лекции типкп

Квалификация преступления

ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Квалификация ( Герцензон) - установления соответствия признаков совершенного деяния тому или иному составу преступления

Квалификация (Кудрявцев) - установление тождества и закрепление его в юридических документах

Квалификация ( Новоселов) - закрепление выявленного тождества признаков совершенного деяния с признаками того или иного состава в каком либо правоприменительном документе

Это частный случай юридической консультации . Обязательно должна быть ссылка на особенную часть и иногда на общую

Виды в зависимости от субъекта:

⁃ легальная - производится органами и имеет юридические последствия

⁃ Доктринальная - мнение ученых или какие то комментарии

⁃ Полуофициальная (Гаухман) - которая дается в постановлениях пленума вс. Рарог ее не признает

Виды по результат полученного при квалификации : (Сабитов)

⁃ Позитивная - установлены признаки состава преступления

⁃ Негативная - не установлено тождество фактических признаков слвершенного деяния и состава преступления

Виды в зависимости от точности соотнесения признаков преступления и признаков состава преступления

⁃ правильная

⁃ Не правильная ( бывает недостаточная и избыточная)

Место квалификации в процессе применения нормы права : подходы :

⁃ Благов : выделяет два этапа : квалификация преступления и индивидуализация ответственности

⁃ Сабитов: 1. Анализ фактических обстоятельств дела. 2. Выбор соответствующей нормы. 3 удостоверение в подлинности текста юридического источника . 4 уяснение смысла и содержания нормы 5 толкование нормы 6. Принятие решения издания акта закрепляющего это решение 6.1 квалификация преступления 6.2 индивидуализация ответственности .

Применение норм уголовного права - государственно властная деятельность компетентных органов и должностных лиц выражающаяся в принятии и закреплении в уголовно процессуальных актах решений о соответствии установленных обстоятельств признакам того или иного состава преступления а также назначение меры уголовно правового характера

⁃ Ей нравится. Новоселов: анализ фактических обстоятельств; квалификация преступления и индивидуализация ответственности

Этапы Кузнецовой:

⁃ досудебное производство

⁃ Судебное производство

⁃ Установление полного тождества с ококнчательрой ссылкой на статью

Этапы квалификации:

⁃ установление той уголовно правовой нормы которая описывает соответствующий состав преступления. Выбор уголовно правовой нормы включает в себя: проверку подлинности нормы , ее действие в пространстве и времени; необходимость ее верного толкования

⁃ Сопоставление состава фактически совершенного деяния с составом преступления описанным в отобранной норме

⁃ Если в результате такого сопоставления будет установлено идентичность признаков первого и второго то процесс квалификации завершается изданием соответствующего акта .

Значение квалификации:

⁃ социальное ( о правильной квалификации) позволяет поддерживать авторитет органов правосудия , борьба с преступностью , предупреждение преступности;

⁃ Юридическое . Проявляется в тех последствиях которые имеют значение для правоприменительной практики: ошибки в квалификации могут привести к неправильному выбору уголовно процессуальных норм; влияет на применение наказания или иных мер воздействия; квалификационные ошибки могут привести к неверному выбору исправительного учреждения , что отразится на правах и интересах осужденного

Принципы квалификации:

⁃ истинности

⁃ Точности ( указаны все пункты и части)

⁃ Полноты ( используем общую часть)

ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИИ ПРВВИЛ КВАЛИФИКАЦИИ

принцип квалификации - исходное положение , а правило квалификации - частное положение которое устанавливает порядок применения гипотезы и диспозиции уголовно-правовой нормы

Принцип квалификации - касаются всех случаев совершения уголовно-правовых деяний, а правило квалификации касается отдельных, типичных случаев или видов преступлений

Принцип квалификации регламентирует весь процесс квалификации , а правило лишь отдельные действия по установлению соответствия между признаками деяния и состава

Принцип квалификации обладает относительной стабильностью а правило может часто меняться

Правило квалификации - выработанный законодателем, судебной практикой или теорией уголовного права прием , метод применения уголовного закона или алгоритм действий правоприменительная устанавливающий порядок выбора уголовно правовой нормы и их применения для оценки преступных деяний

Классификация правил квалификации:

⁃ Рарог: общие правила, которые касаются отдельного оконченного преступления ; специальные правила, которые относятся к оценке неоконченных преступлений, преступлений совершенных в соучастии, множественности

⁃ Рарог: нормативные правила; ненормативные

⁃ Гаухман: общие правила; частные правила; единичные правила

⁃ Сабитов: в зависимости от элемента: правила опо объекту; объективной стороне; субъекту; субъективной стороне

УГОЛОВНАЯ ПРАВОВАЯ ФИКЦИЯ И ПРЕЗУМПЦИЯ

Признаки уголовно правовой презумпции:

1. Прямо или команнно отраженные в уголовном законе, предположения о наличии ( об отсутствии) какого либо фактора

2. Предположение основано на закономерностях связи между сходными предполагаемыми и реальными фактами , а также на предшествующем опыте

3. Это предположение влечет уголовно правовые последствия

Примеры:

1. Знание уголовного закона

2. Осознание лицом достигшим возраста уголовной ответственности общественной опасности своего деяния

3. Вменяемость лица совершившего деяние в состоянии физиологического опьянения

4. Презумпция что специальная норма по сравнению с общей нормой более точно регулирует сходные общественные отношения

5. Презимируемые в уголовном праве факту не подлежат доказыванию в уголовном процессе

Уголовно правовая фикция - предание уголовным законом определенному явлению или обстоятельству положения действительного которому оно изначально не соответствует в действительности

Примеры

1. Легальная фикция насильственного характера полового сношения иных насильственных действий , оазвратных действий с лицом не достигших 12 летнего возраста

2. Легальная фикция умысла при двойной форме вины

3. Уголовно правовая фикция это совершение неоконченного преступления пособниками, полностью выполнившие свои роли если исполнитель совершил неоконченное преступление

Отличие фикции от презумпции

Правовая фикция устанавливает правовое положение которое не соответствует действительности , а обстоятельство которое устанавливается презумпцией известно с достаточной долей достоверности

Фикция в отличие от презумпции не может быть опровергнута

В некоторых случаях презумпция выступает общим правилом а фикция исключением из него

ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1. Выявить какой вид насилия зафиксирован в тексте конкретной статьи

2. Выяснить есть ли постановление пленума о том как следует раскрывать признак насилия

3. Выявить наличие кыалифицированнного вида преступления ответственность за причинение

ВОЗЬМИ У КАТИ И ДОЛЖНА СКИНУТЬ

ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПО ЭЛЕМЕНТАМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ НОРМ

Конкуренция (хегай) - регулирование одного уголовно правового отношения одновременно двумя или несколькими нормами приоритетной из которых всегда является одна норма или совокупность норм

Конкуренция (шумихин) - созтязательность двух или более норм когда содеянное полностью охватывается этими нормами

Признаки конкуренции:

Конкуренция возникает в том случае если совершено деяние подлежащее уголовно правовой оценке

Это деяние подпадает под признаки двух или более составов

Конкурирующие нормы частично или полностью совпадают по содержанию и объему то есть содержат как общие так и отличительные признаки составов

Отграничие конкуренции и коллизии:

1. Первая точка зрения: это идентичные понятия. ХегайЭти термины означают одно и тоже правовое явление, а именно проблему выбора нормы из числа норм

2. Вторая точка зрения . Не идентичные понятия. Кудрявцев. Коллизия это столкновение, противоречие двух или более норм при этом нормы не согласуются между собой , не согласуются по своему содержанию. Соколова считает так

Коллизии бывают:

⁃ межотраслевые

⁃ Внутриотраслевые

⁃ Межправовые

В теории права и отрпаслкыых науках выделяются различные способы разрешения коллизии ( устранения и преодоления)

Первый способ - нормотворчество ( отмена, изменение одной из норм )

Второе - толкование ( преодоление)

При конкуренции коллизии норм не существует . При конкуренции нормы друг другу не противоречат

Виды конкуренции:

Первая позиция Кузнецова: существует только один вид конкуренции : конкуренция общих и специальных норм.

Но он еще выделял конкуренцию части и целого???

Вторая позиция Семернева:

⁃ Конкуренция общей и специальной нормы

⁃ Конкуренция части и целого

⁃ Основной и квалифицированной нормы

⁃ Квалифицированных и особо квалифицированных норм

⁃ Квалифицированной и привилегированной нормы

⁃ Конкуренция двух привилегированных норм

Третья позиция Хегай Соколова любит:

⁃ содержательная - при которой конкурирующие нормы различаются по содержанию и обьему . Ее разновидности: конкуренция общей и специальной нормы; Конкуренция части и целого; конкуренция специальных норм

⁃ Темпоральная (временная) - в этой конкуренции соперничают нормы изданные в разное время

⁃ Пронстранственная - соперничество российских и международных норм ( связанно с УДО например)

⁃ Иерархическая обусловленная различной юридической силой конкурирующих норм

⁃ Отраслевая : межотраслевая и внутриотраслевая

Срдержательная конкуренция

КОНКУРЕНЦИЯ ЧАСТИ И ЦЕЛОГО - признаки совершенного деяния предусмотрены несколькими уголовно правовыми нормами одна из которых охватывает эти признаки в целом, а другие только часть признаков. Такая конкуренция возможна как по объективным так и по субъективным признакам

204 и 290 различается только по субъекту

При конкуренции норм по объекту применяется та норма которая более полно охватывает объект преступления

По объективной стороне применяется та статья уголовного закона в которой более полно сформулированы признаки объективной стороны . Это правило применяется в нескольких случаях . Во первых - одно преступное деяние является способом совершения другого основного деяния. Во вторых общественно опасные последствия предусмотренные одной нормы являются частью преступных последствий предусмотренных другой ч 4 ст 162

По субъективной стороне конкуренции части и целого возможно в случаях совершения преступления с двумя формами вины либо при совершении составных и других сложных преступлений а также при наличие общей и промежуточной цели совершения преступления

Выводы/

При конкуренции части и целого предпочтение дается целому

Норма - часть не должна содержать более строгую санкцию по сравнению с нормой - целым. Если деяние являющиеся нормой частью наказывается более строго то содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений

КОНКУРЕНЦИЯ ОБЩЕЙ И СПЕЦИПЛЬНОЙ НОРМЫ- соперничают две нормы общая которая содержи признаки определенного деяния и специальная которая помимо указанных принципов включает дополнительные признаки

Общая норма распространяет свое действие на определенную разновидность общественных отношений а специальная норма указывает только на пределы каких то конкретных отношений (286 и 285)

Правила:

⁃ при конкуренции общей и специальной должна применяться специальная (ст 17 ч 3)

⁃ При конкуренции основного и квалифицированного состава применяем состав квалифицированный

⁃ При конкуренции основного и привилегированного применяем привилегированный

КОНКУРЕНЦИЯ ПРИ СПЕЦИАЛЬНЫХ НОРМАХ

Правила:

⁃ при конкуренции специальных норм предусматривающих квалифицированных и привилегированный состав . Выбираем привилегированный

⁃ При конкуренции специальных норм предусматривающих наличие квалифицированного и особо квалифицированного состава мы применяем состав особо квалифицированный

⁃ При конкуренции привилегированных составов мы выбираем тот состав который содержится в норме с более мягким наказанием ( ч 1 ст 108 и ч 1 ст 114)

ОТРАСЛЕВЫЕ КОНКУРЕНЦИИ

ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Классикация

1. По степени обязательности

⁃ Факультативные

⁃ Обязательные

2. По степени выраженности в законе

⁃ позитивные - утверждает о наличии определенного свойства или качества у преступления определенного вида

⁃ Негативные - утверждает об отсутствии у преступлений определенного вида какого то качества или свойства ( ст 123)

3. По признаку устойчивости / по степени неизменности

⁃ постоянные - содержание этих признаков остается неизменным в течение всего действия ук и не зависят существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления

⁃ Переменные - признаки содержание которых может измениться без изменения текста диспозиции статьи особенной части . Бывают бланкетные и оценочные