932
.pdfпредставленные высокоплодородными почвами, с развитием деградационных процессов слабой степени.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Оценка ПРП деградированных агроландшафтов |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь |
Наименование почв и их |
% |
Баллы за |
|
|
|
|
Итоговый |
|
№ поля |
|
|
|
|
|
|
балл |
|||
поля, га |
содержание |
|
П |
|
О |
Т |
|
Д |
||
|
|
|
|
Т˅(О˅(П*Д)) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
48,84 |
ЧО (81), ЧВ (19) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
101,72 |
ЧО (49), ЧВ (51) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
41,56 |
ЧО (53), ЧВ (28), ЧК (19) |
|
96,46 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
45,49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
104,47 |
ЧО (27), ЧВ (55), Чоп (6), ЧК (12) |
|
96,93 |
|
35 |
35 |
|
0,82 |
46,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
23,22 |
ЧО (36), ЧВ (61), ЧК (3) |
|
99,27 |
|
35 |
35 |
|
0,82 |
46,65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
93,90 |
ЧО (81), ЧВ (14), Чоп (6) |
|
95,08 |
|
35 |
35 |
|
0,79 |
44,93 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
124,24 |
ЧВ (87), Чоп (11), ЛЧС (2) |
|
97,91 |
|
35 |
35 |
|
0,82 |
46,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
68,49 |
ЧВ (97), Чоп (3) |
|
99,73 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
46,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
85,20 |
ЧО (52), ЧВ (41), Чоп (4), ЛЧС(3) |
|
98,38 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
46,27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
54,93 |
ЧО (43), ЧВ (35), Чоп (6) ЛЧС(15) |
|
93,22 |
|
35 |
35 |
|
0,84 |
45,92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
19,05 |
ЧВ (100) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
59,03 |
ЧО (58), ЛЧС (42) |
|
77,29 |
|
35 |
35 |
|
0,89 |
43,37 |
13 |
14,20 |
ЧО (30), ЛЧС (70) |
|
72,20 |
|
35 |
35 |
|
1,00 |
44,30 |
14 |
186,98 |
ЧО (71), ЧВ (4), Чоп (9), ЧК (15) |
|
95,90 |
|
35 |
35 |
|
0,67 |
42,41 |
15 |
25,65 |
ЧВ (39), ТСО (61) |
|
79,22 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
42,09 |
16 |
33,95 |
ЧВ (70), Чоп (3), ТСО (28) |
|
89,98 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
44,25 |
17 |
119,33 |
ЧВ (80), Чоп (3), ТСО (14) |
|
94,54 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
45,49 |
18 |
51,77 |
ЧВ (59), Чоп (4), ТСО (36) |
|
86,84 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
43,79 |
19 |
23,59 |
ЧВ (77), Чоп (7), ТСО (16) |
|
93,64 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
45,31 |
20 |
27,77 |
ЧВ (80), Чоп (7), ТСО (14) |
|
94,53 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
45,49 |
21 |
21,44 |
ЧВ (85), Чоп (5), ТСО (10) |
|
96,16 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
45,67 |
22 |
5,44 |
ЧВ (100) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
23 |
47,35 |
ЧВ (88), Чоп (12), |
|
98,80 |
|
35 |
35 |
|
0,82 |
46,55 |
24 |
3,65 |
ТСО (100) |
|
65,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
39,25 |
25 |
10,71 |
ЧВ (35), ЧО (5) Чоп (6), ТСО (54) |
|
80,74 |
|
35 |
35 |
|
0,82 |
42,88 |
26 |
29,69 |
ЧО (100) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
27 |
26,09 |
ЧО (90), ЛЧС (10) |
|
96,00 |
|
35 |
35 |
|
0,82 |
45,93 |
28 |
88,44 |
ЧО (65), ЧВ (5), ЛЧС (10), ЧС (20) |
|
94,85 |
|
35 |
35 |
|
0,82 |
45,74 |
29 |
69,58 |
ЧО (22), ЧВ (45), Чоп (12), ЧС (21) |
|
95,02 |
|
35 |
35 |
|
0,83 |
45,87 |
30 |
23,84 |
ЧВ (100) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
31 |
37,20 |
ЧВ (100) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
32 |
37,49 |
ЧВ (100) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
33 |
18,25 |
ЧВ (100) |
|
100,00 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
46,25 |
34 |
104,58 |
ЧО (5), ЧВ (49), ТСО (46) |
|
83,82 |
|
35 |
35 |
|
0,80 |
43,01 |
35 |
126,20 |
ЧВ (20), ТСО (75), СО (5) |
|
71,43 |
|
35 |
35 |
|
0,81 |
40,75 |
36 |
116,78 |
ЧО (13), ЧВ (20), ЧС (42), СО (25) |
|
82,96 |
|
35 |
35 |
|
0,78 |
42,34 |
Средневзвешенный ПРП |
|
|
|
|
|
|
|
42,73 |
281
Поле № 14, расположенное на южном склоне, характеризуется высоким почвенным потенциалом, но итоговый балл ПРП снижен вследствие развития деградации средней степени, существенное влияние на подверженность почв эрозионным процессам оказали морфометрические характеристики и местоположение в рельефе, склоны данной экспозиции хозяйства эродированы больше, чем северные и северо-восточные, так как в весеннее время они более прогреваемы, вследствие чего на них происходит более интенсивное снеготаяние. В результате негативного прессинга средневзвешенное значение ПРП территории снижено с 47,17 до 42,73 балла.
Первым шагом к переходу к адаптивно-ландшафтной системе земледелия является противоэрозионная организация землепользования, предусматривающая типизацию земель и использование на них соответствующих технологий и мероприятий.
Выводы и предложения. Деградация является не только причиной снижения плодородия почв, но и способствует ухудшению экологической обстановки в целом. Установлено, что значение средневзвешенного ПРП ОПХ «Минино» снижено на 4,4 единицы, в результате развития деградационных процессов на территории. Землепользование нуждается в проведении противоэрозионных мероприятий для восстановления ПРП агроландшафтов и повышения продуктивности земледелия.
Литература
1.Барабанов А. Т., Дронова Т. Н., Павловский Е. С., Степанов А. М. Научные основы разработки почвозащитных мероприятий в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Известия НВ АУК. 2012. №1.
2.Дубовик Д.В. Эрозия почв – глобальная угроза для человечества // Актуальные проблемы земледелия и защиты почв от эрозии. Сборник докладов Международн. Науч.-практ. конф. 2017. С 3-7.
3.Шпедт А.А., Трубников Ю.Н., Методика оценки природно-ресурсного потенциала агроландшафтов России // Живые и биокосные системы. 2020. № 31.
ASSESSMENT OF THE NATURAL RESOURCE POTENTIAL OF DEGRADED
AGRICULTURAL LANDSCAPES
A.A. Spedt, V.V. Zlotnikova
FRC "KSC SB RAS", Krasnoyarsk, Russia
Abstract. Using the example of land use "Minino", an assessment of degraded agricultural landscapes was carried out to identify their natural resource potential. It was found that the value of the weighted average NRP was reduced by 4.4 units on average, as a result of the development of degradation processes of a weak and medium degree on the territory of the economy.
Keywords: natural resource potential, agricultural landscapes, soils, degradation, GIS
References
1.Barabanov A. T., Dronova T. N., Pavlovsky E. S., Stepanov A. M. Scientific bases for the development of soil protection measures in the adaptive landscape system of agriculture. Izvestiya NV AUK. 2012. №1.
2.Dubovik D.V. Soil erosion is a global threat to mankind // Actual problems of agriculture and soil protection from erosion. Collection of reports International. Scientific-practical. conf. 2017. P. 3-7.
3.Shpedt A. A., Trubnikov Yu. N., Methodology for assessing the natural resource potential of agrolandscapes in Russia // Living and biokosnye sistemy. 2020. No. 31.
282
СЕКЦИЯ 3. ГОРОДСКИЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ПОЧВЫ И ИХ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, ФОРМИРОВАНИЕ,
КЛАССИФИКАЦИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ
SECTION 3. URBAN AND ANTHROPOGENIC SOILS: ECOLOGICAL AND GEOCHEMICAL SYSTEM, FORMATION, CLASSIFICATION, AND EVOLUTION
______________________________________________________________________
УДК 631.4
ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМ СОЕДИНЕНИЙ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЦЧР
Т.И. Борисочкина, К.А. Колчанова, Н.С. Никитина ФИЦ ФГБНУ Почвенный институт им. В.В.Докучаева, Москва, Россия e-mail: geotibor@gmail.com
Аннотация. Исследованы фракционный состав тяжелых металлов агроселитебных ландшафтов Курска и Липецка, почв пойменных ландшафтов реки Воронеж, а также песчаных почв на боровых песках лесопарковых ландшафтов в импактных зонах воздействия промышленных комплексов.
Ключевые слова: тяжелые металлы, формы соединений, трансформация, почвы, урбанизированные ландшафты.
Длительное функционирование на урбанизированных территориях промышленных предприятий, связанных с производством или использованием в технологических процессах тяжелых металлов, часто влечет за собой процессы серьезной химической трансформации ландшафтов, а также приводит к трансформации форм соединений тяжелых металлов в компонентах ландшафтов. Задачей проводимых работ являлось исследование форм соединений тяжелых металлов и их трансформации в почвах в зонах воздействия промышленных агломераций для оценки состояния окружающей среды, качества почв и разработки критериев оценки рисков деградационных процессов.
Исследования проводились на почвах урбанизированных ландшафтов Центрально-Черноземного района (ЦЧР), находящихся в сфере воздействия промышленных комплексов. ЦЧР богат земельными ресурсами, и в то же время характеризуется развитой промышленностью. Особого внимания требуют городские и пригородные агроландшафты, а также урбанизированные рекреационные ландшафты, которые также испытывают антропогенную нагрузку и оказываются загрязненными ТМ. Предварительные экспертные оценки показали значительную роль урбанизированных агроландшафтов в обеспечении овощной продукцией населения малых и средних городов России.
Объекты и методы. Объектом исследований являлись почвы импактных зон воздействия Курского аккумуляторного завода (КАЗа), Липецкого
283
трубопрокатного завода “Свободный Сокол” и Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК). Работы проводились в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке загрязнения городских почв и снежного покрова, разработанных в Почвенном институте им. В.В. Докучаева [3]. Разложение почвенных проб для определения валового содержания ТМ велось с использованием микроволновой системы Milestone Start D. Определение ТМ выполнялось атомно-абсорбционным методом на анализаторе Agilent АА240. В процессе исследований был использован метод экстрагирования по Тессиеру [6] и выделены фракции:
1 фракция ТМ, извлекаемая растворами нейтральных солей (Ех), в авторской методике носит название обменной.
2 фракция ТМ, экстрагируемая ацетатом натрия при рН 5 (АсNa), в авторской интерпретации характеризует группу тяжелых металлов, связанных с карбонатами. Вопрос о связях элементов, переходящих в эту фракцию, является дискуссионным [6], поэтому ограничимся термином - непрочно связанные (экстрагируемые ацетатом натрия).
3 фракция (Ox) представлена соединениями тяжелых металлов, связанных с несиликатными соединениями Fe и Mn.
4 фракция (Or) характеризует тяжелые металлы, связанные с органическим веществом.
5 фракция, именуемая остаточной (Rs), представлена металлами прочно связанными с силикатами, карбидами, устойчивыми органоминеральными соединениями.
Полученные результаты. Исследованиями показано, что почвы агроселитебных ландшафтов Курска в импактной зоне КАЗа значительно загрязнены Cd, Pb, Ni, Zn. При этом в ряде случаев загрязнен не только верхний аккумулятивный горизонт, но и почвенный профиль (табл. 1).
Таблица 1
Средние значения содержаний подвижных форм ТМ, извлекаемых ацетатноаммонийным буфером (рН4,8) в почве агроселитебного ландшафта Южного района Курска (мг/кг)
Глубина, см |
Cd |
|
Pb |
Ni |
|
Zn |
Cu |
Co |
Mn |
|
|
Агроселитебный ландшафт, |
1 км к северу от КАЗа |
|
|
||||
0-20 |
1,85 |
|
10,7 |
4,28 |
|
24,2 |
0,22 |
0,17 |
80,9 |
20-40 |
1,42 |
|
9,09 |
3,84 |
|
22,4 |
0,03 |
0,16 |
71,8 |
40-60 |
0,71 |
|
2,27 |
2,29 |
|
12,6 |
0,01 |
0,12 |
72,6 |
|
Курский |
биосферный заповедник, степь, фоновая территория (мг/кг). |
|
||||||
0-20 |
<0,01 |
|
0,86 |
0,27 |
|
0,79 |
0,01 |
0,13 |
71,9 |
ПДК |
- |
|
6 |
4 |
|
23 |
3 |
5 |
140 |
В верхних аккумулятивных горизонтах наблюдается превышение ПДК для Cd, Pb, Ni, Zn. По всему профилю отмечено превышение концентраций ТМ по сравнению с концентрациями элементов в почве фоновой территории. Загрязнение кадмием фиксировалось до глубины 60 см.
284