Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции (Лупин С. А.) / Лекция 13 ОС - Накопители.ppt
Скачиваний:
1
Добавлен:
04.12.2023
Размер:
635.39 Кб
Скачать

Управление магнитными дисками

Управление магнитными дисками

Как устроены НМД и от чего зависят их параметры:

-рисунок (смотрим на доску!)

-скорость вращения

-зазор между диском и головкой чтения/записи

-ширина зазора головки чтения записи

-характеристики тонарма

-параметры магнитного слоя

Чем можно управлять:

-поиск цилиндра

-поиск сектора

-чтение/запись

Когда нужно управлять:

-если есть поток запросов к накопителю

-если диски стали критическим ресурсом

Стратегии управления

FIFO(FCFS) - самая простая

SSTF (shortest seek time the first) - выбираем из очереди запрос с минимальным временем поиска дорожки. «Любит» средние дорожки.

SCAN (сканирование) - выбираем из очереди запрос с минимальным временем поиска дорожки в преимущественном направлении.

Хорошая, часто используется на практике.

N-step SCAN (N-шаговое сканирование) – как в SCAN, но новые попутные запросы игнорируются. Маленькая дисперсия времен ответа!

C-SCAN (circle SCAN) – запросы обслуживаются только при движении к центру, обратно «рывком» на крайнюю дорожку. Очень маленькая

дисперсия времен ответа!

Эшенбаха – как в C-SCAN, но добавлена оптимизация по секторам

SLTF (shortest latency time the first) – как в SSTF но добавлена оптимизация по секторам. Близка к теоретически оптимальной, простая.

Винчестер RAMAC

RAMAC (Random Access Method of Accounting and Control) был разработан в лаборатории IBM в 1956 году в калифорнийском городе Сан-Хосе (сердце Силиконовой долины). Пластины диска были покрыты «краской» из магнитного оксида железа. Емкость 5 Мбайт. Пластины были смонтированы на вращающемся шпинделе, а механический кронштейн (один!) содержал головки чтения и записи и перемещался вверх-вниз на вертикальном стержне, причем время доставки головки до нужной магнитной дорожки составляло менее одной секунды. Вес – 970 кг. Аренда – 35000$/год.

Винчестер IBM 3340

Разработан в 1973. Плотность записи 1,7 Мбит на кв.дюйм, аэродинамические головки, герметичная «коробка», в которой помещались пластины с головками. IBM 3340 по праву считают отцом современных жестких дисков. Несменяемая емкость 30 Мбайт плюс еще (30 Мбайт) в сменном отсеке.

Высота – 1 метр.

Время доступа - 25 миллисекунд. Сменные диски дали название - Винчестер.

Аренда – 7.8$ МБ/месяц

Современные винчестеры

IBM в 1999 году выпустила

Жесткий диск Seagate Momentus

однодюймовый жесткий диск —

5400.3 (Venus) емкостью 160 Гбайт с

Microdirve. Скорость вращения

перпендикулярной магнитной

пластин 3600 об./мин.

записью (это на треть увеличивает

 

емкость диска при том же объеме).

RAID 0

RAID 0 («Striping») — дисковый массив из двух или более дисков с отсутствием избыточности.

Информация разбивается на блоки данных (Ai) и записывается на оба/несколько дисков одновременно.

(+): За счёт этого существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности).

(+): RAID 0 может быть реализован как программно, так и аппаратно.

(−): Страдает надёжность всего массива (при выходе из строя любого из входящих в RAID 0 винчестеров полностью и безвозвратно пропадает вся информация). Надёжность массива RAID 0 ниже надёжности любого из дисков, т.к. она равна произведению вероятностей безотказной работы составляющих его дисков, каждая из которых меньше единицы.

RAID 1

RAID 1 (Mirroring — «зеркалирование»). (+): Обеспечивает приемлемую скорость записи и

выигрыш по скорости чтения при распараллеливании запросов.

(+): Имеет высокую надёжность — работает до тех пор, пока функционирует хотя бы один диск в массиве.

(-): Недостаток заключается в том, что приходится выплачивать стоимость двух жёстких дисков, получая полезный объем одного.

Вероятность выхода из строя сразу двух дисков ниже. Достоинство такого подхода — поддержание постоянной надёжности.

Зеркало на многих дисках — RAID 1+0. При использовании такого уровня зеркальные пары дисков выстраиваются в «цепочку», поэтому объём полученного тома может превосходить ёмкость одного жёсткого диска.

RAID 2

В массивах такого типа диски делятся на две группы — для данных и для кодов коррекции ошибок, причем если данные хранятся на n дисках, то для складирования кодов коррекции необходимо n − 1 дисков. Данные записываются на соответствующие винчестеры так же, как и в RAID 0, они разбиваются на небольшие блоки по числу дисков, предназначенных для хранения информации. Оставшиеся диски хранят коды коррекции ошибок, по которым в случае выхода какого-либо винчестера из строя возможно восстановление информации. Метод Хемминга давно применяется в памяти типа RAM и позволяет на лету исправлять однократные и обнаруживать двукратные ошибки.

Впрочем, держать ради этого громоздкую структуру из почти двойного количества дисков никому не хотелось, и этот вид массива не получил распространения.

RAID 3

Структура RAID 3: в массиве из n дисков данные разбиваются на блоки размером 1 байт и распределяются по n − 1 дискам, а еще один диск используется для хранения блоков четности. В RAID 2 для этой цели стояло n − 1 дисков, но большая часть информации на этих дисках использовалась только для коррекции ошибок на лету, а для простого восстановления в случае поломки диска достаточно меньшего ее количества, хватает и одного выделенного винчестера. Соответственно, отличия RAID 3 от RAID 2 очевидны: невозможность коррекции ошибок на лету и меньшая избыточность.

(+): скорость чтения и записи данных высока, для создания массива нужно min 3 диска. (-): массив этого типа хорош только для однозадачной работы с большими файлами. Массив не получил распространения.