10713

филей. Треугольные воздуховоды натягиваются с помощью утяжеляющего груза. Вытяжной воздуховод состоит из частей, соединенных между собой застежками-молниями, которые могут легко расстегиваться, что позволяет извлекать его из несущей конструкции.

Текстильные воздуховоды изготавливаются с базовыми размерами

100, 125, 160, 200, 250, 315, 400, 500, 630, 710, 800, 900, 1000, 1120, 1250, 1400, 1600, 1800 и 2000 мм [6]. Под базовыми размерами воздуховодов понимаются: диаметр круглого и полукруглого сечения; радиусы квадрантного и секторного сечений; высота и хорда сегментного сечений; длина ребер прямоугольного сечения; основание и высота треугольного сечения.

Удаление воздуха из комнаты персонала I и санузла II проводится бытовыми вентиляторами 10, 11 на фасад здания по стальным вентканалам 9. Для отсечения внутренних вентиляционных каналов от наружного воздуха при выключенной вентиляции в нерабочее время предусмотрены заслонки с электроприводами 12.

Крепление текстильных воздуховодов осуществляется с помощью тросов, профилей, «липучек», подвесных профилей и натяжных устройств.

В современных исследованиях струйных течений от перфорированных текстильных воздуховодов [7] указывается следующее:

-дальнобойность (расстояние, на котором осевая скорость воздуха в струе затухает до величины 0,1 м/с) нестесненной струи, истекающей из микроперфорации, диаметром d = 0,4 мм с начальной скоростью v = 5 м/с составляет x = 0,3 м;

-при соблюдении минимального расстояния между отверстиями микроперфорации в 10d дальнобойность их струй не будет отличаться от нестесненных струй того же диаметра.

290

Рисунок 1 – Схема реконструкции системы вентиляции квартиры в коммерческое назначение (магазин): I – санузел; II – помещение приема пищи / комната персонала; III, IV – торговые залы; V – склад / подсобное помещение; a – план квартиры;

б, в, г, е, ж – круглое, полукруглое, квадрантное, сегментное и секторное поперечные сечения приточных текстильных воздуховодов; д – плоский текстильный диффузор; з, и – прямоугольное и треугольное сечения вытяжных текстильных воздуховодов

291

Данные сведения позволяют рекомендовать использование текстильных микроперфорированных воздуховодов для подачи свежего приточного воздуха в рабочую зону помещений с низкими потолками, частным случаем которых являются встроенные коммерческие помещения первых этажей многоквартирных жилых домов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ

//Российская газета. – 2005. – № 1. с изм. и допол. в ред. от 11.01.2018.

2.СП 118.13330.2012. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009. – М.: ФАУ «ФЦС», 2014. – 71 с.

3.СП 44.13330.2011. Административные и бытовые здания. Актуализированная редакция СНиП 2.09.04-87. – М.: ОАО «ЦПП», 2011. – 25 с.

4.СанПиН 2.1.3.2630-10. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность: Сани- тарно-эпидемиологические правила и нормативы. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. – 255 с.

5.Воздухообрабатывающие агрегаты. – М.: Systemair, 2017. – 174 с.

6.Текстильные системы распределения воздуха. Текстильные воздуховоды и воздухораспределители. Технический каталог. – М.: OOO «ТРЕЙД ГРУПП», 2016. – 32 с.

7.Агафонова, В.В. Исследование струйных течений от микроперфорированного текстильного воздухораспределительного устройства в по-

ЗИМИН А.О., ГУЛЯЕВ В.С., МАЛЫШЕВ Н.А.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет», г. Нижний Новгород, Россия,

toha1095@mail.ru.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА СРОКОВ ОКУПАЕМОСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ

В настоящее время одной из самых актуальных проблем в сфере жи- лищно-коммунального хозяйства является снижение энергоемкости и повышение энергоэффективности активных систем обеспечение параметров микроклимата (СОМ), при проведении капитального ремонта многоквар-

292

тирных жилых домов (МЖД). Отсутствие комплексного научно обоснованного подхода к вопросу проведения реконструкции отопительных систем МЖД вынуждает при подготовке проектной документации использовать нормативно-техническую базу, регламентирующую новое строительство [1, 2], что приводит к следующим негативным результатам: полное отсутствие энергосберегающего эффекта; необоснованное удорожание капитальных затрат при проведении реконструкции; повышенные эксплуатационные затраты. Для анализа и сравнения целесообразности применения того или иного технологического энергосберегающего мероприятия при капитальном ремонте активных СОМ, были рассмотрены и классифицированы четыре основные принципиальные схемы внутренних систем отопления, широко применяемые при проведении реконструкции данных сетей: схема № 1 – элеваторная, с нерегулируемой системой отопления (ЭСНСО); схема № 2 – элеваторная, с автоматизированной системой отопления (ЭСАСО); схема № 3 – насосная, с автоматизированным индивиду- ально-тепловым пунктом (ИТП) и нерегулируемой системой отопления (НСНСО); схема № 4 – насосная, с автоматизированными ИТП и системой отопления (НСАСО).

Схема № 1 (ЭСНСО) получила наибольшее распространение в различных климатических областях страны ввиду своей простоты и малых капитальных и эксплуатационных затрат, поэтому анализ эффективности внедрения современных типовых энергосберегающих мероприятий в системах отопления целесообразно проводить путем сравнения с техническими решениями данной схемы.

Методология исследования автора основана на количественной оценке показателя удельной характеристики расхода тепловой энергии qотр

на отопление и вентиляцию МЖД [3] при анализе четырех вышеприведенных на рис. 1 схем:

где kоб – удельная теплозащитная характеристика здания МЖД, Вт/(м3·°С); kвент – удельная вентиляционная характеристика здания МЖД, Вт/(м3·°С); kбыт, kрад – удельная характеристика бытовых тепловыделений здания МЖД и теплопоступлений от солнечной радиации, соответственно, Вт/(м3·°С); ν – коэффициент снижения теплопоступлений за счет тепловой инерции ограждающих конструкций; ζ – коэффициент эффективности авторегулирования подачи теплоты в системах отопления: ζ = 0,5; 0,7; 0,9; 0,95 для схем №№ 1, 2, 3, 4, соответственно; ξ – коэффициент, учитывающий снижение теплопотребление жилых зданий при наличии поквартирного учета тепловой энергии на отопление; βh – коэффициент, учитывающий дополнительное теплопотребление системы отопления, связанное с дискретностью номинального теплового потока номенклатурного ряда отопительных приборов, их дополнительными теплопотерями через зарадиаторные

293

участки ограждений, повышенной температурой воздуха в угловых помещениях и теплопотерями трубопроводов, проходящих через неотапливаемые помещения.

Для оценки мероприятий был принят типовой 5-ти этажный панельный МЖД, расположенный в г. Нижний Новгород, со следующими объем- но-планировочными решениями: размеры в плане a x b = 90 х 12 м, высота этажа hэт = 3,0 м; с элеваторным узлом ввода и двухтрубной системой

отопления. Результаты расчетов qотр для четырех сравниваемых схем в те-

чение отопительного периода представлены на рис. 1.

Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что наибольшим потенциалом энергоэффективности обладает схема № 4 (НСАСО), а наименьшим – схема № 1 (ЭСНСО).

Рисунок 1 – График зависимости удельной характеристики расхода тепловой энергии qотр в течение отопительного периода для схем №№ 1-4

Однако, оценка предлагаемого конкретного мероприятия без техни- ко-экономического обоснования не всегда корректна. Следовательно, необходимо рассчитать срок окупаемости рассматриваемых решений, для чего требуется определить величину совокупных дисконтных затрат (СДЗ), связанных с дополнительными капитальными вложениями и уровнем годовых эксплуатационных издержек с учетом изменения цен и тарифов на энергоносители, а также рисков капиталовложений [4].

здания за отопительный период без учета энергосберегающих мероприятий и с учетом их проведения, соответственно, кВт·ч/(м2·год).

Для расчета капитальных затрат К, руб., в схемах №№ 2-4 приняты основные конструктивные элементы автоматизации внутренних систем теплоснабжения фирмы «Herz».

Величина общих капитальных затрат складывается только из стоимости материалов и оборудования, требуемых для модернизации внутренних систем теплоснабжения.

Установлено, что срок окупаемости при внедрении энергосберегающих мероприятий по схеме № 2 составляет Т = 21,1 год; по схеме № 3 – Т = 9,2 года; по схеме № 4 срок окупаемости превышает срок службы ремонтируемого МДЖ, а именно Т = 125 лет.

В заключении хотелось бы отметить, что многоквартирные жилые дома должны быть выделены в самостоятельный класс зданий и сооружений по нормированию средств поддержания расчетных параметров микроклимата в круглогодичном цикле эксплуатации. Требуется разработка нормативной базы по строительству новых и реконструкции существующих активных СОМ МЖД, учитывающей целесообразность применения и сроки окупаемости конкретных типовых энергосберегающих мероприятий, а также повышение уровня общей эксплуатационной надежности инженерных систем МЖД.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.№ 261-ФЗ. Федеральный закон РФ от 23.10.2009 г. «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

2.СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. – М.: ФАУ

«ФЦС», 2012. – 76 с.

3.СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003. – М.: ФАУ «ФЦС», 2012. – 96 с.

4.Самарин, О.Д. Теплофизические и технико-экономические основы теплотехнической безопасности и энергосбережения в здании / О.Д. Сама-

рин. – М.: МГСУ, 2007. – 160 с.

КАХАНОВ Р.А., НЕПЕКИНА М.А., МАЯСОВ И.А.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет», г. Нижний Новгород, Россия,

roma-n93@yandex.ru

295

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОВТОРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ННГАСУ)

Согласно действующего в Российской Федерации законодательства [1], проведение энергетического обследования является обязательным для следующих лиц:

- органы государственной власти, органы местного самоуправления, наделенные правами юридических лиц;

2)организации с участием государства или муниципального образо-

вания;

3)организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности;

4)организации, осуществляющие производство и (или) транспортировку воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, добычу природного газа, нефти, угля, производство нефтепродуктов, переработку природного газа, нефти, транспортировку нефти, нефтепродуктов;

5)организации, совокупные затраты которых на потребление природного газа, дизельного и иного топлива (за исключением моторного топлива), мазута, тепловой энергии, угля, электрической энергии превышают объем соответствующих энергетических ресурсов в стоимостном выражении, установленный Правительством Российской Федерации за календарный год, предшествующий последнему году до истечения срока проведения последующего обязательного энергетического обследования;

6)организации, проводящие мероприятия в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, финансируемые полностью или частично за счет субсидий из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.

Лица, указанные выше, обязаны были организовать и провести первое энергетическое обследование в период до 31.12.2012 г., а последующие энергетические обследования – не реже чем один раз каждые пять лет.

Таким образом, в 2017 г. при участии авторского коллектива, специалистами кафедры отопления и вентиляции ННГАСУ было проведено повторное обязательное энергетическое обследование с разработкой энергетического паспорта по установленной [2] форме.

Повторное энергетическое обследование любого здания и сооружения включает в себя следующие основные этапы:

-предварительный этап;

-основной этап;

-заключительный этап.

Предварительный этап включает в себя следующее: - разработка технического задания;

296

-определение перечня объектов, единиц автотранспорта, количество студентов и сотрудников;

-получение информации об энергоснабжающих организациях;

-сбор информации по объему потребления энергетических ресурсов, тарифах и затратах на них; сведения об источниках энергоресурсов, схеме ресурсораспределения; наличие и качество документации на энергопотребляющее оборудование;

-сбор документальной информации об электроустановках, теплоиспользующем оборудовании, газоиспользующем оборудовании, оборудовании, использующем газ и холодную, горячую воду;

-укомплектованности и техническом состоянии тепловых узлов;

-техническом состоянии трубопроводов, арматуры, теплоизоляции; состояние строительных конструкций отапливаемых зданий; сведения о приточно-вытяжной вентиляции; системы внутреннего и наружного освещения; системы учета энергоресурсов.

При выполнении основного этапа специалистами-энергоаудиторами выполняются следующие комплексы аналитических и натурных изысканий.

1. Анализ полученной документальной информации: формирование себестоимости энергетических ресурсов на рассматриваемом объекте; анализ прямых потерь энергетических ресурсов; режимы эксплуатации систем распределения энергетических ресурсов; определение потенциала энергосбережения в физическом и денежном выражениях.

2. Натурное и инструментальное обследование учебных корпусов, общежитий и других зданий и сооружений: контроль состояния систем учета количества электроэнергии, тепла, газа; проведение инструментального измерения теплозащиты зданий и сооружений; составление и анализ топливно-энергетического баланса зданий и сооружений; проверка наличия приборов учета, выявление потребности в дополнительных приборах учета.

3. Разработка мероприятий по энергосбережению: анализ состояния хозяйства по отдельным объектам; разработка плана мероприятий по экономии энергоресурсов; технико-экономическое обоснование прогнозов по потреблению энергетических ресурсов; разработка конкретных программ по энергосбережению; составление отчета по энергоаудиту.

Разработка заключительного этапа включает в себя следующее:

-оформление энергетического паспорта по установленной [2] форме;

-регистрация энергетического паспорта в СРО;

-контроль постановки энергопаспорта в реестре Минэнерго РФ;

-создание системы учета и анализа эффективности расхода энергоресурсов; более глубокое обследование объектов;

-разработка и внедрение дополнительных мероприятий по энергосбережению.

297

Для бюджетных организаций разработанные энергосберегающие мероприятия должны обеспечивать экономию энергетических ресурсов, воды

имоторного топлива, не менее 3 % в год и 15 % за пять лет.

Вцелом энергосберегающие мероприятия классифицируются на: организационные или малозатратные; среднезатратные; долгосрочные (крупнозатратные) мероприятия.

К организационным мероприятиям относятся мероприятия не требующие внеплановых затрат, обеспечивающиеся в рамках текущего финансирования.

Среднезатратные мероприятия требуют дополнительных капиталозатрат и имеют срок окупаемости не более 5 лет.

К долгосрочным мероприятиям относятся работы требующие капитальных затрат, имеющих срок окупаемости более 5 лет.

Задачами энергоаудита является разработка энергосберегающих мероприятий и определение сроков их окупаемости [3].

Особенностью проведения энергетического обследования ННГАСУ является тот факт, что вуз одновременно покупает тепловую энергию и сам является ресурсоснабжающей организацией.

По данным на 2017 год, использование произведенной в котельной тепловой энергии составляет:

- на потребление вуза – 58,47 %; - на собственные нужды котельной – 3 %;

- отпуск иным потребителям – 37,53 %.

ННГАСУ закупает тепловую энергию у сторонних энергоснабжающих организаций для нужд удаленных от собственной котельной зданий, к которым относятся общежития, столовая и др.

Стоимость производства 1 Гкал тепловой энергии при сжигании природного газа в котельной составляет 570,91 руб., а стоимость закупки 1 Гкал тепловой энергии по тарифу сторонней энергоснабжающей организации составляет 835,89 руб. Из этого следует, что производство тепловой энергии в собственной котельной в 1,47 раза выгоднее, чем закупка у энергоснабжающей организации.

Взаключении отметим, что требования к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, распространяются на саморегулируемые организации в области энергетического обследования при разработке и утверждении стандартов и правил оформления энергетического паспорта, а также лиц, проводящих обязательные энергетические обследования. В энергетический паспорт должны быть включены следующие разделы:

- титульный лист по форме согласно приложению № 1 [2]; - общие сведения об объекте энергетического обследования по фор-

ме согласно приложению № 2 [2];

298

-сведения об оснащенности приборами учета по форме согласно приложению №3 [2];

-сведения об объеме используемых энергетических ресурсов по формам согласно приложениям №№ 4…12 [2];

-сведения о показателях энергетической эффективности по форме согласно приложению № 13 [2];

-сведения о величине потерь переданных энергетических ресурсов и рекомендации по их сокращению (для организаций, осуществляющих передачу энергетических ресурсов) по формам согласно приложениям №№

14…19 [2];

-потенциал энергосбережения и оценка возможной экономии энергетических ресурсов по форме согласно приложению № 20 [2];

-перечень типовых мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности по форме согласно приложению №21

[2];

- сведения о кадровом обеспечении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности по формам согласно приложениям №№ 22…23 [2].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

2.Приказ Минэнерго России от 30.06.2014 г. № 400 (в ред. 13.01.2016) «Об утверждении требований к проведению энергетического обследования и его результатам и правил направления копий энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования» (Зарегистрировано в Минюсте России 03.12.2014 №

35079).

3. Данилов, Н.И. Основы энергосбережения / Н.И. Данилов, Я.М. Щелоков. – Екатеринбург: Автограф, 2011. – 592 с.

299