9834

Продолжение таблицы 2.2

61

Продолжение таблицы 2.2

62

Продолжение таблицы 2.2

63

Окончание таблицы 2.2

2.2.3. Методы оценки параметров устойчивости среды обитания

Стандартом [24] предусматриваются следующие методы определения па-

раметров дифференцированы по критериям для проектной документации и для строительных объектов: метод экспертной оценки; метод оценки параметра или параметрального ряда; метод оценки параметральной характеристики.

Экспертная оценка устанавливается и обосновывается экспертом (экспер-

тами) рейтинговой системы на основе общих представлений и в соответствии с его субъективным мнением (критерии 6, 11 в таблице 2.2).

Оценка по параметрам или параметральным рядам осуществляется мето-

дом прямого сопоставления соответствующих показателей (или их расчетов)

проекта или готового здания (например, критерии 1, 14, 35 и др. в таблице 2.2).

Оценка по параметральным характеристикам осуществляется по наличию или отсутствию отдельных элементов, предусмотренных или отсутствующих в составе проектной документации или в самом здании (например, критерии 10, 25, 38 и другие в таблице 2.2).

2.2.4. Классификация рейтинговой оценки устойчивости среды обитания

Окончательная рейтинговая оценка устойчивости среды обитания прово-

дится на основании полученной суммарной величины показателя S-фактора.

В зависимости от суммы баллов, набранных в результате определения величи-

ны S-фактора, проекту (зданию) присваивается один из семи классов устойчи-

вости среды обитания: А, В, С, D, Е, F, G. По завершении работ по подтвержде-

нию соответствия в зависимости от присвоенного класса устойчивости и в со-

64

ответствии с правилами сертификационной системы могут быть выданы либо сертификаты соответствия, либо заключения. В системе СДОС НОСТРОЙ [24]

сертификации подлежат здания и проекты, получившие классы оценки А, В, С, D. По объектам, получившим классы оценки Е, F или G, выдаются заключения с указанием величин полученных баллов в соответствии с таблицей 2.3.

Таблица 2.3 Классы устойчивости среды обитания для жилых и общественных зданий

2.2.5. Порядок проведения рейтинговой оценки

Оценка проектов и зданий по рейтинговой системе проводится эксперт-

ным органом (экспертом), уполномоченным на проведение рейтинговой оценки в системе добровольной сертификации. Результатом рейтинговой оценки явля-

ется заключение экспертного органа (эксперта) с итоговым выводом о величине

S-фактора. Процедуры оценки и формы заключений устанавливаются правила-

ми системы добровольной сертификации, в рамках которой такая оценка осу-

ществляется. В зависимости от условий договора с заказчиком и процедур,

предусмотренных в рамках системы добровольной сертификации, могут выда-

ваться заключения предварительной оценки или окончательной оценки проек-

та. Окончательная оценка проекта проводится только после выпуска докумен-

тации в полном объеме. Проектная документация, подготовленная с нарушени-

ем технических регламентов, действующих в строительной сфере, не подлежит оценке и сертификации по параметрам «зеленого строительства».

65

Заключение по результатам рейтинговой оценки является основанием для выдачи сертификата или отказа от выдачи сертификата в зависимости от итого-

вого значения S-фактора. Сертификат оформляется и выдается соискателю уполномоченным в системе добровольной сертификации органом по сертифи-

кации в том случае, если сумма S-фактора по результатам оценки превышает

259 баллов. Объекты с более низким баллом сертификации не подлежат.

Сертификацию осуществляют органы по сертификации, уполномоченные на ее проведение в соответствующей системе добровольной сертификации.

2.2.6. Учет региональных особенностей в рейтинговой системе оценок устойчивости среды обитания

Категории устойчивости среды обитания, предусмотренные в СТО НОСТРОЙ 2.35.4, делятся на две группы: группу универсальных категорий и группу корректируемых категорий. К группе универсальных категорий отнесены категории устойчивости, значимость которых для целей оценки устойчивости сре-

ды обитания остается неизменной величиной вне зависимости от территории, на которой производится эта оценка. Такими категориями стандарта являются:

1)комфорт и качество внешней среды;

2)качество архитектуры и планировки объекта;

3)комфорт и экология внутренней среды;

4)качество санитарной защиты и утилизации отходов;

5)экология создания, эксплуатации и утилизация объекта;

6)качество подготовки и управления проектом.

Весовые значения критериев этих категорий устойчивости определяются ба-

зовыми значениями, установленными в СТО НОСТРОЙ 2.35.4, и не подлежат кор-

ректировке для целей учета региональных особенностей при проведении оценки устойчивости среды обитания.

К группе корректируемых категорий относятся категории устойчивости, зна-

чимость которых для целей оценки устойчивости среды обитания является изменя-

емой величиной в зависимости от территории, на которой производится оценка.

66

Такими категориями стандарта являются:

1)рациональное водопользование;

2)энергосбережение и энергоэффективность;

3)применение альтернативной и возобновляемой энергетики;

4)экономическая эффективность.

Весовые значения этих категорий стандарта подлежат корректировке для учета региональных особенностей при проведении оценки устойчивости среды обитания. Корректировка категорий устойчивости для целей учета региональных особенностей при проведении оценки устойчивости среды обитания осуществля-

ется с использованием корректирующих региональных коэффициентов (КРК).

Корректирующие региональные коэффициенты определены для катего-

рий корректируемой группы и могут применяться к категории в целом, к от-

дельному критерию корректируемой категории или к отдельному индикатору

(показателю) корректируемой категории. Региональные особенности и условия,

учитываемые при расчете корректирующих региональных коэффициентов,

представлены в таблице 2.4.

Значения КРК соответствуют степени отклонения величин исходных пара-

метров по регионам от соответствующих значений величин для Московской обла-

сти, взятых в качестве базовых. Для процентного определения отклонения уста-

новлены шкалы отклонений по каждому из параметров. Корректирующие регио-

нальные коэффициенты КРК по корректируемым категориям и регионам Россий-

ской Федерации приведены в сводной таблице КРК [26].

Скорректированный балл Sn , начисленный по результатам рейтинговой оценки по корректируемым критериям, определяется по формуле:

где n – номер корректируемого критерия; Sn – количество баллов, начисленных

по результатам оценки n-критерия в соответствии со стандартом; Kn – коррек-

тирующий региональный коэффициент.

Суммарное количество скорректированных баллов ∑S' составляет:

67

Приведенная сумма скорректированных баллов Sприв равна:

где Kпр – коэффициент приведения для соответствующего региона.

Итоговая величина S-фактора определяется, как сумма баллов, полученных по критериям группы универсальных категорий и приведенной суммы скорректи-

рованных баллов по критериям группы корректируемых категорий:

где Sнеизм - сумма баллов по некорректируемым категориям и критериям.

Таблица 2.4 Региональные особенности и условия, учитываемые при расчете корректирующих

региональных коэффициентов

68

2.3.Контрольные вопросы и задания для самостоятельной работы

1)Чем эко-здание отличается от пассивного жилого дома?

2)Дайте определение устойчивости среды обитания.

3)Перечислите наиболее известные национальные рейтинговые системы зарубежных стран. Самостоятельно изучите рейтинговую систему LEED.

4)Назовите ключевые аспекты, на которых основывается базисный прин-

цип формирования рейтинговой системы оценки зданий и сооружений в стан-

дарте СТОНОССТРОЙ [24].

5)Какие базовые категории оцениваются при определении устойчивости среды обитания согласно СТОНОССТРОЙ [24]?

6)Что характеризует показатель S-фактора?

7)Перечислите классы устойчивости среды обитания, установленные для жилых и общественных зданий, в соответствии с СТОНОССТРОЙ [24].

8)Какие категории стандарта СТО НОССТРОЙ [24] являются универсаль-

ными, а какие корректируемыми, в чем отличие между ними?

69

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Файст, В. Основные положения по проектированию пассивных домов. – М.: Издательство ассоциации строительных вузов. – 144 с.

2.СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23- 02-2003. – М.: ФАУ «ФЦС», 2012. – 95 с.

3.СП 230.1325800.2015 Конструкции ограждающие зданий. Характеристики теплотехнических неоднородностей. – М.: ФАУ «ФЦС», 2015. – 72 с.

4.Byggforskserien [Электронный ресурс] // SINTEF Byggforsk Kunnskapssystemer. URL: https://bks.byggforsk.no/DrillDown.aspx?sectionId=2&portalMenuId=0&nodeId=2 (дата обращения: 18.08.2016)

5.Hausbaudämmung mit Strohballen [Электронный ресурс] // BAUWOHNWELT. URL: http://www.bauwohnwelt.at/bauen-und-wohnen/renovieren/innenausbau/hausbaudämmung-mit-str- ohballen/ (дата обращения: 12.08.2016).

6.Schneller dämmen im Großformat [Электронный ресурс] // VARIOTEC. URL: http: //variotec-presse.de/hp1456/Schneller-daemmen-im-Grossformat.htm(датаобращения12.08.2016)

7.СТО501-52-01-2007. Проектированиеивозведениеограждающихконструкций жилыхи общественных зданий с применением ячеистых бетонов в Российской Федерации.– М.: Ассоциа- циястроителейРоссии,2007.–40с.

8.СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий. – М.: ОАО ЦНИИПромзданий, 2004. – 139 с.

9.Файст, В. Основные положения по проектированию пассивных домов. – М.: Издательство Ассоциациистроительныхвузов,2008.–144с.

10.ГОСТ Р 54852-2011. Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. – М.: Стандартинформ, 2012. – 15 с.

11.ГОСТ 25380-2014. Здания и сооружения. Метод измерения плотности тепловых потоков, проходящих через ограждающие конструкции. – М.: Стандартинформ, 2015. – 8 с.

12.СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. – М.: Госстрой России, 2003. – 26 с.

13.ГОСТ 31167-2009. Здания и сооружения. Методы определения воздухопроницаемости ограждающих конструкций в натурных условиях. – М.: Стандартинформ, 2011. – 16 с.

14.СП 60.13330.2012. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированнаяредакция СНиП41-01-2003.–М.:ФАУ«ФЦС»,2012.–75с.

15.Мирам А.О. Техническая термодинамика. Тепломассообмен / А.О. Мирам, В.А. Пав- ленко.–М.:Издательство АСВ,2011.–352с.

16.Инструкция по проектированию. Основные сведения о тепловых насосах. – М.: Viesmann, 2010.–20с.

17.Рассольно-водяные тепловыенасосы дляотопления игорячего водоснабжения.– Киев.: РобертБошЛтд,2009.–95с.

18.Амерханов Р.А. Оптимизация сельскохозяйственных энергетических установок с использованиемвозобновляемыхвидовэнергии/Р.А. Аменханов.–М.:КолосС,2003.–532с.

19.Обозов А.Д. Возобновляемые источники энергии / А.Д. Обозов, Р.М. Ботпаев. – Биш-

кек.:КГТУ,2010.–218с.

20.Каменев, П.Н. Вентиляция/ П.Н. Каменев, Е.И. Тертичник.– М.: Издательство Ассоциации строительныхвузов,2011.–632с.

21.AWADUKT THERMO. Грунтовые теплообменники системы вентиляции. Техническая информация.–М.: Rehau,2009.–40 с.

70