9215

20

- упорный пояс сооружен по руслу реки, пространство между берегом и поясом заполнено песком с пологими откосами, закрепленными бетонными плитами. Упорный пояс поставлен на каменную постель;

- вниз по течению от Волжской лестницы до бывшего завода Ульянова выполнена песчаная отсыпка и гибкое крепление.

Схемы берегоукрепительных сооружений представлены в Приложении Ж

(рис. 18 - 22).

Западнее Кремля его защитой при нападениях был Почаинский овраг, по которому текла река Почайна. Вначале она была взята в деревянный коллектор, а

в 1924-1925 г. г. был выстроен бетонный коллектор и доведен до реки Волга.

Ниже Лыковой дамбы в овраге располагался рынок, в овраге были бани,

работавшие на каптированных ключах. Были сооружены подпорные стенки. К 1926 году каптажи стали бездействующими, состояние подпорных стенок резко ухудшилось, появились трещины, небольшие оползни. В последующие годы был выполнен ремонт угрожающих мест, вместо бань построен пивоваренный завод.

Формирование Волжского склона, на котором расположился Нижегородский Кремль, происходило под воздействием оползневого процесса и размыва основания склона.

За долгие века жизни города, расположенного на глинистых склонах высокого Волжского берега, оползни не раз приводили к серьезным катастрофам.

Первые сведения об оползнях в Кремле встречены в архивных материалах XVII

века. Описи XVII века отмечают многочисленные разрушения стен и башен,

образование промоин и «водороин». В конце XVIII века Зачатьевская и Борисоглебовская башни были разобраны, а стена заменена декоративной оградой.

В челобитной жителей г. Н.Новгорода государю в 1646 году сообщалось,

что «Кремлевская стена от Борисоглебской до Зачатьевской вся рушится. Через несколько лет от Зачатьевской башни стена сместилась вниз по склону сажень на

9, а на косогоре под башней забили ключи».

21

В1653 году Кремль реставрировали. Через 50 лет стала разрушаться Зачатьевская башня, выше нее к Борисоглебской башне на стенах Кремля появились трещины.

Впериод с 1786 г. по 1837 г. на территории Кремля проводились работы по восстановлению и укреплению кремлевских стен и их фундаментов. По всему губернаторскому саду на склоне был отсыпан грунт в целях укрепления откоса.

Под насыпями оказались родники, были разрушены колодцы и трубы, отводящие родниковую воду за Кремлевскую стену. В результате этих работ в мае 1838 года произошел оползень, разрушивший крепостную стену в губернаторском саду.

Вдоль кремлевской стены со стороны р. Волги в 1839 г. был восстановлен дренаж в виде двух булыжных канав глубиной по 2 и 4 м.

Во второй половине XIX века новые сооружения не строились, улучшалось только благоустройство, разбивались новые сады и бульвары, выравнивались и укреплялись откосы. В середине XIX века грунтовым водам волжского откосам было найдено применение: на террасе несколько выше разрушенного участка стены устроен пруд, где разводили карасей для архиерейского стола. Ниже, по другую сторону линии стен, родниковой водой пользовались жители прилегающей слободы, ей же наполнился бассейн внутри построенной здесь в

1829 году церкви Живоносного источника. Оползни в этом районе территории повторялись в 1839, 1844, 1852 и 1853 годах, поэтому была разобрана стоявшая на полугоре каменная Духовская церковь.

Несмотря на большие работы 1880 года по каптажу ключей в саду ниже губернаторского дома и планировке откосов Часовой горы, опасность оползней и оплывин в Кремле и рядом с ним не была устранена.

Засыпка родников на откосе в губернаторском саду привела к развитию оползней в 1844 г., следствием которого стало появление трещин на стенах губернаторского дома, церкви Святого Духа. Ниже церкви появились ключи.

В 1842 г. сооружен Зеленский съезд, а в 1871 г. - Ивановский съезд.

22

Откосы в Кремле были спланированы и одернованы, видимо, в середине

XIX века. В архивных материалах за 1870 г. уже встречается упоминание об этом,

основные посадки деревьев и кустарников относятся к 1857-1859 г. г.

Северо-западнее губернаторского дома, над Красными казармами, в 1868 г.

возник оползень, вызвавший развитие трещин на губернаторском доме. Оползнем была разрушена вся система труб по отводу ключевой воды.

19 апреля 1882 г. у Георгиевской башни Кремля произошел оползень,

активизировавшийся впоследствии через 6 лет. По акту осмотра Городской управы причиной его развития явилось влияние ключей, дождевой воды, поверхностных и сточных вод, выходящих по трубе из Кремля.

Спустя 10 лет у Георгиевской башни произошел крупный оползень шириной до 200 м. Объемы оползшего грунта достигали 10000 м3. Для укрепления верхней части откоса над оползнем были выполнены защитные мероприятия -

каптаж и срезка грунта. Бурное развитие оползня удалось приостановить.

В начале XX века на этом участке Кремля развитие оползневого про-цесса было поверхностным, проявляясь в виде трещин, небольших оползней. В мае 1823

г. произошел оползень, сместившийся до набережной р. Волги. Площадь,

захваченная оползнем, равнялась 10000 м2. Им были разрушены все каптажи,

колодцы, что усугубило оползневую обстановку на склоне. Оползень произошел на месте бывшего оврага, засыпанного в начале XVII века. Тогда вместе с земляными работами был выполнен дренаж родников, но далеко не всех.

Переувлажнение грунтов подземными водами и привело впоследствии к образованию оползня.

Большая насыщенность склона подземными водами являлась в Кремле основной причиной развития оползневого процесса. До середины XIX века борьба с оползнями велась примитивными средствами. Противооползневые сооружения строились, как правило, бессистемно и часто не отвечали техническим требованиям. Были случаи, когда противооползневые работы на склонах приводили к усилению оползневой активности (заложение откосов с

23

превышением допустимой крутизны, срезка грунта в нижней части склона,

ошибки при сборе и отводе грунтовых и подземных вод и т.д.). Например, при планировке кремлевских откосов были засыпаны родники, что неоднократно вызывало в дальнейшем развитие оползневого процесса. В 1858 г. по утвержденному плану предусматривались планировочные дорожки, ремонт дренажей, одернование и другие работы.

Из Кремля были вынесены все частные здания, на Часовой горе были спланированы и одернованы откосы. В 1880 г. было утверждено предложение городской думы о сносе всех построек, расположенных под Георгиевской башней.

Вначале XX века, вплоть до 1922 г. на откосах не проводилось никаких защитных мероприятий. Вследствие этого разрушилась почти вся водоотводящая система, дренажные устройства, а оползневые явления в Кремле приняли угрожающие размеры.

В1950-60 г. г. был выполнен комплекс противооползневых работ на территории Кремля и пройдено 2 дренажные штольни. Благодаря разгрузке кремлевских стен, реконструкции Ивановского съезда с прокладкой по нему ливневого коллектора, сбору поверхностных и грунтовых вод, планировке откосов, здесь удалось почти прекратить оползневые деформации.

Район Кремля от Ивановского съезда до Кремлевской стены между Георгиевской, Борисоглебской и Зачатьевской башнями был и остается одним из наиболее опасных оползневых участков в г. Н. Новгороде. Наиболее крупными оползнями здесь были уничтожены и деформированы в разные времена кремлевские стены, церковь, многие жилые дома. Последний оползень на данном участке произошел весной 1992 года.

В районе Борисоглебской башни на кремлевской стене наблюдаются многочисленные трещины, четко фиксирующиеся. На территории Кремля режим подземных вод наблюдается по двум скважинам, расположенным в пределах засыпанного оврага против Борисоглебовской башни, разрушенной Зачатьевской башни. Режим подземных вод характеризуется хорошо выраженным, быстрым и

24

кратковременным весенним подъемом уровня, летним понижением,

кратковременными повышениями уровня в осенний период. По скважинам хорошо прослеживается связь колебаний уровня воды с весенним снеготаянием и характером выпадения осадков летом и осенью. Годовая амплитуда колебаний уровня подземных вод составляет в среднем 2,5 м.

Прогнозировать подобные оползни трудно. Утечки из коммуникаций происходят в самых разнообразных местах, и лишь грамотная,

квалифицированная эксплуатация водонесущих коммуникаций может снизить количество оползней, связанных с техногенным воздействием.

Наличие ослабленных зон в совокупности с прослоями пород, резко меняющими свою влажность и плотность во времени, предопределяет возможность развития на участке оползневых деформаций и, как следствие этого,

дальнейшую деформацию и разрушение Кремлевских стен.

Восстановление разрушенной части стены и Зачатьевской башни возможно только после выполнения полного комплекса противооползневых сооружений и мероприятий.

Впервые идея постройки Чкаловской лестницы пришла в голову зам.

председателя Горисполкома А.М. Шульпину еще в 1939 году. В 1943 году был утвержден проект ленинградских архитекторов А.А. Яковлева, Л.В. Руднева, В.О.

Минца лестницы по Волжскому откосу, а в 1949 году строительство было закончено.

В 1922-1923 г. г. обследование Волжских откосов произведено инженером М.И. Декобруном, который предложил следующие мероприятия.

1.Всем работам на откосах должны предшествовать геологические изыскания.

2.Выработать план изысканий.

3.Восстановить сеть дренажей.

4.Присоединить все дома на откосах к городской канализации.

5.Проверить состояния водопровода в домах на откосах.

25

6.Запретить выпас скота на откосах.

7.Разработать план.

8.Радикальное изменение обстановки – постройка штолен по образцу

«Окских».

Началось строительство штолен. Запроектировано было 35, построено 27.

На Волжском склоне пройдена трехъярусная система штолен: верхний ярус дренирует подземные воды из горизонта P2t2В, средний ярус – подземные воды горизонта P2t2С, нижний ярус – подземные воды горизонтов P2t2D, P2t2Е и содержащиеся в оползневых накоплениях.

Строительство трамплина началось в 1955 году, пуск в эксплуатацию в 1958

г. Вначале был только большой трамплин, затем построен средний, а затем малый. Устойчивость склона в районе трамплина рассчитывалась по методу Маслова. Для предотвращения оползней в районе трамплина сооружены две штольни и поверхностный дренаж по полю приземления.

Набережная Федоровского - Гребешковский откос - Окская

набережная

Маршрут начинается на набережной Федоровского от пешеходного мостика через овраг, расположенный возле радиусного дома на восточной оконечности набережной, в западном направлении от данного мостика.

Набережная Федоровского в геологическом отношении представляет собой водораздел с абс. отм. около 136,0 м.

Внизу к реке склоновая часть крутизной 25-30°, местами немного больше,

разделена на отдельные участки несколькими бермами длиной 30-60 м и шириной 15-25 м, местами шире. Причѐм после реконструкции данной территории одерновка сделана заново, поверх уложенной по всей территории склона специальной мелкоячеистой сетки, сделанной впервые в городе для борьбы с оползнями.

26

На бермах уложена мозаичная плитка.

Геологическое строение территории определяется наличием четвертичных

отложений, подстилаемых пермскими породами.

Четвертичные породы представлены под почвами слоем лессовидных

суглинков светло-бурого цвета, макропористых, средней плотности, слабо

карбонатными, эолово-делювиального происхождения, верхнечетвертичными

слабослоистые, среднечетвертичные мощностью 10-15 м, ниже залегает толща верхнепермских известняков, доломитов.

Подземные воды межпластового типа, три горизонта на отметках 47-80, 92-98, 115-120 м.

Оползни и оплывины преимущественно развиты в бортах Ярильского оврага на Гребешковом откосе. На склонах набережной Федоровского оплывины и оползни почти не наблюдаются.

Целью маршрута является ознакомление с ливневой канализацией,

водосбросными лотками, с описанием их типа и размеров. Описание оврагов делается по всей длине, для чего необходимо пройти по оврагу до его вершины и спуститься от мостика к устью оврага. Описание делается для четырѐх-пяти сечений, перпендикулярных оси оврага с их зарисовкой.

От первого оврага студенты спускаются на расположенные на склоне бермы: одна под другой по склону.

Для берм указывается их местоположение, длина, ширина, наличие и площадь газонов, размеры (длина, ширина) пешеходных дорожек, тип покрытия

(бетон, асфальт), размеры бордюрного камня, наличие деревьев, декоративных элементов, состояние склона с учѐтом его одерновки. Делается зарисовка или фотографирование каждой бермы.

27

Затем маршрут продолжается по набережной Федоровского к Сергиевскому оврагу. Делается описание оврага по той же методике, что и для первого оврага с зарисовками или фотографиями.

Особое внимание обращается на то, что, в отличие от первого оврага,

Сергиевский овраг имеет небольшое правое ответвление, которое описывается по той же схеме, что и основной овраг. Кроме того, даѐтся описание оголовка дренажной штольни, расположенной под пешеходным мостиком.

Обращается внимание на отдельные небольшие обнажения горных пород по правому борту оврага с их описанием по стандартной методике.

Делаются выводы о возможности роста оврага с учетом расположенных рядом зданий.

Делается описание недавно созданной бермы по правой стороне оврага возле пешеходного мостика.

Маршрут продолжается в направлении расположенной рядом гостиницы Нижегородской. Дается описание бермы, расположенной ниже по склону направо от гостиницы; дается описание склона (протяженность, длина образующей,

крутизна, деревья, другая растительность).

Двигаясь в западном направлении, студенты делают описание ещѐ одной бермы, большей по площади, по аналогичной методике.

Затем маршрут продолжается в районе Гребешковского откоса. Здесь расположены очень большие овраги. Изучается Большой Красный овраг. В

настоящее время он детально исследован в связи со строительством метро.

Маршрут продолжается по правому борту оврага от его вершины. Здесь обращается внимание на то, что часть оврага в верховьях давно засыпана, после самоуплотнения грунта здесь осуществлена небольшая коттеджная застройка.

Однако один из двухэтажных коттеджей разрушен; здесь, возможно,

проявил себя активизировавшийся при нарушении склона древний оползень.

Стены коттеджа сперва покрылись трещинами, затем произошло полное разрушение сооружения с его последующей разборкой.

28

Двигаясь по правому берегу Ярильского оврага, студенты фиксируют его общую длину вплоть до набережной реки Оки, ширину в 5-6 сечениях,

конфигурацию и крутизну правого левого борта, породы, древесную растительность, противооползневые мероприятия (подпорные стенки,

водосбросные лотки, ливневую канализацию).

Сделав общее описание оврага от вершины до его устья, выполнив зарисовки сечений и фотографирование, студенты по лестничному сходу по правому борту оврага спускаются в его устьевую часть.

Возможен вариант обхода вокруг вершины оврага с переходом на левый

борт.

Выполняется описание не менее трѐх сечений по левому борту по стандартной методике. Затем делается описание не менее двух оползней по правому борту.

Для подпорной стенки в устье оврага описывается местоположение,

материал, высота, ширина понизу и поверху, состояние стенки.

Изучают водосбросные лотки, их типы, форма сечения, размеры,

материал.

Делаются выводы о возможности роста оврага и возможности развития

Затем маршрут продолжается к Окской набережной.

Делается описание подпорной стенки, расположенной за зданиями в

районе Канавинского моста. Делается вывод защите склона в условиях

берегоукрепительных сооружений. Делается их зарисовка или фотографирование.

29

Оценивается состояние и надѐжность берегоукрепительных сооружений.

Подводятся общие итоги маршрута с уточнением освоенных методик.

Левый борт долины р. Старка напротив микрорайона Верхние Печеры

Протяженность маршрута по реке 1,5 км, по оврагам VIII и Х – 1,8 км.

Левый борт долины р. Старка имеет высоту 35 – 55 м, ширину 150-300 м,

среднего крутизну 150 . Водораздел долин рек Волга и Старка проходит в районе

Казанского шоссе, имеет ширину 0,2 – 0,3 км, абс. отм. поверхности от 145 – 166

м. Приводораздельный склон имеет крутизну менее 30, ширину от 0,1 до 0,3 –

0,4 км.

Левый борт пра-долины по существу является бортом полео-долины, в

настоящее время в пра-долину врезается современная долина р. Старка.

В геологическом строении непосредственно левого борта долины

принимают участия элювиально-делювиальные отложения и оползневые накопления четвертичной системы, подстилаемые коренными породами горизонтов Р2t2В и Р2t2С верхнетатарского подъяруса пермской системы. Плато и приводораздельный склон с поверхности сложены лессовидными супесями и

лессовидные суглинки часто покрывают и верхнюю часть борта долины.

У основания борта долины прослеживаются днище верхнечетвертичной пра-долины, шириной от 3-4 до 200 м.