7127

31

висят от характера следа – являются ли они объемными или поверхностными, видимыми или невидимыми. Во многом обнаружение следов определяется правильностью реконструкции механизма преступления (устанавливается место возможного нахождения следа), наличием технических средств и владением навыками работы со следами.

Общие правила обнаружения следов:

1.Прежде чем приступить к поиску следов на месте происшествия, необходимо ознакомиться с его обстановкой. На основе этого выдвигаются версии о произошедшем событии, местах наиболее вероятного нахождения следов и видах этих следов.

2.Необходимо определиться с последовательностью осмотра объектов и последовательностью поиска следов на них, чтобы при обнаружении одних следов не разрушить другие.

3.Следует обеспечить такой порядок осмотра, чтобы участники не оставляли своих следов на месте происшествия в участках, не подвергавшихся осмотру; соблюдать правила работы со следами на месте происшествия: иметь резиновые перчатки; прикасаться к объектам за грани, ребра, сохраняя следы; бумагу брать пинцетом и т.д.

Обнаруженные следы, прежде всего, описывают в протоколе соответствующего следственного действия, затем фотографируют. В качестве способа фиксации можно применить и зарисовку следов, что позволяет выделить на схеме наиболее значимые признаки. Местонахождение следов указывают на плане, прилагаемом к протоколу следственного действия. С объемных следов изготавливают слепки.

Основным и обязательным способом фиксации является описание следов в протоколе соответствующего следственного действия (ст. 166 УПК РФ). Описание следов в протоколе – важная часть работы со следами, так как это действие придает следам силу судебных доказательств. В протоколе в первую очередь указывают: где обнаружены следы (дается описание помещения, участка местности, предмета, на которых следы обнаружены); название объекта, его характеристику, свойства, влияющие на качество отображения следа; в какой части объекта обнаружены следы; вид следов в соответствии с принятой классификацией, их количество, расположение относительно постоянных точек объекта, на котором они были обнаружены, и друг друга; с помощью каких средств

иметодов они обнаружены; характеристику следов с точки зрения их конфигурации, размеров, общих и частных признаков; каким образом следы зафиксированы и изъяты; как упакован след или предмет-следоноситель, какие номера, надписи и печати при этом использовались.

В протоколе след описывают по доступным для всех внешним признакам. Нельзя в протоколе делать выводы о следе, обстоятельствах его обнаружения, пригодности для идентификации.

Применение дополнительных средств фиксации зависит от усмотрения лица, производящего расследование. О применении дополнительных способов фиксации обязательно делается отметка в протоколе следственного действия.

32

Нарушение этого правила ведет к утрате доказательственного значения произведенной дополнительной фиксации.

Следы, обнаруженные в процессе осмотра, подлежат изъятию.

При изъятии следов нужно руководствоваться следующими правилами:

1)следы, обнаруженные во время проведения следственных действий, изымаются по возможности вместе с объектом, на котором они обнаружены, так как любое копирование вносит искажение в детали следа;

2)если предмет-следоноситель громоздок и малоценен, то от него может быть отделена часть со следом;

3)при невозможности изъять объект целиком (громоздкий, особо ценный объект) со следа может быть получен слепок (отпечаток). Если след был обнаружен визуальными методами, то не следует его подвергать дополнительной обработке. Это лучше сделает эксперт в лабораторных условиях. Если же след удалось выявить только в результате окрашивания порошками, то и тут не следует копировать на пленку, а по возможности изъять предмет вместе с выявленным следом.

Чтобы изъятый след сохранился при транспортировке, его упаковывают следующим образом: а) изъятые объекты со следами или слепки помещают в жесткую упаковку, чтобы не повредить при транспортировке; б) предмет должен удерживаться в таре прочно и не соприкасаться с ней тем участком, на котором расположен след или отображение следа на его копии; в) упаковка должна быть достаточно прочной, исключающей проникновение влаги, пыли, воздействия солнечных лучей и не подвергаться бесконтрольному вскрытию.

2.3.2. Следы рук и их классификация, способы обнаружения, фиксации и изъятия

Криминалистическое значение следов рук определяется тем, что по ним может быть идентифицирован оставивший их человек или иногда может быть получена некоторая информация о нем (пол, возраст, заболевания). В следах рук отображаются рисунки: флексорных (сгибательных) линий – крупные складки кожи, образующиеся в местах сгиба ладони и между фалангами пальцев; «белых линий» (линии Бокариуса) – мелкие складки кожи (морщинки), которые расположены на ладонной поверхности руки и на фалангах пальцев; папиллярных линий и пор – линейные возвышения, очень небольшие по ширине и высоте. Папиллярных линии образуют папиллярные узоры. Идентификационное значение имеют также рубцы (шрамы), которые отображаются в виде пробельных участков и являются следствием различных травм, заболеваний и хирургических операций.

Наибольшее значение при решении идентификационных задач имеет рельеф папиллярных линий, расположенных на подушечках ногтевых фаланг пальцев рук. Папиллярные узоры пальцев рук обладают свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью, восстанавливаемостью, непосредственностью отображения (результат контактного взаимодействия).

33

Индивидуальность (неповторимость) папиллярных узоров означает, что среди всех живущих на земле людей нет двоих с одинаковыми пальцевыми узорами.

Устойчивость (неизменяемость) папиллярных узоров выражается в том, что они остаются неизменными на протяжении всей жизни человека, начиная с момента их формирования во внутриутробном периоде развития субъекта и сохраняются после его смерти на время развития ранних трупных явлений.

Восстанавливаемость папиллярных узоров – это способность приобретать прежний вид после повреждения эпидермиса в следствии ожога, механического повреждения.

Папиллярные узоры характеризуются общими и частными признаками. К общим признакам относятся:

1. Типы узора:

а) дуговые, в них линии, образующие рисунок, идут от одного края подушечки пальца к другому, образуя в центре изгиб в виде дуги;

б) петлевые, имеют сложное строение в виде трех систем линий. Линии внутреннего узора начинаются с края узора, но, не доходя до другого края, изгибаются в виде петли и возвращаются к тому же краю, от которого начинались. Узор составляют несколько вложенных одна в другую петель;

в) завитковые, имеют три потока папиллярных линий, центральный из которых имеет форму круга, овала, спирали. Нижний и верхний потоки начинаются на одной стороне подушечки пальца и сходятся на другой, образуя тем самым две дельты. Иногда встречаются три и даже четыре дельты.

Выделено более двух десятков частных признаков: начало и конец папиллярной линии; раздвоение и слияние папиллярных линий;, слияние; мостик; разрыв; островок; обрывок; точка; глазок; признаки, характеризующие поры.

Следы пальцев рук могут быть классифицированы по различным основаниям. Так, все они могут быть подразделены на объемные (возникают при прикосновении пальцев к пластическим поверхностям, например, пластилину, маслу, воску и т.п.); поверхностные следы-отслоения (образуются при прикосновении руки к поверхности, покрытой тонким слоем какого-либо порошкообразного вещества, пыли, либо к свежеокрашенной поверхности); поверхностные сле- ды-наслоения (образуются за счет потожирового вещества, выделяемого на коже). При прикосновении потожировое вещество переходит на предмет и образуется отпечаток, копирующий папиллярные узоры.

Методы выявления следов рук можно классифицировать по различным основаниям. В зависимости от взаимодействия проявителей с веществом следа выделяют физические, физико-химические и химические методы.

Физические методы основаны на использовании различных свойств веществ: оптических – люминесцентный анализ; молекулярных – порошки и жидкие красители; адгезии – термическое вакуумное напыление; тепловых – термография; электростатических – электростатическая потенциалография.

К физико-химическим методам относятся: использование паров йода или цианоакрилата; обугливание органических веществ наслоения и авторадиография.

34

Химические методы используют цветную химическую реакцию некоторых веществ с составляющими потожирового вещества. Например, азотнокислое серебро взаимодействует с хлоридами, нингидрин с аминокислотами.

Возможны и иные классификационные основания. Рассмотрим подробнее некоторые методы выявления следов рук.

1.Визуальный, который связан с применением различных способов освещения: теневого, косопадающего, на просвет и т.д.

Следы пальцев, запачканных минеральным маслом, можно обнаружить в ультрафиолетовых лучах, под воздействием которых многие сорта масла люминесцируют.

Следы пальцев, запачканных отработанным машинным маслом и сажей (копотью), на темных поверхностях выявляются с помощью инфракрасных лучей.

2.Конденсации паров:

-воды (подышать на предмет со следом, и он четко выявится). Однако после этого в следе остается влага, и если применять сразу после выявления следа порошки, то они размазываются по следу, а родамин растворяется;

-йода. Этот метод основан на явлении сублимации (возгонки), т. е. перехода вещества из твердого состояния в парообразное, без промежуточного превращения в жидкость.

3. Механический. Это окрашивание порошками за счет их прилипания к потожировому веществу следа.

Основные требования к порошкам:

а) создавать контраст с фоном. На светлых поверхностях используют порошки темного цвета, и наоборот;

б) обладать хорошими адгезионными свойствами, т. е. хорошо прилипать к веществу следа;

в) не забивать рисунок следа.

Эффективность порошка зависит от его измельченности. Порошки бывают крупного, среднего и мелкого помолов (мелкодисперсные, т.е. мелко истертые). Выбор порошка зависит от характера обрабатываемой поверхности – чем ровнее поверхность, тем мельче должны быть частицы порошка. Для старых следов используются более мелкие порошки, чем для свежих. По составу, входящему в порошки, они классифицируются на однокомпонентные и многокомпонентные (смеси).

4. Термовакуумного напыления. Относится к лабораторным и исключает возможность применения его на месте происшествия. Технология выявления основана на последовательном нанесении в вакууме двухслойной проявляющей пленки. Достоинством метода является то, что он применим к любым поверхностям, и после его использования возможно применение иных методов выявления.

5. Химические. Применяются в основном к невидимым следам, т.е. следам на впитывающих поверхностях. При этом окраска достигается за счет химической реакции некоторых составов с веществом следа. Потожировое вещество, как указано ранее, имеет сложный химический состав. Можно использовать ре-

35

акции, основанные на получении из хлористого натрия, входящего в состав пота, галогенида серебра с последующим превращением его в металлическое серебро по типу реакций в фотоматериалах.

6. Рентгеноскопический (радиоактивных изотопов). Рекомендуется для выявления следов рук на теле человека, на денежных купюрах и многоцветных поверхностях. Метод состоит в том, что объект покрывают специальным веществом, облучают и фотографируют на рентгеновскую пленку.

Перечень задач, решаемых дактилоскопической экспертизой

Объектами дактилоскопической экспертизы являются различные предметы вещевой обстановки с выявленными либо предполагаемыми следами папиллярных узоров. Задачи дактилоскопической экспертизы – установление лица, оставившего следы пальцев рук на месте преступления, а также установление времени и условий следообразования.

При дактилоскопической экспертизе разрешаются две группы вопросов.

1.Неидентификационные (диагностические), относящиеся к характеристике следов и определению условий их образования: пригодны ли следы для идентификации личности? Чем оставлен след: ладонью, пальцами руки, босой ногой или иным объектом? Какой рукой и какими конкретно пальцами оставлены следы? Каков механизм образования следов: касание, нажим, захват? Какова относительная давность следов папиллярных узоров? След мужской или женской руки?

2.Идентификационные: не оставлен ли след руки (пальца, ладони), обнаруженный в определенном месте, данным лицом? Не оставлены ли следы, обнаруженные в различных местах или по разным уголовным делам, одним лицом? Не являются ли отпечатки пальцев на дактилокарте, датированной такимто числом, отпечатками пальцев данного лица?

2.3.3.Следы ног человека: их виды, способы обнаружения, фиксации

иизъятия

Под следами ног человека понимаются отображения внешнего строения ступней босых ног, ног в носках или чулках и подошв обуви. По ним можно судить об анатомо-физиологических особенностях человека (поле, возрасте, росте, походке, наличие хромоты, некоторых заболеваниях), о признаках обуви, о количестве лиц, бывших на месте происшествия. По дорожке следов можно судить о характере совершаемых действий, путях подхода и ухода с места происшествия, в некоторых случаях приблизительно судить о времени происшествия

– до или после выпадения осадков (дождя или снега).

Следы ног могут быть объемные и поверхностные. Поверхностные хорошо видны, если они оставлены испачканной или окрашенной подошвой. При их отыскивании следует иметь в виду, что они могут быть оставлены не только на полу и его покрытиях (ковре, разбросанных бумагах, вещах), но и на иных предметах (стульях, столах, диванах, ящиках). Объемные следы ног остаются на рыхлых и сыпучих грунтах. Они первоначально закрепляются 6-8 процент-

36

ным раствором перхлорвиниловой смолы в ацетоне. Порошок мелкого и чистого гипса смешивают с водой в отношении 1:1 по весу и тщательно перемешивают до получения однородной массы. Сначала в след осторожно заливают небольшое количество гипса так, чтобы «гипсовое молоко» покрыло след на 2-3 мм. Затем в след укладывают смоченные в воде щепки или ветки для придания механической прочности и веревочную петлю с биркой – номером. Для изготовления одного объемного следа ноги требуется примерно 1 кг гипсового раствора. Отвердение гипса происходит за 20-25 минут, после чего готовый слепок можно изъять из следа, просушить и очистить от частиц грунта. Кроме гипса используются силиконовые пасты «К» и «СКТН».

При описании следов ног в протоколе следственного действия, кроме общих правил фиксации, следует отразить: сколько групп одинаковых по форме и размерам следов ног имеется на месте происшествия; следы в группах упорядочены или нет; расположение каждой группы следов относительно объектов на месте происшествия, измерение групп следов; полное описание и измерение следов правой и левой ног в каждой группе.

При описании единичных следов ног следует учитывать ряд особенностей, которые присущи той или иной категории следов. Если следы оставлены босой ногой, то обнаружение и фиксация их осуществляются теми же приемами, что и следы рук. В них обнаруживаются длина ступни в целом, ширина плюсны, пятки, мостовой части, длина и ширина каждого пальца, общее строение стопы (форма следа зависит от высоты свода ступни, который бывает высоким, средним, низким), общее строение папиллярных узоров, наличие флексорных складок. Это так называемые общие признаки ступни. К частным признакам следов босых ног относят расположение пальцев относительно друг друга и переднего края плюсны, отсутствие отдельных пальцев, форму и локализацию различных деформаций, мозолей, рубцов, шрамов, бородавок и т.п.

При описании отдельного следа обуви фиксируют общие признаки: конструкцию подошвы (сплошная без каблука, с отдельным каблуком, с отдельным каблуком и отдельной подметкой), форму подошвы и отдельных частей (носка, внутреннего и внешнего срезов подошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего срезов каблука); общую характеристику поверхности подошвы и ее частей (плоская, выпуклая, гладкая, с рельефным рисунком, вид, форма, размеры рисунка); способ крепления подошвы и ее частей (винтовой, деревян- но-шпилечный, гвоздяной, прошивной, клеевой); размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, подметки, каблука, ширина подметочной части в самом широком месте, ширина промежуточной части, каблука). Длина измеряется по крайним точкам, а ширина – в самых широких или узких местах.

Для поверхностных следов применимы следующие методы изъятия: откопирование на дактилоскопическую пленку; откопирование на листовую ошкуренную резину следов, образованных мелкоструктурным сыпучим веществом; откопирование на увлажненную фотобумагу светлую или черную, в зависимости от цвета вещества следа-наслоения. В случае неровной поверхности поверхностный след может быть зафиксирован с помощью полимерных паст.

37

Объектами трасологической экспертизы по следам ног являются различные предметы вещной обстановки со следами босых ног, ног в чулках (носках, колготках) и со следами обуви (поверхностные следы, отображенные на предметах или перекопированные на следовоспринимающую пленку, слепки объемных следов ног, фотоснимки следов, материалы уголовного дела со сведениями о времени и условиях обнаружения и фиксации следов, о механизме события происшествия).

При обнаружении следов обуви эксперту в качестве образца для сравнения предоставляется обувь подозреваемого. Если обнаружен объемный след босой ноги, то кроме отпечатка стопы, изготавливается объемный образец (слепок). Для этого подозреваемому предлагается пройти по влажному грунту (песку или глине) несколько шагов, после чего с наиболее четкого из следов делается слепок из гипса или силиконовой пасты. Если возможно, изготавливается также слепок следа босой ноги, оставленного на пластилине.

Если след оставлен ногой в чулке или носке, эксперту предоставляются те же образцы, что и при обнаружении следов босой ноги, и, кроме того, предоставляется чулок (или носок) подозреваемого, который по предположению следователя мог быть на ноге преступника.

При производстве экспертизы могут быть решены следующие вопросы.

1.Как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия (спокойно, бегом, переносил тяжести и т.п.)?

2.Какие выводы можно сделать по имеющимся следам ног об особенностях человека, оставившего их, и его состоянии (примерный рост, пол, комплекция, профессиональные навыки, соответствие обуви размеру ступни, физические недостатки)?

3.Не оставлены ли следы босых ног данным лицом?

4.Не является ли обнаруженный след следом обуви, изъятой у данного ли-

ца?

5.Одной и той же или разной обувью оставлены следы?

6.К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия? Какие особенности она имеет (материал подошвы, способ ее креплений, наличие набоек, потертостей и т.п.)?

7.Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, определенный человек?

8.Каковы вид и размер обуви, оставившей следы?

9.Каковы вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?

10.Каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?

11.Каковы физические данные человека (пол, возраст, рост), оставившего данные следы?

38

2.4. Криминалистическое исследование документов

2.4.1. Понятие, задачи и виды криминалистического исследования документов. Понятие и виды документов

Под документами следует понимать определенный материальный объект, содержащий в себе сведения, зафиксированные в виде знаков (букв, цифр, символов). С процессуальной точки зрения все документы подразделяются на три группы: вещественные доказательства; письменные доказательства; образцы для сравнительного исследования. Документ, представляя собой вещественное доказательство, становится объектом криминалистического исследования.

В зависимости от характера решаемых вопросов криминалистическое исследование документов делится на:

1)криминалистическое исследование почерка (почерковедение);

2)криминалистическая идентификация автора текста (автороведение);

3)технико-криминалистическое исследование документов.

Задача криминалистического исследования почерка состоит в установле-

нии: а) автора данного текста, его характеристик (пола, возраста, профессиональных навыков); б) письма в необычных условиях и при необычном состоянии писавшего (состояния болезни, опьянения); в) одновременности выполнения фрагментов текста и определение давности исполнения рукописи.

Задача автороведения заключается в установлении автора рукописного или печатного текста.

Задачами технико-криминалистического исследования документов являются: определение способа изготовления документа и идентификация материала и орудий письма, восстановление поврежденных документов и записей в них, установление наличия и способа подделки и решение иных вопросов.

Следственный осмотр документов, его задачи и методы фиксации

Решение указанных выше задач начинается со следственного осмотра документов. Осматриваемые документы должны сохраняться в неизменном виде (наложение резолюций, производство надписей, подчеркивание карандашом). Документы – вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их рекомендуется в отдельном конверте соответствующего размера. При пересылке документы упаковывают в плотные конверты между листами чистой бумаги таким образом, чтобы они не оказались проколотыми, прошитыми нитками, залитыми или испачканными клеем или сургучом.

Документы следует осматривать при оптимальном освещении (например, на просвет или в косопадающем свете для выявления признаков травления или подчистки). При работе с документами следует иметь в виду, что на них могут быть какие-либо следы (например, рук), микрочастицы посторонних веществ, запах изготовителя. Поэтому обращаться с ними надо так, чтобы сохранить их для соответствующих криминалистических исследований.

Цель осмотра состоит в индивидуализации документа, в фиксации его состояния, в выявлении возможных признаков подделки. Осмотр документа мо-

39

жет быть произведен в ходе осмотра места происшествия, обыска, выемки или как самостоятельное следственное действие. Осмотр начинается с определения наименования, вида, назначения документа и ознакомления с его содержанием. Документ тщательно осматривается на наличие или отсутствие тех или иных реквизитов. При этом устанавливается соответствие содержания другим реквизитам документа – угловому штампу организации, учреждения, подписям, печати, дате выдачи. Осмотру подлежит как лицевая, так и оборотная стороны документа.

Несоответствие каких-либо данных составных частей документа может свидетельствовать о наличии интеллектуального подлога – о выдаче документа ненадлежащим органом, о предоставлении ненадлежащих прав и т.п. Далее обращается внимание на признаки материальной подделки – подчистки, травления, дописки, замены листов в многостраничных документах и др.

Фиксация результатов осмотра производится в протоколе осмотра, составляемом в соответствии с уголовно-процессуальным законом. В нем указываются: официальные данные документа (его наименование, регистрационный номер, дата выдачи, от имени какого лица или учреждения и на чье имя выдан, какими реквизитами заверен); размер документа, характер краев, наличие складок, разрывов, пятен и загрязнений; характеристика бумаги, красителя, выявленные при осмотре признаки подлога и материальной подделки; краткое содержание документа (основные сведения, содержащиеся в нем, либо начало и конец текста); данные о наличии фотоснимков в документе (размер, приметы личности, способ скрепления фотоснимка с бумагой, наличие несовпадений линий и текста на документе и фотографии).

В качестве дополнительного способа фиксации может быть произведено фотографирование по правилам криминалистической съемки места обнаружения документа, его общего вида и отдельных особенностей. Осмотр документа при необходимости может быть осуществлен с участием специалистакриминалиста или специалиста в области иной профессиональной деятельности в зависимости от вида и назначения исследуемого документа, а также с использованием в качестве эталона подлинных документов, выдаваемых соответствующими государственными органами или общественными организациями, от имени которых выдан исследуемый документ.

2.4.2. Научные основы почерковедения

Идентификационные почерковедческие исследования являются одними из наиболее сложных и спорных в плане объективности результатов. Не случайно именно на экспертизы данного вида приходится наибольшее количество вероятных выводов, а также выводов о невозможности решения поставленных перед экспертами вопросов. Анализ экспертной практики показал, что в настоящее время с помощью традиционных методов исследования в категорической форме может быть решено не более 50 % всех поставленных на разрешение экспертизы вопросов,

40

В США это привело к тому, что с конца 90-х гг. XX в. многие суды перестали рассматривать результаты идентификационных почерковедческих экспертиз в качестве доказательств. При этом перечень используемых аргументов сводятся к следующим не получившим своего разрешения проблемам:

-идентификационные исследования почерка должны быть основаны на четких научных принципах и методах, разработанных и принятых в научном сообществе и на государственном уровне;

-методика почерковедческой экспертизы должна представлять алгоритмическую процедуру, состоящую из отдельных этапов, следующих в строго определенном порядке;

-методика должна содержать количественную основу, то есть указывать какие характеристики почерка и в каких единицах должны измеряться, какие инструментальные средства при этом должны использоваться;

-методика должна содержать статистическую оценку точности измерения

иполученных результатов;

-методика экспертизы должна быть понятна как специалистам (экспертам в данной области), так и лицам таковыми не являющимися (например, судьям и адвокатам);

-любое лицо, используя имеющуюся методику исследования и необходимую инструментальную базу в ходе исследования, должно получить те же результаты, что и специалист, проводивший данное исследование (воспроизводимость результатов).

В отличие от иных стран отечественная школа почерковедов достигла определенного прогресса в повышении уровня надежности почерковедческих исследований. Надежность экспертных выводов является результатом: а) использования методологической базы отечественной криминалистики в судеб- но-почерковедческих исследованиях; б) применения общепризнанной есте- ственно-научной модели построения движений человека по Н.А. Бернштейну; в) разработки новых экспертных методик, в которых прямо из модели движений следует количественно выраженные признаки почерка; г) создания компьютеризированных автоматизированных рабочих мест почерковеда, в которых автоматизировано измерение признаков почерка, а принятие решений базируется на статистических оценках собранного почеркового материала.

Основоположником отечественного судебного почерковедения можно считать виднейшего дореволюционного криминалиста Е.Ф. Буринского, которому принадлежит наименование данной отрасли знаний – «судебное почерковедение». В начале ХХ в. Е.Ф. Буринский впервые сформулировал важнейший принцип экспертного исследования: признаки почерка выделяются на основе естественно-научной модели движений пишущего человека. До середины ХХ в. движения человека рассматривались на основе теории академика И.П. Павлова, позволившее сформулировать следующее определение: почерк – это основанная на письменно-двигательном функционально-динамическом комплексе навыков индивидуальная программа выполнения письменных знаков, содержащая их зрительные образы и выработанную конкретным человеком неповто-