6984

9.Памятники литературы Древней Руси XI – начала XII века. Книга вторая. –

М., 1983. С. 95-137.

10.Пиджаков А.Ю., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальной республик // История государства и права. 2004. №.1. С.59-61.

11.Путилов Б.Н. Древняя Русь в лицах: Боги, герои, люди. – СПб., 1999. С. 9- 25, 48-88.

12.Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура. –СПб., 1993. С. 28-109.

13.Черная Л.А. История культуры Древней Руси. – М., 2007. С. 67-98.

14.Янин В.Л. Я послал тебе бересту. – М.,1998. С. 29-50, 165-177.

15.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV

17.ФрояновИ.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть.– М.: Русский издательский центр, 2012.

18.Александров Д.Н. Феодальная раздробленность Руси. – М.: Экслибрис-

пресс, 2001.

19.Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.). – Волгоград: Изд-во ВГУ, 2001.

20.Емельянова Н.М. От Древней Руси к Руси Удельной: Учеб. пособие. – М.: Директ-Медиа, 2015.

Вопросы для повторения

Вопрос первый (См. Задания для самостоятельной работы).

Вопрос второй. При подготовке ответа на первый вопрос необходимо дать общую характеристику «Повести временных лет», нужно уяснить, что это крупнейшее историческое сочинение Киевской Руси и памятник литературы того времени. Затем необходимо обратиться к описанию «первых шагов» христианства на Руси в изложении летописи. Прочитайте рассказ о крещении Руси при Н. Владимире (Памятники литературы Древней Руси XI– началаXII века. Книга вторая. М., 1983. С. 95-137).Подумайте над следующими вопросами: Каким представляется Владимир в летописи до, и после крещения? Как описывается выбор веры? Почему Владимиром было выбрано именно православие? Каковы истоки русского христианства согласно летописи и исследованиям историков? (см.: «Крещение Руси» в трудах русских и советских историков. М., 1988)Что сообщает летопись о распространении христианства? Как оценивает крещение Руси летописец в «Повести временных лет»? Каковы точки зрения на эту проблему современных ученных? (См.: Как была крещена Русь. М., 1990. С. 9-34, 202241.).

10

Вопрос третий. «Русская правда» считается древнейшим памятником славянского права и является историческим источником, позволяющим узнать многие аспекты истории Древней Руси: историко-правовой, социально-экономический, политический, нравственно-бытовой. Именно это и должны продемонстрировать студенты, обратившись к тексту «Русской правды» (Хрестоматия по истории государства и права России. С. 4-27.).

При анализе документа важно показать понимание для чего Ярослав Мудрый составил первый свод законов. Какими правовыми нормами регулировалась жизнь древнерусского общества до «Русской правды»? Важно уяснить, что «Русская правда» - это не всеобъемлющий и не застывший свод законов, а целый комплекс разновременных юридических установлений, постепенно расширявших круг вопросов, касавшихся истории феодальных отношений на Руси. Учитывая это, попробуйте проследить, как менялся характер поземельных отношений и формы феодальной собственности в ее разделах: «Правде Ярослава», «Правде Ярославичей», «Уставе Владимира Мономаха».

Назовите категории населения Древней Руси. Используя текст «Русской правды» раскройте положение и покажите разницу между ними. Подумайте, какие социальные процессы протекали в древнерусском обществе в XI-XII веках?

Что можно сказать о быте и нравах людей Древней Руси? Содержательный материал к данному вопросу можно найти в работахБ.А.Рыбакова, Л.Н. Гумилева, Г.В. Вернадского.Объясните термины: челядь, холоп, закуп, смерд, рядович, купа, гривна, куна, ногата, тиун, огнищанин, покон, полюдье, вира, вервь.

Вопрос четвертый. (См. Задания для самостоятельной работы).

Вопрос пятый. Прежде всего, попытайтесь выделить политические причины раздробленности Русских земель. Какую роль среди них играл переход от т.н. «лествичного» к «отчинному» принципу наследования городов среди Рюриковичей? Какое значение для процесса раздробленности имела деятельность т.н. князей-изгоев? Как меняется роль Киева как управленческого центра с переходом Руси в состояние раздробленности? Почему раздробленность началась в русских летописях с 1132 г.? С каким событием связано ее начало?

Затем обратитесь к экономическим причинам раздробленности. Почему появление боярских вотчин как типа хозяйственного производства считают одной из таких причин? Какое место среди них занимает неравномерность экономического развития регионов Киевской Руси? Сделайте вывод: почему раздробленность носит именно феодальный характер?

Вопрос шестой. Назовите самые сильные княжества, на которые распалась киевская Русь. Какие земельные династии – ветви рода Рюриковичей им

11

соответствовали? Какие типы отношений складывались между ними и населением этих княжеств? В каких из них княжеская власть имела наиболее прочные основания?

Как меняется социально-экономическое, культурное и политическое положение Киева в период раздробленности? Какую роль в этих изменениях играли феодальные «усобицы»? Почему они происходили? Какие земли признает наиболее влиятельными в это время автор «Слово о полку Игореве»?

В чем заключались особенности политической жизни Великого Новгорода? Какой была система управления этого города. Почему Новгород называют городом-государством и феодальной республикой?

Подумайте, можно ли говорить о полном распаде Киевской Руси в эпоху раздробленности? Свой ответ обоснуйте историческими фактами.

Вопрос седьмой. (См. Задания для самостоятельной работы).

Вопрос восьмой. (См. Задания для самостоятельной работы)

Основные понятия:язычество, обычное право, двоеверие, вира, феодализм, фреска, икона, крестово-купольный храм, Рюриковичи, полюдье, дружина, холоп, закуп, рядович, челядь, боярская вотчина, «отчинный принцип наследования», земельные династии, феодальная республика, городгосударство, боярская вотчина, «феодальная усобица».

Темы рефератов

1.Язычество в Древней Руси и его роль в развитии русской культуры.

2.Русь и Византия в древности.

3.Торговля и дипломатия Киевской Руси.

4.Быт и нравы Древней Руси.

5.Древнерусские монастыри

6.Внешняя политика Киевской Руси

7.Ярослав Мудрый

8.Новгородская феодальная республика в XII-XIII вв.

9.Русская культура периода феодальной раздробленности

10.Ярослав Осмомысл

11.Русско-половецкие отношения в XIIначале XIII вв.

12.Рюриковичи «слова о полку Игореве»

13.Андрей Боголюбский

14.Киевское княжество в XII-XIII вв.

12

Тема 3. Объединение русских земель и формирование Российского централизованного государства в XIVначале XVI вв.

(2 часа)

1.Объединение русских земель вокруг Москвы.

2.Образование русского централизованного государства.

3. Русская культура во второй половине XIII-XV веках. (Самостоятельное изучение).

Источники

1.Хрестоматия по истории России: учеб. пособие. Ч. 1. (С древнейших времен до конца XVII века) / А.А. Гордин, Е.Д. Гордина, Н.В. Занозин. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2008.

2.История России. Хрестоматия / Сост. В.П. Макаров // Н. Новгород:

ННГАСУ, 2001. С. 24.

3.Летописная повесть о Куликовской битве // Памятники литературы

Древней Руси. XIV – середина XV в. – М.,1984. С.113–129.

4. Задонщина. Житие Сергия Радонежского // Памятники литературы Древней Руси. XIV – середина XV в. – М., 1981.

5.Сказания и повести о Куликовской битве. – Л .,1982.

6. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до XVII века. Т 1.–

М.,1994. С.94–153, 177–203.

Основная литература

1.Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая»: Куликовская битва в живописи // Родина. 2003. № 12. С. 96-98.

2.Горский А. О происхождении «холопства» московской знати // Отечественная история. 2003. № 3. С. 80-83.

3.Баженов И.Н. Московские князья и служилая знать в XIV-XV вв.: методы управления и особенности взаимоотношений // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2011. № 2. С. 20-30.

4.Спиридонова В.И. Московское царство: исторический выбор России // Философские науки. 2011. № 9. С. 60-72.

5.Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука, 1991.

6.Борисов Н.С. Русские полководцы XIII-XVI веков: Кн. для учащихся ст. кл. – М.: Просвещение, 1993.

7.Каргалов В.В. Конец ордынского ига. – М.: Наука, 1980.

8.Скрынников Р.Г. Русь X–XVII века. – СПб.,1999.

Дополнительная литература

1. Горский А.А. Москва и Орда. – М.,2000.

13

2.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII– XV вв.

– М.,1988.

3.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. – М.,1989.

4.Зимин А.А. Россия на рубеже XV – XVI вв. – М.,1982.

5.История России : в 2-х т. Т. 1 : С древнейших времен до конца XVIII века / Под ред. А.Н.Сахарова. – М.,2003.

6.Ключевский В.О. Москва и ее князья в удельные века: Литературные портреты – М.,1991.

7.Кучкин В.А. Сергей Радонежский // Вопросы истории.1992. №10. С.75–92.

8.Лихачев Д.С. Великая Русь: История и художественная культура X – XVII

веков. – М.,2000.

9.Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII– XV вв. / М.Н. Тихомиров. – М.,1992.

10.Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в

XIV–XV вв. – М.,1960.

11.Борисов Н.С. Иван III. – М.: Мол. гвардия, 2000.

Вопросы для повторения

Вопрос первый. Расскажите о причинах возвышения Москвы. Какие соперники также претендовали на роль нового центра Руси? Охарактеризуйте деятельность первых московских князей. Какими путями и средствами добивались своего возвышения московские князья? Оцените роль Дмитрия Донского в упрочении положения Москвы среди земель и княжеств северо-восточной Руси. Какова роль Куликовской битвы в объединительном процессе? Расскажите о Московском княжестве при преемниках Дмитрия Донского.

Вопрос второй. Выяснив причины образования единого государства на Руси, роли политического и духовного факторов, роль Москвы и московских князей в развитии этого процесса, необходимо проанализировать изменения в политическом строе и значение централизации в его становлении

Важно уяснить взаимосвязь территориального развития страны и совершенствования властных отношений на этапе завершения формирования единого государства в эпоху правления Ивана III и Василия III, важно также проследить начало формирования идеологии самодержавия. Расскажите о Судебника Ивана III. Кто такие «иосифляне» и «нестяжатели». Почему Василий III пошел навстречу «иосифлянам» ? В итоге, попробуйте выявить факторы, повлиявшие на специфику русской государственности, раскрыть духовно – политические основы централизованного государства, значение теории «Москва-третий Рим», как отражения сущностных черт русской православной цивилизации. Оцените историческое значение образования русского централизованного государства.

Вопрос третий. (См. Задания для самостоятельной работы).

14

Основные понятия: Возвышение Москвы, Великое Владимирское княжение, централизация, Судебник, удельно-вотчинный строй, служебные князья, Боярская Дума

Темы рефератов

1.Сергий Радонежский как церковный и политический деятель. 2.Формирование идеологии самодержавия в XVXVI вв. 3.Дмитрий Иванович Донской: жизнь и деятельность. 4.Андрей Рублев.

5. Иван III.

Тема 4. Россия и Европа на пути от сословно-представительной монархии к абсолютизму (в сер. XVIнач. XVII вв.).

(2 часа)

1.Особенности социально-экономического развития России в XVI в.

2.Политическое развитие Московского государства XVI столетия.

3.Иван Грозный. Идеология самодержавия.

4.Реформы Ивана Грозного. Период опричнины.

5.Внешняя политика. Ливонская война.

6.Культура Московской Руси (XVI-XVII вв.). (Самостоятельное изучение).

Источники

1.История России. Хрестоматия. Часть 1. / Сост. В.П. Макаров. – Н.

Новгород, 2001. С. 24-34.

2.Горсей Д. Записки о России: 16начало 17 вв. – М.: Изд-во МГУ, 1990.

3. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Отв. ред. Д.С. Лихачев.

– М.: Наука, 1993.

4.Города России XVI века: материалы писцовых книг. – М., 2002. С. 116-117, 144-157, 221-252.

5.Иван Грозный: антология / Сост. М.Н. Любомудрова. – М., 2004.

6.История государства Российского: Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения XV-XVI веков. Книга вторая. / Сост. Г.Е. Миронов. – М.:

РГБ., 1998. С. 354-355, 374-377.

7.Послания Ивана Грозного / Сост. Д.С. Лихачев, Я.С. Лурье. – СПб., 2005.

С. 283-329, 385-389, 468-520.

15

Основная литература

1.Скрынников Р.Г. Реформы Ивана Грозного// Адмиралтейство. 2001. № 1.

С. 10-15.

2.Градостроительство Московского государства XVI-XVII веков / Под общ. ред. Н.Ф. Гуляницкого. – М.: Стройиздат, 1994.

3.Иоанн Грозный. Петр Великий. А.Д. Меньшиков. Г.А. Потемкин: Биогр. Очерки. – М.: Республика, 1998.

4.Домашний быт русских царей в XVI-XVII вв.: По Забелину, Ключевскому, Карновичу и др. / Сост. М.Г. Волховской. – М.: Панорама, 1992.

5.Зимин А.А. Россия времени Ивана Грозного. – М.: Наука, 1982.

6.Культура средневековой Москвы: XVII в. – М.: Наука, 2000.

7.Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М.: АСТ, 2001.

8.Каргалов В.В. Московские воеводы XVI-XVII веков. – М., 2002. С. 34-64.

Дополнительная литература

1.Вернадский Г.В. Московское царство (1547-1682 гг.). – М., 2001. С. 82-125.

2.Лихачев Д.С. Русь: История и художественная культура X-XVII веков. –

М., 2003. С. 360-397, 420-480.

3.Московское государство XV-XVII веков по сказаниям современниковиностранцев (сост. Н.В. Бочкарев). – М., 2000. С. 28-67, 112-122.

4.Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV-XVI веков: подвижники русской церкви. – Новосибирск, 1991.

5.Скрынников Р.Г. Иван Грозный и его время. – М., 2001. С. 3-17, 57-64.

6.Флоря Б.Н. Иван Грозный. – М., 1999.

7.Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: московский рабочий, 1989.

Вопросы для повторения

Вопрос первый. Раскрытие вопроса начните с анализа сельского хозяйства России как аграрного государства, основным средством производства в котором была земля. Характеризуя состояние сельского хозяйства страны в XVI в., необходимо проследить взаимосвязь особенностей землепользования и землевладения с природно-климатическими, а также внутри- и внешнеполитическими условиями развития. Обратите внимание на основные черты «общины-волости», господствовавшей в центральных районах до второй половины XVI в. Какая община затем сменила ее в этой части страны? Проследите развитие форм феодального землевладения. В чем разница между вотчиной и поместьем? Назовите основные источники формирования поместного земельного фонда. Перечислите основные категории крестьянского населения в XVI в. Чем отличается структура сельского населения в Европе этого времени? Подумайте, можно ли говорить здесь о процессах формирования товарных хозяйств на селе,

16

ориентированных на рынок, как это было в Европе? Раскройте значение понятий «тягло», «московская соха».

Дайте определение понятию «крепостное право». В чем причина его формирования? Было ли крепостное право в это время в Западной Европе? Что можно считать «отправной точкой» в процессе формирования крепостного права в России? Покажите, что во время его оформления происходило постепенное сближение положения холопов и крестьян. Обоснуйте взаимосвязь между поместным землевладением и системой крепостного права. Учтите, что прежде чем окончательно закрепить крестьян за помещиками, государство прикрепило их к месту жительства. Поэтому при ответе необходимо осветить фискальную сторону процесса закрепощения, а также принимать во внимание миграционные процессы центральной окско-волжской Руси конца XIVначала XVII вв.

Обратитесь к анализу городской жизни XVI в. Чем русский город как социокультурный, экономический и административный центр отличался от европейских городов этого времени? Для характеристики торговоремесленной жизни города используйте материалы писцовых книг (См. Города России XVIвека: материалы писцовых книг. – М., 2002. С. 142-153, 116-117, 221-252). Дайте определение понятию «посад». Какую роль играли города во внутреннем и внешнем торговом обороте? Что такое «черные» и «белые» слободы в городах?

Правильным ли является утверждение о том, что в XVI веке сословия находились еще на стадии своего формирования? Обоснуйте свою точку зрения. Ч то происходило с сословной структурой в Европе в это время?

Вопрос второй. Раскрывая данный вопрос, прежде всего, покажите, что Россия входила в XVI в. централизующимся монархическим государством. Подумайте, переживали ли в это время какие-либо государства Европы сходный этап развития? Что отличало их в этом процессе от России? Проанализируйте характер взаимоотношений между великокняжеской, а затем царской властью и обществом Можно ли считать, что власть московского государя над всеми слоями населения была неограниченной? Аргументируйте свой ответ.

Дайте определение «сословно-представительной монархии». Докажите, что в России XVI века складывалась именно эта форма правления, почему? В чем отличие органов сословного представительства в России и в Европе?

Проследите, как складывалось многонациональное государство в XVI веке. С чем связан значительный отток населения из центральных районов на окраины страны?. К каким социально-политическим последствиям он привел?

Структура и принципы управления единого государства носили вотчинный характер. Как вы это понимаете? Проследите изменения структуры органов государственного управления в XVI в.

17

Вопрос третий. Попробуйте составить психологический и политический портрет Ивана Грозного. Какие события оказали на характер царя важнейшее влияние? Какой должна была быть царская власть по представлениям Ивана Грозного? Для ответа на этот вопрос обратитесь к переписке царя и Н. Андрея Курбского (См.: История России. Хрестоматия. Ч.1. с. 27-34). На основании знакомства с перепиской определите, какой смысл вкладывал Иван Грозный в понятие «самодержавие»? Как царь определял пределы своей власти? Почему? В чем заключалась цель царских преследований бояр и князей? Можно ли считать Ивана Грозного самодержавным царем? Что означает выражение «Москва – третий Рим»? Какой смысл вкладывался в него в XVI веке?

Вопрос четвертый. Ответ на вопрос начните с характеристики деятельности т.н. «Избранной Рады». Раскройте содержание ее реформ: земской, губной, судебной, церковной, военной. В чем заключался прогрессивный характер реформ «Избранной рады»? В чем причины разрыва Ивана Грозного с ней?

Дайте определение термина «опричнина». Отметьте хронологические рамки опричной политики. Сравните указ Ивана Грозного от 1564 года об учреждении опричнины (См.: История России. Хрестоматия. Ч. 1. С. 24-25) и свидетельство об опричнине Дж. Флетчера (Там же. С. 25-26). На основании сравнения сделайте вывод о мотивах перехода Ивана Грозного к этой политики. Обратитесь к карте «Российское государство в XVI веке» и ответьте на вопрос, по какому принципу отбирались земли в «опричный удел»?

Какая категория населения составляла основу опричного войска? Почему? Кто выступал против опричнины? Расскажите о походе опричного войска на Новгород. Назовите его причины и итоги. В чем причины отмены опричнины? Назовите ее последствия.

Вопрос пятый. Назовите направления внешней политики России в XVIв.. Какие задачи стояли перед Московским Государством на этих направлениях? Определите причины движения России на восток. Оцените значение борьбы

сКазанским, Астраханским и Сибирским ханствами.

Вчем заключались причины и повод Ливонской войны? Выделите этапы военных действий. Как менялся состав противников России в ходе войны? Подумайте, почему это происходило? Назовите основные направления военных действий и дайте краткую характеристику событий войны (Используйте карту «Российское государство в XVI веке»). В чем причины поражения России? Какими были политические, экономические и социальные последствия этой войны для Русского государства?

Вопрос шестой. (См. Задания для самостоятельной работы)

Основные понятия: Земский собор, сословно-представительная монархия, опричнина, «Избранная рада», «Москва – третий Рим», Стоглавый собор,

18

тягло, «избранная тысяча», поместье, вотчина, шатровый стиль, кремль, лицевой свод, хронограф, первопечатник, парсуна, узорочье, московское барокко

Темы рефератов

1.«Избранная рада». Политические реформаторы XVI века.

2.Первопечатник Иван Федоров.

3.Крепостная архитектура XVI века.

4.Политические взгляды русского дворянства XVI века. Иван Пересветов. 5.Московские бояре: быт, культура, генеалогия 6.Московское государство и общество в описании современниковиностранцев

7.Боярская Дума XVI –XVII вв.

8.Русская денежная система XVI –XVII столетий.

Тема № 5. Смутное время в России

(2 часа)

1.Понятие и причины Смутного времени.

2.Основные этапы и события Смуты начала XVII в.

3.Итоги и значение Смутного времени для дальнейшего развития страны (Самостоятельное изучение).

Источники

1.Сказание Авраамия Палицына / Под ред. Л.В. Черепнина. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955.

2.Восстание Хлопка по «Новому Летописцу» // Хрестоматия по истории России. Учеб. пособие. / Авт.-сост. А.С. Орлов и др. – М.: Проспект, 2016. С. 138-139.

3.Из записок К. Буссова о Болотникове // Там же. С. 139-140.

4.Из грамот патриарха Гермогена // Там же. С. 140-141.

5.Договор между «семибоярщиной» и гетманом С. Желтковским о признании польского королевича Владислава русским царем // Там же. С. 141-142.

6.Организация второго ополчения и освобождение Москвы от польских интервентов в 1612 г. // Там же. С. 142-147.

7.История России. Хрестоматия. Часть 1. / Сост. В.П. Макаров. – Н.

Новгород, 2001. С.34-41.

Основная литература

1.Каргалов В.В. Московские воеводы XVI-XVII вв. – М., 2002.

19