Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3610

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
375.9 Кб
Скачать

11

фициента неконсервативности при температуре 50C. Коэффициент неконсервативности для дренажно-ливневого стока принимался в расчетах при температурах от 10 до 150C.

Исследуемые стоки проходят стадию биохимического окисления уже в процессе движения по уличной водоотводящей сети и по коллектору. Продолжительность движения воды в пределах уличной сети 26 мин (2,9е-4 сут), в пределах коллектора 27 мин (3,125е-4 сут).

Прогноз изменения неконсервативных веществ

Прогноз изменения БПК5. Кинетика биохимической реакции для оценки БПК5 с учетом отсутствия в разбавляющих дренажных водах фоновых загрязнений, описывается выражением

(8) где СБПК - прогнозируемая концентрация БПК в разбавленных сточных водах; СБПКСТ - первоначальная концентрация БПК в ливневых или талых сточных водах; k — общий коэффициент неконсервативности БПК; t - продолжительность процесса биохимического окисления БПК, сут.

Снижение концентрации БПК5 происходит сразу после попадания первой порции воды через дождеприемники в сеть уличных трубопроводов (рис. 5).

 

 

Анализ прогноза

концентраций

 

 

БПК5 при температуре смешанных

 

 

стоков 10 и 150C показал, что не-

 

талый макс

значительное

изменение

темпера-

 

туры практически не сказывается

 

талый средн

 

 

 

 

 

 

талый миним

на изменении концентраций. На

 

максим. макс

входе в отстойник разница в кон-

уличная сеть

макс.средн

центрациях

составляет

всего

 

апрель макс

0,5-0,1мг/л.

 

 

 

 

апрель средн.

 

 

 

 

У входа в отстойник концен-

 

коллектор

 

трация БПК5 при максимальных

 

 

 

 

концентрациях снижается до 48-

 

 

16,1 мг/л в зависимости от расхода

 

 

дренажно-ливневых стоков, т.е.

 

 

сниженной по сравнению с на-

 

 

чальным значением на 84-95%.

 

 

При средних концентрациях за-

Рис. 5. Прогноз изменения БПК5

грязняющих

веществ

в отстойник

12

смешанные стоки попадают с концентрацией от 24,4 до 8,2 мг/л, что составляет

 

85-95% от первоначальной концентрации. Минимальные концентрации БПК5

 

ниже ПДК (5,2 мг/л).

 

 

 

 

 

 

Анализ изменения концентрации БПК5 в дренажно-талом стоке показыва-

 

ет, что при любой концентрации веществ снижение загрязнения составляет 95%.

 

В отстойнике в результате сорбционных процессов, происходит снижение кон-

 

центрации БПК на 10-15%.

 

 

 

 

 

Прогноз изменения концентрации нефтепродуктов. Расчет концентрации

 

биохимического окисления нефтепродуктов выполнен по выражению:

 

 

СИФ

= [Cднф + (ССТ ИФ -

С

ДНФ

/n]·

10-kt

где

η - разбавление;

Снф - прогнозируемая

концентрация

нефтепродуктов;

 

Сднф

- концентрация того же вещества в дренажных водах; Сст нф - концентра-

 

ция вещества в ливневых или талых водах; t - время от начала процесса биохи-

 

мического окисления; k - коэффициент неконсервативности.

 

 

 

Результаты расчета представлены на рис. 6.

 

 

 

Снф, мг/л

а

Снф, мг/л

б

 

 

 

максимальный макс

 

маке

 

 

 

 

максимальныйсредн

 

средн

 

апрель макс

 

мин

 

апрель среда

 

 

 

коллектор

 

 

 

 

уличная

коллектор

Рис. 6. Прогноз изменения концентрации нефтепродуктов а - в дренажно-ливневых стоках; б - в дренажно-талых стоках

13

Изменение температуры стоков на 50C не оказывает существенного влияния на концентрацию вещества. При температуре воды 1O0C на входе в отстойник концентрация стоков повышается на 0,01-0,02 мг/л.

Прогноз изменения концентрации аммонийного азота. Соединения азота способствуют эвтрофированию водоемов. Они могут быть представлены аммонийным азотом, нитритами и нитратами.

Математическая модель изменения концентрации ионов аммония во времени производится по формуле:

ΝΗ+4=(ΝΗ+4(0)/ n, (10

где η - кратность разбавления, В разбавляющей части стоков аммонийный азот отсутствует и снижение

концентраций происходит за счет разбавления дренажными водами (рис. 7).

CNH+4

мг/л

 

Первоначальная

кон-

 

центрация аммонийного азо-

 

 

 

 

 

та в ливневых водах с мак-

 

 

 

симальной

концентрацией

10

 

талый сток

11,2 мг/л (5,6 ПДК), в талых

 

 

максимальный сток

15 мг/л (7,5 ПДК).

 

 

 

минимальный сток

 

 

 

В водоотводящей

сис-

8

 

 

 

 

теме происходит

уменьше-

 

 

 

 

 

 

ние концентрации в среднем

6

 

 

до 2,2 мг/л (1,1 ПДК) в дре-

уличная

коллектор

нажно-ливневых

водах, и,

 

 

сеть

 

 

 

в талых

до

2,78

мг/л

 

 

 

4

2

О

 

 

 

 

 

 

1,4 ПДК).

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогноз

изменения

 

 

 

 

 

 

концентрации

фенолов.

Фе-

 

 

 

 

 

 

нолы претерпевают в

воде

 

 

 

 

 

 

изменения в

основном за

 

 

 

 

 

 

счет биохимических процес-

ι

500

1000

1500

2000

L, м

сов. Некоторая их часть мо-

 

 

 

 

Рис. 7. Прогноз изменения

 

жет окисляться непосредст-

 

 

 

 

 

 

 

аммонийного азота

 

 

венно кислородом.

 

Рис. 8. Изменение фенолов в дренажноливневом стоке при минимальных и максимальных расходах ливневого стока
уличная
сеть
максимальный макс максимальный средн максимальный мин
апрель макс
апрель среда апрель мин
коллектор

14

При биохимическом окислении прогноз изменения концентрации фенолов выражается уравнением

(11)

где Сд ф - концентрация фенолов в дренажных водах; Сст ф - конфентрация фенолов в сточных водах; n - разбавление, зависящее от времени отстаивания; k - коэффициент неконсервативности фенолов по данным ВНИИВО.

В талом стоке за весь период наблюдений фенолы не обнаружены. Прогноз изменения концентрации фенолов в дренажно-ливневом стоке изображен на рис. 8.

Прогноз изменения концентрации консервативных веществ. Расход сточных вод поступает в резервуаротстойник через резервуаруспокоитель и отводится через колодец в водоем (рис. 9).

Резервуар-успокоитель необходим для гашения колебаний, вызываемых сосредоточенным стоком; для исключения взмучивания донных отложений, для осаждения наиболее крупных частиц; для снижения влияния притока дренажных вод на процесс в резервуаре при откачке накопившегося осадка.

Параметры резервуара зависят от содержания взвешенных частиц в стоке и определяются шириной В, глубиной H, длиной резервуара L, высотой перегородки резервуара-накопителя h' и заглублением водосливного колодца h.

Задача оптимального выбора параметров резервуара состоит в обеспечении максимальной экологической безопасности поверхностных водоемов при минимальных размерах.

Резервуар-успокоитель

Рис. 9. Основная схема резервуара

Математическая формулировка задачи - найти среди значений параметров резервуара такие оптимальные величины, чтобы выполнялись условия

Bopt h'apt vopt Lapt hapt = min;

Сст на выходе = min

Оптимальные размеры определялись путем последовательного задания функций определяющих значений и решения оптимизационной задачи Лагран- жа.

Ширина резервуара и рабочая скорость потока зависит от расхода поступающего стока, глубины резервуара и определяется выражением

B = Q / vH .

(13)

Максимальная концентрация взвешенного вещества

наблюдается при

максимальном дренажно-ливневом стоке Cmax ливн+дреии, поэтому для достижения наибольшего экологического эффекта при определении оптимального значения

ширины В и скорости рабочего потока υ, принимаем максимальный расход сточных вод. Глубину резервуара по рекомендации СниП 2.04.03-85 принимаем H = 4 м. Тогда выражение (13) принимает вид

В = Qл+д /4v (14) Согласно условию Лагранжа, функция f (B) имеет оптимальное значение

Bopt при

(f (Bmax ) - f(Bmin )) / (Bmax-Bmin) =f '(Bapt ).

(15)

16

Дифференцируя выражение (14) получаем

(16)

Решая уравнение (16), получаем оптимальную рабочую скорость при максимальном расходе ливневых вод и величину ширины резервуара, соответствующей этой скорости.

Аналогично находим оптимальное значение периметра водосливного колодца P и соответствующее значение осветленного слоя h:

dP / dh =-S / P2·,

(17)

где S - площадь подводящей трубы коллектора, м2.

При определении оптимальной длины резервуара исходим из того, что осветление дренажно-ливневого и дренажно-талого стоков возможно при достижения экологически безопасного предела (ПДК) или необходимых концентраций, пропорционально соответствующим концентрациям неконсервативных веществ в очищенных стоках.

При расчетах изменения концентрации взвешенного вещества вдоль потока в резервуаре исходим из того, что 95% частиц представлены мелкодисперсными частицами (размер менее 0,25 мм), а более крупные частицы выпадают в первую очередь. Средняя гидравлическая крупность основной массы частиц равна 0,00008 м/сек.

Концентрация взвешенных частиц, изменяющаяся вдоль транспортирующего их потока при осаждении частиц на дно резервуара, определяется по формуле А.В. Караушева:

(18)

где Свз - концентрация взвешенных веществ в воде на расстоянии L от начального сечения; Cтр - концентрация взвешенных веществ, отвечающая транспортирующей способности потока по отношению к этим взвешенным веществам; Cст — концентрация взвешенных частиц в дренажно-ливневом стоке; и - средняя гидравлическая крупность взвешенных частиц; ν1 - рабочая скорость потока; h - величина осветляемого слоя; Г - гидрологический параметр, зависящий от коэффициентаШези.

Используя зависимость (18), принимая длину резервуара от О до 200 м, строим графики изменения концентрации дренажно-талого и дренажноливневых стоков с максимальной, средней и минимальной концентрацией взвешенных веществ. Дифференцируя уравнения в критических точках (в точ-

17

ках достижения ПДК и достижения необходимых концентраций), строим трендовые экспотенциальные графики зависимостей длины резервуара от их производных (рис. 10,11, 12).

ПДК

Рис. 10. Зависимость dLПДК / dCвз =f(L) в дренажно-талом стоке

dL/dCвз

макс, концентрация

миним. концентрация

средняя концентрация

Рис. 11 Зависимость dL/dCвз=f (L ) при СВЗ = ПДК в дренажноливневом стоке на выходе из отстойника

средняя

концентр.

макс, концентрация

миним.

концентр.

Рис. 12. Зависимость dL / dCвз =f(L) при требуемых величинах концентрации взвешенных веществ в дренажноливневом стоке на выходе из отстойника

Дифференцируя уравнение тренда, определяем оптимальную длину для основных видов стока (табл. 4).

 

 

 

Таблица 4

Оптимальная длина резервуара-отстойника для различных видов стоков

Вид стока

|

LорtПДК

Lopt необх

Дренажно-талый

 

78

62

Дренажно-ливневой

 

 

Макс. концентрация взвеш. в-ва

 

94

51

Средняя концентрация взвеш. в-ва

 

80

74

Минимальная концентрация взвеш. в-ва

i

35

35

Так как максимальная и минимальная концентрации взвешенного вещества зарегистрированы в единичных случаях, то за основу принята средняя концентрация.

Решая задачу Лагранжа относительно уравнения тренда при средней концентрации взвешенных веществ, получаем:

C=17,343e -0.0499L,

(19)

dL/dC = 0.87e-0.0499L, откуда Lopt = 74 м.

Длина отстойника-резервуара выбирается по необходимым концентрациям, пропорционально концентрациям неконсервативных загрязняющих веществ в отстойнике.

19

Глава б посвящена оценке эколого-экономической эффективности системы совместного отведения дренажных и тало-ливневых вод.

Экономическая эффективность может быть оценена отношением максимального предотвращенного ущерба к затратам на водоохранные мероприятия по его предотвращению.

Приведены две оценки предотвращенного ущерба - по отношению к капитальным затратам и к приведенным затратам. В первом случае экономическая эффективность Эк =Yпред/ΣΚ (ΣК - капитальные затраты на систему водоохраны). Во втором случае Эп = Υпред / ΣΠ (ΣП - годовые приведенные затраты для всего комплекса водоохранных мероприятий).

Предотвращенный максимальный ущерб представляет собой разницу ущербов между максимальным ущербом, наносимого городской среде в базовом варианте и в минимальном, достигаемым в результате работы системы совместного отведения стоков

(20) Оба ущерба образуются из ущербов, наносимого городскому хозяйству и природной среде подтоплением Yn, ущерба за счет загрязнения природной сре-

ды ливневым стоком Yл и ущерба от талого стока Υт.

Оценка максимального ущерба, тыс. руб./год, определяется по формуле

(21)

Оценка минимального ущерба, тыс. руб./год, определяется по формуле (22)

Для предлагаемой системы общие расходы затраты по смете на строительство составляют 17000 тыс.руб. В среднем предотвращенный ущерб составляет около 10000 тыс.руб. Средняя экономическая эффективность по капитальному строительству составляет Эк = 0,59,

Экологическая эффективность системы заключается в степени очистки стоков на выходе из системы и снижении концентрации загрязняющих веществ до ПДК. Минимальное снижение концентраций наблюдается в максимальном ливневом стоке - 88,3 %, максимальное - при наблюдаемых минимальных расходах ливневого стока - 96,1 %.

По конкретным загрязнителям снижение концентраций происходит: нефтепродуктам от 84,9 до 95 %; БПК5 - от 90 до 96,8%, аммонийному азоту - от 70 до 72%; фенолам - от 87,9 до 96%; взвешенным веществам - от 95,5 до 98,2%. Несмотря на значительное снижение первоначальных концентраций загрязняющих веществ, на выходе из отстойника-резервуара не прогнозируется

20

их изменение до ПДК при максимальных и средних концентрациях загрязняющих веществ в стоках.

Процесс самоочищения сточных дренажно-ливневых вод носит вероятностный характер, поэтому для оценки экологической безопасности системы использован коэффициент экологической эффективности самоочищенияkЭ:

(23)

где C1 - расчетная концентрация загрязняющего вещества, мг/л; С i0 - начальная концентрация вещества, мг/л; ПДК, - предельно-допустимая концентрация того же вещества, мг/л.

Анализ зависимости показывает что, чем менее загрязнены поверхностные воды (Ci--> 0), тем больше коэффициент экологической безопасности (kЭ —> 1) и наоборот, чем больше загрязняющих веществ содержится в стоках, тем меньше коэффициент экологической безопасности.

Максимальный дренажно-ливневой сток Средний дренажно-ливневой сток Минимальный дренажно-ливневой сток Дренажно-талый сток

Рис. 13 Зависимость kЭ = f

у становлено, что при самоочищении стоков до ПДК, kЭ достигает максимальных значений, и чем выше начальная концентрация загрязняющих веществ, тем больше коэффициент экологической безопасности.

На рис. 13 приведены графики изменения коэффициента экологической эффективности для прогнозируемых веществ.

Близкие к 1 значение kЭ на выходе из системы (0,94 - для максимального дренажноливневого стока, 0,98 - для минимального дренажноливневого стока и 0,99 - для дренажно-талого стока свидетельствуют о высокой степени самоочищении стоков. Изме-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]