2279
.pdf
21
−строительство и реконструкция сооружений, магистралей нефте-, газо- и продуктопроводов;
−производство железобетонных конструкций и товарного бетона;
−производство строительных материалов и комплектующих;
−электромонтажные работы.
На рис.5 представлен профиль эффективности деятельности инвестиционно-строительной группы «Волго-Вятская строительная компания», наглядно отражающий экономическое развитие данной компании.
ООО "ВВСК"
|
1,2 |
|
ООО "ВВСК - |
1,1 |
|
1 |
||
Строймеханизация" |
||
0,9 |
||
|
||
|
0,8 |
|
ООО "ВВСК - Климат" |
1 |
ООО "ВВСК - РИЭЛТИ"
ООО "ВВСК - Стройконструкция"
ООО "ВВСК - Электро"
Значение ИППЭД, полученное в результате реализации предлагаемых разработок (прогноз разработан на период январьсентябрь 2007 года)
Значение интегрального показателя эффективности деятельности, рассчитанного по итогам работы бизнес-единиц за I,II и III кварталы 2006 года
Рис.5. Профиль эффективности деятельности инвестиционно-строительной группы «Волго-Вятская строительная компания»
Эффективность прогнозирования экономического развития диверсифицированной компании основывается на всестороннем анализе основных показателей деятельности каждой бизнес-единицы и выражается ростом ИППЭД. Расчетные значения ИППЭД, а также интегрального показателя эффективности деятельности представлены в табл.2.
22
Т а б л и ц а 2
Результаты практического применения выполненных разработок
|
Значение интегрального |
Значение ИППЭД, полученное в |
|
|
показателя эффективности |
результате реализации |
|
Бизнес-единица |
деятельности, рассчитанного по |
предлагаемых разработок |
|
|
итогам работы бизнес-единиц за |
(прогноз разработан на период |
|
|
I,II и III кварталы 2006 года |
январь-сентябрь 2007 года) |
|
ООО "ВВСК" |
1,092795457 |
1,169561952 |
|
|
|
|
|
ООО "ВВСК - |
0,900457485 |
0,971226307 |
|
РИЭЛТИ" |
|||
|
|
||
ООО "ВВСК - |
1,065090256 |
1,091850821 |
|
Стройконструкция" |
|||
|
|
||
|
|
|
|
ООО "ВВСК - |
1,029936397 |
1,057325539 |
|
Электро" |
|||
|
|
||
|
|
|
|
ООО "ВВСК - |
0,999476971 |
1,086475341 |
|
Климат" |
|||
|
|
||
ООО "ВВСК - |
1,052937464 |
1,095812029 |
|
Строймеханизация" |
|||
|
|
||
|
|
|
В результате проведенных расчетов установлено, что реализация предлагаемых разработок позволит в 2007 году повысить прибыль инвестиционно-строительной группы «Волго-Вятская строительная компания» на 36 миллионов рублей за счет комплексной разработки прогнозных значений рассматриваемых финансово-экономических показателей по основным функциональным областям управления в каждой бизнес-единице, позволяющей достичь соответствия в деятельности всей компании, а также эффективно управлять ее бизнес-портфелем.
4.ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1.На основе проведенного исследования установлено, что сложившаяся практика прогнозирования экономического развития организаций строительного комплекса Нижегородской области исходит из так называемого маркетингового подхода посредством построения прогнозных значений показателей объема продаж и цены продукта. Однако принятие управленческих решений целесообразно базировать на комплексе прогнозных значений
23
финансово-экономических показателей, разработанных в областях финансов, производства, маркетинга, инноваций и персонала.
В качестве инструмента, позволяющего осуществлять комплексное прогнозирование экономического развития диверсифицированной компании, диссертантом предлагается ССП, использование которой адаптировано по основным функциональным областям управления.
2.В работе сформирован механизм прогнозирования экономического развития диверсифицированной компании на базе:
−инструментария прогнозирования, позволяющего осуществлять комплексное прогнозирование экономического развития диверсифицированной компании;
−разработанной технологии адаптации использования ССП по основным функциональным областям управления, позволяющей строить согласованные прогнозные значения показателей в областях финансов, производства, маркетинга, инноваций и персонала, что наиболее полно характеризует прогнозную эффективность деятельности компании;
−предложенной методики прогнозирования экономического развития диверсифицированной компании, сформированной на основе адаптивной системы и позволяющей посредством построения прогнозных значений финансово-экономических показателей прогнозировать структуру компании.
3.Предложены рекомендации по формированию стратегии экономического развития диверсифицированной компании, реализация которой позволит эффективно сформировать бизнес-портфель компании и управлять им. Основой стратегии являются прогнозные значения финансовоэкономических показателей, включенных в адаптивную систему и полученных
врезультате реализации предложенной методики прогнозирования. Интеграция прогнозных значений показателей эффективности деятельности определяет бизнес-портфель компании.
24
5.ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.Артюшина, Е. В. Определение стратегического положения нового продукта на рынке при помощи карт восприятия [Текст] / Е. В. Артюшина // Архитектура. Геоэкология. Экономика : сб. тр. аспирантов и магистрантов / ННГАСУ. – Н. Новгород, 2002. – С. 80 – 83.
2.Артюшина, Е. В. Роль маркетинга в системе стратегического планирования развития организации [Текст] / Е. В. Артюшина // Архитектура. Геоэкология. Экономика : сб. тр. аспирантов и магистрантов / ННГАСУ. –
Н.Новгород, 2003. – С. 116 – 117.
3.Артюшина, Е. В. Прогнозирование продаж при стратегическом планировании на предприятии [Текст] / Е. В. Артюшина, В. В. Синицин // Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2004. – С. 13 – 14.
4.Артюшина, Е. В. Прогнозирование продаж нового продукта [Текст] / Е. В. Артюшина, В. В. Синицин // Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2004. – С. 11–13.
5.Артюшина, Е. В. Прогнозирование конкурентоспособной позиции компании на рынке [Текст] / Е. В. Артюшина // Архитектура. Экономика. Геоэкология : сб. тр. аспирантов и магистрантов / ННГАСУ. – Н. Новгород, 2005. – С. 138–140.
6.Артюшина, Е. В. Технология выбора метода прогнозирования [Текст] / Е. В. Артюшина // Архитектура. Экономика. Геоэкология : сб.тр. аспирантов и магистрантов / ННГАСУ. – Н. Новгород, 2005. – С. 140 – 142.
7.Артюшина, Е. В. Организационные аспекты управления рисками на
предприятии с дивизиональной структурой управления [Текст] / Е. В. Артюшина // Архитектура. Экономика. Геоэкология : сб. тр. аспирантов и магистрантов / ННГАСУ. – Н. Новгород, 2006. – С. 126 – 127.
25
8. Артюшина, Е. В. Корпоративное обучение вопросам прогнозирования экономического развития предприятия [Текст] / Е. В. Артюшина // Архитектура. Экономика. Геоэкология : сб. тр. аспирантов и магистрантов / ННГАСУ. – Н. Новгород, 2006. – С. 129 – 130.
9. Артюшина, Е. В. Адаптация системы сбалансированных показателей на предприятии с дивизиональной организационной структурой управления [Текст] / Е. В. Артюшина // Проблемы модернизации российского общества: социокультур., правовые, экон., эколог. аспекты : материалы Междунар. науч.- практ. конф. / НФ МНЭПУ. – Н. Новгород, 2006. – С. 214 – 217.
10.Артюшина, Е. В. Прогнозирование как этап стратегического планирования на предприятии с дивизиональной структурой управления [Текст] / Е. В. Артюшина // Проблемы модернизации российского общества: социокультур., правовые, экон., эколог. аспекты : материалы Междунар. науч.- практ. конф. / НФ МНЭПУ. – Н. Новгород, 2006. – С. 217 – 220.
11.Артюшина, Е. В. Инструменты прогнозирования экономического
развития предприятия с дивизиональной структурой управления [Текст] / Е. В. Артюшина // Экономика и эффективность организации производства : сб. науч. тр. по итогам Междунар. науч.-техн. конф. / БГИТА. – Брянск, 2006. – Вып. 5. – С. 152 – 154.
12. Артюшина, Е. В. Развитие системы сбалансированных показателей как инструмента экономического развития диверсифицированной компании [Электронный ресурс] / Е. В. Артюшина // «Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация», Набережные Челны, 2006. – 5 с.
13. Артюшина, Е. В. Использование системы сбалансированных показателей как инструмента прогнозирования экономического развития диверсифицированного машиностроительного предприятия [Текст] / Е. В. Артюшина // Конверсия в машиностроении*. – 2006. – № 5. – С. 73 – 74.
* В соответствии с перечнем ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК.
26
6. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В
АВТОРЕФЕРАТЕ
R – рентабельность продаж; SP – прибыль от реализации; V – объем
продаж; АЕ – эффективность рекламы и средств сбыта; SP – прирост прибыли от реализации; АС – затраты на рекламу и стимулирование сбыта; FО – фондоотдача; NВ – объем выпуска продукции; S – средняя первоначальная стоимость основных средств; MО – материалоотдача; МЗ –материальные затраты; КЗ – коэффициент использования производственных мощностей; ПМ – производственные мощности; КЛ – общий коэффициент покрытия; IIА – итог II раздела актива баланса; КП – краткосрочные пассивы; ККС – коэффициент автономии; СК – собственный капитал; ВБ – валюта баланса; КОБ – коэффициент оборачиваемости денежных средств; ООК – оборачиваемость оборотного капитала; RД – рентабельность основной деятельности; RК – рентабельность собственного капитала; П – прибыль в распоряжении предприятия; ПТР – производительность труда в стоимостном выражении на человека; Ч – общая численность работников в организации.
Подписано в печать ________________. Бумага офсетная. Формат 60х90 1/16. Печать трафаретная. Объем 1 печ.л. Тираж 100 экз. Заказ №_____.
Отпечатано в полиграфическом центре Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета,
603950, Н.Новгород, Ильинская, 65