2206
.pdf21
Инвестиционная привлекательность характеризует условия для привлечения и использования финансовых средств российских и иностранных инвесторов, предпринимателей и населения для решения проблем территории.
С экономической точки зрения инвестиционная привлекательность региона определяется как внутренними социально-экономическими характеристиками региона, так и условиями доходности инвестиционного капитала. При оценке инвестиционной привлекательности региона в работе использовался подход Ансоффа - Портера, основанный на конкурентном преимуществе. Суть этого подхода заключается в определении соотношения потребности в инвестиционных средствах и их фактической величиной. Реализацию этого подхода предлагается осуществить с помощью формулы
[4]:
|
Иф- И min |
Пи = |
[4], |
|
Ип - И min |
где Пи - инвестиционная привлекательность, И min - минимальный объем инвестиций в регионе, необходимый для простого воспроизводства основного капитала региона, Иф - фактический объем инвестиций в регионе, Ип потребность в инвестициях в регионе.
В работе предлагается методика оценки привлекательности конкурентной среды региона, которая включает в себя три этапа, представленных на рис. 4
Конкурентный |
Конкурентный |
потенциал |
климат |
Институциональные
факторы
Экономические |
Конкурентная |
|
позиция |
||
факторы |
||
|
||
Социальные факторы |
|
|
|
Инвестиционная |
|
|
привлекательность |
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА
Внутренняя
среда
Внешняя
среда
Рис. 4. Модель оценки привлекательности конкурентной среды региона.
На первом этапе определяется конкурентная позиция региона, которая представляет собой измеритель потенциальных возможностей региона и условий их реализации в конкурентной борьбе с другими регионами. Конкурентная позиция (Кпоз) рассчитывается как произведение значений
конкурентного потенциала (Кпот) региона и конкурентного климата (Ккл). [1]
Кпоз = Кпот X Ккл, [1]
[2]
[3]
где C1 - оценка состояния внешней среды, С2 - оценка состояния внутренней среды.
На втором этапе определяется инвестиционная привлекательность региона по формуле [4].
Третий этап состоит в расчете показателя привлекательности конкурентной среды региона [5].
Пкс=Пи хКПоз, [5],
где Пкс - привлекательность конкурентной среды региона.
В заключении диссертации обобщаются теоретические и практические результаты исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих
работах:
1. Журба М.В. Налогообложение малого бизнеса (опыт Франции). // Ученые записки. Т. 1. -Н.-Новгород:Изд-во ВВАГС, 1999 - 0,1 п.л.
2. Жмачинский В.И., Журба М.В. Государственное регулирование малого предпринимательства во Франции. // Ученые записки. Т.З. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2001 г. - 0,6 п.л. (в т.ч. вклад автора 0,3
п.л.)
3.Нефедов В.Н., Журба М.В., Мальцев К.В. и др. Некоммерческие организации предпринимателей: Аналитический справочник. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003 г. - 10,2 п.л. (в т.ч. вклад автора 3,2 п.л.)
4.Журба М.В. Формирование конкурентной среды регионального рынка
//Труды молодых ученых и аспирантов. Вып.5. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003 г. - 0,5 п.л.
24
5. Журба М.В. Конкурентные решения социальных проблем. // Материалы научно-практической конференции «Социальноэкономическое развитие Нижегородской области: итоги, проблемы, перспективы». Н.Новгород, ВВАГС, 2003 г. - 0,5 п.л.
Заказ 3591 |
Тираж 100 Экз. |
|
ООП ВВАГС |
||
|
603950, Н.Новгород-292, пр. Гагарина. 46