книги / Сварные конструкции.-1
.pdfлась бы возможность создания жестких ограничений для переме щений отдельных свариваемых элементов и не создавалась бы опас ность появления нежелательных деформаций и напряжений.
В наиболее сильной степени опасность появления разрушений от жесткого закрепления отдельных частей конструкции про является при сварке монтажных стыков. Поэтому в этих случаях применяют особые меры с целью предупреждения появления ре активных напряжений и для снижения опасности преждевремен ного разрушения.
Задача обеспечения требуемых свойств сварных конструкций должна решаться комплексно путем выбора материала конструк ции, оптимальных форм сопряжений и соответствующей техноло гии изготовления.
§ 2. Обеспечение технологичности сварных конструкций
Термином «технологичность» характеризуют комплекс свойств, способствующих изготовлению конструкций с наименьшей затра той средств и времени при одновременном обеспечении заданных для нее качественных показателей.
Термин «технологичность» не ийеет строгого научного опре
деления-, но он получил широкое |
применение |
и прочно вошел |
в практику производственной речи. |
характеристика, |
|
Технологичность — это только |
качественная |
не имеющая количественной оценки. Изделие считают технологич ным, если оно запроектировано так, что при его изготовлении обеспечена возможность применения высокопроизводительных тех нологических процессов.
Обеспечение высокой технологичности сварного изделия является одним из основных требований, которые должны учи тываться еще в процессе его проектирования. Выбором материала и конструктивных форм сварных соединений и узлов в весьма сильной степени определяются не только прочностные характе ристики проектируемого изделия, но и технологические возмож ности последующего процесса его изготовления.
Для сварной конструкции с позиций обеспечения лучшей техно логичности наиболее желательным является такой материал, ко торый допускает сварку обычными сравнительно простыми прие мами, не требующими создания рсобых условий, осложняющих производство (таких, как предварительный и сопутствующий подо грев изделия или последующая его термическая обработка и т. п.).
При проектировании сварных конструкций для улучшения их технологичности необходимо стремиться к тому, чтобы приня тое общее конструктивное решение предусматривало возможность применения наиболее простых форм сварных соединений и узлов и чтобы кроме того при этом для изготовления конструкции требо валось минимальное количество отдельных элементов и деталей
(например, возможно меньшее число различных прокатных про филей и размеров толщин листового проката и т. п.). Принятое конструктивное решение должно обеспечивать также возможность применения наиболее прогрессивных механизированных и автома тизированных методов на всех этапах изготовления сварной кон струкции: при заготовке деталей, при сборке и сварке ее отдель ных узлов и при ее окончательном монтаже на месте установки.
§ 3. Современные направления в проектировании и изготовлении технологичных сварных конструкций
Более совершенная форма сварных соединений позволяет до стигать и более высоких показателей технологичности сварные конструкций.
В большой степени качество сварной конструкции зависит от выбора надлежащего режима сварки, обеспечивающего получение заданных свойств металла в швах и околошовных зонах, правиль ное формирование швов, отсутствие пороков в сварных соедине ниях, а также от соблюдений требуемой точности проектных раз меров и форм самой конструкции.
Не менее важное значение для качества сварных конструкций имеет точность изготовления отдельных деталей — заготовок, а также точность и последовательность выполнения всех сбороч ных операций.
Подготовка и сборка деталей для осуществления более совер шенных соединений, какими являются соединения встык и втавр’, вместо нахлесточных соединений, требует и более высокого уровня организации процесса производства.
Правильное решение вопроса изготовления сварной конструк ции в ряде случаев является задачей достаточно сложной, охваты вающей все стадии производственного процесса и поэтому этот вопрос требует подробной предварительной проработки во всех его деталях. Для многих сложных сварных конструкций необхо дима разработка специального проекта технологического про цесса, в котором должны быть указаны методы получения заго товок, последовательность сборки и сварки, выбранные способы сварки и их режимы, меры обеспечения точности конструкции, а также способы контроля качества ее сварных соединений. Рацио нальный технологический процесс изготовления сварной конструк ции может быть выбран после сравнения нескольких вариантов, характеризующихся различными производственными показате лями. Правильная оценка таких различных вариантов возможна только на основании соответствующих технологических расчетов. Поэтому расчетные методы проектирования технологических про цессов изготовления сварных конструкций являются необходи мыми и они находят в современных производственных условиях все более широкое применение.
В зависимости от установленного режима сварки расчетом можно определить и ожидаемыедеформации. Это дает возможность, выбирая соответствующую последовательность сварки всех швов конструкции, обеспечить такую точность ее размеров, при которой возможные отдельные отклонения будут укладываться в пределы допусков. В случае, когда одним выбором рациональной последо вательности сборки и сварки нельзя избежать нежелательных деформаций, можно предусмотреть применение специальных мер для их предупреждения. При этом эффективность применения та ких мер также может быть проверена расчетом.
Современное состояние сварочной техники характеризуется переходом к комплексной механизации технологического процесса в целом, к поточным и автоматическим линиям. На Днепропетров ском заводе металлоконструкций им. Бабушкина создана высоко механизированная поточная линия по изготовлению сварных дву тавровых профилей большого сечения. На Челябинском трубо прокатном заводе налажено поточное производство труб большого диаметра.
Внастоящее время поставлена задача по механизации свароч ных процессов не только на заводах, но и на строительных пло щадках.
Вряде случаев более рациональным решением вопросов мон тажа конструкции может быть такое, при котором наибольшая часть работ будет сосредоточена на заводе, а работы на строитель ной площадке будут сведены до минимума.
Вкачестве примера такого решения можно привести изготовле ние крупногабаритных сварных резервуаров для хранения нефти. Продолжительное время их сборка и сварка осуществлялась пол ностью на монтаже полистовым методом. Это сильно ограничивало возможности применения автоматической сварки, а также сбо рочно-сварочных приспособлений, что значительно удорожало производство и снижало качество изготовления сварных резер вуаров.
Большим достижением явился разработанный по предложению Г. В. Раевского в Институте электросварки имени Е. О. Патона АН УССР поточный метод заводского изготовления вертикаль ных цилиндрических резервуаров, который получил название метода сворачивания (или рулонирования).
Этот метод заключается в том, что стенка и днище вертикаль ного резервуара изготовляются целиком на заводе в виде отдель ных плоских полотнищ, которые после сварки сворачиваются в рулоны, имеющие габариты, доступные для перевозки по желез ной дороге. Способ рулонирования обычно применяется при тол щине металла до 1 2 мм. Сваренные полотнища сворачиваются в рулоны, имеющие длину до 1 2 м и диаметр до 3,2 м (фиг. VII. 1). Применение метода рулонирования позволяет большую часть сбо рочных и сварочных работ перенести с монтажной площадки на
юз
уменьшает трудности получения качественных отливок, поковок
иштамповок больших размеров, создает возможность для более широкого применения наиболее прогрессивных высокопроизво дительных методов литья, ковки и штамповки, повышает качество
идолговечность изделий, уменьшает затраты металла, снижает трудоемкость и сокращает сроки изготовления изделий. Сочетание
благоприятных свойств различных технологических процессов (хорошее формообразование при отливке, высокая степень чистоты поверхности при штамповке и др.) наряду с современными возмож ностями сварки, обеспечивающими большую производительность
Фиг. VII. 2. Конструкция фундаментных частей турбины в литом (а) и сварном (б) вариантах.
процесса и высокую прочность сварных соединений, приводит к тому, что комбинированные сварные конструкции являются наи более прочными и наиболее технологичными.
Значительный экономический эффект от применения сварных комбинированных конструкций получен на Ленинградском метал лическом заводе им. XXII съезда КПСС, широко использующем сварку при изготовлении уникальных турбин для крупнейших гидроэлектрических станций нашей страны. Вместо крупных от ливок завод широко применяет сварные комбинированные кон
струкции из |
штампованных деталей и листового проката |
(фиг. VII, 2). |
При этом повышение технико-экономических пока |
зателей происходит в основном за счет значительного уменьшения объема механической обработки и экономии металла.
Применение штампованных и прокатных деталей значительно уменьшает площади поверхностей, подлежащих механической обработке, и, кроме того, позволяет уменьшать припуски на обра ботку за счет соблюдения более точных размеров по толщине штам пованных заготовок.
Экономия металла достигается главным образом за счет при менения прокатных деталей с более тонкими стенками по сравне нию со стальными отливками.
В качестве примера комбинированной сварной конструкции из отливок можно привести статор гидротурбины, изготовление ко торого было осуществлено на Ново-Краматорском машинострои тельном заводе (фиг. VII. 3).
Сектор статора представляетсобой сложную простран ственную деталь. Изготовле ние ее в виде одной целой от ливки требует ручной фор мовки в специальных ямах, что сильно усложняет про изводственный процесс.
В случае применения ком бинированной сварной кон струкции допускается рас членение сектора статора на простые элементы: кольца и колонны. При этом процесс их изготовления сильно упро щается: отпадает необходи мость подготовки громоздких ям, расширяется фронт ра бот, существенно сокращает ся объем земляных работ, допускается машинная фор мовка. Все это значительно сокращает трудоемкость и цикл изготовления и увели
чивает более чем в два раза съем литья с одного квадратного метра формовочной площади. Цикл изготовления статора, имею щего диаметр 14 м, высоту 4,6 ж, уменьшился до 50 суток для свар ного варианта вместо 1 2 0 суток — для литого.
Особое значение приобретают сварные комбинированные кон струкции для современного направления в развитии машинострое ния, которое характеризуется непрерывным повышением мощно стей машин, аппаратов и установок и связанными с этим значи тельным увеличением габаритов и веса отдельных деталей и узлов. При этом создаются условия, при которых техника литья, ковки и штамповки, существующая даже на самых крупных заводах, не может в полной мере обеспечить получение крупногабаритных изделий без существенного снижения их качества.
В таких условиях применение сварных комбинированных кон струкций оказывается не только наиболее целесообразным, но даже единственным путем решения поставленных задач, так как
производственные возможности Изготовления сварных конструк ций не ограничиваются ни весом, ни размером отдельных частей.
Наиболее значительные успехи в применении сварных комби нированных конструкций в крупном машиностроении могут быть достигнуты с применением электрошлаковой сварки. Этот новый высокопроизводительный метод сварки характерен тем, что поз воляет осуществлять соединение отдельных деталей за один про ход без ограничения их толщины.
Приведенными примерами далеко не исчерпываются все воз можности применения комбинированных сварных конструкций, однако они свидетельствуют о том большом значении, которое эти конструкции должны иметь в нашей промышленности.
На июньском Пленуме ЦК КПСС в 1959 г. отмечалось, что широ кое применение электрошлаковой сварки и других видов сварки в тяжелом машиностроении, предусматривающее замену цельно литых и цельнокованых Конструкций сварными, сварно-литыми и сварно-коваными, позволяет увеличить выпуск продукции без дополнительного строительства мощных литейных цехов. При этом также значительно (примерно на 25%) снижается вес кон струкции.
Все это свидетельствует о больших перспективах в деле разви тия сварных конструкций и указывает на то, что проектирование их необходимо осуществлять с установкой на дальнейшее расши рение возможностей комплексной автоматизации и механизации всех операций процесса их изготовления.
ГЛАВА VIII
СВАРНЫЕ БАЛКИ
§ 1. Типы балок и область их применения
Балкой называется сплошной элемент, работающий на попе речный изгиб и передающий действующую на него нагрузку на опоры. В некоторых конструкциях балки работают на косой изгиб, на продольные усилия или на кручение.
По статической схеме балки могут быть однопролетные и много пролетные, разрезные и неразрезные. Однопролетные балки имеют две опоры (обычно одну шарнирно-неподвижную и другую шар нирно-подвижную), многопролетные — по несколько опор и бывают разрезные и неразрезные. Разрезные балки прерываются над опорами, неразрезные представляют собой сплошные балки, не прерывающиеся над опорами. Первые статически определимы, вторые статически неопределимы. В стальных конструкциях наи более распространены разрезные балки, вследствие определенности их работы, а также простоты изготовления и монтажа.
Стальные балки бывают прокатные и составные.
Прокатные балки чаще всего применяются из двутавров, реже из швеллеров. Так как эти балки по условиям прокатки имеют толщину стенки избыточную по сравнению с необходимой для обеспечения их прочности и устойчивости, то они требуют боль шей затраты стали, чем составные, но менее трудоемки в изготовле нии и более дешевы.
Составные балки применяются тогда, когда прокатные балки не удовлетворяют условиям прочности, жесткости и устойчивости, а также в тех случаях, когда применение прокатных балок влечет за собой значительный перерасход металла. Изготовляются со ставные балки из нескольких прокатных или гнутых профилей и применяются главным образом двутаврового или коробчатого (замкнутого двустенчатого) сечения (фиг. VIII. 1). Удовлетворяя требованиям прочности, жесткости и устойчивости, балки одновре менно должны иметь возможно меньший вес и быть технологич ными в изготовлении.
Балки широко распространены в самых разнообразных соору жениях: гражданских и промышленных зданиях, мосто-вагоно- и краностроении, гидротехнических сооружениях и пр.
Фиг. VIII. 1. Сечения сварных двутавровых и короб чатых балок.
§ 2 . Прокатные балки
Основными профилями прокатной балки являются двутавр и швеллер. Обыкновенный прокатный двутавр хорошо работает на поперечный изгиб в плоскости стенки (при условии обеспечения общей устойчивости балки), но, имея малую боковую жесткость, плохо работает на косой изгиб.
Широкополочный прокатный двутавр обладает значительно большей боковой жесткостью, чем обыкновенный, а потому при менение его в ряде случаев предпочтительнее.
Швеллер является асимметричным профилем, а потому при работе на изгиб в нем возникает также и кручение; он менее устой чив, чем двутавр, но обладает несколько большей боковой жест костью.
Местная устойчивость стенок и полок прокатных двутавров и швеллеров обеспечена толщинами, принятыми в сортаменте.
Расчет прокатных балок сводится к определению необходимого номера профиля, после чего проверяется прочность, жесткость и общая устойчивость балки.
Выбрав тип балки и ее сечения и определив расчетный пролет (расстояние между осями опор), а также расчетную нагрузку, дей ствующую на балку, вычисляют максимальный изгибающий мо мент, по которому находят требуемый момент сопротивления сече
ния балки Wmp. В зависимости от принятой методики расчет ве дется либо по методу предельных состояний, либо по методу до пускаемых напряжений (гл. IV, § 2 и 3).
Требуемый момент сопротивления сечения балки Wmp опреде ляют по формуле
Wmp= |
или Wmp = |
(VIII. 1) |
Затем подбирают по сортаменту (приложение V, табл. 3 и 4) бли
жайший номер профиля, имеющий моментсопротивления № > Wmp, после чего проверяют напряжения в балке
или |
о |
|
(VIII. 2) |
|
|
|
|
В этих формулах |
изгибающий |
момент; |
|
<М— расчетный |
|
||
и [сг] — расчетное |
сопротивление и допускаемое напряже |
||
ние материала балки; |
|
|
|
а — расчетное напряжение в балке; |
|
||
Wmp — требуемый момент сопротивления |
сечения балки; |
||
W — момент сопротивления |
сечения, подобранного по |
||
сортаменту (об учете пластических |
деформаций см. |
||
гл. IV, § 1). |
напряжений в прокатных |
||
Проверка касательных и главных |
балках не требуется, так как стенки их по условиям прокатки получаются относительно толстыми и касательные напряжения в них всегда ниже допускаемых.
Проверка жесткости балки состоит в определении ее относи тельного прогиба (отношения абсолютного прогиба балки f к ее пролету /), который не должен превышать нормативного, т. е.
Предельные значения относительного прогиба — приведены
в табл. 3 приложения IV.
Величина относительного прогиба балки зависит от отношения
высоты балки к ее пролету |
.§ |
§ 3. |
Составные балки |
Основные размеры балки. Основные размеры балки — пролет и высота — назначаются исходя из оптимальных (наивыгодней ших) сооотношений размеров сооружения.
Высота балки определяется главным образом из условий ее наименьшего веса и требуемой жесткости; в некоторых случаях существенную роль играет ограничение строительной высоты (на пример, для главных балок крановых мостов) или конструкция сопряжения балок.
Оптимальная с точки зрения веса высота балки может быть определена следующим образом.