Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Циклическая прочность металлов

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
14.22 Mб
Скачать

Такой дробеструйной обработке подвергаются очень многие изделия, как-то: клапанные пружины, шатуны, валы различных двигателей, втулки, цилиндры, поршни, картеры, шестерни, карданные крестовины, разные сварные соединения, болты, шпильки, пружины, рессоры и пр. Дробеструйную обработку применяют также для упрочнения элементов машин железно­ дорожного транспорта.

Дробеструйной обработкой удается повышать не только цик­ лическую прочность стальных изделий, но и их долговечность, т. е. срок службы их при обычных условиях работы.

В табл. 43 приведены данные по увеличению долговечности

разных конструкций,

подвергнутых

дробеструйной обработке

и испытанных после

этого стендовым

способом.

Для дробеструйной обработки изделий применяются специаль­ ные установки гравитационного, пневматического или механи­ ческого действия.

Гравитационные дробеструйные установки (гравитационные дробеметы) работают по принципу падения дроби под действием собственного веса; эти установки просты по своей конструкции, но вследствие малой мощности и низкой производительности они не получили широкого распространения; их используют обычно для упрочнения деталей, у которых требуется полу­ чить высокое качество поверхности при небольшой глубине на­ клепа.^

 

 

 

 

 

Таблица 43

Увеличение долговечности некоторы х конструкций,

подвергнуты х

 

дробеструйной

обработке

 

 

Наименование

Увеличе­

Наименование

Увеличе­

ние дол­

ние дол­

конструкций

говечности

конструкций

говечности

 

 

в %

 

 

 

: в %

Спиральные пружины

2900

Валы

коробок

передач

500

Рессоры

автомо­

600

Шестерни коробок пере­

560

Коленчатые валы

900

дач .............................

бильных двигателей

Шестерни заднего моста

600

Коленчатые валы авиацион­

2900

автомобиля . .

ных двигателей . .

Поворотные кулаки

475

Трансмиссионные

валы

100

Разные

сварные

соеди­

310

 

 

 

нения

 

На фиг. 96 дана схема действия гравитационной дробеструй­ ной установки конструкции ЭНИИППа (69), которая исполь­ зуется для обработки разных прецизионных деталей, в частности для обработки внутренних и наружных колец подшипников. В этой установке дробь ковшовым элеватором 1 подается в бун­ кер 2, откуда, пройдя регулирующую заслонку 5, падает на по-

200

камеры обита резиной для предохранения ее стенок от ударов дробью. Дробь засыпается в бункер 2, расположенный над рабо­ чей камерой 2. Под действием своего веса дробь падает в сопло форсунки; к средней части этого сопла подводится сжатый воз­ дух, который подхватывает падающую дробь и со скоростью 50—70 м/сек отбрасывает ее на обрабатываемое изделие, укреплен­ ное в специальном шпинделе. Продольное перемещение и враще­ ние обрабатываемого изделия производится здесь вручную.

Давление подводимого к соплу форсунки сжатого воздуха можно регулировать с помощью специального вентиля. В случаях необходимости увеличить поток дроби здесь можно применять форсунку с несколькими соплами. Дробь после обдувки падает в нижнюю часть рабочей камеры, а затем по наклонной плоскости попадает в элеватор, откуда ковшовым транспортером возвра­ щается опять в бункер.

Пневматические дробеструйные установки имеют недостатки, из которых наиболее существенный заключается в невозможности сохранить стабильность режима обработки изделия. Эта неста­ бильность возникает вследствие изменений давления и скорости воздуха, а также в результате изменений размера дробинок, износа элементов установки, особенно сопла ее, и пр.

Механические дробеструйные установки имеют значительные преимущества перед описанными гравитационными и пневмати­ ческими, являясь более производительными, более экономичными и надежными в работе. В них дробь выбрасывается лопатками быстровращающихся роторов; вследствие этого получается почти однородный по плотности поток дроби, позволяющий более эф­ фективно обрабатывать не только мелкие, но и крупные изделия.

Кроме специализированных механических установок, пред­ назначенных для обработки отдельных деталей (рессор, спираль­ ных пружин и т. д.), строются и универсальные установки, у которых можно менять режим обработки изделий в широком диа­ пазоне.

Ниже дано описание универсальной механической дробе­ струйной установки ДУ-1 конструкции ЦНИИТМАШа, выпуска­ емой в настоящее время серийно. На фиг. 98 показан внешний вид установки, а на фиг. 99 — схема действия ее. Особенностью этой установки является то, что вал ее ротора расположен не горизонтально, как в большинстве таких установок, а вер­ тикально, вследствие чего уменьшается ее изнашиваемость и уве­ личивается производительность. Очистка дроби от осколков в этой установке, а также отсос загрязненного воздуха из рабо­ чей камеры выполняются с помощью специального вытяжного вентилятора. Дробь здесь засыпается в бункер 2, откуда ковшо­ вым элеватором 2 поднимается в бункер-питатель 4 ротора. Избы­ ток ее поступает в бункер 3 сепаратора, объем которого доста­ точен для помещения всей дроби, загружаемой в установку (100—400 кг). Из бункера-питателя 4 дробь через управляемый

далее вниз, смешивается с той дробью, которая поступает из ра­ бочей камеры. Из элеватора дробь может быть удалена через нижний люк в его корпусе. Возможность монтажа таких уста­ новок без устройства фундамента и отсутствие пыли при их экс­ плуатации способствует использованию их как в заводских, так и в лабораторных условиях.

На результаты дробеструйной обработки металлических изде­ лий большое влияние оказывает материал, и качество дроби, размер дроби и скорость ее движения, а также количество дроби, падающей на единицу обрабатываемой поверхности.

Ранее применялась главным образом чугунная Дробь (из от­ беленного чугуна), применяется она еще и сейчас. Существенным недостатком этой дроби является повышенная хрупкость и, как следствие этого, дробление и быстрое измельчение. Поэтому в последнее время обычно применяют стальную дробь. Для обра­ ботки алюминиевых конструкций часто применяют алюминиевую дробь; во избежание электролитической коррозии применяют иногда стеклянную дробь, в особенности для обработки изделий из металлов небольшой твердости. Исследования показали, что стойкость стальной дроби значительно выше, чем чугунной, а расход ее вследствие меньшего износа и меньших естественных потерь во много раз ниже расхода чугунной дроби.

Дробеструйная обработка вызывает в поверхностпых слоях изделий наклеп и остаточные внутренние напряжения (обычно сжимающие), иногда большой величины.

Зависимость глубины наклепа и величины остаточных напря­ жений от параметров режима дробеструйной обработки изучена

теоретически и экспериментально М. М. Савериным

[77], кото­

рый

эти зависимости получил

в виде формул:

 

 

 

б = А

dv sin а

(38)

и

 

 

~ ут ~

(39)

 

а =

тН,

 

 

где

б — глубина

наклепа;

 

 

 

d — диаметр

дроби (отдельной дробинки);

 

 

v — скорость

движения дроби;

 

Н— ударная твердость металла обрабатываемого изделия, получаемая по проекции поверхности отпечатка (но

Майеру); а — угол атаки, под которым дробь# встречает обрабатыва-

ваемую поверхность; ст — средняя величина остаточных сжимающих напряжений

вповерхностном слое изделия;

т— коэффициент пропорциональности.

Изучение процесса дробеструйной обработки показывает, что к тому времени, когда достигается сплошной поверхностный наклеп изделия, наступает насыщение и дальнейшая обработка дробью становится неэффективной. Это насыщение наступает

не сразу, а постепенно и характеризуется все учащающимися повторными попаданиями дробинок на ранее наклепанные участки обрабатываемой поверхности. „ ^ ^

Время ( t), необходимое для наиболее эффективной обработки изделий, и соответствующий этому расход Q дроби М. М. Каверин предложил определять по таким формулам:

 

ЫУН_

 

(40)

1

vq sin2 а ’

 

Q = C2

ыуж

(41)

 

v sin2 а

 

где I — расстояние обрабатываемой поверхности от ротора уста­ новки;

(7 — пропускная способность дробемета, выражающаяся ве­ сом дроби, в кг!сек;

С\мСч — коэффициенты, определяемые условием получения оп­ тимальных результатов дробеструйного процесса.

О формулах (38)—(41) следует сказать, что они дают прибли­ женные результаты, на что указывает и сам автор их; особенно это замечание относится к формуле (39), потому что с течением времени даже в ненагруженных деталях и при нормальных тем­ пературах остаточные напряжения в наклепанном слое изменяют свою величину как вследствие процессов фазовых превращений, так и в результате процессов релаксации и диффузии. Вследствие релаксации остаточные напряжения с течением времени должны уменьшаться; должны уменьшаться они и при продолжающемся циклическом загружении изделия. Однако известны случаи, когда в пластически деформированном металле (стали) под влиянием последующих фазовых превращений остаточные напря­ жения росли и даже приводили к разрушению изделия (32).

Оценивая формулу (40), следует заметить, что для дробеструй­ ной обработки существует оптимальное время экспозиции; недонаклеп по времени столь же и даже более опасен, чем перенаклеп.

Влияние дробеструйной обработки на циклическую прочность стальных изделий весьма велико, и потому эта обработка в на­ стоящее время по своему положительному эффекту стоит на первом месте.

Механизм положительного влияния дробеструйной обработки слагается так же, как и в случае поверхностной обкатки, из одно­ временного действия трех физических причинных компонентов, вызываемых ею в поверхностном слое обрабатываемого изделия: действия наклепа, действия внутренних остаточных напряжений и благоприятного изменения микрогеометрии поверхности из­ делия.

Количественное разграничение действия указанных причин­ ных компонентов установить с бесспорностью в настоящее

время невозможно. По-видимому, решающее значение в повыше­ нии циклической прочности обработанного изделия может при­ обрести любой компонент в зависимости от внешних условий, природы и свойств металла, его термической обработки, от формы, и характера циклического нагружения изделия и пр.

На основе имеющихся теоретических и экспериментальных исследований процесса дробеструйной обработки поверхности изделий можно сделать такие обобщающие заключения:

1.Статическая прочность металлов (стали) от дробеструйной обработки изменяется мало; мало изменяется практически и удар­ ная вязкость металлов.

2.Циклическая же прочность металлов от этой обработки изменяется значительно и изменяется количественно в широких пределах. У изделий с гладкой поверхностью высокой чистоты, вне зависимости от их абсолютных размеров, после дробеструйной обработки предел усталости повышается сравнительно немного; но у изделий, на поверхности которых имеются технологические или эксплуатационные концентраторы напряжений (следы меха­

нической обработки, обезуглероженные слои, места коррозии и т. п.), в результате дробеструйной обработки предел усталости повышается весьма значительно. Так же значительно повышается циклическая прочность у изделий, имеющих конструктивные концентраторы напряжений (галтели, надрезы, напрессованные втулки и т. п), причем в этих случаях особенно эффективную роль играет глубина дробеструйного наклепа. Исключение соста­ вляют лишь изделия со сквозными поперечными отверстиями, когда внутренняя поверхность их не может быть наклепана дробью.

Как правило, при малой глубине наклепа эффективность дро­ беструйной обработки изделий с концентраторами напряжений бывает небольшой, не намного выше, чем при обработке гладких изделий. Но в тех изделиях, как крупных, так и мелких, поверх­ ностные концентраторы которых обусловливают высокий гра­ диент местных внешних напряжений, близкий или даже больший градиента остаточных внутренних напряжений, в результате дробеструйной обработки даже малая глубина наклепа может дать большое повышение предела усталости.

Дробеструйная обработка дает особенно высокие результаты в тех изделиях, у которых имеются неблагоприятные (растяги­ вающие) остаточные напряжения в поверхностных слоях, связан­ ные с технологическими процессами изготовления и обработки; именно этим объясняетея большая эффективность дробеструй­ ной обработки изделий, работающих не только на изгиб и на кручение, но и на растяжение-сжатие, при наличии растяги­ вающих напряжений. Дробеструйная обработка применима и к изделиям, бывшим уже в употреблении, причем положи­ тельные результаты обработки таких изделий практически мало отличаются от результатов обработки изделий, не бывших еще:

в эксплуатации. Дробеструйная обработка является средством: повышения циклической прочности не только кованой, но и литой стали, а ^акже сварных соединений и сверхпрочного чугуна; но обычный серый чугун при обработке дробью не упрочняется.

Особенно хорошие результаты повышения циклической проч­ ности дает дробеструйная обработка для тех конструктивных элементов, которые работают в коррозийных средах. В этих случаях целесообразна комбинированная обработка поверхности, например, сочетание дробеструйной обработки с последующим каким-либо поверхностным покрытием.

Дробеструйная обработка изделий может быть использована не только самостоятельно, но и в сочетании с другими видами поверхностного упрочнения, такими, как закалка токами высо­ кой частоты, цементация, различные покрытия (термохимические)

и т. д.

И это обстоятельство способствует

значительному расши­

рению

области применения этих методов и повышении их значения

в установлении циклической прочности

машиностроительных и.

инженерно-строительных

конструкций.

 

практике встречаются случаи, когда к качеству поверхности

издедия предъявляются

настолько высокие требования, что

дробеструйная обработка как окончательная операция не мо­ жет им удовлетворить и когда вследствие этого после дробеструй­ ной обработки изделие приходится шлифовать. Поэтому вопрос об эффективности шлифования поверхности изделий после дробе­ струйной обработки представляет интерес в технологии машино­ строения.

Несмотря на свою актуальность, вопрос этот изучен недоста­ точно. В табл. 44 приведены данные [77], [78] испытаний образ­ цов из стали 45ХН, подвергнутых закалке в масле и отпуску при температуре 400°. Часть этих образцов была шлифована меха­ ническим методом как до, так и после дробеструйной обработки,

Таблица 44

Влияние характера обработки поверхности на предел усталости

 

ст.-1

 

Характер обработки поверхности образцов

в кг/.\ш2

п %

 

Шлифование

48,3

100

Шлифование и дробеструйная обработка

74,3

154

Шлифование, дробеструйная обработка, затем вторич­

 

 

ное шлифование восстанавливающее качество по-

70,0

145

верхности ....................................................................

причем вторичная шлифовка образцов продолжалась до полного восстановления чистоты поверхности. Другая часть образцов (контрольная часть) вторичной шлифовке не подвергалась.

Как видно из табл. 44, дробеструйная обработка шлифован­ ных образцов резко увеличила их усталостную прочность (на 54%); вторичное же шлифование после дробеструйной обработки, подняв класс чистоты поверхности, не только не увеличило их циклической прочности, но даже несколько снизило ее (до 45%). При этом необходимо иметь в виду, что от обработки дробью диаметр изделия несколько увеличивается, а при последующей шлифовке немного уменьшается. Можно полагать вообще, что при всесторонней и достаточно равномерной дробеструйной обработке изделия, когда коробление последнего почти исключается, шли­ фовка этого изделия на небольшую глубину с целью улучшения

 

 

 

 

 

 

поверхности

весьма мало

%

 

 

 

 

 

отражается

на

эффектив­

100

 

 

 

 

 

ности

дробеструйной

об­

 

 

 

 

 

работки.

 

 

 

 

l l

 

 

 

 

 

 

 

исследо­

5 £ 50

 

 

ц

 

 

 

Специальных

 

 

 

 

ваний заслуживает тепло­

* 5J

 

 

 

 

 

вой

режим

дробеструй­

£ ^

 

 

I

'

 

ного

процесса. Такие

ис­

 

 

 

 

следования

необходимы

0

 

5

10

 

15 пин

 

 

в

связи

с

увеличением

 

 

время

 

 

 

 

 

 

мощности дробеструйных

Фиг. 100.

Графики

поглощения

тепла,

установок путем

примене­

•образующегося

при дробеструйной

обра­

ния

в

них

нескольких

ботке стальных изделий.

 

роторов с

большей

пропускной

 

одновременно работающих

способностью

каждого.

 

Общий нагрев изделия при дробеструйной обработке его в су­

ществующих

установках

бывает всегда

большой.

Мгновенная

же температура, развивающаяся при этом в ограниченной зоне удара, особенно велика и достигает многих сотен градусов, о чем свидетельствует обильное искрообразование, наблюдаемое

почти

всегда

в

процессе дробеструйной

обработки.

Тепло

из зоны удара каждой дробинки

распространяется

на

сосед­

ние участки

металла, вызывая

общий

нагрев изделия; ча­

стично

это тепло

отдается также

окружающей среде,

включая

дробь.

 

 

 

 

 

 

 

Исследования показывают, что в начальный период дробе­ струйной обработки выделяющееся тепло поглощается главным

образом обрабатываемым

изделием,

а затем окружающей средой

и

дробью.

При этом доля тепла,

поглощаемая непосредствен­

но

дробью,

составляет

около 50%.

Графики на фиг. 100, составленные в результате изучения теплового баланса при обработке дробью стальной пластины, подтверждают этот вывод.

График 1 показывает все тепло, образовавшееся при дробе­ струйной обработке; график 2 — тепло, поглощенное пластиной; график 3 ■— тепло, отданное окружающей среде и дроби (вместе); график 4 — тепло, поглощенное только дробью.

Намечающиеся у нас применение мощных дробеструйных установой с использованием в них дроби из высокопрочной стали открывает большие возможности методу дробеструйной обработки конструкций. При этом, однако, нужно иметь в виду, что большой нагрев обрабатываемых изделий может сильно отразиться на прочностных свойствах их и будет одним из основных факторов, существенно влияющих на особенности и эффективность дробеструйного процесса.

Ударно-шариковая обработка

В последние годы в Советском Союзе стали применяться для повышения циклической прочности стальных изделий новые методы механического упрочнения поверхности: метод ударно-ша­ риковый, метод чеканки, а также

в некоторых

специальных слу­

 

чаях метод рифления

контакт­

 

ных

поверхностей.

Особого

 

внимания по

простоте

оборудо­

 

вана,

по

эффективности

ре­

 

зультатов

обработки

и

по

 

сравнительной дешевизне

за­

 

служивает

ударно-шариковый

 

метод, предложенный в 1951 г.

 

М. И. Кузьминым (44]. Подроб­

 

ное изучение этого метода в части

 

зависимости

результатов обра­

 

ботки

изделий от режима

этой

 

обработки выполнил Ф. К. Сема-

 

гин [80] в лаборатории динами­

Фиг. 101. Конструктивная схема

ческой прочности Куйбышевско­

ударно-шариковой установки.

го индустриального института.

Идея ударно-шарикового метода состоит в том, что поверх­ ность обрабатываемого изделия подвергается ударам стальных шариков, находящихся в гнездах вращающегося диска и могу­ щих от центробежной силы радиально перемещаться.

На фиг. 101 показана конструктивная схема ударно-шарико­ вой установки. Обрабатываемое изделие 1 устанавливается в центрах токарного станка; на суппорт станка вместо резцедер­ жателя с помощью приспособления 2, аналогичного креплению шлифовального круга, надевается упрочнитель 5, представляю­ щий собой два параллельных диска со свободно расположенными между ними стальными шариками. При вращении упрочнителя каждый шарик, встречая на своем пути обрабатываемое изделие, наносит на поверхность его удар и затем отскакивает. При сле­ дующем обороте упрочнителя процесс повторяется. Управление этим процессом весьма простое и осуществляется с помощью механизма управления станка.