Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги / Сдвижение земной поверхности под влиянием горных разработок

..pdf

Скачиваний:

Добавлен:

13.11.2023

Размер:

23.98 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1314 / 2314 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > Следующая >>>

Последующие наблюдения позволили собрать дополнитель ные данные и достаточно надежно определить средние углы сдвижения для пологого залегания.

Эти наблюдения проводились при более значительных глу бинах разработки и дали более устойчивые значения углов. В 1S47 г. в связи с составлением Правил были обобщены дан ные всех наблюдений, проведенных начиная с 1934 г.

В результате этого была	составлена таблица	углов	сдви
жения для пологопадающих	пластов, помещенная	в первона
чальном проекте Правил (табл. 32).			32
	Т а б л и ц а

Углы сдвижения в коренных породах при пологом залегании пластов,

рекомендованные в 1947 г. для расчета целиков в				Карагандинском
		бассейне
		Категории охраны объектов и углы
Углы	Угол падения		сдвижения, град.
сдвижения	пластои, град.	I	II	ш
		I	II	ш
р	7 -1 5	65	70	70
т	7—15	70	75	75
ь	7 -1 5	70	70	70

Как видим, эта таблица не охватывала всего диапазона из менения углов падения а группы пологопадающих пластов.

Для наклонного и крутого залегания, вследствие отсутствия объектов наблюдений, имелось лишь по четыре-пять определе ний углов р и т и одно определение угла о (табл. 33).

Т а б л и ц а 33

Углы сдвижения при наклонном и крутом залегании пластов в Карагандинском бассейне (1947 г.)

							Углы сдвижения
				Угол	Мощ	Глуби		1	»	по горизон
м		№	Символы	паде	ность	на раз		*53		по горизон
м		№	Символы	паде	ность	на раз		£ d *		тальным де
шахт		профилей	пластов	ния а,	пласта,	рабо	ВИ ДЫ	г		тальным де
				град.	м	ток. м	углов	О й)CQ’		формациям
				град.	м	ток. м	углов	н о	2	формациям
								2 ° s a		2	мм/м, град.
53		35	й	56	1.3	95	р	32			33
53	1	36	й	55	1.3	95	р	33			35
42/43	1	западный	*	34	1,8	47	в	47			44
61/65	1	северный		55—58	1.8	70		27			27
61/65	1	северный		55—58	1.8	70
53		35	К,а	56	1.3	30	7	30			50
53	1	36	К,а	55	1.3	30	7	33			43
42/43	1	западный	к;	34	1.8	25	7	47			47
61/65	1	северный	к;	58	1.9	30	7	49			49
61/65	1	южный	к7	58	1.9	30	7	47			47
53		37	К,8	56	1.3	74	*»	66		1	70
53		37	К,8	56	1.3	74	0	66		1	70
										1

131

Из приведенных	в табл. 33 четырех	углов р один	(шахта
№ 61/65 профиль 1	северный) является	недостаточно	надеж

ным, так как определен для толщи, нарушенной дизъюнк тивным смещением.

Углы ^ во всех случаях определялись при разработке верх них горизонтов на выходах пластов, т. е. в условиях сильного влияния наносов и коренных пород зоны выветривания.

Таким образом, ввиду отсутствия объектов наблюдений фактические материалы, положенные в основу Правил, имели следующие недостатки:

1) углы сдвижения р для наклонного и крутого залегания определялись в небольшом количестве. Примерно так же обсто яло дело с углами р для пластов с падением 15—20° и 0—7°; 2) углы f при пологом и наклонном залегании были опре делены при наличии старых работ на верхних горизонтах. По

нашим обозначениям это были углы ^н.

При наклонном и крутом залегании пластов фактически

определялись углы	или 7Вн при ведении горных работ почти
непосредственно под	наносами. Углы	из-за отсутствия	объ
ектов наблюдений не определялись совершенно.
При таких условиях таблица углов сдвижения, помещенная
в Правилах, не могла	быть составлена только на основе		на
блюдений. Для ее составления пришлось		воспользоваться	ме

тодами интерполяции и установленными в условиях других месторождений зависимостями между углами сдвижения и па дения пластов.

В последующие годы получены дополнительные данные, поз волившие проверить и уточнить рекомендации Правил.

Сводные данные за все время наблюдений приводятся в табл. 34—36. Сопоставляя эти данные с углами, рекоменду емыми Правилами (табл. 37), можно сделать следующие вы воды:

1)фактические углы сдвижения о довольно хорошо согла суются с рекомендациями действующих Правил охраны соору жений (изд. 1949 г.);

2)то же самое можно сказать в отношении углов р. От клонения этих углов при пологом, наклонном и крутом зале гании от значений, рекомендуемых действующими Правилами,

восновном не выходят за пределы 5°;

3)углы у определялись преимущественно при малых глу бинах разработки на выходах пластов или при наличии ранее произведенных очистных работ на вышележащих горизонтах.

Вследствие этого имеющиеся данные не позволяют разгра ничить с достаточной уверенностью углы 7„н, -р, и

Состояние горных работ пока не позволяет поставить на блюдения для решения этого вопроса. Однако в ближайшие годы такая возможность появится, в связи с чем следует

132

воспользоваться ею для проверки и уточнения углов 7, рекомен дуемых действующими Правилами;

4)	в Правилах нет	указаний относительно углов сдвижения
в подработанной толще. Определение этих углов в различных
условиях также является		задачей ближайших лет.

Т а б л и ц а 34

Углы сдвижения 8 и Э в коренных породах (Карагандинский бассейн)

			Символы		У г о л	Суммарная	Глубина	Углы сдвижения, град.
№ шахт	про-		Символы		паде	вынутая	Глубина
№ шахт	про-		пластов		ния»	мощность	разрабо
	филеи				град.	пласта, м	ток, м
18,3	1 - 6 ,9		К 1 2 ,	верхний	8-13	2 .3 —2,5	50—115	6 7 - 7 3		(6)	62 - 7 4	(°
			слой					69			63	(°
			слой
18	43		То ж е		8	2,4	200	65	(1)
18	1,2		К12,	нижний	1 0 - 1 3	5 ,8 - 6 ,0	50—90				6 5 - 7 0	(3)
			слой		1 0 - 1 3	5 ,8 - 6 ,0	50—90				67	(3)
			слой								67
18	43		То ж е		8	5,9	200	65	(1)
18,3-бис	9,	20.	К 1а. оба слоя		8—9	5 ,8 - 6	90— 110	63— 74			68 (	1)
								68			68 (	1)
								68
	21							70	(1)
18	9		К ,0		9	3,4	60	70	(1)
18	9		К ,0		9	3,4	60	66—67
20	51.	52	К 1 2 , верхний		8— 12	2,5	150	66—67		(2)
			К 1 2 , верхний					66
			слой
			слой
20	13		Кх2 , оба слоя		12	8,0	70	60	(1)
1-бис	42		К ,в		7	1.3	84—220	75	(1)		70 (1)
31	23,	24	К13		8— 9	2,0	30— 60	63—64		(3)
31	23,	24	К13		8— 9	2,0	30— 60	63		(3)
								63
8/9	36		к 7		20	1.8	80	62	(1)
31, 8/9	16,	25,	К в. К18		9— 14	0.7— 2,0	50—90				62—	(4)
	30.	34									69	w
Им. Ко	30.	34
Им. Ко											7 1 - 7 2	(2)
стенко.					7— 9	1 ,8 -2 ,2	160— 190				7 1 - 7 2	(2)
26	19.	45	К и .	К.0	7— 9	1 ,8 -2 ,2					71
26	19.	45	К и .	К.0
8/9	36		к 7		20	1,8	80				71 (I)
8/9	36		к 7		20	1,8		45 - 5 2
						1 .6 - 1 ,8	30— 118	45 - 5 2
42/43	1.2		к ,,	к ,	31— 34		30— 118	49
42/43	1.2		к ,,	к ,	31— 34			49
	3 5 - 3 7				56	1.3	7 0 - 9 5	3 2 - 3 4			68 (1)
53			К ,8				7 0 - 9 5	33			68 (1)
53			К ,8					33
61/65	56		К7		60—80	1,8	75	27	(1)		71	(1)
56	65		К ,8		53	1,4	50— 187	43		(1)
56	65		К ,8		53	1,4

133

									Т а б л и ц а			35
Углы сдвижения				в коренных породах (Карагандинский бассейн)
							Угол	Суммарная	Глуби
№ шахт	№		Символы пластов				паде	вынутая	на	гор	Углы	сдви
№ шахт	про		Символы пластов				ния,	мощность	ных		жения т.
	филей						град.	пласта,	работ,		град.
							град.	м		м
18	5		К] 2 . нижний			слой	9	_		50	11	(1>
18	5		К] 2 . нижний			слой	9	2,5		50	11	(1>
3	9		К}2 »	верхний		слой	8	2,5	5 0 - 9 0		80	(1)
20, 1*бис	13,	52,	К 1 2 . оба		слоя		12	8,0		70	64	(1)
	40.	31	К ц ,	нижний		слой	8	6.1	140
			К ц ,	нижний		слой	8	6.1	140		5 9 - 6 7		_
			к 18				7— 8	1,3	4 2 - 6 0		5 9 - 6 7		_
			к 18				7— 8	1,3	4 2 - 6 0		63		^
31	23,	24.	к ,8.	к 14			8 - 9	1,2— 2.0	3 0 - 6 0		62— 72 „
31	23,	24.	к ,8.	к 14			8 - 9	1,2— 2.0	3 0 - 6 0		67
42/43	26										41— 60
	1,2		К4. Ке,		Кт		31— 34	1 .2 - 1 ,8	2 5 - 5 5		41— 60
	1,2		К4. Ке,		Кт		31— 34	1 .2 - 1 ,8	2 5 - 5 5		- 5 2 - < 7>
											- 5 2 - < 7>
53,	35,	36.	1 К7. К18				5 6 - 5 8	1.3— 2,0	3 0 - 4 5		38— 49
53,	35,	36.	1 К7. К18				5 6 - 5 8	1.3— 2,0	3 0 - 4 5		- ®	- й	>
61/65											- ®	- й	>
61/65											43— 43
61/65	1.2		Кх				80	1,5	30 —70		43— 43
61/65	1.2		Кх				80	1,5	30 —70		43		«
											43		«
61/65	2						58	1.8		30	47—49
61/65	2		Кт				58	1.8		30	48		^
56	65		Ка8				53	1.4		50	69	(1)
П р и м е ч а н и е				к	т а б л. 34, 35. ДробысГобозначено: в числителе—
пределы колебания углов, в знаменателе—среднее,									в	скобках—число
углов,	полученных в процессе наблюдений.

Т а б л и ц а 36

Углы сдвижения, рекомендуемые Правилами охраны сооружения для Карагандинского бассейна

			Углы сдвиже	Ширина предохранительной
Углы сдвижения в коренных породах			Углы сдвиже			бермы s, м
Углы сдвижения в коренных породах			ния в коренных	1		бермы s, м
каменноугольной толщи,		град.	мезозойских	1		11	111
			породах, град.	категория		категория	категория
				охраны		охраны	охраны
Р = 70 — 0,6	а, но не менее 35		60 (при мощ	15		10	5
о = -у = 70	при всех значениях		ности пород
угла падения а			более 20 м)
П р и м е ч а н и е .		При	разработке первых		горизонтов		пластов с
углами падения от 30 до 90°,			в том случае,	когда	верхняя граница лавы
совпадает с нижней границей зоны выветривания,					Правила рекомендуют
угол сдвижения ^ принимать 45°.

134

Т а б л и ц а 37

Сравнение углов сдвижения {-, фактических и рекомендуемых Правилами (Карагандинский бассейн)

р среднее, град.

№Угол падения

профилей	пласта, град.	по Правилам	расхождение
	фактическим	по Правилам	расхождение
		изд. 1943 г.

1 -6 .9

9.	43
9.	20.	21
	9
	51.	52
	13
	42
24.		23
	36
	1.2
СО сл со ^4
	56
	65

10	69	64	-Ь 5
8	65	65	0
8	65	65	0
9	68	65	+ 3
9	70	65	-{- 5
10	66	64	+ 2
12	60	63	— 3
7	75	66	+ 9
8	63	65	— 2
20	62	58	+ 4
32	49	51	— 2
56	33	36	- 3
70	27	35	— 8
53	43	38	+ 5

Донецкий бассейн

В Донбассе за все время наблюдений определено большое количество углов сдвижения н обрушения в различных усло


виях залегания пластов.					ряду		наблюдательных	станций,
Эти углы, полученные по
приводятся в табл. 38—40.
Углы сдвижения в коренных породах, рекомендуемые про
ектом Правил 1951 г., даны в табл. 41.
Углы (3 хорошо изучены для						пластов с падением до 65°.
Очень мало данных		имеется			для	пластов с а > 65',		при этом
при углах	падения	более 72° наблюдения не проводились со
вершенно. На этом основании в						новом проекте Правил (в от
личие от „Изменений			и	дополнений к Правилам				1939 г.“)
в качестве верхнего предела а принято 72° вместо 90°.
Следует	отметить,		что	значения			углов (3, рекомендуемые
Правилами,	хорошо согласуются					с фактическими данными (от

клонения в основном не превышают 5°). Достаточно надежно определены также углы 8.

Приведенные в табл. 38, 39 углы (3 и 8 получены до 1945 г. Однако последующие наблюдения, проводившиеся в различ ных районах Донбасса (в том числе в восточных), подтверди ли правильность рекомендаций Правил.

Менее благополучно обстоит	дело с углами	f. Эти углы
в основном определялись при наличии очистных		работ по вос
станию пласта, т. е. в условиях	активизации сдвижений.

135

												Т а б л и ц а			38
Углы	р и Б в коренных породах по данным наблюдений в Донбассе
№ наблюдательных				Глубина		Угол		Углы				Углы		Углы
№ наблюдательных				Глубина		падения		Углы			р,	Рср +	*.	сдвижения
станций				разрабо		пласта,		сдвижения			р,	Рср +	*.	Ъ, град.
				ток, м		град.		град.				град.		Ъ, град.
					а	ОТ 0	ДО	5°
	22	а		\ l 2 0 - 170	\|	5	1	86	( 1 )		\|	-	1i	"
					1	ОТ 6	до 65°
	24,7			60—260		6 - 8		74т—83		„		86
	24,7			60—260		6 - 8		79				86
								79
10, 8, 13, 19б, 53, 58,				5 0 -2 9 0		10— 12		7 4 - 8 4		(20)		90		83~ 92 т
						10— 12		79						83~ 92 т
								79						89	W
48,	10,		28,	6 0 -1 7 3		1 4 -1 5
50,	47,		26	6 0 -1 7 3		1 4 -1 5		81	(1 )			95		8 3 - 9 4	(4)
								68—71				95		89	w
3. 54.		25		3 3 -2 4 0		1 8 -1 9		68—71				86		86 ( 1 )
3. 54.		25		3 3 -2 4 0		1 8 -1 9		69				86		86 ( 1 )
								69
12,	18,		15	6 0 -3 0 0		40—42		4 9 - 5 5				93		—
12,	18,		15	6 0 -3 0 0		40—42		52				93		——
								52				90
	18			3 0 0 -4 0 0		44		46	(1)
	18			3 0 0 -4 0 0		44		46	(1)					80— 85
18,16,		31, 32		1 3 0 -4 1 0		52—54		3 5 ~ 43 (3)				93		80— 85
								40		w				83	<3>
								32—37						83	<3>
17.		14		40—220		57—59		32—37				93
17.		14		40—220		57—59		35		®		93
								35		®
17.	14. 30			40—520		6 0 - 6 1		3\ б	39 ©			96
1— 1 -а				30— 180		65		2°2832 <7>				93		—
								2°2832 <7>
				Среднее для о от 6 до 65°								90		88
					а свыше 65°
	5			120—217		68		36-36		л		104
	5			120—217		68		36		W		104
Новая Южная				120-200		71—72		36		W		104
Новая Южная				120-200		71—72		32		^		104
(шахта „Юнком")								32		^
П р и м е ч а н и е . Дробью обозначено:									в числителе-—пределы						коле
бания углов, в знаменателе — среднее, в скобках — число углов.

В Правилах 1939 г., а также в изменениях и дополнениях к ним (1949 г.) углы ? приняты близкими к минимальным зна чениям из числа наблюдавшихся. Они даны без подразделе ния на Тви, YD, Тл и фактически являются углами Ybh. Ввиду незначительной мощности пластов в Донецком бассейне сдви жение пород лежачего бока не получает большого развития. Поэтому углы в Правилах не оговариваются и дается лишь указание на размеры опасной зоны при выемке крутопадаю щих пластов на верхних горизонтах (при а > 55°, Н < 60 м). Ширина этой зоны в сторону лежачего бока принимается 30 м.

136

														Т а б л и ц а				39
					Углы обрушения по наблюдениям в Донбассе
							(по данным М. В. Короткова)
											наблюда		Угол	Углы			Углы
				Шахты							наблюда		падения	Углы		Рср + “•
				Шахты						тельных			пластов,	обрушения		Рср + “•
										станций			град.	р',	град.		град.
Иад. ОГПУ,				№	26		„Никанор",			22,	19а, 196,		5—10	91—106			104
„Дельта"				....................................						22,	19а, 196,		5—10	91—106			104
										68				97	<6>
„Сорокино",				„Сорокине" № 55 .							56		40-42	65—67			107
Среднее из 23 наблюдений инж.														66	№
А .		М . Б езгина				............................					,,L.		40	60			100
№ 1 9 /2 0											1, la		65	33—42			103
№ 1 9 /2 0			...........................................								1, la		65	38	№		103
Им. Артема, № 3 -б и с										16—17			54-60	39-44			99
Им. Артема, № 3 -б и с										16—17			54-60	42	<3 >		99
№ 3 -б и с											17		59	42	<3 >		115
№ 3 -б и с			............................................								17		59	56 (1)			115
„Забойщик"				....................................							6		65	42 (1)			107
„Юный Коммунар"........................											5		68	41 (1)			109
Им. Румянцева					................................						30		58	53 (1)			111
														Т а б л и ц а			40
		Углы		у в коренных породах по данным наблюдений в Донбассе
		>6 наблюдательных станций									Глубина		Угол падения			Углы
		>6 наблюдательных станций									разработок,		пластов			Т, град.
											м		а, град.
24,	7,	10,	8,	13,	19а,		68,	6?. 53,	50,		60—260		5 -1 4		86—115 /г,7\
			58, 47,			10, 22а									86—115 /г,7\
			58, 47,			10, 22а										96
																96
				18,		15					200—410			41	90—95 / Q\
				18,		15					200—410			41	“ 9Г		(3)
															“ 9Г		(3)
					14						40—126		59-61		76—79 /оч
					14						40—126		59-61			76
																76
		5,	„Новая Южная", 23								120—217		68—72		83—95
		5,	„Новая Южная", 23								120—217		68—72			88	v	'
																88	v	'
	Что касается углов Yd, то, как указывалось													в§	4, в послед
ние годы они были определены в сравнительно небольшом
числе случаев						в условиях				пологого		и	наклонного залегания
при		первичной				подработке				толщи.		В	соответствии			с	этим
в проекте Правил 1951 г. углы											приняты 85°+а и пока реко
мендованы для расчета целиков в следующих условиях:																		кате
	1)		при		охране			неответственных				сооружений (VI и VII						кате
горий по			проекту				Правил 1951г. или III категории — по									„Изме

нениям и дополнениям к Правилам 1939 г.“);

137

Т а б л и ц а 41

Углы сдвижения в коренных породах, рекомендуемые проектом новых Правил (1951 г.) для Донбасса

		Углы сдвижения,	град.
Угол падения
пласта а, град.	Р	1	6
	Р	1	6
0 - 5	85	85	85
0 - 5	а	90	85
6 -4 4	90—	90	85
45-65	90—о	85	85
66-70	100—а,	85	85
	но не менее 25°

Приме ч а ние . При расчете целиков под сооружениями VI и VII
категорий в верхнем или одиночном пластах, в неподработанной толще пород
угол f при а<45° принимается равным 85° + а.
2) при пологом и наклонном залегании пластов (а <	45°);
3) при расчете охранных целиков в верхнем пласте,	выше

которого расположена толща пород, не нарушенная ранее произведенными очистными работами.

Углы fB подлежат дальнейшему уточнению в условиях крутого падения в подработанной толще, а также при расче те целиков в свите пластов.

Одновременно с этим подлежат дальнейшему изучению:

1)углы р при крутом падении (<х>65°);

2)углы сдвижения при повторных подработках.

Последние, как указывалось выше (§ 4), определены в ограниченном числе случаев, далеко не охватывающих раз личных условий залегания и степени нарушенности пород.

Месторождения горючих сланцев

Г д о в с к о е м е с т о р о ж д е н и е . Как уже отмечалось вы ше, наблюдения 1934—1936 гг., проведенные ЦНИМБ на шах те им. С. М. Кирова, позволили определить лишь приближен

ное значение граничного угла (65°).			1951	г. на шахте № 2
Поставленные Союзмаркштрестом в
наблюдения на пяти профильных линиях не					зафиксировали
окончательного	оседания поверхности,		при	этом		две	линии
(№ 4 и 5) не попали в зону влияния		горных		разработок,			а по
юго-западной части линии № 2 наблюдалась					лишь	начальная
стадия сдвижений.		определить четыре					угла
Ввиду этого	в 1951 г. удалось
сдвижения по данным частотных наблюдений					и один угол на
постоянной профильной линии.

138

По данным частотных наблюдений средний угол сдвиже ния в сторону движения забоя по точкам с оседанием в 20 мм составил 84е (при колебаниях от 83 до 86°).

На постоянной линии получен угол 90° со стороны обрез ного штрека.

Указанные углы сдвижения наблюдались при оседании по верхности 290—350 мм (против 500 мм при полном сдвижении поверхности) и без экстраполяции интегральных кривых осе даний при частотных наблюдениях.

Возможно некоторое выполаживание этих углов, однако судя по тому, что углы сдвижения, найденные по растяжениям (2 мм/м), как правило, получаются более 90®, для расчета це ликов вполне можно рекомендовать угол 85°.

Э с т о н с к и е с л а н ц е в ы е м е с т о р о ж д е н и я . Наблю дения за сдвижением поверхности, проведенные Союзмаркштрестом в 1950 г. на шахтах № б, 10 и ,Кява“ И, позволили достаточно детально охарактеризовать процесс сдвижения гор ных пород и поверхности.

Углы сдвижения со стороны обрезного штрека достигают

86° (по точкам	с оседанием 20 мм) и 90° (по наклонам 4 мм/м
и растяжениям	2 мм/м). Впереди перемещающегося забоя эти

углы круче (до 96°), что, очевидно, объясняется зависанием пород.

Учитывая однообразные и простые геологические и горно эксплуатационные условия, а также небольшую глубину раз работок, проведенные наблюдения вполне достаточны для обоснования рекомендаций по расчету охранных целиков.

Для расчета пеликов можно рекомендовать угол 85®.

Угольные месторождения Средней Азии

На угольных месторождениях Средней Азии инструмен тальные наблюдения за сдвижением поверхности проведены в небольших объемах.

Эти наблюдения позволили получить лишь отрывочные

сведения о протекании	процесса, а также об углах сдвиже
ния и обрушения (табл. 42, 43).
Слабая изученность	сдвижений исключала возможность

составления хорошо обоснованных Правил охраны сооружений от вредного влияния горных разработок. Между тем неотлож ные нужды производства требовали создания руководства по

этому вопросу и устранения того разнобоя, который имел	ме
сто при расчете охранных целиков.	Ука
В соответствии с этим в 1950 г. ВНИМИ составлены	Ука

зания по охране сооружений от вредного влияния горных разработок на шахтах комбината Средазуголь.

139

Т а б л и ц а 42

Углы сдвижения при первичной подработке на угольных месторождениях Средней Азии

(по данным М. И. Глейзера)

А н г р е н е к о е
а) Стационарная
наблюдательная
станция			(шахта		8—10 1,9-2,01		45-60
№ 1) ............
б) Углы			сдвиже
	ния,	найденные
по углам обру
	шения		на	той	8-10 1.9-2,0		45-60
же станции . .
в)	Углы сдвиже
	ния, найденные
	по углам обру
	шения (по тре
	щинам в подра
	ботанных здани
	ях	на	шахте		9 - 1 5	1.8	50-55
	№ 1- 2) . . . .
То же, на шахтах					8 - 9	3 -4,6	56-90
	№ 8, 9		. .
Л е н г е р с к о е
а)	Частотные			на
	блюдения (штоль				8	2,9-3,2	40
	ня № 2) . . . .
б) То же			(штоль
	ня № 2 и шахта				8 -152,9 -3,6		40-95
	№ 3	) ...............
в) Углы			сдвиже
	ния,	найденные
	по углам обру
	шения (штольня
	№ 2, шахта № 3
	и Хлебозавод) .
К э ы л-К и й с к о е\|
Стационарная				на
	блюдательная
	станция		(шахта
	№ 6—6-бис) . .				16-22	2,1

11—17	52-60 (2) 52(1)	5 8 ( 1)
	56

11-17 65(1) 63(1) 58(1)

	5 1 -5 9	(2)	53—58 (2)
	55		55
54(1)	57(1)		54—59 (1)
54(1)	57(1)		55
			55

63—68

64—66/3)

140

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1314 / 2314 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги

#
20.11.20239.54 Mб1Сдвижение горных пород и земной поверхности при разработке месторождений полезных ископаемых.-1.pdf
#
12.11.202314.7 Mб0Сдвижение горных пород и земной поверхности при разработке месторождений полезных ископаемых..pdf
#
12.11.202318.07 Mб5Сдвижение горных пород на рудных месторождениях..pdf
#
20.11.202313.45 Mб0Сдвижение горных пород.-1.pdf
#
12.11.202320.67 Mб0Сдвижение горных пород..pdf
#
13.11.202323.98 Mб9Сдвижение земной поверхности под влиянием горных разработок..pdf
#
12.11.20238.07 Mб0Сдвижение и дегазация пород и угольных пластов при очистных работах..pdf
#
12.11.20237.31 Mб3Селективные акустоэлектронные устройства..pdf
#
12.11.2023420.15 Кб2Сетевое планирование и управление в нефтегазовом строительстве..pdf
#
12.11.202315.52 Mб1Сетевой информационный поиск..pdf
#
12.11.20234.89 Mб2Сети передачи данных..pdf