книги / Сдвижение горных пород и земной поверхности при подземных разработках
..pdfстиной на конце. Ориентирование «печати» в горизонтальной плос кости производится с помощью теодолита.
Метка ориентируется на окружности цилиндра, затем последо вательно проектируется на верхнюю соединительную муфту каж дой буровой трубы в процессе спуска «печати». При наращива нии инструмента осуществляется контроль за вертикальным опус канием метки из верхнего положения к устью скважины.
При остановке инструмента на горизонте нарушения скважи ны производится отпечаток на свинцовой пластинке. Глубина на рушения обсадной колонны фиксируется с точностью до 10 см. Полученный отпечаток позволяет судить о характере деформации, ее величине и направлении смещения отдельных частей обсадной колонны.
Описанные выше методы исследований позволяют получить представления о динамике сдвижения и деформирования толщи горных пород в процессе подработки. Полученные данные можно увязать с параметрами отработки угольного пласта в лаве: с по ложением забоя, контурами выработанного, пространства, выни маемой мощностью пласта и др.
В условиях подземной газификации это сделать невозможно без применения специальных методов, позволяющих изучить струк туру выгазованного пространства и установить его форму и разме ры. Для решения этих вопросов, а также с целью выявления раз личных зон деформаций толщи пород и изучения структуры выга зованного пространства было произведено бурение контрольных скважин с отбором керна на одном из отработанных участков га зификации.
Зоны деформаций породного массива устанавливались по из менению циркуляции, интенсивности и характеру поглощения про мывочной жидкости в процессе бурения, а также по наличию пус тот (обнаруживаются провалами бурового инструмента) и нарушенности пород в отобранном из скважин керне.
Характер выгазовывания угольного пласта по мощности и пло щади, степень заполнения и структура выгазованного пространст ва определялись на основе изучения керна, извлеченного из под земного газогенератора.
Одним из наиболее простых и эффективных методов изучения характера сдвижения толщи пород при подземных разработках в лабораторных условиях является моделирование с помощью эк вивалентных материалов. Моделирование производилось на плос ком стенде длиной 4,5 м и шириной 20 см.
В процессе исследований устанавливался характер деформа ции толщи пород при системах разработки, имеющих место на шахте и станции «Подземгаз». Имитировались сплошная выемка угольного пласта и система газификации каналами с оставлением целиков между ними. В последнем случае отработка угля велась слоями снизу вверх одновременно во всех каналах. Задавшись размерами каналов и целиков, производили выемку угольного пла
ста на полную мощность, а затем небольшими за ходка ми расши ряли каналы, уменьшая целик между ними.
Наблюдения за деформациями толщи пород по мере отработ ки угольного пласта велись методом фотофиксации [14]. Всего было отработано 24 модели.
В результате экспериментов на моделях было установлено, что при сплошной выемке угольного пласта (первичная подработка) распределение составляющих вектора сдвижения носит законо мерный характер: максимальные вертикальные смещения распо ложены над выработанным пространством и уменьшаются в на правлении к целику, горизонтальные сдвижения имеют минималь ные значения над центральной частью выработки и максимальные значения — в верхней части толщи над границей между вырабо танным пространством и целиком.
Анализ данных моделирования позволил сделать вывод, что в первую очередь приходят в движение породы над центром вырабо танного пространства. Затем происходит перемещение пород, рас положенных над периферийными участками в направлении смес тившейся части массива. Наиболее сложную траекторию сдвиже ния имеют точки верхней части толщи пород, где концентрируют ся максимальные горизонтальные сдвижения.
Деформации пород непосредственной кровли в процессе выем ки угольного пласта характеризуются следующим. В первоначаль ный момент после отхода забоя от разрезной печи над выработ кой образуется зона беспорядочного обрушения пород. Высота зоны обрушения изменяется в зависимости от вынимаемой мощ ности слоя. При слое 2 м она не превышает полутора-двухкратную мощность его. Дальнейшее подвигание забоя не вызывает увели чения высоты зоны обрушения и кровля деформируется в виде прогиба пород с разрывом и без разрыва сплошности.
Горизонтальные сдвижения вызывают появление трещин в тол ще пород и на земной поверхности как у неподвижной границы, так и впереди движущегося забоя. Район горизонтальных смеще ний со стороны неподвижной границы стабилизируется. Впереди движущегося забоя происходит перемещение зоны максимальных горизонтальных сдвижений, что обуславливает появление новых трещин.
Величина горизонтальной составляющей вектора сдвижения у неподвижной границы несколько больше, чем у перемещающегося забоя.
Максимальные величины оседаний над выработанным прост ранством при повторной подработке в 1,5 раза, а горизонтальные подвижки в 2 раза больше, чем при первичной. Это свидетельст вует о значительной уплотняемости пород при сдвижении подра ботанного ранее массива.
Сравнивая между собой данные о поведении толщи пород при первичной и повторной подработке, необходимо отметить, что ха рактер сдвижения пород в обоих случаях различен. Если в усло виях первичной подработки в результате образования трещин про
исходит перемещение нижней части толщи пород блоками, то при повторной подработке имеет место смещение пород без образова ния блоков.
При повторной подработке над выработанным пространством в верхней части толщи кроме оседаний возникают и горизонталь ные перемещения пород, что нехарактерно для условий первичной подработки.
Имитация газификации угольного пласта отдельными канала ми на моделях осуществлялась отработкой пласта полосами (25— 45 м *) с оставлением целиков между ними (45—10 м). В резуль тате обработки данных проведенных экспериментов построены графики, характеризующие распределение величин вертикальных, горизонтальных сдвижений и угла наклона (угол между горизон том и вектором) вектора сдвижения над выработанным простран ством.
При отработке угольного пласта над каждым каналом образу ется зона беспорядочного обрушения, высота которой в 2—3 раза превышает высоту зоны обрушения пород при сплошной выемке угольного пласта широким фронтом.
Распределение горизонтальных сдвижений при отработке уголь ного пласта полосами носит тот же характер, что и при повтор ной подработке широким фронтом.
Сдвижение пород над локальными выемочными участками име ет те же закономерности, что и вся покрывающая толща пород при сплошной отработке угольного пласта. Над центральной частью выработки происходит смещение породных слоев по нор мали. Развитие вертикальных сдвижений вызывает перемещение пород со стороны целиков, расположенных между выемочными участками: Непосредственно над центральной частью.целиков го ризонтальные подвижки отсутствуют. Изолинии направлений век торов сдвижения отдельных точек располагаются примерно так же, как и изолинии горизонтальных подвижек. Наименьший угол наклона вектора сдвижения имеет место в верхней части толщи над внешним целиком; значение его увеличивается по мере удале ния в глубь массива и в сторону выработанного пространства.
Общая схема деформации толщи пород при выемке угольного пласта полосами и при сплошной отработке идентична только в верхних ее слоях; деформации нижней части толщи пород при вы емке угольного пласта полосами имеют более сложный характер из-за образования и взаимного влияния локальных зон сдвиже ния.
Инструментальные наблюдения за смещением глубинных ре перов, расположенных над угольным пластом с интервалом по глубине через 12—25 м, позволили выявить характерные особен ности сдвижения горных пород и земной поверхности в процессе перемещения очистного забоя.
* Все размеры приводятся в пересчете на натурные условия.
Сдвижение глубинных реперов началось на расстоянии 15 м впереди очистного забоя, в то время как оседание земной поверх ности было зафиксировано в 20 м от движущегося забоя. При этом вначале оседание реперов происходило с меньшими скоро стями по сравнению с оседанием земной поверхности, затем на расстоянии 8,5—1,5 м от забоя скорости сравнялись.
Значительное опережение сдвижения пород относительно зем ной поверхности началось после прохождения забоя под репера ми и продолжалось над выработанным пространством в 4—25 м от линии забоя. На расстоянии 25—50 м позади забоя происходи ло затухание процесса сдвижения. Максимальные разности в ско ростях сдвижения глубинных реперов и земной поверхности изме нялись от 29 до 40 мм/сут.
Анализ величин оседания и скоростей оседания глубинных ре перов и земной поверхности показывает, что процесс сдвижения толщи пород происходит согласованно, без существенных зависа ний и расслоения отдельных слоев пород.
Особенности горизонтальных смещений отдельных слоев пород и земной поверхности по мере подвигания очистного забоя уста навливались на моделях. Вначале на расстоянии 10—5 м впереди забоя породы движутся в направлении перемещения забоя, затем после прохождения забоя над ними горизонтальные подвижки из меняют свое направление на обратное. Над выработанным прост ранством в интервале 16—80 м от забоя следует, повторное изме нение направления движения и в конечном итоге породы занимают близкое к первоначальному положение.
Горизонтальные сдвижения толщи пород возникают в верхней ее части и распространяются в рассматриваемых горно-геологиче ских условиях до глубины 60 м.
Наибольшие смещения претерпевают земная поверхность и прилегающие к ней известняки. Из остальных пород верхней части массива наиболее значительные подвижки испытывают алевроли ты. Величины горизонтальных сдвижений алевролитов в 2—2,5 ра за больше, чем вышележащих рыхлых слоев песка. Породы верх ней части толщи и земная поверхность имеют аналогичный харак тер горизонтальных сдвижений.
Полученные на моделях данные о формировании максималь ных сдвижений впереди движущегося забоя были подтверждены результатами обследования нарушенных обсадных колонн техно логических скважин на подземных газогенераторах.
Бурением контрольных скважин с отбором керна на выгазованное пространство были установлены в толще пород зоны с раз личной степенью деформации [12]. Так, зона беспорядочного об рушения пород распространялась на высоту (l,5-j-l,6)m, (m — мощность выгазованного пласта с учетом зольного остатка), а зо на деформаций пород, при которых происходит полное поглощение промывочной жидкости при бурении скважин, составила (5,5н- -т-6,6)т . Деформации пород с разрывом сплошности, при которых отмечалось временное полное поглощение промывочной жидкости.
были зафиксированы над выгазованным пространством на расстоя нии ( 14,44-15,0) т .
Приведенные данные дают представление о высоте развития зон деформации пород с разрывом сплошности над выгазованным пространством. Изучение структуры выгазованного пространства показало, что большая часть его заполнена породами непосредст венной кровли угольного пласта. Мощность золы и шлаков состав ляет в основном 10—16 % выгазованной мощности пласта.
Исследования показали, что сдвижение пород на моделях и в природных условиях имеет идентичный характер. Количествен ные характеристики процесса сдвижения в обоих случаях не со впадают из-за погрешностей моделирования толщи пород и несо вершенства методов измерений в природных условиях.
Результаты лабораторных и натурных исследований позволили представить механизм сдвижений пород над очистными выработ ками применительно к условиям Ангренского буроугольного ме сторождения в следующем виде. При отходе очистного забоя от разрезной печи (розжигового ряда для подземных газогенерато ров) и достижении выработки предельного устойчивого пролета происходит обрушение непосредственной кровли. На этой стадии характерным является образование свода обрушений. Вслед за об рушением пород приходят в движение вышележащие слои, кото рые прогибаются и вызывают оседание земной поверхности. Пер воначальная стадия обрушения пород имеет место как при шахт ной выемке, так и в условиях подземной газификации углей. Дальнейшее развитие сдвижения пород кровли при рассматривае мых способах выемки имеет некоторые отличия.
В лавах с органной крепью породы над выработанным прост ранством смещаются в виде блоков, ширина которых определяет ся шагом посадки кровли. В лавах с механизированной крепью непосредственная кровля пласта испытывает прогиб с разрывом сплошности, В этом случае зона обрушения пород практически от сутствует. Другой характер деформаций пород имеет место над подземными газогенераторами.
При существующих системах выгазовывания угольного пласта после проработки канала газификации между скважинами розжи гового ряда перпендикулярно к нему создаются сбоечные каналы. По мере выгазовывания угля и увеличения ширины этих каналов происходит обрушение пород непосредственной кровли. Таким об разом, при подземной газификации впереди линии фронта сплош ного выгазовывания угольного пласта, образующегося при расши рении розжигового ряда, всегда формируются локальные зоны об рушения пород в опережающих узких каналах.
Изложенные особенности поведения пород относятся к непо средственной кровле угольного пласта. Под непосредственной кров лей понимают ту часть породных слоев, которые обрушаются вслед за подвиганием забоя. Остальная толща пород относится к основной кровле. В процессе подработки породы основной кровли
прогибаются. Прогиб пород происходит согласованно без сущест венных зависаний отдельных слоев.
Впереди очистного забоя возникает опорное давление, под воз действием которого угольный пласт подвергается растрескиванию и частичному выдавливанию в сторону выработки. Весьма ощути мое опорное давление на угольный пласт, как показали наблюде ния за состоянием крепи в условиях Ангренского месторождения, распространяется на расстояние до 10 м впереди движущегося за боя.
Прогиб слоев пород приводит к возникновению в верхней ча сти массива горных пород над целиком значительных горизон тальных сдвижений. Максимальные подвижки испытывают извест няки и алевролиты.
Процесс сдвижения сопровождается появлением трещим в тол ще пород и на земной поверхности. При возникновении трещин над выработанным пространством возможны два случая': или эти трещины не соединяются с водоносным горизонтом, пли такое со единение осуществляется. В первом случае глинистые породы под воздействием горного давления сомкнутся и трещины ликвидиру ются, во втором случае вода начнет вымывать из слоев алевро лита пылеватые и песчаные частицы и заполнять ими трещины. Водопроницаемость трещин, заполненных таким материалом, тре бует специального изучения. Необходимо отметить, что при под земной газификации углей развитию образовавшихся трещин спо собствует температурный фактор. Горячие газы, проникающие в трещины, прогревают их стенки и изменяют пластические свойства пород.
Развитие трещин в породах кровли угольного пласта при под земной газификации приводит к увеличению утечек дутья и газа и в отдельных случаях к дополнительным водопритокам в подзем ные газогенераторы. Трещины в кровле могут способствовать об разованию обходных потоков реагентов, которые, соединяясь с по током газа вблизи газоотводящих скважин, могут вызывать час тичное его догорание.
Из изложенного следует, что сдвижение горных пород при под земной газификации углей, так же как и при шахтной выемке, оказывает значительное влияние на процесс добычи.
5.3.3. Установление контуров выработанного пространства и характера выгазовывания угольного пласта по данным наблюдений за сдвижением земной поверхности
Разработанная проф. С. Г. Авершиным методика определе ния положения огневого забоя и конфигурации выгазованного про странства, основанная на использовании характерных точек муль ды сдвижения земной поверхности [1], получила подтверждение практической применимости ее в условиях Подмосковного бассей на..По сравнению с последним Ангренское буроугольиое месторож дение характеризуется большей глубиной залегания угольного
пласта (на участках газификации 120—200 м), значительной мощ ностью угольного пласта (до 10 м на участках наблюдений) и на личием в породах кровли мощной толщи известняка и мергеля.
Всвязи с этим возникла необходимость в установлении воз можности применения методики определения внешних контуров выгазовываиия в условиях Ангренского месторождения. Сущность методики сводится к следующему.
Вглавных сечениях мульды сдвижения кривые оседания по верхности могут быть описаны определенным математическйм вы ражением. С. Г. Авершиным на основании интегральных и диф ференциальных свойств кривой оседания предложено уравнение
Л(*) = т1о[1 — лг/(2,13/)]4-54е2-13^ , |
(5.1) |
где 11(Л) — величина оседания в точке с абсциссой х; т]0 — величина максимального оседания; I — абсцисса точки перегиба; е — осно вание натуральных логарифмов.
Р. А. Муллер, решив систему дифференциальных уравнений, связывающих элементы сдвижения горных пород в главных се чениях мульды, получил уравнение кривой оседания в выражении через функцию Гаусса
|
£ ^ ) + |
ф {-£ Ь г - ) \ |
|
<5-2> |
|
г |
|
|
|
где Ф ы = |
2 dz — функция |
Гаусса; С — коэффициент, |
||
учитывающий физико-механические свойства толщи |
пород; Н — |
|||
глубина разработки, |
м; Dp— расчетный параметр, величина кото |
|||
рого зависит от линейных размеров выработки, м. |
при |
полной, |
||
Формула (5.2) выражает кривую оседания как |
||||
так и при неполной подработке, тогда как формула (5.1) |
предпо |
|||
лагает полную подработку. |
|
|
|
Кривая оседания имеет некоторые характерные точки: наи большего оседания, перегиба, наибольшей кривизны. Закономер ности расположения мульды сдвижения и ее характерных точек относительно выработанного пространства могут быть использо ваны для определения контура выгазовываиия.
Согласно формуле (5.2) распределение величины оседания в вертикальных сечениях мульды при данной глубине разработки зависит только от линейных размеров выработки. Следовательно, зная эту зависимость, по фактическим кривым оседания можно определить размеры и положение выработки. Для этого вычисляют расчетные кривые оседания в долях rjo, соответствующие набору различных размеров выработки. Затем, подбирая к фактической кривой оседания максимально совпадающую с ней расчетную, на ходят линейный размер выработки по фактической кривой оседа ния. Для определения границы выработки от проекции точки наи большего оседания откладывают полученный размер. Этот метод
определения контура выгазовывания предложен H. Н. Кацнельсоном.
С. Г. Авершиным было установлено, что точки перегиба и наи большей кривизны при достижении некоторого минимального про лета выработки занимают устойчивое положение относительно кон тура очистной выработки, перемещаясь вслед за ним.
Исследования И. А. Турчанинова в условиях Подмосковного бассейна показали, что точка перегиба более устойчива относи тельно контура выработки, чем точка наибольшей кривизны. По этому для определения контура выгазовывания более целесообраз но использование одной точки перегиба. Использование точки пе региба кривой оседания или метода H. Н. Кацнельсона обеспечи вает примерно одинаковую точность определения контура. При этом в первом случае требуется меньше затрат времени и исклю чается необходимость построения вертикальных сечений мульды сдвижения для подбора расчетных кривых.
Наблюдениями за сдвижением земной поверхности над лавами и подземными газогенераторами в условиях Ангренского буро угольного месторождения установлено, что, как и в Подмосковном бассейне, точка перегиба занимает более устойчивое положение относительно границ выработки по сравнению с другими харак терными точками кривой оседания. Положение точки перегиба от носительно забоя стабилизируется при пролете очистной выработ ки D ^O jD o, где Do — минимальный пролет выработки, обеспечи вающий полную подработку земной поверхности [23].
Положение точки перегиба может быть найдено двумя спосо бами: графическим и аналитическим. Графический способ заклю чается в построении кривой оседания и определения положения точки перегиба на глаз, имея в виду, что в этой точке наклон кри вой наибольший, а сама кривая переходит от выпуклости к вогну тости.
Аналитический метод заключается в следующем. Как было отмечено, наклон кривой
II |
хГ в II |
кривизна кривой |
|
, |
d-t\Jdx- |
[1 + |
(dTiidxyyp • |
(5.3)
(5.4)
Для кривых профиля оседания земной поверхности, когда зна чение dr\/dx мало, величиной (dr\/dx)2 пренебрегают и поэтому для оценки кривизны воспользуемся значением второй производ ной.
Кривизна кривой в точке перегиба равна нулю
f" = d 2r\/dx2 = Q. |
(5.5) |
Принимая, что наклон кривой оседания в интервале между ре перами постоянен, положение точки перегиба кривой определится из соотношения
\d--4nldx-n\ |
In + ln+i |
(5.6) |
а — \d2finldx-n\ + \(i2b,+ildx-n+i\ |
1 |
|
где \d?r\n/dxn2\ и \d 2r\lt+\[dx2n+\ | — соответственно |
абсолютные ве |
личины вторых производных кривой оседания на участке между реперами п — 1 и п, п и п+1.
Отсчет найденного расстояния а производится от средней части интервала между серединами реперов п — 1 и л, л и п+1.
Достоинствами аналитического метода перед графическим яв ляются быстрота нахождения точки перегиба кривой оседания, от сутствие необходимости графических построений, исключение эле мента субъективности и более высокая точность.
Недостатками метода являются отсутствие наглядности, а так же невозможность его применения при нарушении плавности кри вой оседания. В последнем случае для определения точки переги ба кривая оседания должна быть предварительно сглажена и гра фический метод получает преимущество.
По данным инструментальных наблюдений установлено, что точка перегиба располагается над границей очистного простран ства и целика угля, со стороны движущегося забоя она смещается от этой границы на '2—4 м в сторону выработанного пространства.
Аналогичные данные были получены при вскрытии подземного газогенератора скважинами с отбором керна. Погрешность опреде ления положения точки перегиба относительно границ выработок в обоих случаях не превышала ± 5 м.
Выше были рассмотрены методы определения внешних конту ров выгазованного пространства. При подземной газификации, кроме установления контуров выгазовывания, необходимо иметь представление о характере отработки угольного пласта по площа ди и мощности и о направлении каналов газификации. Решение указанных вопросов позволит осуществлять текущий контроль за полнотой извлечения полезного ископаемого и регулированием тех нологического режима работ по газификации, уменьшать потери угля в подземном газогенераторе.
Фактические данные, полученные в результате бурения конт рольных скважин на выгазованное пространство, свидетельству ют о неравномерном выгазовывании пласта угля по мощности, а также о наличии невыгазованных угольных целиков в выработан ном пространстве. Из сопоставления результатов отбора керна и данных сдвижения земной поверхности в районе бурения скважин следует, что оставшиеся в выгазованном пространстве относитель но небольшие целики угля не оказывают существенного влияния на конфигурацию и характер распределения изолиний оседания.
Планы с изолиниями скоростей оседания земной поверхности, построенные на отдельные периоды газификации, позволяют полу чить представления о местоположении наиболее интенсивного вы газовывания угольного пласта по площади, однако этих данных для оперативного контроля за характером отработки пласта не достаточно. Более полную информацию о характере выгазовыва-
имя угольного пласта можно получить по данным распределения изолиний кривизны мульды оседания земной поверхности.
Нулевая изолиния, представляющая собой геометрическое ме сто точек перегиба, может быть принята в качестве внешнего кон тура выгазованного пространства. Распределение и конфигурация изолиний кривизны внутри этого контура дают представление о ха рактере выгазовывания пласта по мощности и направлении прора ботки каналов газификации.
Внутри выгазованного пространства местоположение целиков угля может быть определено точками перегиба кривой оседания. Установить фактические размеры целиков из-за отсутствия данных о расположении точек перегиба относительно границ выгазовывання внутри выработанного пространства не представилось возмож ным.
Характер распределения изолиний кривизны мульды оседаний позволяет считать, что угольный пласт был отработан неравно мерно по мощности. В центральной части рассматриваемого уча стка произошло выгазовывание пласта наиболее полно по мощно сти сравнительно узким каналом.
Участки земной поверхности с положительной кривизной, рас положенные внутри контура выгазованного пространства, свиде тельствуют о наличии здесь целиков угля. Следует отметить, что определение мощности угольного пласта в таких целиках по марк шейдерским данным затруднительно. Положительная кривизна мульды оседаний будет иметь место и в случае оставления цели ков, и при локальном недогазовывании угольного пласта по мощ ности.
Метод определения характера выгазовывания угольного пласта по изолиниям кривизны мульды оседания земной поверхности поз воляет осуществлять контроль за отработкой угольного пласта по площади и мощности, за местоположением целиков угля в преде лах выгазованного пространства, а также за направлением ка налов газификации в процессе ведения технологических работ. Эти сведения необходимы для совершенствования конструкций подзем ных газогенераторов и технологии подземной газификации углей.
Область применения методики определения контуров вырабо танного пространства и характера отработки угольного пласта не ограничивается подземной газификацией углей. Без существенных изменений она может быть использована при других геотехнологических методах добычи полезных ископаемых в условиях поло гого залегания разрабатываемых пластов и в слабых покрываю щих породах, обеспечивающих быстрое распространение процесса сдвижения до земной поверхности.
Анализом данных наблюдений за оседанием земной поверхно сти над лавами установлено, что объем мульды оседания нахо дится в пропорциональной зависимости от объема извлеченного угля.
Причем коэффициент kv, характеризующий эту пропорциональ ность, имеет различные значения для активной стадии процесса