Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Финишная обработка лепестковыми кругами

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
11.22 Mб
Скачать

Рис.

15.

 

Зависимость

производительности

обработки

Q

и

удельного

износа

шлифовальной

шкурки Q от деформации круга при

внутреннем

(а),

плоском (6 ) и

наружном

круглом (в)

полировании

ЛКП

зернис­

тостью

14А8

заготовок

из

стали

45

(HRC9 5 2 . . . 5 4 )

( / )

и

сплава

АЛ4

(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оказывает

влияние тепловой режим

процесса

- в большей

степени

при

плоском, в

незначительной степени

- при наружном

круглом

полирова­

нии ЛКТ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При обработке ЛКП по всем исследованным схемам увеличение ско­

рости

круга

приводит

к

росту

производительности (рис. 16).

Происхо­

дит это в результате увеличения количества зерен, вводимых в зону

обработки в единицу времени, увеличения Р за счет роста ее Henr­ ik

робежной составляющей, увеличения 1^ и z^. Характер зависимостей

Qq = f{v) при плоском и наружном круглом полировании ЛКТ является

таким ж е, как и при аналогичных схемах полирования ЛКП.

При обработке ЛКП по всем исследованным схемам и при наружном круглом полировании ЛКТ значения Q и q практически не зависят от

31

10

 

25

35 4J vHtм/с

15

25

35 VK, M/C

15

25

3SVH, M/ C

 

 

a )

 

 

6)

 

 

 

6)

 

Рис.

16.

Зависимость

производительности обработки

Q

и

удель­

ного

износа

шлифовальной

 

шкурки

q от

скорости

круга

при

внутреннем

( а ) ,

плоском (б ) н наружном

круглом

(в )

полировании

ЛКП зер­

нистостью 14А8 заготовок из стали

45 (HRCв

5 2 . . . 6 4 )

( / )

и

сплава

АЛ4

( 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорости

подачи

и окружной

скорости

заготовки,

что связано с

отсутствием влияния этих факторов на силу резания.

 

При

наружном

круглом полировании Л КТ заметное влияние на

Q и .(/

оказывает

смещение е

оси круга

относительно

оси заготовки.

При несовпадении осей круга и заготовки зерна осуществляют сложное движение под углом к ранее нанесенным рискам (при предыдущей обработке). При пересечении рисок неровности имеют пилообразный

профиль

и

состоят из ряда отдельных элементов,

иго облегчает

процесс

их

диспергирования. С

увеличением смещения

е

такж е воз­

растает

площ адь контакта круга

с заготовкой. По этим

причинам с

увеличением е производительность обработки возрастает, а удельный износ шлифовальной шкурки сниж ается.

32

На показатели обработки заметное влияние оказывает зернистость лепестков, с. ее увеличением Q растет, a q снижается.

Д ля ряда схем и материалов были проведены эксперименты, в кото­

рых обработка осуществлялась с целые снятия только слоя исходных микронеровностей. Было установлено, что характер зависимостей Qp,

Цр - f(8,

t>K> N)

в

значительной мере совпадает

с

характером з&ви-

 

Q, q -

 

v , N).

QF

 

4F

 

симостей

f(8,

Соотнесение я —

и

q

•определяются

 

 

 

к

Q

 

 

схемой обработки, свойствами обрабатываемого материала и, естест­ венно, высотой исходных микронеровностей Ra^. Последнее иллюстри­

руется примером, приведенным в табл. 3. Режимы полирования и зер­

QF 4F

нистость лепесткового круга на соотношения Я — и — оказывают не-

Ч q

значительное влияние.

Заметному улучшению показателей обработки способствует импрегнирование лепестковых кругов твердыми смазками, приводящее к сни-

Qp

V

при плоской полировании ЛКП

3. Значения Q

и - —

диаметром 300 мм стали 45 (HRC 52 ...54)

9

R a ,

И

мкм

0 , 9- 1 , !

0 . 9- 1.1

0 . 9- 1,1

0 , 9- 1,1

1 . 8- 2 .1

1. 8- 2 .1

1. 8- 2 .1

1 . 0- 2 .1

со

Ж ж

0 .8

0 .8

0.8

1.2 5

0.8 0 .8 0 .8 1 .25

V

,

Зернистость

Q p / Q

у

?

 

к

 

 

 

 

м

/ с

лепестков N

 

 

 

2 4 .8

12

186

4 . 0 5 - 10'

2 4 .8

4

180

3 , 8 5 * 10*

3 2 .6

8

203

 

. . « - з

4 , 1*10

2 4 .8

8

196

3 . 7 5 * 10*’

2 4 .&

12

103

 

. . Л- з

7 . 1*10

 

 

 

 

-3

2 4 .8

4

91

7*10

3 2 ,6

8

115

Л

„ 1Л- з

6 , 6*10

 

 

 

 

 

4

2 4 .8

8

100

7 , 0 4 * 10*'

33

жению работы трения и уровня тепловыделения в зоне обработки, уменьшающее адгезию металла на абразив.

Положительные результаты получены при импрегнировании ЛКП и ЛЮГ составом из пластичной смазки ПВК и стеарина в соотношениях, при­

веденных

в п. 1.

Благодаря импрегнированию стойкость кругов

воз­

растает в

1 ,2 ..Л ,8

раза. Э ф ф ект импрегнирования возрастает с

уве­

личением

интенсивности обработки.

 

И .П .

Донец исследовал влияние импрегнируюших составов на эф ф ек­

тивность

полирования

термически

упрочненного

алюминиевого

сплава

1915 системы А1 -

Z n

- M g . Им

установлено, что

использование сос­

тава

"Натронал”

(ТУ 38-101728 -

78)

в качестве

импрегнатора повы­

шает стойкость лепестковых

круп» в

1 ,3 ... 1,5

раза.

Съем

металла

за

один

рабочий

ход

при

обработке

этими

кругами

возрастает в

2раза.

В.М . Гладковым установлено, что эффективным импрегнатором явля­ ется минеральное масло ”Индустриальное-20” с присадками ПАВ - 1 %

сульфорипиента Е (ТУ 6-14-292 - 75) и 1 % ’’авиароля” (ДУ

20-91 -

54),

серийно

выпускаемыми

Ивановским

химическим

заводом

им. П .С . Батурина. Н аряду с повышением съема металла и уменьшением шероховатости поверхности импрегнирование чистым маслом обеспечило

увеличение стойкости лепестковых

кругов на 1 5 ...2 0

% , а импрегни­

рование активированным маслом -

на 3 0 ...3 5 % .

Применение этих

импрегнаторов особенно эффективно при полировании деталей из кор­ розионно-стойких сталей, так как присадки ПАВ способствуют образо­ ванию защитных пленок, затрудняющих взаимную диффузию элементов шлифуемого металла и абразивных зерен.

.Ш аржирование лепестковых кругов абразивосодержащими твердыми смазочными материалами, обеспечивая заметное повышение производи­ тельности и улучшения качества обработки, не дает эф ф екта в плане повышения стойкости. По-видимому, входящие в состав смазочного ма­ териала абразивные зерна наряду с интенсификацией съема металла оказывают истирающее воздействие на рабочий слой лепестков и тем самым нивелируют положительное влияние остальных компонентов смазки.

Стойкость лепестковых кругов снижается при работе по острым кромкам заготовок. Способы повышения стойкости кругов при обработ­ ке заготовок с острыми кромками рассмотрены в п. 5.

34

3 . КОНСТРУКЦИИ ЛЕПЕСТКОВЫХ КРУГОВ

Эластичность ЛКП. Эластичность кругов этой формы повышают путан удлинения лепестков или замены части их прокладками. В каждом слу­ чае количество лепестков в круге уменьшается, что, естественно, приводит к снижению производительности полирования.

Комплексным параметром оптимизации, с учетом возможности приме­ нения указанных вариантов изменения эластичности, может служить коэффициент Кз заполнения ЛКП (см. п. 1).

Д ля оптимизации конструктивных параметров ЛКП диаметром 300 мм, зернистостью 14А8 были изготовлены четыре круга с коэффициентами заполнения К3 - 0,57; 0,75; 0,87 и 0,95 соответственно с длиной

лепестке»

90,

60, 30 и 15

мм и числом лепестков в

круге

900,

1350,

1800

и 2050.

Указанными

кругами обрабатывали

плоские

образцы из

стали

45

(HRC^

5 2 ...5 4 ) на станке ЗГ71

при

скорости

круга

32,6

м /с,

скорости

подачи

3 м/мин. Для каждого

из этих

кругов

экспериментально была определена предельно допустимая, критическая деформация круга, превышение которой приводило к интенсивному изнашиванию круга.

Эти испытания показали, что по мере увеличения коэффициента за­ полнения, с одной стороны, возрастает число лепестков в круге, а с

другой,

-

 

снижается уровень критических

деформаций.

Зависимость

производительности

Q от

К

по этой причине имеет сложный характер.

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

Так,

при

переходе

от

=

0,57 к

= 0,75

производительность

воз-

растает

от

0,41 до

0,65

 

з

а

при

переходе

от

= 0,75

мм /(м ш гм м ),

к

/Сз

 

=

*0,95

производительность

изменяется от

0,65

до

0,72 мм3/(мин*мм). Таким образом, с точки зрения производительнос­

ти

обработки целесообразно

выбирать

= 0 ,7 5 ...0 ,9 5 и

для даль­

нейшей оптимизации коэффициента

необходим Дополнительный крите­

рий

- себестоимость 1 мм2

шкурки

Сщ (т.е. отношение

затрат на

изготовление круга к полезно используемой площади всех лепестков

ЛК П ).;

Сувеличением длины лепестков L уменьшается их количество л в

круге. При этом зависимость 1л от К3 является максимальной при

35

К = 0 ,5 ...0 ,7 5 .

В значительной мере этим определяется

более низ-

3

у ЛКП , имеющих* К - 0,57 ...0,75* так как

 

кий уровень С

остальные

ш

3

 

затраты (на изготовление лепестков, сборку круга, арматуру, эпок­

сидную композицию и

д р .) изменяются

на сравнительно

небольшую

величину.

 

 

 

 

С

точки зрения

производительности

обработки ЛКП

диаметром

300

мм целесообразно

изготавливать

при

= 0 ,9 5 ...0 ,7 5 .

Наимень­

ш ая

себестоимость С

обеспечивается

при

оптимальном значении К ~

 

ш

 

 

з

=0,75.

Вряде случаев при обработке заготовок с большими отклонениями формы для взаимного расположения поверхностей (например, крупнога­ баритных заготовок из тонколистового проката с большой неплоскост-

ностью) более эффективно применять ЛКП с = 0,5 7 . При этом воз­

можна работа с большими деформациями круга, и колебания 8 за рабо­ чий ход в меньшей степени оказывают влияние на колебание выходных

параметров процесса. Например,

как показали эксперименты, разница

в значениях Ra на выступах и

впадинах заготовок из листовой стали

45

с неплоскостностью

до 0 ,4

мм после обработки ЛКП диаметром

300

мм с К з = 0,57 в

1 ,5 ,.. 1,7

раза меньше, чем при обработке ЛКП

с К 3 3

0,75. Практика показывает, что ЛКП с К3 3

0,57

такж е

более

эффективны при обработке сложнопрофильных поверхностей.

 

К ак

показали эксперименты, ЛКП диаметром 300

мм с

3

0,57,

изготовленные как с удлиненными лепестками, так и с прокладками,

4. Рекомендуемые знамения коэффициента заполнения для ЛКП диаметром 40. . . 900 мм

Степень

Коэффициент заполнения К3 ЛКП в зависимости

эластичности

от его диаметра D,

мм

 

ЛКП

40—250

300-400

500-900,

 

1

0,6-0,7

0,7-0,75

0,8-0,95

2

0,55-0,6

0,6 -0,7

0,75-0,8

3

0,5-0,55

0,55-0,6

 

 

 

36

имеют практически одинаковые характеристики, и выбор их может быть продиктован конкретными условиями эксплуатации. Для обработки вручную пригодны ЛКП, изготовленные по любому из вариантов, а для механизированной обработки, например на станке ЗБ12, только изго­ товленные путем замены части лепестков прокладками.

Проведенными исследованиями установлено, что потребности в ЛКП

различной эластичности можно

удовлетворить, изготавливая

их с

двумя или тремя значениями

В табл. 4 приведены значения

для

ЛКП диаметром 4 0 ...9 0 0 мм, соответствующие различным степеням эластичности.

При выборе эластичности ЛКП следует исходить из соотношения

А .

, где А - отклонения формы или расположения поверхностей (чем

Ф

оно больше, тем в большей степени отличаются параметры шерохова­ тости поверхности при обработке ее выступающих участков). Установ­ лено, что ЛКП первой степени эластичности целесообразно применять для механизированного круглого наружного, плоского и внутреннего

полирования (при

0,1) и полирования профильных поверхностей

с однородным сечением профиля (при

< 0,05); ЛКП второй степе-

ни эластичности

-

соответственно при

д *

соотношениях 0,1 < с * - <

< 0,25 и 0,05 <

А*

“< 0,15, а такж е для ручного полирования, в том

g

числе профильных поверхностей с однородным сечением профиля; ЛКП третьей степени эластичности - соответственно при соотношениях

А

> 0,25 и

> 0 ,1 5 , а такж е для полирования нежестких заго­

Г

 

товок и ручного полирования сложнопрофильных поверхностей. В ПО "Брянский автомобильный завод” ЛКП первой степени эластичности используются на операциях финишной обработки коренных и шатунных шеек коленчатых валов, цапф, колец, осей, штоков, отверстий в шее* тернях и пневмоцштиндрах; ЛКП второй степени эластичности - на операции полирования сферической поверхности пальцев реактивной штанги автомобиля, Размеры конструктивных элементов ЛКП приведены в табл. 5.

37

5 . Размеры конструктивных элементов Л КП различных степеней эластичности

Наружный

Диаметр

 

отвер­

Длина лепестков L, мм. при

 

диаметр

стия d^,

мм

степени

эластичности

 

D , мм

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

40

6

 

 

10

12

14

63

10

 

 

15

it

20

80

16

 

 

20

23

27

100

20

 

 

25

28

32

125

20

 

 

32

37

42

150

32

 

 

38

44

50

200

32

 

 

50

58

67

250

32

 

 

60

70

82

300

76

(127)

62

76

92

400

203

 

 

68

80

95

500

203 (3 0 5 )

70

85

600

305

 

 

80

.100

2

Конструктивные параметры ЛКТ. Одним из конструктивных парамет­ ров ЛКТ является ширина лепестков В . Увеличение В приводит к со­ кращению количества лепестков п в круге. С целью определения опти­ мальной ширины лепестке» из произведения Вп находим количество шлифовальной шкурки, расходуемой на изготовление круга, а из про­

изведения fn - суммарную

площадь

рабочих

участков его

лепестков

при различных значениях

В

[f рассчитывалось по формуле (10)].

 

 

Р

Bn = f(B)

и / л = f(B)

 

Н а рис. 17 приведены

зависимости

для ЛКТ

Р

диаметром 300 мм, зернистостью 14А8. Эти зависимости имеют экстре­ мальный характер. При увеличении В от 10 до 40 мм возрастает коли­ чество расходуемой шлифовальной шкурки и практически пропорцио­

нально этому растет суммарная

площ адь рабочих

участков

лепестков.

При увеличении В

от

40 до 75

мм Вп возрастает

на 30

% , a

f п -

 

 

 

 

 

 

 

Р

только на 17 % .

К ак

показали

эксперименты, в

связи

с

этим

и в

связи со значительным перепадом скоростей на рабочей

 

поверхности

ЛКТ (при В = 75

мм)

существенной разницы в производительности при

38

Рис.

17.

Зависимость

суммарной

fpn

Bn

протяженности лепестков Вп н

 

 

суммарной

площади

рабочих

 

 

участков

лепестков

 

f П

от

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

ширины лепестков В для ЛКТ

 

 

диаметром

300

мм.

зернистостью

 

 

14А4

 

 

 

 

 

 

 

 

обработке ЛКТ, имеющими В = 40

 

 

и 75 мм, нет. Следовательно, в

 

 

качестве оптимального

для

ЛКТ

 

 

диаметром 300 мм может быть

 

 

выбрано значение В ~ 40 мм.

 

 

Аналогично

были

установлены

 

 

оптимальные

значения

В

для

 

 

ряда

других

диаметров

ЛКТ

 

 

(табл. 6 ).

При выборе длины лепестков L естественно стремление принимать

ее возможно большей, так как при этом возрастает коэффициент использования лепестков. Вместе с тем и на этот параметр специфика инструмента накладывает свои ограничения. Под влиянием центробеж­ ных сил лепестки ЛКТ при вращении расходятся в радиальных направ­

лениях.

В

результате этого

часть

лепестке® шириной В

(см.

рис. 14,

б) оказывается без достаточной опоры и используется

неэф­

фективно. Эксперименты показали, что оптимальное соотношение L/B

находится в пределах от 1 до

1,2.

Рекомендуемые значения

L для

ряда диаметров ЛКТ приведены в табл. 6.

 

Во

вновь

изготовленных ЛКТ

лепестки располагаются перпендику­

лярно опорной поверхности ступицы. В первоначальный период эксплуатации происходит приработка круга, в процессе которой ле-

6. Рекомендуемые значения В и L для ЛКТ диаметром 150. . .500 мм

Диаметр

150

200

300

400

500

Л К Т, мм

 

 

 

 

 

В ,

мм

25 -30

35-40

40-50

50-60

65-75

L.

мм

30 -35

35 -40

40-50

60-75

65-65

39

пестки

под

действием сил резания постепенно уплотняются, накло­

няясь

в

направлении, противоположном

вращению

круга

(см.

рис. 14,

о ).

В первую очередь сближаются

м еж ду собой

участки

ле­

пестков, расположенные ближе к центру круга. Образовавш ийся при

этом уплотненный

поясок

начинает сравнительно

интенсивно резать

и изнашиваться. Постепенно, по мере его износа,

зона уплотнения

расш иряется и в

итоге уплотненной оказывается вся

ширина рабочего

кольца В. Таким образом, в процессе приработки участки лепестков, расположенные ближе к центру, изнашиваются более интенсивно.

При вращении круга под действием центробежных сил эластичные

лепестки расходятся

в радиальных направлениях (см.

рис. 14,

б ). В

результате эти

ж е участки

лепестке» в начальный

период

работы

круга оказываются к

тому ж е наиболее выступающими. О ба эти

факто­

ра, во-первых,

удлиняют цикл

приработки круга, а во-вторых,

ведут

к непроизводительному расходу

шлифовальной ш курки.

В результате

неравномерной приработки лепестки ЛКТ изнашиваются неравномерно с

образованием угла 0 '. Потери на приработку круга, связанные с рас­ смотренными явлениями, могут быть значительно сокращены, если угол 0 поднутрения лепестков оформить предварительно при их раскрое,

изготавливая лепестки в в и д е . параллелограмма [А .с . № 867629

(ССОР)]. Установлено, что для ЛКТ диаметром 150 ...500 мм при зна­ чениях В и L по табл. 6 и при скоростях круга о = 3 5 ...4 5 м /с

угол 0 может быть принят 8 ... 10°.

В практике, после сборки лепестки ЛКТ располагаются по направ­ лениям, не совпадающим строго с радиальными. Это приводит к тому, что в процессе вращения круга под действием составляющей F* цент­

робежной силы

(см. рис. 14, в)

происходит изгиб

лепестков. Чтобы

направление действия составляющей

Р совпадало с

направлением дей­

ствия силы резания, целесообразно при сборке круга устанавливать

лепестки под углом 8 ... 10

к радиальным направлениям, как показано

на схеме [А .с. № 984853

(СССР)].

Недостатком рассмотренных конструкций ЛКТ является то, что плотность расположения лепестков в радиальных направлениях меняет­ ся. Это вызывает необходимость ограничения ширины лепестков. Ука­

занный

недостаток может быть

в значительной мере

устранен

(рис. 18),

если рабочая поверхность

ЛКТ будет образована

нескольки­

ми концентричными рядами [А .с. №

1016147 (СССР)]. При оптимизации

40