Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Нелинейные эффекты в волоконной оптике

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.59 Mб
Скачать

магнитное поле в изотропном нелинейном диэлектрике (в отсутствие свободных электрических зарядов и токов):

rot Е = – µ0µ·

Н

; rot Н = ε0ε·

Е

;

(1.25)

t

t

 

 

 

 

div Е= 0; div Н = 0.

Применяя оператор ротора к первому уравнению системы (1.25) и используя остальные уравнения этой системы, а также учитывая формулы из векторного анализа:

rot rot Е= rot div Е – ∆Е; rot

Н

=

rot H ,

t

t

 

 

 

получим следующее волновое уравнение для диэлектрика, содержащее

только световой вектор Еr и связанные с ним величины поляризованностей (линейной и нелинейных):

Е = ε0µ0

2

[ Е+

1

· Рлин +

1

( Ркв + Ркуб + …)].

(1.26)

t2

 

 

 

 

ε0

ε0

 

Здесь ∆Еr – оператор Лапласа, ∆Е= 2 Е + 2 Е + 2 Е . При выводе не-

х2 у2 z2

линейного уравнения (1.26) использовано материальное уравнение (1.11). Для анизотропной оптической среды волновое уравнение (1.26) будет иметь следующий вид:

2

 

 

 

2

3

3

Еi = ε0µ0 t2

[ (1+ χik(1) )Ek ] + µ0 t2

( ∑∑χikj(2) Ek E j +

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

k =1

 

 

 

 

k =1

j=1

 

 

3

3

3

 

 

 

 

 

+ ∑∑∑ χikjm(3)

Ek E j Em +…).

(1.27)

k =1 j=1 m=1

Волновое уравнение (1.27) является инструментом математического и физического исследования нелинейных эффектов соответствующих порядков в оптике.

Уравнения (1.26), (1.27) относятся к волновым уравнениям, описывающим бегущие электромагнитные волны, распространяющиеся с фа-

зовой скоростью величиной порядка

с

, при этом нелинейные чле-

1+ χ

 

 

31

ны являются аналогом вынуждающей силы. Именно нелинейная составляющая поляризованности (выражение в круглых скобках в уравнении (1.26)) среды обусловливает нелинейные явления, происходящие при распространении в среде мощного излучения.

1.6.Вопросы и задания для самоконтроля

1.Объяснить различный характер взаимодействия световых полей малой и большой интенсивности с веществом.

2.Показать на примерах, что в нелинейной оптике нарушается принцип суперпозиции.

3.Записать формулу (1.10) для анизотропного линейного оптического кристалла.

4.Каковы физические причины нелинейных оптических явлений?

5.Каков физический смысл величины χ(m) – нелинейной восприимчивости m-го порядка?

6. Вычислить отношение нелинейных восприимчивостей χ(2m+1) / χ(2m1) для соседних нечетных порядков (m > 2) как функцию параметра нелинейности, определяемого формулой (1.9).

7.Вычислить параметр нелинейности (1.9) для излучения импульсного лазера интенсивностью I = 1014 Вт/м2, распространяющегося

водноатомном однородном кристалле, не являющемся магнитным ма-

териалом (µ = 1), с характерной напряженностью внутриатомного поля Еат = 1010 В/м и показателем преломления n = 1,5.

8.Объяснить, почему наибольший вклад в нелинейные оптические процессы будут давать низшие члены в разложении (1.10).

9.Каковы физические причины одновременного возникновения нескольких волн с кратными частотами в нелинейной среде?

10.Показать, что если на среду воздействуют две плоские моно-

хроматические волны с различными частотами ω1 и ω2, то квадратичная поляризованность среды будет содержать гармонические составляю-

щие на частотах 2ω1, 2ω2, ω1 – ω2 и ω1 + ω2.

11.Пояснить схему опыта П. Франкена по наблюдению генерации второй гармоники.

12.Объяснить сущность некогерентных нелинейных эффектов в

оптике.

13.В чем состоит физический смысл фазового синхронизма?

32

14.Как обеспечивается фазовый синхронизм при генерации второй гармоники?

15.В чем заключается полуклассический подход при рассмотрении взаимодействия электромагнитного излучения с веществом?

16.Объяснить, как влияет симметрия оптического кристалла на его нелинейную поляризацию.

17.Пояснить, почему в кварцевых стеклах, применяемых в оптических световодах, не могут иметь место нелинейные эффекты второго порядка.

18.Записать волновое уравнение (1.27):

а) для анизотропного линейного; б) изотропного линейного;

в) кубично-нелинейного оптических кристаллов.

19.Объяснить, что представляет собой пьезоэлектрический кристалл с точки зрения нелинейной восприимчивости оптических сред.

20.Получить волновое уравнение для среды с нелинейной поляризованностью, записанное для магнитной составляющей электромагнитного поля.

21.Что такое дисперсия нелинейных восприимчивостей и чем она обусловлена?

22.Объяснить физический смысл четырех уравнений, входящих

всистему (1.25).

23.Дать математическую запись того, что некоторая оптическая среда является слабопоглощающей и слабонелинейной.

1.7. Модели взаимодействия светового поля с веществом

Описание взаимодействия излучения с веществом может осуществляться как в рамках классических моделей, так и с использованием языка квантовой механики. Объектом, с которым взаимодействует излучение, является определенная квантовая система, которая с тем или иным приближением моделирует реальный атом, молекулу или ион. При этом само излучение может рассматриваться как с точки зрения классического описания (напряженность поля), так и квантового описания (фотоны). Использование различных моделей, взаимно дополняющих друг друга, позволяет дать комплексное рассмотрение взаимодействия излучения с веществом. Ограничиваться при этом линейной

33

поляризацией Рr(1) можно лишь при небольшой интенсивности излучения. Поэтому, когда речь идет о взаимодействии лазерного излучения с веществом, необходимо принимать во внимание высшие члены разложения в материальном уравнении (1.10). Далее, помимо многофотонных процессов, рассматриваются и другие явления, возникающие из-за экстремально большой интенсивности лазерного излучения, например изменение агрегатного состояния подвергающейся воздействию среды. Типичным является возникновение оптического пробоя в конденсированных средах.

1.7.1. Классическая линейная модель

Классические модели среды относительно просты и, по крайней мере, качественно описывают многие аспекты линейного и нелинейного отклика среды на оптическое излучение. В классической линейной модели среда представляется набором гармонических осцилляторов. Бегущая электромагнитная волна, распространяясь в линейной среде, возбуждает в этой среде также бегущую волну поляризации среды, которая, в соответствии с электронной моделью Друде – Лоренца, обусловливает генерацию вторичных бегущих волн. При этом в каждой точке среды внешнее переменное электрическое поле индуцирует локальные диполи – диполи Герца, колебания которых в линейной среде гармонические, с частотой ω внешнего поля.

Пауль Друде (1863–1906) – немецкий физик, один из авторов классической электронной теории

Хендрик Лоренц (1853–1928) – выдающийся нидерландский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике

34

Наводимый излучением дипольный момент одного осциллятора (электрон в атоме)

р = −е· r ,

(1.28)

где е – заряд электрона, е < 0; r – смещение электрона от положения равновесия. Уравнение движения одного осциллятора является уравнением вынужденных затухающих колебаний и имеет вид

m

d 2r

= −2m

β

 

dr

m

ω2

r eE(t).

(1.29)

e

dt2

e

 

0

dt

e

0

 

 

Здесь me – масса электрона; ω0 – резонансная частота колебаний; β0 – коэффициент затухания; Fу – квазиупругая (возвращающая) сила,

Fу = −meω02 r ; E(t) − электрическая напряженность поля световой вол-

ны. Смещения электрона r по порядку величины равны размерам атома или молекулы (~ 10–10 м), что много меньше длины волны оптического излучения (~ 10–7 м). Поэтому напряженность электрического по-

ля Е можно считать не зависящей от координаты. Если среда состоит из одинаковых осцилляторов с концентрацией N0, то, согласно (1.28), вектор поляризованности среды

Р= −еN0rr,

ауравнение (1.29) для излучения с фиксированной (линейной) поляризацией эквивалентно скалярному уравнению:

d 2P

+ 0

dP

+ω02 P = ε0ω2p E(t),

(1.30)

dt2

 

dt

 

 

где введена плазменная частота

ωр = e2 N0 .

ε0me

Модель (1.30) обычно используется в рамках спектрального подхода, применяемого с учетом линейности задачи. Смысл этого подхода состоит в том, что при взаимодействии электромагнитной (световой) волны со связанными оптическими электронами отклик среды зависит

35

от частоты ω. Поле излучения разлагается в спектр монохроматических волн с помощью интеграла Фурье:

ω

 

1

ω

 

Е(t) = Eω exp(iωt)dω,

Eω =

E(t) exp(iωt)dt.

(1.31)

−∞

 

 

−∞

 

Аналогичным образом раскладывается поляризованность среды:

ω

 

P(t) = Pω exp(iωt)dω.

(1.32)

−∞

Линейную восприимчивость среды χ(1)(ω), определяемую соотношением

Рω = ε0χ(1) (ω)Еω,

находим подстановкой (1.31) и (1.32) в (1.30):

(1)

 

ω2р

 

χ

(ω) =

 

.

(1.33)

02 ω2 2iβ0ω)

Два простых нуля знаменателя последней дроби ω+,– располагаются в нижней полуплоскости комплексной переменной ω:

ω+,– = – iβ0 ± ω02 β0

2 .

Этот вывод имеет общий характер, не ограниченный рассматриваемой моделью термодинамически равновесной среды.

Ввиду слабости затухания (β0 << ω0) описываемый (1.33) отклик среды обладает резким резонансом при ω ≈ ω0, причем ширина резонанса ∆ω ~ β0 ~ 109 с–1. Комплексность восприимчивости, существенная вблизи резонанса, отвечает сдвигу фазы колебаний поляризованности по отношению к колебаниям поля. С другой стороны, это обстоятельство означает комплексность линейной диэлектрической проницаемости:

(1)

(1)

 

ω2р

,

 

ε (ω) = 1 + χ

 

(ω) = 1 +

 

(1.34)

 

02 ω2 2iβ0ω)

т.е. наличие частотной зависимости у показателя преломления n и коэффициента поглощения µ. Эти величины можно выразить через действительную и мнимую части линейной восприимчивости χ(1)(ω):

36

 

1

(1)

 

n(ω) = 1 + 2

Re χ

(ω),

(1.35)

 

ω

 

(1)

 

µ(ω) =

 

 

·Im χ

(ω).

(1.36)

 

 

пс

 

 

 

Уравнение (1.36) в рамках линейной модели подтверждает вывод о том, что мнимая часть восприимчивостей обусловлена поглощающими свойствами среды. Для непоглощающей среды Im χ(1)(ω) = 0.

Частотная зависимость показателя преломления n(ω) называется хроматической дисперсией. Возникновение хроматической дисперсии связано с характерными частотами ωj, на которых среда поглощает электромагнитное излучение вследствие осцилляций связанных электронов. Вдали от резонансных частот среды в предположении отсутствия затухания (β0 = 0) и с учетом (1.35) (1.36) получаем формулу Сел-

лмейера:

3

 

2

 

 

 

n2(ω) = 1 +

Bjωj

 

,

(1.37)

2

2

j=1

ωj

ω

 

 

 

где Вj – величина j-го резонанса.

В случае оптического волокна параметры Вj, ωj зависят от состава сердцевины волокна. Для объемного кварцевого стекла эти параметры следующие: В1 = 0,696, В2 = 0,408, В3 = 0,897, λ1 = 68,4 нм, λ2 = 116,2 нм,

λ3 = 9,9 мкм. Здесь λj – длины волн, соответствующие резонансным

частотам ωj, λj = с ; с – скорость света в вакууме, с = 3·108 м/с.

ωj

В линейной модели знание восприимчивости (1.33) позволяет описать отклик среды на импульс излучения произвольной формы. Заметим, что в случае коротких импульсов возбуждающего излучения затухание имеет принципиальное значение. Если пренебречь им, то после прохождения импульса осцилляторы колебались бы неограниченно долго и, соответственно, испускали бы в виде излучения бесконечно большую энергию.

Линейность задачи не означает, что излучение не меняет состояния среды. Напротив, излучение приводит к раскачке осцилляторов среды, наиболее выраженной вблизи резонансных частот. На отклик среды накладывается лишь требование его малости (линейности):

37

rr << λj.

Таким образом, классическая линейная модель применима для случая малого отклика среды на внешнее световое поле и позволяет в первом приближении определить частотные зависимости оптических характеристик (показатель преломления, коэффициент поглощения, линейная восприимчивость).

1.7.2. Модели ангармонического осциллятора

Возникновение нелинейного отклика среды на действие внешнего светового поля связано с ангармоническим движением связанных электронов, т.е. при больших отклонениях от положения равновесия следует учитывать ангармоничность электронных осцилляторов. В частности, ангармонизм движения осциллятора возникает в лазерных пучках, при этом его потенциальная энергия U и возвращающая сила F уже не описываются формулами (для одномерного движения rr = х):

U =

1 kx2

, F = −kx .

(1.38)

 

2

 

 

Рассмотрим общую модель ангармонического осциллятора без за-

тухания. Для адекватного описания осциллятора при высоких интенсивностях света в разложении в ряд функции U (x) следует учесть члены более высоких степеней (ангармонические члены):

U (x)=

1 kx2

1 m

βx3

1 m δ x4

+.

(1.39)

 

2

 

3 е

 

4 е

 

 

С учетом формулы F = −U это приводит к зависимости

F (x)=−kx+m βx2

+m δ x3

+

(1.40)

е

е

 

 

и, в отсутствие затухания, соответственно, к уравнению динамики:

d

2

x

 

e

 

 

 

 

+ω02 x =

E (t )+βx2

+δ x3 +.

(1.41)

dt

2

m

 

 

 

 

 

 

 

е

 

 

В формулах (1.38)–(1.41) х – смещение от положения равновесия, mе – масса электрона, k – коэффициент квазиупругой силы, β и δ – «упругие» константы молекулы, зависящие от ее химической природы,

38

ω0 – собственная частота гармонических колебаний осциллятора для случая, когда интенсивность света мала, ω0 = kmе . Принимая, что

поправки βx2 и δx3 невелики, решение (1.41) можно найти методом последовательных приближений.

В нулевом приближении ангармонические члены отбрасываются, и решение имеет вид

 

 

x0

(t )=

(e A mе ) cos ωt

,

 

 

 

(1.42)

 

 

ω02 ω2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что дает

Р = N ex (t )= ε

0

χ(1) Е(t), и

линейная

восприимчивость для

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одиночного осциллятора вычисляется следующим образом:

 

 

 

α(1) (ω)=

 

1

χ(1) (ω) =

 

e2

 

 

 

1

 

.

(1.43)

 

 

N

 

ε

 

ω2

ω2

 

 

 

0

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 е

 

0

 

 

 

 

Последняя формула получается из (1.33), если положить β0 = 0.

В первом приближении следует подставить решение нулевого приближения (1.42) в уравнение (1.41), которое теперь, с учетом того, что:

cos2 ωt = 12 (1+cos 2ωt ), cos3 ωt = 34 cos ωt + 14 cos3ωt,

перепишется в виде

d 2 x

+ω02 x = eA cos ωt +

β(eA mе )2

(1+cos 2ωt )+

dt2

 

 

mе

2

ω

2

)

2

 

 

 

 

 

2(ω0

 

 

(1.44)

 

 

δ(eA m )3

 

 

 

 

 

 

 

 

(3cos ωt

+cos(t )).

 

+

е

 

4(ω02 ω2 )3

В уравнении (1.44) вынуждающая сила представлена тремя гармоническими членами с частотами ω, 2ω, 3ω и одним статическим слагаемым. Поэтому частное решение представляется как суперпозиция решений на частотах 0, ω, 2ω, 3ω.

Заметим, что для статической составляющей уравнение динамики имеет вид

39

d 2 x

2

x = +

β(eA mе )2

 

 

 

+ω

 

.

(1.45)

 

2(ω02 ω2 )2

dt2

0

 

 

 

Поскольку d 2 x =0, dt2

 

β(eA m )2

 

1

 

 

x =

е

 

.

(1.46)

2(ω02 ω2 )2

 

стат

 

ω02

 

Таким образом, установившиеся вынужденные колебания в первом приближении описываются уравнением вида

x (t )=

(e m )Acos ωt

 

 

β(eA m

 

)2

 

 

1

 

 

cos 2ωt

 

 

е

 

 

 

 

+

 

 

е

 

 

 

 

 

+

 

 

(

0

)

 

 

 

2

(ω0 ω

2

)

2

 

0

ω0

()

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω2 ω2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

ω2

 

2

 

 

 

δ(eA m )

 

3cos ωt

 

 

 

 

cos3ωt

 

 

 

 

 

+

 

е

 

 

 

+

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

ω2

ω2

()2

 

 

 

 

 

2

2

3

 

ω02

 

 

 

 

 

 

 

(ω0 ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

+

(1.47)

Поскольку колебания оптического электрона кроме основной частоты совершаются на удвоенной и утроенной частотах, то в оптической среде под действием падающей волны возникают дополнительные волны с частотами 2ω и 3ω, что означает нарушение одного из основных принципов линейной оптики о неизменности частоты света при переходе из одной среды в другую. Вторая гармоника () может возбуж-

даться в прозрачной среде даже при небольшом ангармонизме оптических электронов. Кроме того, согласно (1.47) кубичная ангармонич-

ность (δx3 ) вызывает изменение поляризованости на основной частоте.

Действительно, объединяя члены с частотой ω, получаем:

 

(t )=

(eA mе )cos ωt

 

δ

 

eA m

3 3cos ωt

 

x

 

+

 

 

е

 

 

;

 

 

 

 

1

 

ω02 ω2

 

4

(ω02 ω2 )

ω02 ω2

 

 

 

 

 

x

(t )= ε0χ(ω) A cos ωt ,

1

 

e

 

 

 

40