Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Применение частотных преобразований в теории цепей

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.03 Mб
Скачать

П. А. ПОПОВ

ПРИМЕНЕНИЕ

ЧАСТОТНЫХ

ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ТЕОРИИ ЦЕПЕЙ

МОСКВА ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ 1986

П58 УДК 621.314.26.011.7

Р е ц е н з е н т доктор техн. наук Л. В. Данилов

Попов П. А.

П58 Применение частотных преобразований в теории цепей. М.: Энергоатомиздат, 1986.—136 с.; ил.

 

Рассмотрена современная теория частотного преобразования

 

линейных цепей из элементов трех видов (Л, Ь и О

с сосредоточенными

 

параметрами. Главное внимание уделено вопросам ее практического

 

применения при решении' задач анализа, аппроксимации

и ‘синтеза

 

селективных цепей в устройствах электроники, энергетики, электро­

 

связи и акустики. Приведены пример^ расчетов.

также

преподава­

 

Рассчитана на инженеров-электриков, а

 

телей и студентов вузов соответствующего профиля.

 

 

П

2302010000-364 49-85

ББК 31.211

 

051(01)-86

 

 

© Энергоатомиздат, 1986

ПРЕДИСЛОВИЕ

Частотные преобразования в теории цепей — это совокупность расчетных методов и приемов, основанных на замене комплексного переменного р и частотной переменной со (в аналитических выражениях входных и передаточных схемных функций) некоторы­ ми функциями этих же переменных: (р) или /0>(ш). Такой прием'позволяет при минимальном объеме вычислительной работы решать разнообразные,, зачастую весьма сложные задачи анализа, аппроксимации и синтеза линейных цепей.

Основы теории частотных преобразований разработаны в начале 30-х годов [30]. Однако ее систематическое изложение, выполнен­ ное на инженерном уровне, до настоящего времени отсутствует, за исключением случаев преобразования схемы фильтра нижних частот, составленной из реактивных элементов, в схему фильтра верхних частот или полосового, составленную из таких же элемен­ тов.

Данная книга призвана в определенной степени заполнить существующий пробел.

В качестве теоретической основы изложения материала в книге приняты известные из [211 закономерности схемного преобразова­ ния, называемые в дальнейшем теоремами отображения. Эти теоремы сформулированы применительно к случаю частотного преобразования схемных функций и схем из элементов трех видов (сопротивления /?, индуктивности Ь и емкости С). Они не только включают в себя в качестве следствия все ранее известные (и разработанные независимо друг от друга) приемы частотного пре­ образования схемных функций и схем из элементов только двух видов (/.С, К.С или /?/,), но и позволяют решать новые возникаю­ щие задачи или, что не менее важно, выносить обоснованное за­ ключение о принципиальной невозможности их решения в рамках теории линейных цепей с сосредоточенными параметрами.

Читателю, который желает ознакомиться с сущностью метода, чтобы в 'дальнейшем сознательно и творчески применять его на практике, рекомендуется полностью прочитать гл. 1 и 3.

Преобразования, рассмотренные в гл. 2 и 4, служат примера­ ми применения общих методов и вместе с тем имеют самостоятель­ ное значение, поскольку решают конкретные задачи расчета цепей. Каждый параграф этих глав содержит законченное изложение вопроса й может быть прочитан независимо от остальных. То же относится и к гл. 5, в которой рассмотрено применение частотных преобразований при решении некоторых задач аппроксимации схемных функций.

Параграфы 4.2 и 5.4 написаны*совместно с А. В. Чебаковой, §5.3 — совместно с И. И. Смагиным.

Автор глубоко признателен рецензенту доктору техн. наук Л. В. Данилову и. редактору канд. техн. наук Ю. Г. Мамиконову за ценные замечания и советы, которые способствовали улучшению содержания книги.

Замечания по книге следует направлять по адресу: 113114, Москва, М-114, Шлюзовая наб., 10, Энергоатомиздат.

Автор

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ПРОСТЕЙШИЕ ЧАСТОТНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

1.1.ИЗМЕНЕНИЕ УРОВНЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ И МАСШТАБА ЧАСТОТЫ

Эквивалентные схемы цепей и их элементы. Как известно, электрической цепью 'называется совокупность устройств, образую­ щих путь электрического тока, электромагнитные процессы в кото­ рых можно описать исключительно с помощью понятий об ЭДС, напряжении и токе.

При исследованиях и расчетах процессов в электрических цепях приходится учитывать три вида явлений: преобразование электрической анергии в тепловую, а также ее накопление в виде электрического и магнитного полей. При этом преобразование электрической энергии в тепловую объясняют наличием у каждого участка электрической цепи определенного электрического сопро­

тивления

/?.

Способность

участка

цепи (включая

окружающее

пространство)

накапливать энергию в виде магнитного поля объяс­

няют

наличием

у

данного

участка

определенной

индуктивности

и а

способность

накапливать энергию в виде электрического по­

ля — наличием определенной электрической емкости С.

Анализ

и

расчет

любой' заданной

электрической

цепи принято

заменять анализом специально составленной модели этой цепи, которую обычно называют эквивалентной расчетной схемой элек­ трической цепи.

При составлении эквивалентной расчетной схемы участка цепи (и всей цепи в целом) каждый из трех упомянутых электрических параметров участка (сопротивление, индуктивность и емкость) пред­ ставляют соответствующим двухполюсным элементом: сопротивле­ ния /?, индуктивности I и емкости С.

Математическим определением каждого из этих элементов явля­ ется формула, выражающая связь между током < (мгновенное значение), проходящим через выводы элемента, и напряжением и между этими выводами:

для элемента сопротивления К

иЙ=

для элемента индуктивности I*

для элемента емкости С

“с =

“ с(0).

с о

На эквивалентных расчетных схемах элементы сопротивления, индуктивности и емкости изображают такими же графическими символами, как и резисторы, катушки индуктивности и конденса­ торы на принципиальных схемах электрических цепей. Это обстоя­ тельство может привести к недоразумениям, если не отдавать себе ясного отчета, о какой именно схеме — принципиальной или эквивалентной расчетной — идет речь в каждом отдельном случае.

Наряду с пассивными двухполюсными элементами трех видов эквивалентные расчетные схемы могут содержать активные двух­ полюсные элементы двух видов: источники напряжения и источники тока.

Напомним, что систему уравнений Кирхгофа принято состав­ лять именно для эквивалентной расчетной схемы, даже если обэтом не упоминается в явной форме.

Содержание этой книги связано исключительно с анализом, синтезом и схемными преобразованиями эквивалентных расчетных схем. Соответственно будем оперировать сопротивлениями, индук­ тивностями и емкостями не как электрическими параметрами участков реальных цепей, а как элементами эквивалентных‘расчет­ ных схем. Однако для краткости термин «элемент» будем опускать, называя элемент сопротивления просто сопротивлением, элемент индуктивности — индуктивностью, а элемент емкости — емкостью.

Я,

Я/

{ ^7

Рис. 1.1. "К изменению уровня сопротивления схемы

Изменение уровня сопротивления. Рассмотрим схему четырех­ полюсника из сопротивлений К\ и Кг (рис. 1.1,а). Очевидно, в режиме холостого хода ее комплексное входное сопротивление и комплексная передаточная функция по напряжению определяются формулами

А в х = Я| + Лг; 'Ттт= К2/ (/?1 + Яг).

Предположим, что каждое сопротивление увеличено в п2 раз,

т. е. (рис. 1.1, б)

 

пгК\\

/?2=г1г/?2,

где пг — положительный вещественный множитель, не равны нулю.

Подставляя новые значения сопротивлений- в формулы схемных функций, для схемы на рис. 1.1,б находим

% и — /?{ -4“ /?2 == Яг/? 1 -{- Яг/?г — яг (/? 1 -|- /?г)

= яг ^ вх»

я*

п2я2

я2

!Г(у,

Тц — —-

лгЛ14-пгЛ2

------------- =

 

Л1+Л2

 

где буквенные символы со штрихами относятся к схеме, получен­ ной в результате пересчета.

Как и следовало ожидать, увеличение в п2 раз всех сопротивле­ ний исходной (т. е. первоначально заданной) схемы привело к увеличению модуля 2 ЪХ во столько же раз и никак не отразилось на значении модуля Ту, поскольку числитель и знаменатель функ­ ции имеют одинаковую размерность.

Предположим теперь, что исходная схема

содержит

элементы

трех видов (сопротивления /?, индуктивности

и емкости С) и

решим задачу: каким образом необходимо

изменить

значения

параметров элементов схемы, чтобы модуль ее комплексного вход­ ного сопротивления увеличился в п2 раз?

Рис. 1.2. К изменению масштаба частоты схемы

Для последовательного колебательного контура на рже. 1.2^в комплексное входное сопротивление определяется формулой

2 и» = /<*)/. + /? 1//<оС.

Перейдем к функции 2 'х = п г2 пх:

= Я гЪ в , = /с о( и 2 ) +

( / ? я г ) + —

( я г / С ) .

Выражения в скобках правой части последнего равенства можно рассматривать как обозначения элементов искомой схемы. Обоэяьчим элементы искомой схемы:

и = лгД, /?' = тК; С = С/щ.

Схемное преобразование, в результате которого модуль функции комплексного входного сопротивления схемы при любой заданной частоте увеличивается в п2 раз, будем называть изменением уровня сопротивления схемы.

Для* изменения (увеличения) сопротивления схемы из сопро­ тивлений, индуктивностей и емкостей в п2фаз необходимо значения всех сопротивлений Я и индуктивностей С увеличить в п2 раз, а емкостей С уменьшить во столько же раз.

Комплексная передаточная функция схемы по напряжению при таком преобразовании остается неизменной, поскольку полиномы (многочлены) ее числителя и знаменателя имеют одинаковую размерность.

Изменение масштаба частоты. Снова обратимся к схеме коле­ бательного контура на рис. 1.2и ‘рассмотрим еще одну задачу: можно ли изменить значения параметров элементов схемы таким образом, чтобы при одновременном изменении (увеличении) угло­ вой частоты о в пы раз комплексные входная и передаточная функции остались неизменными, если пш— положительное вещест­ венное число?

Комплексное сопротивление контура при некотором значении

угловой частоты со = о>| определяется

формулой

 

^пх(/й>|) =

+

Я + \Цы\С.

 

Все слагаемые этой формулы, которые содержат <0 |, подвергнем

тождественному преобразованию: умножим и разделим на

после

чего отнесем один из этих множителей к значению частоты, а другой — к параметру элемента:

2пх(/С0|)

/ (Л«,С0|) ( — ) + Я +

 

1

 

/ (ямй>|)

(С/пы)

 

 

 

 

 

 

 

= 1 а \и +

/?' Н- 1 / ](й\С' =

2.'вж(/©{),

 

где приняты обозначения

 

 

 

 

 

 

«1 = пмй>|;

и =

/./л ;;

С' =

С /пш;

Я' =

Я.

Если рассматривать помеченные штрихом параметры .как

элементы новой схемы, то из равенства

 

 

 

 

 

2ВХ(/©,) =

2'вх

(/©{)

 

 

следует, что новая

схема

при частоте

о>1 = лшсо1 имеет

такое же

значение комплексного входного сопротивления, какое имела пер­ воначальная при частоте Ш|.

Поскольку значение о»] ^ыло выбрано произвольно, а формулы пересчета элементов от о>1 не зависят, приходим к выводу, что при увеличении угловой частоты в пь раз и одновременном уменьше­ нии индуктивностей и емкостей схемы во столько же раз ее комп-

8

лексное входное сопротивление и передаточная функция остаются неизменными.

Схемное преобразование, в результате которого частотные ха­ рактеристики полученной схемы отличаются от частотных харак­ теристик исходной только масштабом шкалы частот (переменная

а) заменяется переменной о)' = /2шш), будем называть изменением масштаба частоты.

Для изменения (увеличения) частотной переменной в пм раз (при одновременном сохранении схемных функций) необходимо

уменьшить индуктивности' и емкости исходной схемы

во столько

же раз, оставив сопротивления неизменными.

 

Поясним принцип изменения масштаба частоты при сохранении

формы характеристик несколькими примерами.

 

Пример 1.1. На рис. 1.2,6 представлен график частотной

зависимости

модуля передаточной функции по напряжению последовательного коле­ бательного контура из элементов /., /? и С (рис. 1.2,а) для случая, когда выходное напряжение снимается с* емкости.

Требуется увеличить резонансную частоту этого контура в /2Ш= Ю раз таким образом, чтобы передаточная функция новой схемы при ее резонан­ сной частоте ыц осталась равной передаточной функции исходной схемы при ее резонансной частоте шо, а график частотной зависимости .Т'ц(ш') можно было бы получить из графика Тц(ы) путем простого изменения масштаба частоты, т. е. путем умножения значений частот ш первоначаль? ного графика'на множитель пь)\

Р е ш е н и е . Специфика задачи заключается в следующем. Для увели­ чения резонансной частоты в лш= Ю раз необходимо уменьшить произве­ дение Ю в Лщ=Ю0 раз, что можно сделать бесчисленным множеством способов. Но толькд один из них позволяет сохранить неизменной форму

графика

7^(0))

при сохранении

первоначального сопротивления схемы.

 

Например, "можно было бы уменьшить в 100

раз индуктивность I,

оставив

неизменными

и

С,

Однако добротность

контура С1=л1Ь/С/Н

и передаточная функция схемы при

резонансной частоте

(равная

доброт­

ности (?) при этом также меняются

(уменьшаются

в 10

раз),

что

проти­

воречит условию задачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Точно так же нельзя уменьшать только емкость С, поскольку при

уменьшении ее в 100 раз добротность возрастет

(при неизменных

7. и #)

в 10 раз, в результате чего-' изме­

ъ

 

 

 

 

 

нится

не

тблькО

 

-передаточная

 

 

 

 

 

функция

при

резонансной

частоте,

ЬО

 

 

 

 

 

но

также и

форма

кривой

Г|/(<в')

0,8

 

ч

 

 

по сравнению с кривой Ти (ы).

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правильное

решение

задачи

 

 

 

 

 

 

дают формулы измененйя масштаба

о,*

 

 

 

 

 

частоты:

изменять

 

(уменьшать)

 

 

 

 

 

необходимо

как

значение

Ц

 

0,5

1,0

1,5

со,раА/с

так

и

значение

С

(каждое —

О

1700

1—

5100

6800^'Ги,

в пы раз).

 

 

 

 

 

 

3400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 1.2. На рис. 1.3 пока­

Рис. 1.3. Характеристика фильтра к

зан

график

 

частотной

зависи-

примеру

1.2

 

 

 

 

мости модуля передаточной функции по напряжению Т&(со) фильтра нижних частот (ФНЧ). Граничной частотой полосы пропускания является частота, при которой модуль передаточной функции составляет 0,707 своего максимального значения: согр = ч>2 = I рад/с.

Параметры элементов схемы фильтра пересчитаны (изменен масштаб частоты) таким образом, что граничная частота полосы пропускания стала равной /$= 3400 Гц.

Требуется определить модуль передаточной функции полученной схемы при частоте /з—6800 Гц.

Решение. По условию новая' схема получена из первоначальной в результате изменения масштаба частоты. Следовательно, график зависи­ мости 7*{/(<о') новой схемы отличается от соответствующего графика перво­ начальной только масштабом частоты. Новую шкалу можно построить сразу

для

частоты.

а не угловой со', имея

в виду, что угловая частота ш2 =

= 1

рад/с пересчитывается в /$= 3400

Ги; угловая частота 2ю2— в 2/$

и т. д. Пользуясь новой шкалой частот, находим, что модуль передаточной функции фильтра при частоте /$= 6800 Гц равен 0,243.

Заметим, что эту простую задачу можно было решить, не прибегая к построению новой шкалы частот в явной форме.

Частота /з превышает граничную частоту новой схемы /2 в 2 раза: /з//з = 2. Значит, при этой частоте передаточная функция новой схемы имеет такое же значение, какое имеет передаточная функция первоначаль­ ной схемы при угловой частоте со, которая превышает граничную частоту первоначальной схемы также в 2 раза, т. е. при <о=со3= 2м2= 2 - 1=2 рад/с.

Одновременное выполнение обоих преобразований. Полученные выше правила частотных преобразований схемы одиночного коле­ бательного контура остаются в силе Для цепей и схем любой слож­ ности и существенно облегчают решение самых разнообразных задач анализа и синтеза линейных цепей.

При проектировании четырехполюсников с заданными частот­ ными характеристиками часто возникает задача пересчета схемы с заданным нагрузочным сопротивлением /?н и некоторой характерной частотой (о, (например, граничная частота полосы пропускания ФНЧ) на новое сопротивление нагрузки У?' и на новое значение той же характерной частоты, равное со'. Очевидно, задача сводится к поочередному выполнению двух уже известных преобразований (из­ менение уровня сопротивления и изменение масштаба частоты).

В целях уменьшения объема вычислительной работы оба пре­ образования можно выполнить одновременно, руководствуясь сле­ дующим алгоритмом:

4. По заданным значениям первоначального и требуемого соп­ ротивлений Ни и У?/„ а также первоначальной со,- и требуемой со/ частот определяют преобразующий множитель комплексного соп­ ротивления

"2 = Я'н/Ян

(1.1)

и преобразующий множитель частоты

 

Л<*=: Ы|7юь

(1.2)

Соседние файлы в папке книги