Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Системы управления летательными аппаратами и их силовыми установками

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
4.6 Mб
Скачать

Так какf\(x) < 0, то выбираем высокочастотный диапазон расположе­ ния псевдочастоты vyi, а для второго тона - низкочастотный диапазон рас­ положения Vy2. Используя таблицу, находим

4 < A S I ,33;

4fio =6,6 ...20;

fy\

 

1 , 3 3 > А > о,8;

Д/20=9,6...16.

2

 

Тогда Д/о = 9,6... 16.

Выберем= 13. Вычисляем vyi, vy2: vyi = 2,6; vy2= 0,25.

Анализ результатов показывает, что псевдочастоты тонов отличаются более чем на порядок и находятся в требуемых диапазонах. Следует отме­ тить, что если диапазоны изменения частоты квантования для первого и

второго тонов не перекрываются, надо использовать значения — для еле-

Л

дующих высокочастотных или низкочастотных диапазонов, приведенных в таблице. Наиболее целесообразно выбирать частоту квантования, соответ­

ствующую большим значениям отношения — (в начале таблицы), так как

Л

в данном случае частота квантования может изменяться в более широком диапазоне. Это весьма важно при стабилизации упругих колебаний с уче­ том изменения их частот на активном участке траектории и разбросах зна­ чений этих частот. Например, для того чтобы vyl находилась в области 1- ос* можно выбрать /ю в диапазоне частот 4/yj - 2/у2 (см. таблицу) либо в

диапазоне 0,235f y\-0,22/у] . В первом случае область изменения/ю зна­

чительно шире, чем во втором.

Номограмма для выбора частоты квантования. Номограмма для выбора частоты квантования построена так же, как и таблица, по соотно­ шениям (5.58) и является как бы графическим отображением таблицы (рис. 5.13) [3]. Номограмма представляет собой координатную плоскость, по оси

абсцисс которой откладывается частота упругих колебаний корпуса, а по

г

оси ординат - частота квантования. Отношению частот — , которое

Л

однозначно определяет частоту vy, на номограмме соответствует угол наклона прямых, выходящих из начала координат. На номограмме показаны клинообразные зоны: зоны сплошных лучей и зоны пунктирных лучей. Каждая точка зоны сплошных лучей соответствует такому

отношению частот — , при котором псевдочастота vy располагается в

fy

В соответствии со знаками коэффициентов f\(x), fi(x ) необходимо

псевдочастоту первого тона vyi располагать в высокочастотном, а частота Vy2в низкочастотном диапазоне.

Проведя вертикали из точек а и Ь, определим точки пересечения их с линиями, ограничивающими высокочастотный и низкочастотный диапазо­ ны. Из точек пересечения проведем прямые, параллельные оси абсцисс, и на оси ординат получим диапазоны изменения частоты квантования для первого и второго тонов упругих колебаний: Д/ю = 12...36; Д/20 = 18...30.

Область перекрытия данных диапазонов и является диапазоном изме­ нения частоты квантования, исходя из стабилизации двух тонов упругих колебаний: Д/о = 18...30.

Внутри данного диапазона выбираем значение Д/о = 24. Из точки, со­ ответствующей Уй, проведем линию, параллельную оси абсцисс до пересе­

чения с вертикалями, восстановленными из точек Через точки пере­

сечения проведем прямые до шкалы псевдочастоты и определим значения

Vyb vy2:

Vyi = 1,2; Vy2 = 0,l.

Итак, использование номограммы позволяет существенно упростить процедуру выбора частоты квантования при стабилизации нескольких то­ нов упругих колебаний корпуса.

5.9. Анализ динамики дискретной системы угловой стабилизации, выбор передаточной функции дискретного корректирующего устройства, исходя из стабилизации углового движения жесткого летательного аппарата и двух тонов упругих колебаний корпуса

Проанализируем динамику СУС, а также выберем передаточную функцию дискретного корректирующего устройства (ДКУ) при учете двух тонов упругих колебаний. Для упрощения процедуры исследования будем решать данную задачу раздельно для первого и второго тонов. Данное до­ пущение может быть принято в связи с существенным отличием частот тонов упругих колебаний и при условии эффективного их подавления, ко­ гда взаимовлияние тонов слабо.

Определение дискретной передаточной функции разомкнутой не­ скорректированной системы. Структурная схема СУС при учете углово­ го движения ракеты и одного тона упругих колебаний представлена на рис. 5.14. Определим z-передаточную функцию разомкнутой нескорректи­ рованной системы:

Wx{z) = KrKab^b^ ( ,

1

+ КтКиЬф/ (х)Су

1

 

3

 

,

2 2.

 

шр .

 

р{р

+соу)

 

 

 

 

(5.59)

T 2

Z + 1

J (z - l)(l- c o s c o y7o)

- ArAnOygi о --------- 2 + Л У

о

#

2( z - l )

z

- 2coscoyr o + l

Перейдем в область w:

 

 

 

 

Ж, (w) = КтКпЬф т1 —X ^ + Ky - L ^

(5.60)

 

 

4w

Ту w +1

Следует отметить, что Z H W - преобразования исходных зависимостей в (5.59), полученных в подразделах 2.4 и 5.5.

5(Р)

Рис. 5.14

Проведем алгебраические преобразования зависимости (5.60):

2 ' ‘ У 2 2

'■ *

2 2 2

w

r yV +

l

 

w( TyW +\)

Здесь

 

 

 

 

 

 

_ К гКпЬ^Т$

 

(5.62)

=

 

 

 

 

2

2 К у

 

 

(5.63)

 

П =Ту + -=*-.

 

 

 

Л ж

 

 

 

Анализ динамики СУС при учете углового движения жесткого ЛА

и первого тона упругих колебаний, если

„2

Ц

\

Т\ +-

> 0. Для первого

к,

тона упругих колебаний / i(*)< 0 , а следовательно, и АГу<0, кроме того, частота квантования должна быть выбрана так, чтобы псевдочастота vyi располагалась в высокочастотном диапазоне. В связи с этим при анализе динамики СУС возможны два случая:

1.

' У + -

>

0.

 

у

 

К

 

 

2.

V2

*

-

<

0.

 

у

 

К

 

 

Рассмотрим первый случай. Используем метод логарифмических час­ тотных характеристик. При построении ЛЧХ следует учесть, что для дан­ ного случая постоянная времени Т\ в зависимости (5.61) меньше, чем Ту.

ЛЧХ нескорректированной системы приведены на рис. 5.15 (кривые y4i(v), cpi(v)). Анализ данных кривых показывает, что система неустойчива. Для устойчивости системы необходимо в низкочастотной области, в окре­ стности первой частоты среза, близкой по своему значению к псевдочасто­ те колебаний жесткой ракеты, обеспечить опережение по фазе, а в высоко­ частотной области, в окрестности второй частоты среза, близкой по своему значению к псевдочастоте упругих колебаний и равной ей, сохранить имеющееся фазовое запаздывание.

Данную задачу можно решить с помощью дискретного корректирую­ щего устройства с передаточной функцией

D(w) = KKTKI™ + 1

(5.64)

TK2W+\

 

при Тк1 > Тк2 и Кк < 1.

Для упрощения реализации дискретной передаточной функции можно положить Тк2 = 1 (см. подраздел 3.4), тогда

D (Z) = K I - K 2Z ~'

ЛЧХ скорректированной системы приведены на рис. 5.15 (кривые /*2(v), ФгМ), Как видно из анализа данных кривых, система устойчива и имеет запасы по фазе Дф], Дф2и амплитуде АА.

Анализ динамики СУС при учете углового движения жесткого ЛА

и первого тонаупругих колебаний, если

< 0.

В этом случае основное отличие состоит в том, что в состав переда­ точной функции системы входит неминимальное фазовое звено вида

2 2

\-T\w . Данное звено имеет амплитудную характеристику, аналогичную характеристике форсирующего звена второго порядка, кроме точки, где

Vy = — , а фазовая характеристика равна нулю во всем диапазоне частот.

Т\

а2(у )

cp2(v)

4>l(v)

ЛЧХ нескорректированной системы приведены на рис. 5.16 (кривые ^l(v), Cpl(v)),

Анализ данных кривых показывает, что система неустойчива и для обеспечения устойчивости необходимо выполнить те же операции, что и в предыдущем случае: опережение по фазе в низкочастотной области и от­ ставание в высокочастотной.

Передаточная функция дискретного корректирующего устройства представлена зависимостью (5.64).

ЛЧХ скорректированной системы приведены на рис. 5.16 (кривые

A2( V), ф2<У».

Анализ динамики СУС, выбор передаточной функции ДКУ при учете углового движения жесткой ракеты и второго тонаупругих ко­ лебаний. Для второго тона упругих колебаний характерно следующее: f'i(x ) > 0, а значит, и Ку> 0.

В этом случае частота квантования выбирается так, что псевдочастота Vy2располагается в диапазоне 0-1. Следует учесть, что постоянная време­ ни Т\ > Ту. Это условие определяет вид ЛЧХ, которые строятся по выраже­ нию (5.61).

ЛЧХ нескорректированной системы приведены на рис. 5.17 (кривые

^l(v). cpi(v)).

Глава 6

СТАБИЛИЗАЦИЯ УГЛОВОГО ДВИЖЕНИЯ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ПРИ УЧЕТЕ КОЛЕБАНИЙ ЖИДКОГО ТОПЛИВА В БАКАХ

6.1.Уравнения движения летательного аппарата при учете колебаний жидкого топлива

Вбольшинстве современных летательных аппаратов используется жидкое топливо. Подвижность компонентов топлива в баках ЛА создает дополнительные силы, действующие на стенки баков. Под воздействием этих сил ЛА получает дополнительные перемещения, которые фиксируют­ ся чувствительными элементами СУС и являются причиной возникнове­ ния дополнительных управляющих воздействий. Такимобразом возникает сложная динамическая связь между колеблющейся жидкостью, корпусом

ЛА и автоматом угловой стабилизации. Наличие дополнительных колеба­ тельных движений в системе угловой стабилизации существенно влияет на устойчивость углового движения ЛА.

Для того чтобы осуществить математическое описание СУС с учетом колебаний жидкого топлива, необходимо, прежде всего, получить уравне­ ние движения самого топлива. В целях упрощения решения данной задачи сделаем допущение, на основании которого можно построить физическую модель колебаний жидкости.

Всвязи с тем, что при движении жидкости колеблется в основном по­ верхностный слой, будем считать основную массу жидкости отвердевшей. По поверхности этой отвердевшей жидкости, имеющей небольшую кри­ визну, перемещается маятник, масса которого равна массе колеблющейся

жидкости тж, а длина его условного подвеса равна радиусу кривой (ок­ ружности), соответствующей форме поверхности отвердевшей жидкости (рис. 6.1).

Рис. 6.1

Рис. 6.2

Уравнение собственного движения жидкости. В качестве парамет­ ра, характеризующего движение жидкости, примем угол отклонения ус­ ловного маятника Р, который также характеризует положение центра масс колеблющейся жидкости. При полете ракеты колебание жидкости возни­ кает под действием кажущегося ускорения ЛА Wx , от составляющей кото­ рого Wx\ зависит кривизна поверхности (натяжение условного маятника),

Wx2 обусловливает движение жидкости (маятника).

Известно, что движение маятника описывается уравнением второго порядка; в связи с этим и принятой физической моделью колебания жид­ кости уравнение ее движения также будет иметь второй порядок

Р + % Р + * в в Р = о .

( 6 1 )

Здесь £рр - коэффициент демпфирования.

 

6р р = “ ж>

(6.2)

где сож - частота собственных колебаний жидкости.

 

Уравнение вынужденного движения жидкости. Вынужденное дви­ жение жидкости возникает под воздействием углового и линейного пере­ мещения ЛА. При повороте ЛА относительно центра масс (точка О на рис. 6.2) с угловым ускорением \|> на жидкость будет действовать возму­ щавший момент, сообщающий ей дополнительное ускорение:

(6.3)

г

При движении центра масс Л А с ускорением z на жидкость будет действовать возмущающий момент, сообщающий ей дополнительное ус­ корение:

Р* = -Г

(6.4)

Таким образом, уравнение вынужденного движения жидкости будет

иметь вид

 

Р + ^ррР + ty p P = ^рф V + fyzZ.

(6.5)

В этом уравнении коэффициент брф характеризует влияние углового

движения ЛА на колебание жидкости, а коэффициент Ър* -

влияние ли­

нейного перемещения Л А на колебание жидкости.