книги / Новый взгляд на рак Инфекционная природа всех заболеваний
..pdfнагрузок человека. Однако есть факты заболевания остеохондрозом у животных, в частности, у собак, крупного рогатого скота, хотя они и не сидят за пись менным столом и персональным компьютером.
Опять-таки приходит на память случай с пациенткой, которой, к сожалению, мы не смог ли помочь. Ее путь в болезнь начался задолго до встречи с нами. В 1983 году она перенесла тя желейшие осложнения после обычной аппендэктомии — операции по удалению аппендикса. Вероятно, был сепсис, потому что долго не за живали послеоперационные швы, держалась по вышенная температура тела в течение года, головные боли и боли в позвоночнике. Но посколь ку женщина работает на стройке, симптома тику со стороны позвоночника объясняли остео хондрозом, ну а все остальное — последствия ми операции и нарушением деятельности веге тативной нервной системы — вегетоневрозом. Спустя почти 20 лет после случившегося нача лись ее мытарства. Голова болит, поясница бо лит, работать не может. Чего только не было проведено в поиске диагноза. Трепанация черепа (искали миеломную болезнь), трепанобиопсия* подвздошной кости, две диагностические лапа роскопии**. Все безрезультатно. Диагноз: остео хондроз. Врачи между собой стали поговаривать об аггравации, то есть о сознательном преуве личении тяжести болезненных симптомов с ко рыстной целью во имя решения экспертных во просов. Финал был таков: пациентка отправ лена в психиатрическую клинику. А всего лишь навсего нужно было примерить и эту одежду — этиологическое, то есть причинное «платье» остеохондроза на инфекционную теорию и про вести соответствующую терапию.
Взятие ткани на анализ посредством трепанации. Обследование органов брюшной полости путем вве
дения лапароскопа через брюшную стенку.
Говоря об остеохондрозе, надо обязательно напом нить о связи патологии позвоночника с заболевани ями внутренних органов, прежде всего, конечно, с желудочно-кишечным трактом, урогенитальной сфе рой. Долгий опыт работы с пациентами, да и работа над собственным здоровьем заставили сделать еще одно открытие: чем лучше и правильнее ты воздей ствуешь на внутренние органы, тем меньше проблем с позвоночником. И наоборот. Патология в позво ночнике, то есть остеохондроз, является результатом активного проникновения микробов в позвонки.
П ример с артритом, переросшим в рак
Опухолевые клетки есть у всех, и рак имеет дли тельную и незаметную для больного стадию предрака. В это время возникают острые заболевания, переходя щие в хроническую форму, развивается анемия (мало кровие), нарушается нервная и ослабевает иммунная система, происходит истощение организма. Медики тоже это знают, но не способны приостановить переход хро нического заболевания в онкологическое. Более того, часто они лечат не больного, а подавляют защитную реакцию организма на болезнь, например, боль, темпе ратуру, желудочную секрецию. В результате способст вуют росту новообразования. Вот один из примеров.
Пациентка Н. 54 года. Двадцать лет назад она почувствовала боль в коленном и тазобедренном су ставах. Обратилась к врачу, и ей был поставлен диа гноз — артрит. Но боль — это сигнал организма об инфекции. Следовательно, перед тем как поставить диагноз, необходимо попытаться определить природу инфекции, на которую реагирует больной. Определив возбудителя в начале болезни, его легко подавить со временными лекарственными средствами.
О том, что артрит имеет биологического возбуди теля, удалось определить, изучая препараты синови альной жидкости — жидкости, скапливающейся при воспалении во внутрисуставной сумке — коленных суставах больных ревматоидным артритом.
Если бы в случае с нашей больной у врача суще ствовало твердое убеждение, что все болезни имеют инфекционное начало, то за короткое время можно было бы подавить заболевание в зародыше. Но это не было сделано. Не зная биологической природы арт рита, врачи поставили диагноз по симптомам. Также по стереотипу они начали и лечение больной путем «утихомиривания» боли. Женщине прописали гор мональный препарат преднизолон, обладающий иммунодепрессивным действием на фоне уже имею щегося многолетнего иммунодефицита в результате хронических очагов инфекции в кариесных зубах, пародонтозных деснах, хроническом тонзиллите.
Этот гормон тормозит развитие лимфоидной и соединительной ткани и препятствует синтезу бел ка, усиливая его распад. А это хорошая пища для возбудителей: им не нужно утруждать себя на рас щепление белка. Подкормка дала свои результаты: через два года произошел отек легких, а также по ражение многих сосудов и органов. Но методика лечения не изменилась: 18 лет больная принимает гормоны. За это время с осложнением ее заболева ния менялся и диагноз: артрит — полиартрит — красная волчанка* — рак.
Обеспокоенная ухудшением своего здоровья, боль ная пытается при снижении болей уменьшить дозу приема гормона, ведь в инструкции написано: «При менять крайне осторожно». Оказывается, эти гормо ны могут вызывать развитие стероидного диабета, то есть нарушение деятельности надпочечников и поджелудочной железы, возникающее при непра вильном лечении гормональными препаратами, уси ление выведения кальция, обострение язвенной бо лезни, опасность тромбообразования. Последнего больная особенно боится, так как у ее сестры уже ампутирована одна нога.
Больной иногда удается снизить прием гормо нов до одной таблетки. Но врачи, узнав об этом, вновь
Красная волчанка — системное заболевание, при кото ром поражаются кожные покровы и внутренние органы.
заставляют увеличивать дозу. Такое лечение для Н. не прошло даром: отек в легких перешел в опухоль, которая обнаружена при рентгенологическом обсле довании. На шее, сбоку от щитовидной железы, рас тет еще одна опухоль, которую врачи как бы не за мечают. Появились множественные уплотнения на теле, легко прощупываемые руками.
Таков трагический путь нашей больной от «безо бидного» артрита через волчанку к множественно му раку, «вскормленному» медиками. Как вы дума ете, пытаются ли теперь онкологи, на учет к которым поставлена наша больная, модернизировать методи ку лечения своих коллег-ревматологов? Да. Но не путем исправления ошибок своих предшественни ков или лечения онкологического заболевания. Они, сохранив гормонотерапию, предлагают вырезать...
селезенку — важнейший иммунозащитный орган.
производятся клетки крови, кожи, волос и т. д. Но это только тогда процесс самоуправления, когда налицо равновесие между микро- и макромиром. Таким обра зом, у нас в наличии практически ежедневно и незави симо от возраста присутствуют молодые, не созревшие (недифференцированные) клетки, те самые — раковые. Их немного, и именно этому незначительному их числу достаточно энергетических (обменных) процессов для дальнейшего созревания. Иными словами, если моло дых (раковых) клеток не много, и все они успевают созреть, т. е. обрести взрослые формы, в нашем орга низме царит спокойствие под названием относитель ного здоровья. Если же биомасса возбудителей возрас тает настолько, что вызывает безудержную стимуляцию новых клеток-защитников, среди которых не всем хва тает силы, времени, питания для взросления, следова тельно, количество молодых клеток увеличивается и становится «пороховой бочкой», способной взорваться при любом удобном случае. Итак, защитная реакция организма в виде рака — это есть армада молодых кле ток, противостоящих микробам.
За миллионы лет люди и одноклеточные паразиты приспособились друг к другу. Паразиты заставляют наш организм постоянно совершенствоваться. Уси ливая свой иммунитет благодаря природной направ ленности на выживание, наш организм обрекает их на жалкое существование в капсульной форме. Но мы уничтожаем, губим иммунитет, и возбудители начина ют интенсивно размножаться или приобретают актив ные формы вместо цистоподобных, отравляя организм продуктами обмена и уничтожая здоровые клетки. Мы должны быть благодарны возбудителям и даже рако вой клетке за мощный стимул к совершенствованию, без которого мы стали бы попросту вымирать.
Парадокс, не правда ли? Но ведь природный па радокс. И не в нем ли скрыт ключ к долголетию?
Но эскулапы решили иначе. Что сделали онколо ги? Они не пошли по пути усиления защитных сил сво
их пациентов, а стали уничтожать опухолевые клетки, вынуждая их отчаянно защищаться. И оказалось, что общепринятые методы лечения онкологических заболе ваний лишь временно устраняют симптомы, усугубляя причину недугов. Химиотерапия, хирургические опера ции и облучение травмируют организм и подавляют иммунные силы, уводя их от борьбы с микробами. Эти вмешательства сначала вызывают уменьшение опухо лей, а позднее — еще более интенсивный их рост.
Потеряв многих своих собратьев, оставшиеся в живых паразиты спасаются бегством — проникают в кровь и лимфу и разносятся по всему организму, образуя в удобных местах колонии, где начинают интенсивно размножаться, с лихвой восполняя поте ри. Так возникают метастазы.
Кроме того, обнаруженное и удаленное новообра зование, как правило, не единственное. Поэтому лю бое подавление иммунитета ослабляет надзор за про чими скоплениями инфекционных агентов, что и активизирует их размножение и образование опу холей в других участках организма.
Пришло время сказать о том, что общепринятые ме тоды так называемого лечения ускоряют смерть рако вых больных. Один из типичных примеров — болезнь и смерть Раисы Максимовны Горбачевой. Может быть, поэтому некоторым удается спастись нетрадиционны ми методами, когда официальная медицина бессильна. В этом смысле Раисе Горбачевой, наверное, не повезло.
Раковая опухоль — это... шанс выжить
Сейчас мы постараемся пояснить, почему же мы рассматриваем рак как защитную реакцию организ ма. Поясним это на примере хеликобактерной инва зии* слизистой желудка с образованием язвенного де фекта или «бреши».
Хеликобактерная инвазия — внедрение микроба-воз будителя под названием хеликобактер пилори в сли зистую оболочку желудка.
Чем отвечает организм на образование этой «бре ши»? Правильно, он пытается ее закрыть определенным числом клеток, то есть регенераторной реакцией. Не важно, что эти клетки молоды, несовершенны (не диффе ренцированы). Главная их задача — не дать дефекту прогрессировать, иначе организм погибнет от перфора ции, прободения — разрыва стенки органа в результате язвенного дефекта, что и на самом деле происходит до статочно часто. Если хеликобактерный микроб действу ет продолжительное время, а организм не в состоянии от него избавиться своими силами и помощи извне не поступает, ничего не остается другого, как закрывать этот язвенный дефект молодыми, делящимися клетками, про образом, прототипом раковых клеток. Иными словами, вначале — гипертрофия органа, то есть увеличение кле точной массы его ткани как компенсация, ответ на вне дрение микробов, а позже — у части пациентов — ги перплазия. Эго и есть рак как патологический гомеостаз*.
---------------------------------- —ч |
Вот почему правильнее |
Раковая опухоль — это шанс, дан- |
говорить о раке как о воз- |
| ный природой врачу и пациенту для |
можности сохранить себя |
(свой организм) в условиях болезни, в условиях чрез мерного микробного рассе-
ления. Именно поэтому, каким бы сильным ни было инфекционное раздражение, организм пытается вы жить путем формирования раковой опухоли.
Таким образом, стартовый механизм любой ра ковой опухоли — инфекция различного рода и вида. Чем бы ни был вызван и какую бы ткань ни пора зил рак, в основе его непременно лежит дисбаланс: возбудители — иммунитет.
Стоит ЛИ УДАЛЯТЬ МИНДАЛИНЫ, АППЕНДИКС
В детском возрасте любая инфекция чаще носит локальный характер: насморк, ангина, отит, реже — трахеит, бронхит, словом все то, что медики называ-
Гомеостаз — постоянство внутренней среды организма.
ют ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция). Этому есть достаточно убедительное объяснение.
В детстве инфекцию достойно встречает лимфо идная ткань глоточного кольца*. Однако чем чаще ОРВИ, тем меньшее количество лимфоцитов пре граждает путь генерализации инфекции. Не случай но у многих (да почти у всех детей) имеются адено иды, полипы носа, разрыхленные увеличенные небные миндалины. Это защитная компенсаторная ре акция молодого организма. И как ни странно, при обращении к любому ЛОР-врачу тот обязательно посоветует их убрать.
В 60-е годы было почти модным производить удаление небных миндалин и аппендикса. Напом ним, что аппендикс — это не только рудимент, но еще и кишечная миндалина, «сторожевой пес», охра няющий кишечник от избытка возбудителей.
Удаление миндалин, аппендикса не решает про блему выздоровления. Убирать природный охрани тельный барьер — кощунство. Природа мстит за это последующими осложнениями. Нет преграды — инфекция спускается ниже, дальше, образуются фа рингиты, трахеиты, бронхиты, бронхоэктатическая болезнь**, спаечная болезнь и многое другое.
Вы спросите: «А что же делать, если ангины ча стые, выбивают из трудовой колеи?..»
Отвечаем: есть более эффективные способы и методы, направленные на повышение все тех же за щитных реакций. О них и повествует наша книга.
*Ткань лимфоузлов в области глотки: подчелюстных, околоушных лимфоузлов, миндалин и других структур, в которых происходит образование лимфоцитов.
**Патологическое расширение бронхов с изменением структуры их стенок, чаще всего возникающее в резуль тате длительно текущих бронхитов.
