книги / Проектирование пойменных насыпей на мостовых переходах
..pdfМинистерство образования Российской Федерации
Саратовский государственный технический университет
М.П. Поляков
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПОЙМЕННЫХ НАСЫПЕЙ НА МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДАХ
Учебное пособие по курсу «Изыскания и проектирование транспортных сооружений»
для студентов специальностей 2910,2911
Саратов 2002
УДК 556.537 ББК 39.112
П 54
Рецензенты:
Кафедра гидравлики и гидравлических машин Саратовского государственного аграрного университета Доцент кандидат технических наук
Ю.А. Коваленко
Одобрено редакционно-издательским советом
Саратовского государственного технического университета
Поляков М.П.
П54 Проектирование пойменных насыпей на мостовых переходах: Учеб, пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. 100 с. ISBN 5-7433-0954-Х
Вучебном пособии рассматриваются вопросы, связанные с проекти рованием пойменных насыпей на мостовых переходах. Основное внимание уделяется проектированию продольного профиля мостового перехода, приводится конкретный пример.
Для студентов дорожно-строительных специальностей вузов, изу чающих курсы «Изыскания и проектирование транспортных сооружений»
и«Изыскания и проектирование мостовых переходов и тоннельных пере сечений», а также инженерно-технических работников, проектирующих мостовые переходы.
УДК 556.537 ББК 39.112
|
© Саратовский государственный |
ISBN 5-7433-0954-Х |
технический университет, 2002 |
© Поляков М.П., 2002 |
Светлой памяти моей любимой жены
Поляковой Лидии Дмитриевны
В В Е Д Е Н И Е
Учебное пособие составлено в соответствии с программами курсов «Изыскания и проектирование транспортных сооружений» (для студен тов специальности 2910 «Автомобильные дороги и аэродромы») и «Изы скания и проектирование мостовых переходов и тоннельных пересечений» (для студентов специальности 2911 «Мосты и транспортные тоннели»).
Инженеры-дорожники и инженеры-мостовики в своей практической деятельности часто встречаются с вопросами проектирования мостовых переходов и, в частности, с проектированием подходов к мостам, в состав которых входят пойменные насыпи.
В учебном пособии освещаются все вопросы, которые приходится решать при проектировании подходов к мостам. Основное внимание уде ляется центральному вопросу проектирования подходов, а именно: со ставлению продольного профиля мостового перехода. Этому вопросу по свящаются два раздела: в одном из них даются подробные указания по со ставлению продольного, профиля, а в другом приводится конкретный пример проектирования продольного профиля мостового перехода.
Непосредственное отношение к составлению продольного профиля мостового перехода имеют такие вопросы, как определение расчетного уровня высоких вод РУВВ, установление расчетного судоходного уровня РСУ, расчет максимального подпора у пойменной насыпи и определение высоты набега ветровых волн на ее откосы. Все эти вопросы подробно рассматриваются в учебном пособии.
Большое внимание уделяется также проектированию поперечных профилей подходов к мостам. Указываются характерные особенности по перечных профилей пойменных насыпей на разных участках трассы мос тового перехода.
Важным вопросом, который приходится решать при проектировании пойменных насыпей,- является обеспечение их устойчивости. В учебном
3
пособии этому вопросу посвящаются три раздела: в одном из них даются подробные указания по расчету устойчивости откосов высоких поймен ных насыпей; в другом рассматривается конкретный пример такого расче та, а в третьем приводятся основные сведения о расчете устойчивости пойменных насыпей против просадки.
Вучебном пособии даются конкретные указания по укреплению от косов пойменных насыпей, а также рассматривается вопрос определения расчетной толщины льда у мостового перехода.
Вприложениях приводятся необходимые справочные материалы. В конце учебного пособия дается список'литературы, с которой студент должен ознакомиться с целью более глубокого изучения всех вопросов, связанных с проектированием подходов к мостам.
Учебное пособие окажет большую помощь студентам специально стей 2910 и 2911 при выполнении ими курсовых и дипломных проектов по мостовым переходам. Оно предназначается для студентов всех видов обу чения, но особенно полезным будет для студентов вечерней и заочной форм обучения.
4
1.ОБЩ ИЕ СВЕДЕНИЯ О МОСТОВЫ Х ПЕРЕХОДАХ
Автомобильные и железные дороги пересекают многочисленные ре ки, периодические водотоки, а также водохранилища. Для преодоления водных препятствий устраивают мостовые переходы.
Мостовым переходом называется комплекс инженерных сооружений, возводимых в месте пересечения водотока автомобильной или железной дорогой. На рис. 1 показана схема мостового перехода через равнинную реку.
Основными элементами мостового перехода являются:
1.Мост, который перекрывает в период прохождения высоких вод часть живого сечения реки; в эту часть входит коренное русло, где движе ние воды происходит круглогодично (и при низких уровнях), и участки пойм, которые покрываются водой периодически (во время интенсивного стока от обильных дождей или снеготаяния на площади водосборного бас сейна).
2.Подходы к мосту; включающие :
а) земляные насыйи, которые возводятся на поймах реки и подтап ливаются в период прохождения высоких вод. Эти насыпи называются подходными или пойменными;
б) участки спуска с берега речной долины на пойму. Эти участки располагаются за границами разлива высоких вод и поэтому не подтапли ваются. В зависимости от характера рельефа берега долины и гидрогеоло гических условий земляное полотно на участках спуска проектируют в вы емке или в невысокой насыпи.
3.Регуляционные сооружения (струенаправляющие дамбы и тра версы), которые устраиваются с целью улучшения условий движения реч ного потока у мостового перехода.
4.Укрепительные сооружения, которые устраиваются с целью защи
ты мостового перехода от повреждения его речным потоком.
Мостовые переходы классифицируются по следующим признакам:
I.По роду транспорта, для которого предназначен мостовой переход:
1)автодорожные;
2)железнодорожные;
3)автодорожные и железнодорожные совмещенные;
4)городские.
II.По типу пересекаемого водного препятствия:
1)мостовые переходы через равнинные реки, продольные уклоны которых не превышают 0, 0005;
2)мостовые переходы через предгорные реки, продольные уклоны которых изменяются от 0,0005 до 0,005;
5
3)мостовые переходы через горные реки, продольные уклоны кото рых изменяются от 0,005 до 0,05;
4)мостовые переходы через водохранилища, образованные плотина
ми речных гидроузлов.
III.По сроку действия мостового перехода на протяжении года:
1) высоководные, которые обеспечивают круглогодичное движение транспортных средств;
2) низководные, которые обеспечивают движение транспортных средств только при низких водах.
Рис. 1. Схема мостового перехода через равнинную реку:
а - продольный профиль; б - план; 1- мост; 2 и 3 - подходные (пойменные) насыпи; 4 - выемка; 5 - коренное русло; б - левая пойма; 7 - правая пойма; 8 и 9 - траверсы; 10 и 11 - сгруенаправляющие дамбы; 12 - укрепление берега; 13,14 и 15 - озера; 16 и 17 - |раницы разлива при расчетном уровне высоких вод РУВВ
6
Наибольшее распространение получили высоководные мостовые пе реходы. Их проектируют так, чтобы мост и подходные насыпи возвыша лись над уровнем высоких вод во время паводка (рис. 1, а). Поэтому транс портные средства имеют возможность перемещаться по дороге непрерыв но на протяжении всего года. Железнодорожные мостовые переходы поч ти всегда устраивают как высоководные.
Низководные мостовые переходы допускается проектировать только на автомобильных дорогах 1У и У категорий при пересечении несудоход ных рек. В период прохождения высоких вод происходит затопление та ких мостовых переходов. Движение транспортных средств на это время прекращается.
При проектировании мостовых переходов следует предусматривать:
1)безопасный пропуск транспортных средств с заданными интен сивностью и скоростью движения;
2)устойчивость всех элементов мостового перехода против разру шающего действия речного потока;
3)обеспечение необходимых условий беспрепятственного движения судов и сплава леса (на судоходных и сплавных реках);
4)соблюдение интересов предприятий, которые связаны с использо ванием данной реки (заводов и фабрик, совхозов и колхозов, чьи земли и строения расположены по берегам реки; организаций, занимающихся рыбным промыслом; коммунальных предприятий и т.д.);
5)минимальную затрату денежных средств и материалов на строи тельство мостового перехода и последующую его эксплуатацию.
Вучебном пособии рассматриваются только автодорожные мостовые переходы. При их проектировании принимают расчетные расходы опреде ленной вероятности превышения, зависящей от технической категории ав томобильной дороги.
Для дорог I, II и III категорий расчетная вероятность превышения со ставляет 1%, то есть один раз в 100 лет; эту же расчетную вероятность превышения принимают и для городских дорог и улиц.
Для дорог IV и V категорий расчетная вероятность превышения со
ставляет 2%, то есть одир раз в 50 лет.
2.ТРАССИРОВАНИЕ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ
Трассирование мостовых переходов представляет собой ответствен ную задачу проектно-изыскательских работ. При трассировании необхо димо соблюдать определенные требования, а именно:
1. Ось мостового перехода рекомендуется располагать нормально к направлению руслового и пойменного потоков при расчетном паводке.
7
Однако, как показали исследования, выполненные автором [ДО] , при большой интенсивности движения по автомобильной дороге косой мосто вой переход может оказаться экономически более выгодным, чем нор мальный, за счет резкого снижения транспортных расходов, обусловлен ного сокращением пути пробега автомобилей.
На рис. 2 показаны два варианта трассы мостового перехода: 1 - при нормальном пересечении и 2 - при косом пересечении. Пункты М и N яв ляются общими для обоих вариантов.
Рис. 2. Схема нормального и косого пересечения реки мостовым переходом:
1 - трасса мостового перехода при нормальном пересечении; 2 - трасса мосто вого перехода при косом пересечении; 3 —коренное русло; 4 - пойма; 5 и б - пойменные насыпи; 7 и 8 - струенаправляющие дамбы; а - угол косины
При косом пересечении реки мостовым переходом автомобиль из пункта М в пункт N перемещается по прямой MN. При нормальном пере сечении автомобиль, перемещаясь из пункта М в пункт N , совершает более длинный путь. В результате этого транспортные расходы в варианте 2 бу дут значительно меньше, чем в варианте 1.
Строительная стоимость косого мостового перехода, конечно, боль ше, чем нормального. Однако разница в строительной стоимости двух ва риантов пересечения реки может сравнительно быстро окупиться за счет снижения транспортных расходов.
Целесообразность устройства косого мостового перехода иногда диктуется специфическими условиями на реке в районе перехода (напри мер, более благоприятными условиями выхода трассы на надпойменную террасу).
Следует отметить, что трасса косого мостового перехода в большей степени соответствует принципам архитектурно-ландшафтного проекти рования автомобильных дорог, чем трасса нормального мостового пере хода.
В самом деле, если трасса автомобильной дороги MN пересекает ось реки под углом, отличным от 90° (рис.2), то для осуществления нормаль ного пересечения реки мостовым переходом приходится проектировать горизонтальные кривые малого радиуса. Это приводит к необходимости резкого снижения скорости движения автомобилей.
Указанное положение противоречит одному из основных принципов архитектурно-ландшафтного проектирования автомобильных дорог, со гласно которому скорости, обеспечиваемые смежными элементами доро ги, не должны отличаться друг от друга более, чем на 20%, а наилучшие условия движения автомобилей создаются тогда, когда обеспечивается по стоянная скорость [20,53].
При косом пересечении реки мостовым переходом горизонтальные кривые малого радиуса устраивать не нужно , поэтому необходимость в снижении скорости движения автомобилей отпадает.
2.Так как мостовой переход является частью автомобильной дороги определенной технической категории, то элементы плана и продольного профиля трассы мостового перехода должны соответствовать требованиям СНиПа 2.05.02-85 [48].
3.В плане ось мостового перехода в пределах всей ширины разлива
должна представлять собой одну прямую линию, без поворотов (как пока зано на рис.2). Повороты трассы мостового перехода в пределах поймы крайне нежелательны. В том случае, когда поворот трассы сделан вниз по течению от моста (рис.З, вариант 1), у пойменной насыпи образуется вод ный “мешок”; при этом создается угроза прорыва насыпи и сильно затруд няется слив воды с поймы в отверстие моста. Если же поворот трассы мос тового перехода сделан вверх по течению от моста (рис. 3, вариант 2), то вдоль верхового откоса пойменной насыпи возникает течение с повышен ными скоростями, поэтому требуется усиленная защита данного откоса от подмыва [б].
4.В районе мостового перехода направления течений в коренном русле и на поймах должны быть по возможности параллельными при раз личных уровнях воды в реке.
5.Створ мостового перехода рекомендуется назначать в наиболее уз ком месте разлива реки.
9
6.Мостовой переход целесообразно трассировать на таких участках реки, где поймы достаточно высоко приподняты над уровнем меженных вод, являются наиболее узкими и не имеют озер, болот, староречий и про токов.
7.При трассировании мостового перехода следует избегать пересече ния островов, так как они уменьшают площадь живого' сечения потока под мостом и, следовательно, приводят к необходимости увеличения отвер стия моста.
Рис.З. Варианты трассы мостового перехода через реку с широкой поймой:
1 - трасса с поворотом вниз по течению от моста; 2 - трасса с поворотом вверх по течению от моста; 3 - водный «мешок»; 4 - населенный пункт; 5 - ферма; 6 и 7 - границы разлива при расчетном уровне высоких вод РУВВ
8. Участок русла реки в районе мостового перехода должен быть ус тойчивым. Этому требованию в большей степени соответствуют плесы,
10