Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Определение остаточных напряжений при пластических деформациях

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
2.77 Mб
Скачать

Государственный комитет Российской

Федерации по высшему образованию

Пермский государственный технический

университет

Кафедра динамики и прочности машин

Э.Р. Римм

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАТОЧНЫХ

НАПРЯЖЕНИЙ

ПРИ ПЛАСТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЯХ

Учебное пособие

П ермь Н Ш

УЖ 539:378 (07)

Определение остаточных напряжений при пластических деформа' циях: Учеб.пособие/ Э.Р.Римм; П ерм .гос.техн .ун -т. Пермь, 1993.

Рассматривается теорема об определении остаточных напряже­ ний и на её основе решаются задачи по определению остаточных на­ пряжений при пластическом изгибе и пластическом кручении. Опре­ делены остаточные напряжения в шаре, цилиндре, нагруженном внут­ ренним и внешним давлением. Рассмотрен эффект Баушингера.

Ил. 15. Библиогр.: 8 назв.

Печатается по решению редакционно-издательского совета Перм­ ского государственного технического университета.

Рецензент канд.техн.наук А.И.Оетанин

Пермокий государственный технический университет, 1993

Наука, установившая общие законы образования пластических деформаций и возникающих на всех стадиях пластического деформи­ рования напряжений, называется теорией пластичности.

Важными для теории пластичности являются понятия простого и сложного нагружения.

Нагрузки на конструкцию могут быть сколь угодно сложными (сосредоточенные силы или пары сил, равномерно или неравномерно, прерывно или непрерывно распределенные как по. наружной поверхно­

сти

тела, так

и внутри н его),

но нагружение считают простым, ес­

л и

все внешние

силы возрастают

пропорционально общему параметру.

Еоли это неизменное соотношение между внешними силами не соблю­ дается (например, часть сил действует ранее других или, начав вместе, некоторые из сил прекращают своё действие, а остальные продолжают нарастать и т . д . ), то такое нагружение считают слож­ ным, хотя нагрузка сама по оебе (по количеству сил, по их распо­ ложению) может быть и простой.

Если с какого-то момента времени все нагрузки убывают и та ­

ким образом,

что соотношения между ними на определенном отрезке

времени

остаются неизменными (вплоть до момента полной разгруз­

к и ), то

такое

разгруженые

назовем простым. В противном случае

имеем сложное

разгружение

/ 2/ .

Теорема

Ильюшина о простом нагружении: по теории малых уп -

рутопластических деформаций правильные (согласные с опытом) ре­ зультаты получают в том случае, когда процесс нагружения тела является простым.

ТЕОРЕМА О РАЗГРУЗКЕ

Известно, что пластические деформации сопровождаются посте­ пенным накоплением субмикроскопических нарушений сплошности и их развитием. После пластической деформации в изделии возникают ос­ таточные напряжения. Значительные остаточные напряжения, как по­ казывает практика, могут вызвать развитие субмикро- и микроскопи­ ческих трещин и появление макродефектов. Пусть стержень предвари-

тельно

растянут на величину £ , что соответствует напряжению в

нем <of

, причем <of > <оуПр 7 (р и с .1 ).

Если частично (или полностью) разгрузить стержень, то напря­ жения и деформации уменьшатся на величины & р ц з э и € р и з г Диаграмма разгрузки на графике является прямой, параллельной на­ чальной прямой нагружения. Как видно из диаграммы растяжения, ос­ таточные напряжения и деформации равны

&ОСГТ1 ~

^оот — — <орааг

здесь <S1 - деформация, полученная при первом нагружении и опре деляемая упругопластическими свойствами материала;

 

£ p a iz

~ угфугая часть

деформации,

 

 

 

 

 

 

^р а а г

 

 

 

 

 

£ р а зг

£

9

где

В -

тангенс

угла наклона к горизонту прямой разгрузки / 2/ ,

 

 

В

 

.

 

 

 

 

Результаты имеют смысл лишь до тех

пор, пока при разгрузке

не

нарушается

закон

1Ука,

т .е .

пока интенсивность остаточных на­

пряжений

Т0ст

не

превышает

некоторого

значения, зависящего

от свойств материала. Если это условие нарушается, то разгрузка сопровождается вторичными пластическими деформациями. Анализ разгрузки в этом случае заметно усложняется (см. / 1 , 6/ ).

Таким образом, для вычисления остаточной деформации стерж­ ня необходимо из деформации, соответствующей действию первона­ чальной силы, вычесть упругую деформацию, соответствующую значе­ нию той силы (или напряжения), на величину которой уменьшается первоначальная сила / 2/ .

Это положение справедливо и в общем случае, и при неоднород­ ном напряженном состоянии, если разгружение было простым, т . е . все внешние силы в стадии пассивной деформации изменялись (умень­ шались) пропорционально их общему параметру.

Сформулируем теорему о разгрузке / 4 / : чтобы вычислить оста­ точные напряжения в пластически деформированном теле после сня­ тия нагрузки, надо к напряжениям, которые имелись в теле при пла­ стической деформации перед разгрузкой, прибавить в алгебраическом смысле напряжения, которые были бы в теле под действием внешней нагрузки противоположного знака, но в предположении совершенно упругих свойств тела.

Теорема предполагает, что при разгрузке не возникают вторич­ ные деформации и она осуществляется только упруго.

ЭФФЕКТ БАУШИНГЕРА

Представим растяжение образца в испытательной машине, при котором получают обычно диаграмму растяжения. Допустим, что в момент, отмеченный точкой а на диаграмме (рис.2), опыт прерыва­ ется и образец рагружается. Разгрузка из упругопластического со -

о

отояния и повторное нагружение в том же направлении, что и перво­ начальное, позволяют обнаружить фундаментальное свойство конст­ рукционных материалов - неизменность диаграммы деформирования, упругий характер разгрузки и возвращение к точке разгрузки при повторном нагружении. Правда, при возвращении к точке разгрузки наблкщаютоя особенности деформирования материала (см. р и с .2). Повторные нагружения показывают, что способность материала упруго деформироваться возрастает. Например, предел текучести при дефор­ мационном упрочнении больше предела текучести или предела пропорциональности в начале нагружения. Это явление называется деформационным упрочнением.

Для изотропного материала начальная часть диаграммы сжатия совпадает с диаграммой растяжения, деформационное упрочнение не зависит от направления нагружения. Это свойство послужило основой для разработки теории изотропного упрочнения, согласно которой

поверхность нагружения кощентрична лоаерхкости текучести, т .е .

предел пропорциональности

 

, обнаруживаемый после разгрузки

из точки а

в точку 6

 

и после

нагружения по пути 6 с

не

меняется при

нагружении

в

противоположном направлении.

 

Однако перемена направления

нагружения после разгрузки

из

упругопластического состояния показывает закономерность упрочне­ ния, которая не согласуется, как правило, с предположением об изотропном упрочнении.

Предел пропорциональности, который определяется разгрузкой из точки ct или с? диаграммы растяжения, при последующем сжа­ тии не воспроизводится и фактическое нелинейное деформирование

начинается

при меньшем,

чем б у

» напряжении (см. р и с .2).

 

Характер упрочнения при

 

•этом существенно

отличается

 

от

изменения сопротивления в

 

первой фазе

нагружения;

за ­

 

кон

деформирования

CMC^,,

 

не

повторяет

соответствующую

 

ветвь диаграммы

а б .

Это

 

явление было описано И .Бау-

 

шингером более, ста

лет

назад.

 

 

Последующая разгрузка из

 

состояния

с? •

и

нагружение

 

в первоначальном направлении

 

(растяжение)

до

исходного

 

уровня напряжения,

соответст­

 

вующего точке

Of (р и с .З ),

 

позволяет увидеть,

что

новое

 

свойство материала практичес­

 

ки

закрепляется,

диаграмма

 

деформирования

сь « ' а

 

 

мало отличается

от

диаграм­

 

мы

а 6 с п&

 

, но

повернута

 

на 180°» Диаграмма, характеризующая свойства материала в полуциклах со сменой знака нагрузки, называется диаграммой циклического деформирования / 7 / .

Итак, предварительная пластическая деформация одного знака ухудшает сопротивляемость материала в отношении последующей плас­ тической деформации обратного знака / 3 / . Так, пластическое растя ­ жение стержня приводит к заметному снижению предела текучести при последующем сжатии того же стержня*

Рассмотрим применение теоремы о разгрузке на нескольких примерах.

ОСТАТОЧНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ ПРИ ИЗШЕЕ БАЛКИ ПРЯМОУГОЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ

Рассмотрим чистый изгиб балки, поперечное сечение которой имеет две оси симметрии X и У , причем одна из них (ось У ) лежит в плоскости изгиба (рис.4 ).

При чистом изгибе поперечное сечение бруса остается плоским. Пусть до разгрузки всё сечение бруса находилось в пластичес­ ком состоянии. На р и с .5, а показана эпюра напряжений, возникаю­

щих в балке при пластическом состоянии. Составим выражение соответствущ его изгибающего момента:

па

Ы*

= 2J

=

F

О

 

ы»

 

= ^ < о $ 3

 

о

где

- так называемый пластический момент сопротивления се­

 

чения / 2/ .

Рис. 5

В соответствии с теоремой о разгрузке к балке прикладываем

изгибающий момент;

равный

, но противоположного знака, я

в предположении упругих свойств материала.

На р и с .5 ,сГ

показана

эпюра напряжений при разгрузке. В

этом случае изгибающий момент

Упр

 

 

2 ё ,max

У 8 c2tj =

F

 

О

к

 

 

 

 

4 ё ё т а к

У

Чг

h 2 &

^ / n a x

 

 

О

'

 

 

 

 

Так как изгибающие моменты должны быть равны, то

пл

 

УПр

 

 

м .•ивг >

hae .

 

 

 

5

^т < хх

Отсюда находим

 

 

 

 

m a x

£

 

 

 

2

 

i ’ S<° S

 

Эпюра остаточных напряжений показана на рис. 5, ё

 

к

о с т

-*

+ 1 ,5 <&s — + 0 ,5 tos ,

при

У = —

при

у - 0

= - Й .

w ост

Рассмотрим случай упруговластического изгиба балки (ри с.6) . Часть сечения находится в упругом состоянии, часть - в пластичес­ ком. Значение <0~ можно представить в виде

 

^3

 

У_

 

при

] у |

^

С

j

 

 

С

 

 

при

\ у \ > С

,

 

<*s

 

Sign у

 

где

С - расстояние

в данном сечеш ь

от

нейтральной

плоскости

 

балки до зоны текучести.

 

 

 

 

 

 

Изгибающий момент

 

 

 

 

 

 

 

Упр-пл

 

 

 

h/z

 

 

 

 

 

 

м.V38

*

 

 

( o ^ y S d y

=

 

 

 

 

 

h/2

 

 

 

 

 

 

 

d y

 

2

By d y - &s 8 (‘

 

 

 

Пусть

L

тогда

Упр-пл

11

,2 ^

 

 

С e -S - ,

Mv ^ 2

 

о П <>S

 

 

 

На р и с.6, Ct

показана эшора напряжений для упругопластичес­

кого

изгиба балки,

на р и с .6, б~

- эпюра напряжений

при разгруз­

ке (в

предположении идеально упругого

материала). В этом случае

Соседние файлы в папке книги