Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3_2-3_2_7 (2)

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
666.05 Кб
Скачать

зеркалах I и II (рис. 3.2.10). По законам построения изображений в плоском зеркале расстояния CSк =СSк =СSк=r, т.е. все три точки Sк, Sк , Sк лежат на окружности радиуса r с центром в точке С. Поэтому центральный угол Sк СSк =2 , где - угол между хордами SкSк и SкSк . Углы и равны как углы с взаимно перпендикулярными сторонами: SкSк перпендикулярно зеркалу I, SкSк перпендикулярно к зеркалу II. Таким образом, центральный угол Sк СSк = 2 . Угол мал, поэтому расстояние между источниками,

 

 

Sк

Sк = d = 2 r ,

 

 

(3.2.9)

а расстояние от источников до экрана (рис.3.2.9)

 

 

 

 

 

 

= b + r.

 

 

(3.2.10)

Так как угол излучения мал, то sin = tg , и из выражений (3.2.7) и

(3.2.8) получаем: у

т

m

, или, учитывая (3.2.9) и (3.2.10), у

т

 

b r m .

 

d

 

 

2r

 

 

 

 

 

Запишем это выражение для m-ой и (m+1)-й светлых полос:

ут b

Тогда y ym 1 ут b r

2r

r m ; у

т 1

b r m 1 .

2r

2r

 

.

Число интерференционных полос можно определить, зная протяженность области, в которой локализована интерференционная картина. Область локализации ограничена лучами Sк СВ и Sк СА (рис.3.2.10), протяженность этой области на экране определяется расстоянием АВ=2b . Тогда число

интерференционных полос N

AB

1

2b

1, где

AB

– число

y

y

y

 

 

 

 

промежутков между максимумами.

Смещение источника на расстояние S (рис.3.2.10) при неизменном r соответствует перемещению светящейся линии по цилиндрической поверхности радиуса r, ось которой совпадает с линией пересечения зеркал. При этом и источник Sк и его мнимые изображения Sк и Sк останутся на окружности радиуса r. При смещении источника на расстояние S против часовой стрелки, например, в точку L, мнимые его изображения переместятся (по часовой стрелке) в точки L и L . Положение этих точек при заданном положении точки L определяется законами построения изображения в плоском зеркале. Поскольку LL и LL перпендикулярны соответствующим зеркалам, смещения мнимых изображений Sк L и Sк L равны смещению S источника Sк и соответствуют повороту на угол = S / r. Расстояние между мнимыми источниками останется равным d.

Сдвиг интерференционной картины у = b = b S / r.

В действительности любой светящийся источник обладает конечными размерами. Интерференционная картина представляет собой наложение интерференционных полос от линий, на которые можно разбить реальную светящуюся щель. При этом эти отдельные светящиеся линии не когерентны

между собой. Для того, чтобы интерференционная картина была достаточно различима, расстояние у между максимумами одного порядка, получаемыми от противоположных краев щели, должно быть не больше половины ширины интерференционных полос, создаваемых в данной установке идеально узкой

светящейся щелью: у у / 2, причем y

ba

, где а – ширина щели.

r

 

 

 

 

 

b r ,

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

ba

 

y , или

ba

и максимальная

ширина щели, при

 

 

 

r

2

r

4ar

 

 

 

 

b r .

которой будет наблюдаться интерференция, a

max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4ab

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Степень монохроматичности используемого света

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 2 ab

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a b

 

 

 

 

 

 

3.2.5.Интерференция в тонких

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пленках

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим плоскопараллельную

 

 

 

 

 

 

тонкую пластинку толщиной h

 

 

 

 

 

 

(рис.3.2.11). На эту пластинку под

 

 

 

 

 

 

углом i падает монохроматическая

 

 

 

 

 

 

волна. По обе стороны от пластинки

 

 

 

 

 

 

находится одна и та же среда с

 

 

 

 

 

 

абсолютным показателем преломления

 

 

 

 

 

 

n1. Абсолютный показатель

 

 

 

 

 

 

преломления пластинки n2 (n2> n1). АВ

 

 

 

 

 

 

– фронт падающей волны, АВ

 

 

 

 

 

 

перпендикулярен к падающим лучам 1

и 2. Падающая волна частично отражается от верхней поверхности

пластинки, и частично преломляется.

Направление распространения

отраженной волны 1', преломленной – AD . Преломленная волна, придя на нижнюю границу пленки, частично отражается (), и частично преломляется.

То же самое и на верхней границе: частично преломляется и проходит в среду, совпадая с лучом 2' (луч 1"). Эти волны, обусловленные отражением от верхней и нижней границ пленки, когерентны между собой. Результат их интерференции зависит от разности фаз ,приобретенной в пленке.

В точках А и В фронта падающей волны колебания совершаются в одной фазе. Колебание в точке С, вызванное отраженной волной, отстает по фазе от колебаний в точке А на величину 1=2 (AD+DC)/ , где – длина волны света в пленке.

Колебания в точке С, вызванные отраженной от верхней поверхности пленки волной, отстают по фазе на 2=(2 BC/ где – длина волны в

среде, учитывает сдвиг фаз при отражении света от оптически более плотной среды. Он эквивалентен дополнительному пути /2. Тогда разность фаз:

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2 .

2

AD DC

2

BC ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

но

 

2

 

c

;

 

 

, – длина волны в вакууме. Следовательно:

2

 

 

 

 

 

 

n2

1

n1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

n2 S2

n1S1

2

 

 

 

 

 

 

 

n2

AD

DC n1 BC

 

1

 

 

 

 

. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

условия максимума интерференции : 2 т;

 

2т

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

условия минимума 2т 1 ;

.

2m 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Для плоскопараллельной пленки имеем:

AD

h

;

BC AC sin i 2htgi sin i.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cosi

 

 

 

 

 

 

Тогда оптическая разность хода 2

hn2

2hn sin

sin i

 

1

n .

cosi

cosi

 

 

 

 

 

1

 

2 1 1

По закону преломления света n1 sin i n2 sin i , следовательно

 

2

hn2 1 sin 2 i

 

2hn

cosi , или

 

 

 

 

 

 

2h n2

n2 sin 2 i

. Результат

 

 

cosi

2

 

2

2

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

интерференции зависит от h,i, n

, :при

2hn cosi 2т 1 имеет место

 

 

 

 

2

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

максимум в отраженном свете, при 2hn2 cosi т - минимум.

Мы рассмотрели случай, когда на плоскопараллельную тонкую пластинку падает плоская волна. Рассмотрим интерференцию света при падении на пластинку расходящегося пучка лучей, соответствующего сферической волне (рис.3.2.12). Лучи 1, 2, 3 падают на пластинку под углами i1 ,i2 ,i3 . Пары лучей 1', 1", 2', 2"; 3', 3" обусловлены отражением света от

верхней и нижней поверхности пленки. Оптические разности хода между этими парами лучей неодинаковы, так как различны углы их падения. Для наблюдения интерференции в отраженном свете используют собирающую линзу Л и экран Э, расположенный в фокальной плоскости линзы. В каждой точке экрана собираются и интерферируют все лучи, которые после отражения от пленки параллельны прямой, соединяющей эту точку с оптическим центром линзы О. Линза не создает дополнительной разности

фаз между лучами. При освещении плоскопараллельной пленки монохроматическим светом, результаты интерференции отраженного света в различных точках экрана зависят только от углов i

падения на пленку. Интерференционная картина имеет вид чередующихся криволинейных темных и светлых полос, каждая из этих полос соответствует своему углу ii , полосы называется полосами равного наклона. Если

оптическая ось линзы Л перпендикулярна к поверхности пленки, полосы равного наклона имеют вид концентрических окружностей с центром в главном фокусе линзы. Это явление используется для контроля плоскопараллельности пленок.

Рассмотрим интерференцию в больших пленках, толщина которых неодинакова в разных местах. Пусть пленка имеет форму клина с углом между боковыми гранями. На клин падает плоская волна, направление которой совпадает с лучами 1 и 2 (рис.3.2.13). Направление распространения интерферирующих волн, которые возникают в результате отражения от верхней и нижней границ, соответствуют 1' и 2". Каждому значению h соответствует одинаковая разность хода , следовательно, одинаковые и результаты интерференции. Поэтому в отраженном свете наблюдаются полосы равной толщины.

Верхняя и нижняя грани клина не параллельны Рис.3.2. 14 между собой, поэтому отраженные лучи 1' и 2' имеют

разные направления и пересекаются только в точках верхней поверхности клина. Полосы равной толщины

локализованы на поверхности клина.

Ширина интерференционной полосы для полос равной толщины

у

 

 

.

 

2n2 cosi

 

 

 

Частным случаем полос равной толщины являются кольца Ньютона (рис.3.2. 14). Плосковыпуклая линза Л с большим радиусом кривизны выпуклой поверхности обращена выпуклой стороной к плоской пластинке А и соприкасается с ней в точке О. Параллельный пучок света падает нормально на плоскую поверхность ВС линзы и частично отражается от верхней и нижней поверхностей воздушного промежутка между линзой и пластиной. При наложении отраженных волн возникают интерференционные кольца равной толщины. В центре находится темное кольцо (минимум нулевого порядка). Оно окружено системой чередующихся светлых и темных колец, ширина и интенсивность которых постепенно убывают по мере удаления от центрального пятна. В проходящем свете наблюдается обратная картина – центральное пятно светлое, следующее кольцо темное, и т.д.

Оптическая разность хода между лучами, отраженными от верхней и нижней поверхностей воздушного зазора на произвольном расстоянии r=DE

от точки О, равна 2EF 2 , показатель преломления воздуха принят

равным единице, 2 учитывает сдвиг фаз на при отражении света от

поверхности пластины. Из подобия прямоугольных треугольников EOD и EDM имеем

DODE DMDE ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где DO EF; DE r; DM 2R EF 2R,так как EF

2

4 2R. Тогда

EF

r 2

 

r 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

. Подставив это выражение в условия максимумов и

2R

 

 

 

 

R

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

минимумов интерференции, получаем радиусы т-ных светлого r св и

темного rm колец Ньютона в отраженном свете:

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

2m 1

R

 

; m 0;1;2;...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rm

mR ;

m 0;1;2....

 

 

В проходящем свете

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

2m 1

R

 

; m 0;1;2;...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r св

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mR ;

 

m 0;1;2....

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правильная форма колец Ньютона легко искажается при всяких, даже незначительных дефектах в обработке выпуклой поверхности линзы и верхней поверхности пластины. Поэтому наблюдение колец Ньютона позволяет осуществить быстрый и весьма точный контроль качества шлифовки плоских пластин и линз, а так же близость их поверхностей к

сферической форме.

Рис. 3.2.15

Рис.3.2.16

3.2.6. Многолучевая интерференция. Эталон Фабри-Перо

Мы рассмотрели интерференцию двух когерентных волн. При интерференции двух волн интерференционная картина характеризуется постепенным изменением освещенности экрана от максимумов к минимумам. Максимумы размазаны и поэтому недостаточно четко выделяются на общем фоне. Освещенность в различных точках экрана пропорциональна энергии результирующих колебаний, т.е. квадрату их амплитуды А. Для случая интерференции двух плоских волн с одинаковыми амплитудами А0

А2= 4 А02 cos2 /2.

Совершенно иной характер имеет интерференционная картина в случае наложения большого числа когерентных волн. Интерференционная картина может быть получена с помощью различных

N2A02

приборов – эталона Фабри – Перо, дифракционной решетки, пластинки Люммена – Герке. Эталон Фабри – Перо представляет собой две плоскопараллельные стеклянные пластинки В и С, расположенные параллельно на небольшом расстоянии друг от друга (рис.3.2.15). Поверхности пластин, обращенные друг к другу, покрыты тонким полупрозрачным слоем серебра и обладают коэффициентом отражения 0,9 – 0,95. На эталон Фабри – Перо падает расходящийся пучок монохроматического света от источника S.

В воздушном зазоре между пластинками свет претерпевает многократные отражения. Параллельные лучи, выходящие из пластины С, собираются линзой Л в одной точке а экрана, находящегося в фокальной плоскости линзы.

Интенсивности этих лучей убывают в геометрической прогрессии с увеличением их номера. Оптическая разность хода между соседними лучами

0 2dncos ,...

где d – расстояние между пластинами. Разность фаз между двумя лучами

 

 

2 0

 

4 dncos

2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На экране наблюдается система интерференционных колец равного

наклона, условие максимума освещенности

2 0

 

4 dncos

2 m,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или 2dncos m

m 0;1;2;... . Это условие соответствует взаимному

усилению всех интерферирующих волн, приходящий в данную точку экрана в одной фазе.

Еслиамплитуда i-той волны равна Аi , то результирующая амплитуда в

N

интерференционном максимуме Amax Ai , N – число интерферирующих

i 1

волн.

Интерференционные максимумы оказываются значительно более узкими и яркими, чем при интерференции двух волн. Если амплитуды волн

одинаковы, A A , амплитуда результирующего колебания

A

NA , Аmax2=

i

0

max

0

– освещенность, пропорциональная квадрату амплитуды, возрастает в N2 раз.

Найдем значения амплитуды А результирующих колебаний в произвольной точке М интерференционной картины. Рассмотрим интерференцию N плоских волн, амплитуды которых одинаковы и равны А0, а разность фаз не зависит от номера волны и равны 0 .

Для решения этой задачи удобно воспользоваться графическим методом сложения одинаково направленных колебаний. Вектор амплитуды результирующих колебаний

 

N

A Ai ;

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A0 . Векторная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Ai - вектор амплитуды i-того колебания,

Ai

 

диаграмма сложения

 

показана на рис. 16, из рисунка видно, что

Ai

A 2ОО1

 

sin

 

 

, где 2 N 0

и OO1

 

 

 

 

 

 

 

 

A0

 

 

 

 

. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

sin

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N 0

 

 

 

 

 

sin

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

A0

 

 

 

 

 

2

 

 

A0

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

.

 

 

(3.2.11)

 

 

sin

0

 

 

 

 

sin

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Энергия (интенсивность) результирующих колебаний пропорциональна

квадрату амплитуды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

2

 

N 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

I 0

 

 

2

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.2.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

2

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где I 0 - интенсивность колебаний, вызываемых каждой из волн в

отдельности.

При выводе формул (3.2.11) и (3.2.12) мы полагали, что

0 0, ,2 ,3 и т.д., так как в этом случае все векторы Ai направлены вдоль одной прямой и многоугольник векторов на рис. 16 теряет смысл. Условие 0 2 т т 0;1;2;... соответствует одинаковому направлению

векторов Ai , т.е. интерференционным максимумам. Это главные максимумы.

При 0 2т 1 т 0;1;2;... векторы Ai и Ai 1 противоположны друг

другу, их сумма равна нулю. В этом случае при четном N А=0, при

нечетном А = А0.

Можно показать, что ширина главных максимумов, т.е. расстояние между двумя ближайшими к ним минимумами интенсивности определяется соотношением:

N0 . 2

Таким образом, ширина интерференционного максимума равна 4 , т.е.

N

обратно пропорционально числу интерференционных волн.

Следующие значения, при которых наблюдается интерференционные минимумы, определяется из условий:

N0 2 ; 3 ...

2

Между парой минимумов находится один максимум. Эти максимумы называется побочными. Их интенсивность ничтожно мала по сравнению с интенсивностью главных максимумов.

3.2.7.ИНТЕРФЕРОМЕТР МАЙКЕЛЬСОНА

На рис. 3.2.17 изображена схема интерферометра Майкельсона.

Пучок света от источника S падает на полупрозрачную пластину Р1, покрытую тонким слоем серебра. Половина упавшего светового потока отражается пластинкой Р1 в направлении луча 1, половина проходит сквозь пластинку и распространяется в направлении

луча 2. Пучок 1 отражается от зеркала М1 и возвращается к Р1, где он делится на два равных по интенсивности пучка. Один из них проходит сквозь пластинку и образует пучок 1 , второй отражается в направлении к S (этот пучок нас интересовать больше не будет). Пучок 2, отразившись от зеркала М2, тоже возвращается к пластине Р1, где он делится на две части: отразившийся от

 

полупрозрачного слоя пучок 2 и

 

прошедший сквозь слой пучок (которым

 

мы также интересоваться больше не

 

будем). Пучки света 1 и

2 имеют

 

одинаковую интенсивность.

 

Рис. 3.2.17

При соблюдении условий временной

и пространственной когерентности пучки 1 и 2 будут интерферировать. Результат интерференции зависит от оптической разности хода при прохождении лучей от пластинки Р1 до зеркал М1 и М2 и обратно. Луч 2 проходит толщу пластинки трижды, луч 1 – только один раз. Чтобы скомпенсировать возникающую за счет этого разную (вследствие дисперсии) для различных длин волн оптическую разность хода, на пути луча 1 ставиться точно такая же, как Р1, но не посеребренная пластинка Р2. Тем самым уравниваются пути лучей 1 и 2 в стекле. Интерференционная картина наблюдается с помощью зрительной трубы .

Заменим мысленно зеркало М2 его мнимым изображением М2 в полупрозрачной пластинке Р1. Тогда лучи 1 и 2 можно рассматривать как возникшие за счет отражения от прозрачной пластинки, ограниченной плоскостями М1 и М2 . С помощью юстировочных винтов W1 можно изменять угол между этими плоскостями, в частности, их можно установить параллельно друг другу. Вращая микрометрический винт W2, можно плавно

перемещать зеркало М2, не изменяя его наклона. Тем самым можно изменять толщину “пластинки”.

При слегка расходящемся пучке света и строго параллельном расположении плоскостей М1 и М2 получаются полосы равного наклона, имеющие вид концентрических колец.

При вращении микрометрического винта W2 кольца увеличиваются или уменьшаются в диаметре, а в центре картины либо возникают новые кольца, либо уменьшающиеся кольца стягиваются в точку, а затем исчезают. Смещение картины на одну полосу соответствует перемещению зеркала М2 на половину длины волны.

Оптическая разность хода лучей 1 и 2 равна2 L1 L2 ,

где L1 и L2 – расстояния от точки О до зеркал М1 и М2. Если > ког, интерференционная картина не наблюдается.

Очевидно, условие максимума = m . При перемещении зеркала М2 на величину h разность хода становиться равной = 2 h. Интерференционная картина будет четкой, если максимум (m+1)-го порядка для света с длиной волны 1 совпадает с максимумом m-го порядка для света с длиной волны 2 , т. е. = (m+1) 1 = m 2 , m = 0, 1, 2… .