Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Островский Я.М. Борьба с пробкообразованием в нефтяных скважинах на месторождениях Туркмении

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

29.10.2023

Размер:

1.86 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 65 6 > Следующая >>>

рошим результатам. Чтобы проверить это на практике, нужно провести большое количество обработок скважин указанной смолой как с предварительной солянокислот

ной обработкой, так	и без нее. Однако	эти работы про
деланы не были.	твердения смолы	«Крепитель-М»
Катализаторами
могут служить как	кислоты (соляная, серная, щавеле

вая), так и основания, а также железо-и алюмоаммонийиыс квасцы. Причем, отвердевшие образцы «Крепнте- ля-М» с добавкой в качестве катализатора едкого натрия оказываются гораздо прочнее образцов, катали затором которых были кислоты, и не растрескиваются во время усадки на воздухе, в противоположность пос ледним. при длительном хранении. Однако применение в качествекатализатора щелочи резко увеличивает время поликонденсации смолы, что нежелательно. Кроме того, образцы песка, скрепленные мочевино-формальдегидной смолой с добавкой соляной кислоты, оказались доста точно прочными и устойчивыми против размыва потоком жидкости при больших перепадах давления. Поэтому при проведении промышленных испытаний метода креп ления пластовых песков «Крепнтелем-М» в качестве катализатора использовалась соляная кислота. Коли чество и концентрация катализатора выбирались так, чтобы время начала гелеобразованин смолы было в пределах 4--6 часов, чтобы во время работы на сква жине не произошло никаких случайностей (преждевре менное твердение смолы, прихват затвердевшей смолой заливочных труб и образование в скважине пластмассо вого «стакана»).

Всего в эти годы мочевино-формальдегидной смолой

было обработано 4	скважины.	В одной	скважине
('№ 726) были получены очень		хорошие	результаты.
Некоторое закрепление	песков было достигнуто в дру-

4 0

гой скважине (Л® 365), а в 2-х скважинах (Л® 340 и ,\ь 771) результаты обработки оказались неудовлетво рительными.

Так, скважину Л® 726 из-за сильного пробкообразования не могли освоить в течение двух лет. После насы щения призабойной зоны скважины крупнозернистым

песком (было	закачано 9 т песка) и его		закрепления
«Крепителем-М» скважина		вступила в эксплуатацию
со среднесуточным дебитом 7,3 т жидкости,			из которых
4—5 т нефти.	По истечении	2,5 месяцев	в скважине

была образована песчаная пробка, после промывки ко торой и повторного ремонта скважина работает более 1,5 лет без каких-либо признаков пескопроявления.

Значительно улучшила свою работу после обработки смолой и скважина JV« 365. Четыре месяца после ремонта скважина работала без признаков пескспроявлепия, за тем пробкообразованпе возобновилось, однако средний межремонтный период и средний коэффициент эксплуа тации после этого периода остаются выше, чем они были до обработки.

В остальных двух скважинах результаты обработки призабойной зоны «Крепителем-М» оказались значи тельно хуже. Несмотря на сокращение размеров песча ных пробок в скважине ,N® 771, интенсивность пробко-

образовання в ней сохранилась прежней.	так же	как
Основные причины неудачных ремонтов,	так же	как
и при испытании фенол-формальдегидноп	смолы,	за

ключаются в неправильном подходе к выбору первых скважин для обработок смолой и в недостатках техно логии этих обработок. Для закрепления пластовых песков были выбраны скважины, длительное время ра ботающие с выносом песка и частым пробкообразованием. Из скважин № 771 и № 365 только в виде песчаных пробок было вынесено более 20 г песка, а призабойная

зона	скважины	,\° 340	стала переходить, вероятно,		в
плывунное состояние,			поскольку	промывки пробок	в
этой	скважине	характеризуются		поглощением промы

вочной жидкости при непрекращающемся поступлении песка из пласта в скважину («ползучая» пробка). Из этой скважины только в виде пробок было вынесено около 66 т песка, и, конечно, закачка в скважину перед обработкой смолой 17 7- крупнозернистого песка не при вела к сколько-нибудь заметному насыщению призабой

ной	зоны; давление на устье скважины во время закачки
и в	конце ее не поднималось выше нуля.

Поскольку метод закрепления пластовых песков мо чевино-формальдегидной смолой «Крепитель-M» только начал проходить промышленные испытания на промы слах Туркмении и технология обработок скважин этой смолой окончательно не разработана, в первую очередь следует подвергать обработке новые скважины, всту пающие в эксплуатацию после бурения или возврата для разработки елабоецементированных пластов, а так же эксплуатационные пробкообразующие скважины, из призабойной зоны которых вынесено незначительное количество песка, т. е. проработавшие непродолжитель ное время. Как показывает опыт таких работ на место рождениях Азербайджана и Краснодарского края зак репление песков синтетическими смолами в сильно раз рушенной призабойной зоне не приводит к желаемым результатам. Закрепление пластовых песков смолами тел' эффективнее, чем менее разрушена призабойная зо на и чем более полно она заполнена крупнозернистым песком. Наплучише результаты следует ожидать от обработок смолой новых скважин, т. е. следует прово дить эти обработки как профилактическое мероприятие, предотвращающее разрушение призабойной зоны плас та, вынос песка и образование песчаных пробок.

Как указывалось выше, из всех скважин, подвергну тых обработке смолой на месторождении НебнТ-Даг,-. только в виде пробок было извлечено на поверхность большое количество песка. Однако непосредственно пе ред обработкой смолой закачка песка в эти'скважины производилась до неполного насыщения призабойной зоны, что также послужило причиной неудачных ремон тов (на'скважинах № 340 и N° 771).

Эффективность обработки призабойной зоны синте тическими смолами во многом зависит от освоения скважин после обработки. При быстром создании боль шого перепада давления породы призабойной зоны пласта испытывают чрезмерно большую нагрузку в на чальный период освоения. С течением времени происхо дит перераспределение давления в пласте и перепады давления в призабойной зоне уменьшаются. Если необхо димый перепад давления создавать не сразу, а но час тям так, чтобы каждую последующую ступень увеличе ния перепада давления создавать после распределения давления в пласте, вызванного предыдущим' этапом, то напряжения породы будут минимальными. Такой Хіетод освоения скважин называется плавным запуском. При менение плавного запуска является обязательным усло вием освоения после любого ремонта скважин, разра батывающих пласты, сложенные рыхлыми слабосцементированны.ми песками. Даже закрепленные породы'при забойной зоны, способные выдержать большую нагрузку

при	постепенном	ее	приложении,	могут	разрушаться
при	создании резких		перепадов	давления во время
освоения скважин.		отбора жидкости из			обработанных
Форсирование

смолой скважин допустимо лишь по истечении некото рого промежутка времени после запуска скважины.. . В этом случае вследствие выноса мелких незакрепленных

частиц песка проницаемость призабойной зоны увели чивается и создаются условия для больших отборов жид кости.

Из четырех скважин, обработанных «Крепителем- М» на месторождении Небит-Даг, плавный запуск был применен при освоении, после обработки, только двух скважин.

Для контроля проводимых обработок скважин смо лой целесообразно закачивать последнюю с добавкой радиоактивной жидкости. При проведении перед обра боткой исследования наличия сообщаемое™ между со бой нескольких горизонтов необходимо во время обра ботки в смолу добавлять радиоактивную жидкость по вышенной активности. В этом случае производятся один контрольный замер гамма-каротажа и два основных — после закачки радиоактивной жидкости, с целью иссле дования циркуляции за колонной, и после обработки скважины смолой с добавкой радиоактивной жидкости. В проведении этих работ должна принимать участие одна и та же партия промысловой геофизической конторы, все замеры должны быть произведены одной и той же аппаратурой.

При проведении обработок скважин «Крепителем-М» на месторождении Небит-Даг такие, работы проводились и было установлено, что закачанная смола проникла в призабойную зону нефтеносного пласта, подвергнутого обработке. Сообщаемое™ между горизонтами отсутст вовала.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Анализ ремонтов, проводимых в настоящее время на нефтяных месторождениях Туркмении с целью предот вращения пробкообразования, показывает их малую

эффективности, в основном, на счет недостатков, органи чески присущих применяемым методах1. Первые промыш ленные опыты по применению синтетических смол дли борьбы с пробкообразованием показывают их перспек тивность, однако на сегодняшний день еще очень мало сделано для проведения широких промышленных испы таний этого метода и внедрения его в нефтедобываю щую промышленность республики. Основная причина такого положения -- отсутствие необходимых материа лов.

Промышленные испытания метода крепления плас товых песков синтетическими смолами в настоящее вре мя на месторождениях Туркмении продолжаются; при

меняется мочевнно-фор.мальдегидная		смола	«Крепи-
тель-М» II подготовлены	испытания	смолы из	сырых
фенолов и формалина.	Применение	указанного	метода

в сочетании с другими способами крепления пластовых песков, применяемыми на промыслах, возможно, позво лит в значительной степени увеличить межремонтные периоды скважин, во многих случаях добиться пре кращения пробкообразования и надежного закрепления призабойной зоны скважин, что, в конечном итоге, при ведет к значительному увеличению добычи нефти.

В процессе широкого внедрения этого метода в про мышленность будут постоянно вноситься соответствую щие коррективы в технологию и технику обработки скважин синтетическими смолами, что приведет'к по стоянному повышению эффективности этих работ.

л и т [•: р л т у р л

1.	А б д у л л а е в М.			Л.
	К а р а п е т () в К.			А.
Д у р м и ш ь я и А .				Г.
М е л II к б е к о в А .				С.
2.	Б и л ь м е іі а р Ф.
3.	К у л i f f в С.	М .
' 4.	Л о с е в Б.	И .
	К о к о в а л о в П .			Г.
5.	Н а л б а н д :я іі		А .	Б .
Е н и к о л о п !я н Н .				С .
6. О л ь ш в а н г■ Д .			Е.
С у б б о т и н М .			А .

— О б о д н о м	н о в о м	м е т о д е б о р ь б ы с
• п р о б к о о б р а з о в а н и е м .
А з е р б а й д ж а н с к о е н е ф т я н о е х о з я й с т в о -
Л<? 6, 1 9 5 5	г.

— В в е д е н и е в х и м и ю и т е х н о л о г и ю п о

л и м е р о в .

И з д - в о и н о с т р а н н о й л и т е р а т у р ы .

М 'о с к в а , 1 9 5 8 г.

— Г р а в и й н ы е - ф и л ь т р ы и о п ы т и х п р и

м е н е н и я н а н е ф т я н ы х п р о м ы с л а х .

А . з н е ф т е п з д а т , 1951	г.
— Х и м и я , и т е х н о л о г и я		п л а с т и ч е с к и х
м а с с . Г о с х и м н з д а т ,	1 9 5 6 г. . .

— Ф о р м а л ь д е г и д — м а т е р и а л д л я п л а с т

м а с с .	И з д - в о А Н	С С С Р , М о с к в а ,
1 9 5 9	г.
— О п ы т х и м и ч е с к о г о		к р е п л е н и я	г р у н
т а п р и з а б о й н о й з о н ы .
Н о в о с т и н е ф т я н о й		т е х н и к и .	Н е ф т е
п р о м ы с л о в о е д е л о ,		в ы п . 7,	1 9 5 5 г.

7. О л ь ш в а н г Д . Е .

С у б б о т и н М . А .

8. Т а у м и н И . М .

9. Т и т к о и II. И .

К о р ж у е в А . С. Н и к и д і и н В . А .

С м о л я н и и о в В . Г.

10. Т о р я і ш к М . Е .

11. Ш а н ь г и и И. Н .

К р е п л е н и е г р у н т а п р и з а б о й н о й з о н ы

с к в а ж и н		с м о л о о б р а з у ю щ и м и				в е щ е
с т в а м и .
В о п р о с ы т е х н о л о г и и д о б ы ч и н е ф т и .
Т р у д ы А з . Н И И , в ь ш . 7, 1 9 5 8 г.
— С к р е п л е н и е		п л а с т м а с с а м и			с л а б о с в я
з а н н ы х	п е с к о в в э к с п л у а т а ц и о н н ы х
с к в а ж и н а х .
Б Т Э И Ц И М Т Н е ф т и , М о с к в а , 1 9 4 8 і .
— О п р и м е н е н и и			э л е к т р и ч е с к о г о т о к а
д л я у п р о ч е н и я			г о р н ы х		п о р о д	на
- с т е н к а х с к в а ж и н .
Т р у д ы	и н с т и т у т а н е ф т и А Н С С С Р ,
Н е ф т е п р о м ы с л о в о е				д е л о , т.		X I ,
1 9 5 8	г.
— У к р е п л е н и е		п р и з а б о й н ы х з о н с к в а

ж и н р а с т в о р о м к а р б а м и д н о й с м о л ы . Н о в о с т и н е ф т я н о й т е х н и к и . Н е ф т е

п р о м ы с л о в о е	д е л о ,	№	10,	1 9 6 0	г.
— П р и м е н е н и е	г р а в и й н ы х			ф и л ь т р о в
( о п ы т Г р о з н е ф т и ) .		Б Т Э И		Ц И М Т
Н е ф т и , Г о с т о п т е х и з д а т ,			1 9 5 0		г.

12. Ш а X п а з а р о	в	А . А.і— К р е п л е н и е п р и з а б о й н о й з о н ы				ц е м е н т -
К а р а п е т о в	К . Л .		і і о - п е с ч а н о й с м е с ь ю ;
			Н о в о с т и н е ф т я н о й т е х н и к и . Н е ф т е
			п р о м ы с л о в о е д е л о . -вы п . 7, М о с к в а ,
			1 9 5 5	г.
13. Ш а х н а з а р о в А . Л . — К р е п л е н и е п р ' о б к о о б р а з у ю щ и х						п о р о д
К а р а п е т о в		К . Л .	в н е ф т я н ы х п л а с т а х .
			А з н е ф т е и з д а т , 1 9 5 5 г.
Н . Ш а х н а з а р о в Л . А.			— К в о п р о с у о б э ф ф е к т и в н о с т и о б р а б о -
К .а з а р о в А . В .			т о к	с к в а ж и н	ц е м е н т н о - п е с ч я н о і і
			с м е с ь ю .
			. А з е р б а й д ж а н с к о е		н е ф т я н о е	х о з - в о ,
			№	11, 1 9 5 5 г.
1 5 . Ш а х н а з а р о в		А . А . - — К р е п л е н и е п р и з а б о й н о й з о н ы с к в а ж и н .
			Г о с т о п т е х и з д а т , 1 9 5 9 г.

■47

16. H a r m o n 1. A.	- И с п о л ь з о в а н и	е п л а с т м а с с д л я о г р а н и
	ч е н и я в ы н о с а	п е с к а и з с к в а ж и н .
	Г О С И Н Т И . п е р е в о д Л» 1 4 3 / 5 9 Л .

17. S t о w e 1 I \ V. S.

18. S u l l i v a n 1. R.

• П р и м е н е н и е н а п е л н и т е л е й и п л а с т м а с с

д л я ц е м е н т а ц и и п е с ч а н ы х к о л л е к т о

р о в .
Г О С И Н Т И . р е ф е р а т и в н ы й		с б о р н и к ,
Н е ф т е п р о м ы с л о в о е д е л о .	вы п.	7 0 . 1950 .
Б о р ь б а с в ы н о с о м п е с к а ,	с о з д а н и е м в

п р и з а б о й н о й з о н е с к в а ж и н ы ф и л ь т р а

и з о р е х о в о й с к о р л у п ы . Г О С И Н Т И ,

р е ф е р а т и в н ы й с б о р н и к . Н е ф т е п р о м ы с л о в о е д е л о , в ы п . 9, 1 9 5 9 г.

19.	T a u s c h	G.	H.
	C o r l e y	С.	B.
20.	F o r s y t h e		I. D

Б о р ь б а с в ы н о с о м п е с к а в н е ф т я н ы х

иг а з о в ы х с к в а ж и н а х .

Г О С И Н Т И ,	п е р е в о д ЛЬ 9 0 / 5 9 Д .
- Б о р ь б а с в ы н о с о м		п е с к а из с к в а ж и н
н а м е с т о р о ж д е н и и		Х а л л . Г О С И Н Т И ,
р е ф е р а т и в н ы й с б о р н и к . Н е ф т е п р о м ы с
л о в о е д е л о ,	в ы п .	134, 1 9 5 6 г.

21. А к у л и н И fl Л.

Т о р я и н I\	М.	і
Р е к е д а	Я.	К.
И в а и о в	II .	Л.

И , — Р а з р а б о т к а и в н е д р е н и е м е т о д и к и у к р е п л е н и я р ы х л ы х п о р о д п р и з а б о й н о й н е ф т я н ы х и н а г н е т а т е л ь н ы х с к в а ж и н .

О т ч е т К Ф В Н И И п о т е м е Х° 3 0 , 5 9 .

Ф о н д ы К Ф В Н И И .

22.	А к у л н и и н А.			и , — Р а з р а б о т к а			н	в н е д р е н и е м е т о д и к и
	Т о р я и и К	ЛѴ		F..	у к р е п л е н и я		р ы х л ы х п о р о д		п р и з а б о й
	И в а и о в П .		А.		н о й з о н ы н е ф т я н ы х и н а г н е т а т е л ь н ы х
					с к в а ж и н .
					О т ч е т	К р а с н о д а р с к о г о			ф и л и а л а
					В Н И И п о т е м е ЛІ» 4 0 / 6 0 .				Ф о н д ы К Ф
					В Н И И .
23 .	Б о б е л ю к	В .	П .		— О б о б щ е н и е		р е з у л ь т а т о в		о б р а б о т к и
					з а б о е в с к в а ж и н п л а с т м а с с о й и с о л я
					н о й к и с л о т о й в у с л о в и я х Т у р к м е н и и .
					О т ч е т Т у р к м е н с к о г о ф и л и а л а В Н И И
					п о т е м е	Л»	11.	1 9 5 6 г,	Ф о н д ы Т Ф
					В Н И И .

24 .	Б в б е л іо к В .	II.		Р а з р а б о т к а н о в о й т е х н о л о г и и п л а с т
				м а с с о в ы х	о б р а б о т о к п р о б к о о б р а з у к і -
				щ н х с к в а ж и н .
				О т ч е т Т у р к м е н с к о г о ф и л и а л а В Н И И
				н о тел іе	Л% 3 9 а , 1 9 5 7	г.	Ф о н д ы Т Ф
				В Н И И .
25 .	И б р а г и м о к Э.		И . — Р а з р а б о т к а м е р о п р и я т и й				и о б о р ь б е
	Ш а х н а з а р о в	А .	А .	с п е с к о м и в ы б ы т и е м			с к в а ж и н и з

О л ь ш в а и г Д .

В.

с т р о я и з - з а

н е с к о и р о я в л е ш і я в Н П Ѵ

С у б б о т и н

М .

А .

« Б у з о в н ы н е ф т ь » .

М е л и к - А с л а н о в

Л . С .

О т ч е т

А з .

Н И И

Д Н

н о

т е м е

.N«

146

1958

г.

Ф о н д ы А з .

Н И И

Д Н .

26. М е л и к - А с л а и о в Л . С — И з у ч е н и е у с л о в и й

р а ц и о н а л ь н е й э к с -

Ш а X I! а в а р о в А . Л.

п л х а т а ц и и н р о б к о о б р а з у ю щ н х

н е ф т я

н ы х с к в а ж и н и р а з р а б о т к а м е р о п р и я

т и й п о б о р ь б е с п е с к о п р о я в л е н и е м .

О т ч е т А з . Н И И Д Н п о т е м е

2 2 7 ,

1 9 5 9 г.

Ф о н д ы А з . П И И Д Н .

27. О л ь ш в а н г Д .

Е.

— И с с л е д о в а н и е х и м и ч е с к и с т о й к и х м а

О ѵ б б о т и н

М .

А.

т е р и а л о в д л я б о р ь б ы с п е с к о п р о я в -

л е н н е м в с к в а ж и н а х .

О т ч е т А з . Н И И Д Н п о т е м е , \ ° 7 3 /6 0 .

Ф о н д ы А з .

Н И И Д Н .

23. О с т р о к с к н іі Я.

М.

— И с п ы т а н и е н о в о й

т е х н о л о г и и

о б р а

б о т к и с к в а ж и н п л а с т м а с с о й н а п р о

м ы с л а х Т у р к м е н и и .

О т ч е т Т у р к м е н с к о г о ф и л и а л а В Н И И

н о

т е м е

,ѵ »

36,

1 9 6 0

г.

Ф о н д ы

Т Ф

В Н И И .

29 . О с т р о в с к и й Я. М .

— К р е п л е н и е п р и з а б о й н о й з о н ы п р о б к о -

о б р а з у ю ш н х

с к в а ж и н

п л а с т м а с с а м и .

О т ч е т Т у р к м е н с к о г о ф и л и а л а В Н И И

п о

т е м е

N°

2 8 ,

1961

г. Ф о н д ы

Т Ф

В Н И И .

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 65 6 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ

#
22.10.202312.8 Mб11Основы теплотехники и гидрогазодинамики учеб. пособие.pdf
#
22.10.202315.81 Mб3Основы технической эксплуатации ЭЦВМ..pdf
#
19.10.20237.26 Mб1Особенности вскрытия, испытания и опробования трещинных коллекторов нефти..pdf
#
29.10.20235.26 Mб45Остапов Г.К. Логарифмы.pdf
#
24.10.202310.97 Mб10Острем К.Ю. Введение в стохастическую теорию управления.pdf
#
29.10.20231.86 Mб4Островский Я.М. Борьба с пробкообразованием в нефтяных скважинах на месторождениях Туркмении.pdf
#
29.10.20234.68 Mб8Остроумов Г.Н. Приручение Солнца [очерки].pdf
#
27.10.202320.12 Mб2Отделка сортового проката..pdf
#
29.10.202311.55 Mб4Отепление шахтных стволов М. М. Шемаханов. 1960- 11 Мб.pdf
#
19.10.20236.57 Mб0Отраслевая экономика народного хозяйства Удмуртской АССР [сборник статей]..pdf
#
24.10.202311.07 Mб4Отраслевые автоматизированные системы управления..pdf