книги из ГПНТБ / Сборно-разборные индустриальные дома из легких конструкций для строительства в малых поселках (обзор)
..pdfГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
п о Граж дан ск о м у с т р о и т е л ь с т в у и а р х и т е к т у р е
при ГОССТРОЕ СССР
Центр научно-технической информация по гражданскому строительству к архитектуре
Серия: 'Конструкции жилых и общественных зданий'
СБОРНО-РАЗБОРНЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ДОМА ИЗ ЛЕГКИХ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
В МАЛЫХ ПОСЕЛКАХ
(ОБЗОР)
М О С К В А |
1974 |
УДК [728.71:69.032.б](47+57) |
|
|
fee, публичная |
|
|||
|
|
|
|
|
иаучна-техмиччская |
||
|
|
|
|
|
Йиб.пиот(»иа СС С Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭКЗЕМПЛЯР |
|
|
|
|
|
|
] ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА |
||
Обзор подготовлен Центральным научно—’ |
|
|
|||||
исследовательским |
и проектным институтом |
* V j? |
|
||||
по планировке и застройке сельских |
насе— ' |
J ^ |
( |
||||
ленных мест и жилищно—гражданскому стро |
А н |
|
|||||
ительству на селе |
( ЦНИИЭПГраждансель- |
|
|||||
строй) и рекомендован к изданию НТО ин |
v l W |
f |
|||||
ститута. Протокол № 4 от |
26 |
сентября |
|||||
1974 г. |
|
|
|
|
|
||
Составитель инженер |
В . Д . Л е в и н с о н |
|
|
||||
В обзоре рассмотрены |
разработанные |
|
|
||||
отечестве иными научно-и селе довательскими |
|
|
|||||
и проектными организациями решения сбор |
|
|
|||||
но-разборных жилых домов, в |
конструкциях |
|
|
||||
которых использованы древесина, |
древес |
|
|
||||
ные плитные материалы, алюминий, |
пласта- |
|
|
||||
массы и другие эффективные |
материалы. |
|
|
||||
Проанализированы |
их строительные и |
экс |
|
|
|||
плуатационные качества |
и опыт |
практичес |
|
|
|||
кого применения. Приведены некоторые тех |
|
|
|||||
нико-экономические показатели. Даны |
ос |
|
|
||||
новные выводы и рекомендации по наиболее |
|
|
|||||
прогрессивным направлениям в сборно—раз |
|
|
|||||
борном гражданском строительстве из лег |
|
|
|||||
ких конструкций |
|
|
|
|
|
|
|
(0 ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1974 г
СФЕРА РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СБОРНО-РАЗБОРНЫХ ДОМОВ
В нашей стране имеются сотни тысяч малых поселков. На селение многих из них исчисляется лишь несколькими сотнями или десятками человек. В эту категорию входят рабочие посел ки промышленных комплексов, транспортных магистралей, гид ростанций, леспромхозов, колхозные и совхозные усадьбы, по селки сельских производственных подразделений. Мелкопоселко вое расселение наиболее характерно для районов Крайнего Севе ра, Сибири и Нечерноземной зоны нашей страны.
Часть малых поселков - это стационарные населенные пунк ты. Численность их населения в перспективе предполагается стабильной или имеет тенденцию к увеличению. При застройке и реконструкции таких поселков в основном возводятся капиталь ные здания, требования к долговечности которых определяются прежде всего предполагаемыми сроками их морального износа.
Однако значительная часть малых поселков носит временный или мобильный характер. Возникновение таких поселков связа но, как правило, с экономическим развитием вновь осваиваемых районов, особенно с организационно—подготовительным периодом такого освоения, инженерно-геологическими изысканиями и строительством новых индустриальных объектов. Освоение но вых районов в большинстве случаев характеризуется сложными экономико—географическими условиями: территориальной рассре доточенностью объектов строительства, слабой, транспортной связью их с индустриальными центрами, суровым климатом, де фицитом местных материальных и трудовых ресурсов, крайне
3
сжатыми сроками возведения комплекса жилья, производствен ных и подсобно-вспомогательных служб.
Срок существования таких поселков различен и зависит от объема работ на данном объекте, однако он, в общем, значи тельно короче срока физического износа зданий. Особенно большой мобшпгнестью характеризуются временные поселения геологов, изыскателей, монтажников транспортных и энергети ческих магистралей, а в сельском хозяйстве - стойбища чаба нов, оленеводов, охотников. В то же время могут возникать временные поселки и с более продолжительным сроком эксплуа тации, например при отработке небольших месторождений при родных ресурсов.
Поскольку до недавнего времени вопросам рациональной ор ганизации строительства в малых поселках не уделялось доста точного внимания^ создание' пионерного жилищно—хозяйственно го комплекса на площадках освоения нередко растягивалось на длительный срок, в течение которого рабочий персонал был вы нужден жить без необходимых удобств. После прекращения ра бот на объекте и перебазирования производственного подразде ления на площадке нередко оставлялись здания, вполне пригод ные для дальнейшей эксплуатации.
Как показывает отечественный и зарубежный опыт, напри мер Канады, в которой географические условия сходны с ус ловиями нашей страны, эффективным способом сокращения орга низационно-подготовительного периода при освоении новых тер риторий и обеспечения нормальных производственных и быто вых условий доя рабочих и служащих является оснащение стро ительных и ряда других производственных организаций сборно разборными инвентарными зданиями и помещениями из легких конструкций для жилья, а также хозяйственно-бытового обслу живания в необходимом наборе. Преимущества этих сооружений заключаются в многократной оборачиваемости и легкости пе редислокации, возможности производства их на индустриальной основе в крупных промышленных центрах, значительном сокра щении сроков и трудоемкости возведения и снижении стоимос ти строительства, связанном со всеми этими факторами.
Особую категорию малых поселков составляют многочислен-
—ные сельские населенные пункты, не имеющие перспектив даль нейшего роста И развитая (в связи с тенденциями к концентра ции сельскохозяйственного производства,, общему оттоку населе ния из деревни, нецелесообразности рассредоточения культурнобытового обслуживания и по другим причинам). Наибольшее число таких неперспективных сед, деревень и хуторов находит—
4
ся в Нечерноземной зоне страны. Из 142,5 тыс. сельских на селенных пунктов нечерноземных областей РСФСР 84,4% сос тавляют поселки с численностью .населения до 200 человек. В них проживает 40% всего сельского населения этих областей*.
В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Ми нистров СССР 'О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР** намечено осуществить здесь переход к перспективным формам расселения, сосредото чив сельское население в 28 тыс. перспективных поселков. Та ким образом, срок существования большой часта сельских на селенных пунктов Нечерноземной зоны также ограничен. Одна ко переход от исторически сложившихся форм расселения к пер спективным, учитывая ограниченность капитальных вложений, а также ряд факторов производственно-экономического и социаль но-психологического порядка, неизбежно займет достаточно продолжительный период времени, в течение которого должно быть обеспечено поддержание жилого фонда (в значительной ме ре за счет средств самого населения)., а также необходимое культурно-бытовое обслуживание и благоустройство в неперс пективных поселках.
Некоторыми специалистами высказывается подтверждаемое экономическими расчетами мнение, что рациональным путем решения этой проблемы было бы создание и для сельских усло вий маневренного фонда жилых домов и культурно-бытовых зданий, подобных инвентарным зданиям, которые используются для застройки временных рабочих поселков. Наличие такого фонда позволило бы, не произвол значительных капитальных затрат на ремонт или новое строительство, осуществлять свое временную замену в необходимых размерах выбывающего по ветхости жилого фонда, в короткие сроки создавать в неперс пективных поселках временные учреждения культурно-бытового обслуживания. При переселении жителей этих поселков в цент
XИтоги Всесоюзной переписи населения 1970 г., т. 1, М., 'Статистика', 1972, стр. 147-149.
** Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства Нечерно земной зоны РСФСР' № 206 от 20 марта 1974 г. Собрание постановлений Правительства СССР № 8 - 1974 г. Статья 39.
5
ральные усадьбы туда могли бы быть перебазированы и их до ма.
Следует заметить, что во многих развитых зарубежных странах в последние годы проявляется тенденция применять сборно-разборные и передвижные дома из древесины и легких материалов, изготовляемые чаще всего в виде объемных эле ментов с полной заводской отделкой и оборудованием, не толь ко в качестве временных зданий на стройках и т.п., как это было ранее, но преимущественно в качестве индивидуального жилища, длительно или даже постоянно находящегося на одном месте, но допускающего перебазирование. Стоимость таких домов значительно ниже капитального жилья, целиком возводи мого на стройплощадке из традиционных материалов (при том же уровне комфорта). Такие дома применяются как в городах, так и в сельской местности.
В зависимости от функционального назначения малых посел ков, периода их существования на одном месте, времени непре рывного проживания в них одних и тех же людей (постоянные, вахтенные, или сменные бригады), демографического состава населения (рабочие с семьями или без семей) и других факто ров, которые могут варьироваться в довольно широких преде лах, типологические требования к сборно-разборным жилым до мам для малых поселков могут быть весьма различными. По скольку эти вопросы изучены далеко не достаточно, в особеннос ти в отношении' сборно-разборного жилья для сельской местнос ти, настоящий обзор их не затрагивает, а ограничивается в основном рассмотрением наиболее характерных конструктивных решений. Конструктивное решение также в большой мере опре деляется частотой передислокаций, функциональными и типоло гическими параметрами. Однако независимо от этих парамет ров, принципиальные конструктивные компоненты зданий оста ются во многом аналогичными. В любом случае сборно-разбор ные дома должны обеспечивать комфортные условия жизни (особенно в части санитарно-гигиенического режима жилых по мещений) не ниже того уровня, который требуется от помеще ний для постоянного проживания.
ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К КОНСТРУКЦИЯМ
ИМАТЕРИАЛАМ ДЛЯ СБОРНО-РАЗБОРНЫХ ДОМОВ
Всоответствии с отмеченными выше специфическими особен ностями строительства в малых поселках к конструктивному ре
шению сборно—разборных зданий должны предъявляться следую щие основные требования: высокая степень заводской готовности, всемерное сокращение построечных операций, простота и лег кость сборки и разборки, малый вес и транспортабельность элементов, соответствие их дорожным габаритам и размерам средств транспортировки, состоянию дорогу возможность монта жа механизмами малой грузоподъемности, а в ряде случаев и вручную; повышенная прочность и надежность отдельных эле ментов, позволяющие обеспечить их сохранность при доставке с рядом перегрузок к месту строительства и возможном переба зировании на новое место; максимальная унификация как объем но-планировочных, так и конструктивных решений зданий и их элементов, являющаяся предпосылкой экономической эффектив ности их поточного высокомеханизированного производства на специализированных заводах; проектирование зданий на основе унифицированных секций (блоков),- допускающих размещение различных функциональных и технологических схем; обеспечение надежной защиты помещений от атмосферных воздействий.
В ряде случаев могут предъявляться дополнительные требо вания, например, возможность перевозки и монтажа элементов воздушным транспортом, возможность бесфундаментного опирания зданий и т.д.
Следует заметить, что некоторые из перечисленных требова ний противоречат друг другу. Так, например, сокращение по строечных операций требует укрупнения габаритов элементов зданий, что не соответствует требованиям компактности при транспортировке и ограничению монтажного веса; здания, пере возимые в виде жестких объемных элементов с полной завод
ской отделкой |
и оборудованием, существенно сокращая сроки |
k строительства, |
проигрывают по стоимости транспортировки зда |
ниям из мелких узлов и деталей.
Выбор конструктивного типа здания производится, исходя из того, какой из факторов в данном конкретном случае является решающим: условия ли транспортировки, минимальный ли срок возведения зданий или какой-либо другой.
Во всех случаях должно быть обеспечено безусловное эконо мическое преимущество перед застройкой капитальными здания ми.
7
ОСНОВЫ КОНСТРУКТИВНОГО РЕШЕНИЯ СБОРНО-РАЗБОРНЫХ ЗДАНИЙ
Впроцессе разработки и применения сборно—разборных до мов определился наиболее рациональный элемент ограждающих конструкций таких зданий. Это легкая многослойная панель, состоящая из тонких и прочных наружной и внутренней обшивок из листовых материалов и заполнения из эффективного тепло изоляционного материала. Чаше всего прочность и жесткость т&кой панели обеспечивается внутренним рамным каркасом — деревянным или металлическим. Для обшивок применяют фанеру
идревесные плиты, строганые доски, листовой алюминий, штампованный стальной лист, асбестоцемент, стеклопластик; для заполнения - минераловатные плиты, пенопласт, изоляцион ные древесноволокнистые плиты. Древесина и древесные мате риалы благодаря доступности, экономичности и отличным физи ко-механическим свойствам получили в сборно-разборном домо строении наибольшее распространение. В общем объеме произ водства инвентарных зданий удельный вес зданий с применением древесины составляет 60-70%, для гражданских зданий он еще выше.
Взависимости от определяемой условиями строительства и эксплуатации зданий степени готовности продукции, выпускае мой домостроительными предприятиями, можно выделить следу ющие ее типы: комплекты сборных деталей (панелей, элемен тов каркаса для каркасно-панельных зданий); объемные элемен ты как законченные компоненты сборно—разборных домов или целые переносные дома (блок-контейнеры); объемные блоки, складывающиеся при транспортировке ( блок-пакеты); объемные блоки в виде передвижных домов (с собственной ходовой ча стью) .
Объемные блоки указанных типов собираются или комплекту ются на заводе, как правило, из панелей описанной выше кон струкции.
Имеются примеры комбинированной компоновки сборно-раз борных зданий (из конструктивных элементов разных типов). При объемноблочной основе решения дома могут иметься па
нельные вставки, образующие, например, |
коридор; в зданиях |
|
из складывающихся при транспортировке |
блоков помещения, осо |
|
бенно насыщенные оборудованием, |
например санитарно-кухонные |
|
узлы, могут доставляться в виде |
блок-контейнера и т.д. |
8
СБОРНО-РАЗБОРНЫЕ ДОМА, ВЫПУСКАЕМЫЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
В настоящее время предприятиями нашей страны выпускают ся предназначенные для временных поселков сборно-разборные жилые здания трех конструктивных типов: бескаркасные дощато панельные, каркасно-панельные с металлическим каркасом, контейнерные.
Институтом "Гипропромтрансстрой" разработана серия 420—11 одноэтажных дощатопанельных инвентарных зданий, включающая ряд гражданских зданий: пятиквартирный жилой дом с одно,—двухкомнатными квартирами, общежитие на 20 че ловек и детские явли—сад на 25 человек. Здания запроектиро ваны на основе унифицированных типовых секций шириной 9 м и длиной, кратной 6 м. Они предназначены для применения в районах с расчетной зимней температурой до —50°. Эти здания изготовляются предприятиями Минтрансстроя.
Стены и перегородки зданий этой серии Собираются из де ревянных панелей вертикальной разрезки, высотой ''на этаж" ,
шириной 1,8 м и менее, |
цокольное |
и чердачное |
перекрытия — |
||
из аналогичных по конструкции панелей |
дайной 3 |
м. Панели |
|||
имеют деревянный каркас, |
обшивки из |
шпунтованных досок, за |
|||
полнение из минераловатных плит. |
Максимальный вес монтаж |
||||
ного элемента 330 кг, |
что |
требует использования подъемных |
механизмов при монтаже.
Опыт применения дощатопанельных зданий и проведенные обследования показывают, что их конструкция не соответствует перечисленным выше требованиям. Большое число монтажных элементов предопределяет значительную трудоемкость монтажа зданий - 3,5 -3,6 чел. -дней на 1 м2 общей площади. Дощатопанельные здания не обеспечивают нормального теплотехничес кого режима жилых помещений, главным образом из-за повы шенной инфильтрации холодного воздуха через ограждения. Она вызвана прежде всего неудовлетворительной конструкцией сты ков между панелями, уплотнением швов паклей, большим коли чеством стыков из-за малой ширины панелей. С течением вре мени инфильтрация увеличивается из-за рассыхания досок об шивки и обвззок панелей, раскрытия швов при неравномерной осадке фундаментов. Отмечается подверженность минераловат ного войлока усадке внутри панелей при перевозке, недостаточ ная жесткость обшитых досками панелей, из-за которой они при разборке и транспортировке нередко деформируются и вы ходят из строя.
9