Bochkarev13
.docxЗадание 1.
Гражданка Смирнова обратилась в районный суд с требованием обязать нефтехимический комбинат предоставить ей информацию о размерах выбросов комбинатом загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В своём заявлении Смирнова пояснила, что проживает в непосредственной близости от комбината и обеспокоена состоянием окружающей среды в своём городе. Представитель комбината в судебном заседании пояснил, что комбинат имеет лицензию на выбросы в атмосферный воздух и регулярно отчитывается о соблюдении её условий перед природоохранными органами и, по его мнению, именно эти органы должны информировать население о состоянии окружающей среды. Кто прав - гражданка Смирнова или представитель нефтехимического комбината?
Ответ:
Согласно ст.74 ФЗ «Об охране окружающей среды» Экологическое просвещение (куда входит и информация о состоянии окружающей среды), в том числе информирование населения о законодательстве в области охраны окружающей среды и законодательстве в области экологической безопасности, осуществляется органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями, средствами массовой информации, а также организациями, осуществляющими образовательную деятельность, учреждениями культуры, музеями, библиотеками, природоохранными учреждениями, организациями спорта и туризма, иными юридическими лицами.
Следовательно Смирнова должна была обратиться именно в природоохранные органы.
Задание 2.
Своим решением Дума Третьяковского района Самарской области установила платежи за сбор в лесу ягод, грибов, лечебных трав, которые взимались при выдаче лесного билета. За сбор без получения билета предусматривался штраф в размере трехкратной рыночной стоимости собранного. Дайте оценку ситуации. Правомерно ли действовала Дума? Обоснуйте ответ.
Ответ:
Лесной кодекс ст. 11 «Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов». Дума действовала неправомерно.