Мемориальный раздел_ГЧ-2010
.pdfльник, также эвакуированный туда, хорошо его, этот забор, помню – и не случайно. Завод был секретным. Все знали – там ведутся разработки нового сверхсекретного (атомного) оружия, не для этой, а как говорили тогда - для будущей войны. Уже после окончания войны г. Кыштым стал печально известен (хотя и это было секретно) крупнейшей аварией ХХ века на одном из его предприятий, которая сопровождалась выбросом радиоактивных веществ.
В.Б. был замечательным организатором и поэтому на новом месте вскоре был назначен на весьма ответственный (в условиях почти «номерного» города) пост зам. директора Института по хозяйственной части (директором в том время был Головачев). Учитывая эту его способность, В.Б через некоторое время командировали обратно на Кавказ (а он к тому времени уже был освобожден от врага) за продовольствием. В Кыштым В.Б привез целый вагон столь необходимых продуктов.
В Кыштыме, В.Б., как и все преподаватели, разумеется, занимался обучением студентов географии. Но не только, находил время и для научной работой. На его столе, зам. директора Института по хозяйственной части, можно было видеть стопки книг, в том числе на иностранных языках, взятых из библиотеки в Свердловске. Вскоре, в 1944 г. в Свердловске В. Б. защитил докторскую диссертацию на тему «География и ценология растительного покрова Приамурья и Приморья», основанную на довоенных экспедиционных материалах. В Институте В.Б. заведовал кафедрой физической географии, будучи доцентом, а потом профессором.
По возвращению Института в конце войны в Ленинград В.Б. продолжал (до 1950 г.) преподавать по совместительству на кафедре в ЛГПИ, одновременно, как и раньше, работал в Ботаническом институте Академии наук, а также в ЛГУ. В этот период он участвует в целом ряде экспедиций, в том числе в труднодоступных районах на севере Средней Сибири, на Дальнем Востоке. В.Б. становится автором-разработчиком и организатором создания первых геоботанических карт всей страны. Одновременно занимается физической географией (не только читая лекции, но и в полевых исследованиях) и выделяет связи растительного покрова с ландшафтными особенностями.
Способности В.Б. как выдающегося организатора науки особенно отчетливо проявились на посту директора Института географии СО АН СССР в Иркутске (1959-1978 гг.). Там он становится замечательным исследователем таежных ландшафтов. Под его руководством были созданы серии специальных географических карт обширных территорий Сибири, организован ряд географических стационаров, выпущено несколько комплексных атласов. Институт географии превратился в крупный центр с международной известностью (на одном из научных семинаров с зарубежными гостями, в день 60-летия В.Б. в 1965 г. побывал и автор этой статьи, в то время аспирант). В 1968 г. В.Б. был избран академиком АН СССР.
И все же главным в географической деятельности В.Б. было, разумеется, его учение о геосистемах (оформленное также и в виде монографии). Во всей своей работе В.Б. был новатором. Признанный в научной среде выдающимся геоботаником и физико-географом, знатоком тайги и тундры, он, например, первым среди географов страны поставил вопрос о связи географии и экологии. В.Б. живо интересовался всем новым. Помню, как в 1970 г. он с интересом по приглашению известного географа и геоботаника Б.В. Виноградова посетил кафедру физики атмосферы ЛГУ (возглавляемую тогда будущим академиком К.Я.Кондратьевым, ректором ЛГУ). Там он, поднявшись на последний этаж Института физики при ЛГУ, с удивлением познакомился с работой первой в стране лаборатории космического землеведения (руководимой Б.В.Виноградовым, а впоследствии автором статьи). Космическая география получила развитие и в далеком Иркутске.
Выдающимся географом и экологом – таким остается в нашей памяти Виктор Борисович Сочава*.
*В статье использованы материалы из книги: Виктор Борисович Сочава. Жизненный путь. Науч- ноетворчество(Ред.-составителиВ.В. Воробьев, В.А. Снытко, Е.Г. Нечаева). Новосибирск. 2001.
Summary
Victor Borisovich Sochava – the remarkable geographer and геоботаник, has connected a part of svo ake bright and active lives with РГПУ of Herzen where it worked with 1938 for 1950.
13
ГЕОГРАФ-ПОЧВОВЕД ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ ИГНАТЕНКО: К 80-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ (19302003 гг.)
Ал.А. Григорьев*, Г.Н.Паранина**
*СПб ГУ, Санкт-Петербург ** РГПУ им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург
THE GEOGRAPHER-SOIL SCIENTIST IGOR VASILEVICH IGNATENKO TO THE 80 ANNIVERSARY FROM THE DATE OF A BIRTH (1930-2003)
A. A. Grigoryev*, G.N. Paranina**
*St. Petersburg State University, St. Petersburg **Herzen State University, St. Petersburg
Игорь Васильевич Игнатенко (далее - И.В.) работал на кафедре физической географии и геологии (ныне физической географии и природопользования) РГПУ им. А.И. Герцена с 1990 г. Будучи в то время заведующим кафедры, автор этой статьи, искал специалиста, доктора наук. И.В. был рекомендован проф. Л. Н. Алексеенко, (СПбГУ). Уже первое знакомство с И.В. показало, что он - опытный полевой исследователь, настоящий географ, побывавший в различных труднодоступных районах нашей страны.
И.В. окончил Ленинградский сельскохозяйственный институт (1954 г.). В дальнейшем его судьба (а, скорее, он сам) распорядилась таким образом, что И.В. стал исследователем почв в северных районах России. Причем акцент сам И.В. делал на географию и структуру почвенного покрова. Значительная часть его научной деятельности связана с исследованиями в Арктике и Субарктике. Там, в тундрах, он занимался исследованиями почвенного покрова, составлением карт почв.
Итогом полевых экспедиционных исследований стали авторские и коллективные монографии, посвященные, в частности, изучению ландшафтов Чукотки, географической характеристике самого северного в мире уникального лесного массива Ары-Мас (СевероСибирская низменность).
Признанный в научном мире как специалист в области почвоведения и географии почв И.В. в 1978 г. защитил в Почвенном институте АН СССР им. В.И. Докучаева в Москве докторскую диссертацию на тему «Почвы восточноевропейской тундры и лесотундры». В то время он работал в Магадане в Институте биологических проблем севера ДВО АН СССР.
В Институте Герцена, из бесед с И.В. (и конечно, из его лекций) стало понятно, что он - географ с широким кругозором, настоящая «находка» для кафедры, для студентов. Впрочем, на наш взгляд, этому «обязывает» его работа по картированию почвенного покрова, требующая комплексного, географического, ландшафтного подхода к изучению территории.
Сприходом в Институт И.В. принес с собой самые современные научные представления
опочвах, которые нарушили традиционные, в определенной степени старые, «застывшие» взгляды, царившие на кафедре. Впрочем, этого и следовало ожидать. В беседе с И.В. я однажды назвал ему фамилию И. Н. Степанова, автора очень редкой брошюры, которая, как мне показалось, отличалась совершенно новым взглядом на географию почв. Ее автор развивал идеи мозаичности почвенного покрова, обращая внимание на некую геометрию его структуры. И.В. был не только хорошо знаком с этой работой (а также и ее автором), но и оказался ярым сторонником таких взглядов (в русле также и идей известного почвоведа В.М. Фридланда). Впрочем, у И.В. они основывались также и на собственных наблюдениях почвенного покрова в процессе его картирования – ведь он обладал такой важной способностью исследователя, как умение видеть. Эти взгляды на почвенный покров И. В. внедрял в образовательный процесс полевых учебных практик на геостанции «Железо» в 140 км от Петербурга.
Прекрасный организатор, И.В. предпринял попытку оживить работу геостанции «Железо», рассматривая ее как учебно-научный полигон. Студентов и лаборантов привлек к науч- но-исследовательской работе по структуре почвенного покрова. Были написаны интересные дипломные работы и статьи (одна из них была посвящена влиянию на почвы муравейников).
14
При этом И.В. (вместе с деканом факультета В.Г. Мосиным) предпринял все усилия для модернизации учебной базы, организации ее более четкой работы (и это удалось).
Свой большой научный опыт географических исследований И.В. весьма удачно использовал не только в обучении студентов (как в лекционных курсах, так и во время проведения полевых практик), но и в подготовке аспирантов.
Темы диссертационных работ аспирантов представляли собой части крупномасштабного исследования структуры почвенного покрова в фациях Лужско-Плюсского озерноледникового ландшафта с применением детальных почвенных, геоморфологических и геоботанических методов. Большое внимание уделялось выбору ключевых участков, пробных площадей, модельных деревьев, методике отбора и последующей лабораторной обработке проб почвенного и растительного материала. На всех этапах были организованы консультации со специалистами, в «Железо» приезжали сотрудники БИН РАН и других научных организаций. И.В. заботился не только о качестве собранных полевых материалов, но и научной достоверности результатов их обработки. Проявлял так же большую человеческую заботу о тех, с кем работал: о бытовых условиях и здоровье, по-отечески старался помочь в решении любых проблем, подбрасывал витамины с дачного участка в Дивенской, часто приглашал для консультаций домой, где его вниманию добавлялось тепло радушной, умелой хозяйки Ирины Самуиловны. Потому аспирантки И.В. называли друг друга «молочными сестрами».
Рассматривая территорию геостанции «Железо» не только как учебную базу, но и как научный полигон, И.В., будучи настоящим исследователем, совершил настоящий прорыв в изучении ее ландшафтов. Им были обнаружены псевдоморфозы - реликтовые образования в виде клиньев, пронизывающих верхние слои почво-грунтов. Он определил, что они связаны с древними мерзлотными процессами. Это было настоящее открытие для территории не только геостанции, но всей Ленинградской области. Вспоминается, с какой радостью и понятной гордостью И.В. показывал (в шурфах, вырытых студентами на их «ключевых», рабочих участках) эти клинья, объясняя их происхождение. Это открытие заинтересовало отечественных и зарубежных (польских) географов, которые также познакомились с ними.
И.В. был увлеченным исследователем. К сожалению, вопреки желанию, втянутый в мелочный мир суеты сует, И.В. пострадал и был вынужден покинуть пост заведующего кафедрой (им стал. Г.И. Юренков). C'est la vie – се ля ви – такова жизнь! В наших беседах И. В., в частности, с горечью сетовал даже на мелкую попытку присвоения его открытия (мерзлотных клиньев). В это трудное время И.В. продолжал активно работать, в том числе над очередной статьей (вместе с коллегами из Польши), беспокоясь о ее публикации. Статья была высоко оценена и опубликована в академическом журнале «Известия Русского Географического общества». Вскоре И.В. ушел с кафедры и из жизни. А ведь у него были планы экспедиции со студентами и аспирантами на Европейский Север, в любимую им тундру.
Таким, неугомонным, талантливым, ярким географом-исследователем и педагогом, останется в нашей памяти Игорь Васильевич Игнатенко.
Summary
Igor Vasilevich Ignatenko – the known expert in the field of soil science, geography of soils and structure of a soil cover, worked on chair of physical geography and geology РГПУ of A.I.Herzen with 1990 for 2003.
15
ПАМЯТИ ОЛЕГА БОРИСОВИЧА АВЕРИЧКИНА И.Е. Сазонова, В.Л. Мартынов, Д.А. Субетто
РГПУ им. А.И.Герцена, Санкт-Петербург
MEMORIES OF OLEG'S BORISOVICH AVERICHKIN
I.E. Sasonova V.L.Martynov D.A.Subetto
Herzen State University, St. Petersburg
25 февраля 2010 г. не стало Олега Борисовича Аверичкина, доцента кафедры физической географии и природопользования РГПУ им. А.И. Герцена, кандидата географических наук. 27 июня 2009 года ему исполнилось 30 лет. И буквально за пару месяцев до смерти ничто не предвещало этой трагедии. Наоборот, казалось, что всё ещё впереди. Но:
Смерть самых лучших намечает - И дергает по одному.
Такой наш брат ушел во тьму! - Не поздоровилось ему, - Не буйствует и не скучает.1
Олег Борисович всю сознательную жизнь проучился и проработал на факультете географии РГПУ им. А.И. Герцена. Сюда он пришёл учиться после школы в 1996 году, здесь в 2001 г. получил диплом, поступил в аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию. И защитил её не для «галочки».
Ему действительно нравилось всё то, что он делал. Нравилась работа, нравились практики, нравились студенты. Нравился весь мир. Олег Борисович был по-настоящему счастливым человеком – одним из тех, кто на всю жизнь сохраняет поистине детский восторг перед огромностью, сложностью и красотой всего, что нас окружает. Это было хорошо видно по глазам Олега.
Его взгляд, в котором смешивалось любопытство, восхищение, настороженность, теплота,
– в общем, то, что обычно отражено в детских глазах, - забыть невозможно. Очень переживал каждый раз, когда кто-либо из друзей, знакомых, коллег ссорился или скандалил у него на глазах. Казалось, что он искренне не понимает – да как же такое вообще возможно?
«Двойки» и «незачёты» ставил, естественно – в преподавательской работе как же без этого. Но, судя по количеству студентов, которые пришли на Большеохтинское кладбище проводить его в последний путь, на их отношении к Олегу Борисовичу это не сказывалось никак.
Он был настоящим географом, для которого необходимой частью работы являются путешествия. К сожалению, его студенческие и аспирантские годы пришлись на время глухого безденежья, когда никакие научные и учебные поездки не финансировались. И начать путешествовать Олег Борисович смог главным образом после того, как защитил диссертацию. Начал весьма впечатляюще – с дальней практики в 2008 г. на Байкале и озере Хубсугул (Монголия). Монголия была первой зарубежной страной, где побывал Олег Борисович.
В 2009 г. О.Б. Аверичкин снова побывал на Байкале, поднялся на хребет Хамар-Дабан, походил по Ольхону, прошёлся по Кругобайкальской дороге. Он был немного неуклюжим в поездах, потому что не мог поместиться на полке. Ноги всегда высовывались в проход. Па-
1 В.С. Высоцкий, «Памяти Василия Шукшина», 1974 г.
16
латки, кстати говоря, на него тоже рассчитаны не были. Стандартной двухметровой длины как-то недоставало для того, чтобы Олег Борисович мог вытянуться во весь рост. До этого Олег никогда не ходил в походы, и это чувствовалось. Казалось, что таких походов впереди ещё очень много, и он легко освоит всё, что для них нужно. Потом.
Чувствовалось, что эти поездки и походы очень много ему дали. Он жадно, буквально как губка, впитывал новые ощущения от путешествий. И всё успевал понимать и анализировать. Олег Борисович не только постоянно учился сам, но и учил других каждым своим действием.
Уже на Байкале летом 2009 года Олег начал строить планы на следующий, 2010 год. Намечались маршруты во Владивосток, на Алтай, Урал. Собственно, такое бывает каждый год – уже в ходе дальней практики обсуждаются планы на следующий год. Планы, конечно, всегда обсуждались, и жизнь вносила свои поправки. Но вот чтобы смерть эти планы просто отменила – такого до сих пор ещё не было, во всяком случае, в последние десятилетия.
Ездил он не только на дальние практики. Лето Олег Борисович проводил главным образом на геостанции «Железо», и место это он очень любил. Он вёл невероятное количество самых разных практик, а также руководил ими. И со всеми весьма нелёгкими обязанностями в Железо справлялся так легко и непринуждённо, что казалось, будто это ему вообще ничего не стоит, и он просто с детства готовился жить в Железо и руководить практиками. А между тем практики – дело очень тяжёлое, требующие больших физических и душевных сил, и даже до известной степени самоотречения. Деятельность руководителя определяется не его собственными интересами, а необходимостью проводить эту самую практику при любых условиях, при этом контролируя «студенческую массу», которая, оторвавшись на время от родителей, далеко не всегда ведёт праведный образ жизни.
С ним интересно было общаться. Олег больше слушал, чем говорил. Но если говорил, то всегда точно, ёмко и по делу. Очень много читал, причём всего подряд. Однако из всего прочитанного извлекал какие-то выводы. Получалось «каждое лыко в строку», всё обращалось в пользу. Но при этом вовсе не был «книжным червём». Всегда и с большим удовольствием общался с людьми, бывал в компаниях, веселился с друзьями.
И очень много работал. Участвовал в написании статей, работе конференций, сочинении гор бумаг, которые требуются в учебном процессе. Был оппонентом на защитах кандидатских диссертаций. На тех же дальних практиках ему доставалась самая сложная роль «материально ответственного», и Олег блестяще с ней справлялся, хотя было заметно, что до этого он никакого отношения к деньгам никогда не имел. Но у него любое дело получалось как-то удивительно легко и спокойно.
Может показаться удивительным, но всё это сказано не потому, что «об отсутствующих - либо хорошо, либо ничего». Дело в том, что нет никого, кто бы мог сказать о нём хоть чтонибудь нехорошее. И он никогда никому ничего плохого не говорил и не делал. Ни в лицо, ни за глаза. Это был поистине уникальный человек, который умел ладить буквально со всеми.
«Ладить со всеми» можно по-разному, но для Олега это было абсолютно естественным состоянием. Он всегда сохранял чувство собственного достоинства и где-то даже превосходства над любым собеседником. Всегда чувствовалось, что Олег Борисович знает и умеет гораздо больше, чем показывает. При этом он был невероятно скромным и даже где-то застенчивым. Но при всей своей скромности и застенчивости он умел ставить перед собой цели и достигать их, невзирая ни на что.
Не верится, что всё это говорится в прошедшем времени. Кажется, что на самом деле Олег обязательно появится вскоре где-нибудь в дверях кафедры, занимая собой весь дверной проём, и скажет чуть нараспев, как он всегда говорил, «Здравствуйте…» Только этого не произойдёт уже никогда. Все те, кто знал Олега Борисовича, сохранят добрые и тёплые воспоминания об этом замечательном человеке до конца своих дней.
Summary
17