семестр 9 / Преобразовательные установки систем электроснабжения / лабораторная работа 1
.docx
М
ИНИСТЕРСТВО
НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт Химии и энергетики
(наименование института полностью)
Кафедра /департамент /центр1 «Электроснабжение и электротехника»
(наименование кафедры/департамента/центра полностью)
13.03.02 «Электроэнергетика и электротехника»
(код и наименование направления подготовки, специальности)
«Электроснабжение»
(направленность (профиль) / специализация)
лабораторная работа №__1_
по учебному курсу «Преобразовательные установки систем электроснабжения»
(наименование учебного курса)
Вариант __10.4__ (при наличии)
Студент |
Яшин И.А. (И.О. Фамилия) |
|
Группа |
ЭЭТбп-1801а (И.О. Фамилия) |
|
Преподаватель |
Николаев Павел Александрович (И.О. Фамилия) |
|
Тольятти 2022
Лабораторная работа 1 «Исследование влияния режимов нагрузки на отклонение напряжения в электрической сети» по учебному курсу «Преобразовательные установки систем электроснабжения»
Цель работы: исследовать вид внешней характеристики мостового однофазного выпрямителя при разных нагрузках потребителя.
Задачи работы
1. Снять внешнюю характеристику мостового однофазного выпрямителя без сглаживающего фильтра.
2. Снять внешнюю характеристику мостового однофазного выпрямителя с емкостным фильтром.
Подставляем данные для своего варианта 10.4:
U=220 В,
f =80 Гц,
Rтр=0,5 Ом,
Lтр=0,04 Гн,
Ron=0,4 Ом,
Uf=0,7 В.
Таблица 1-снятие характеристик выпрямленного напряжения без сглаживающего фильтра.
№ |
Rн, Ом |
Lн, Ом |
Uд, В |
Iд, А |
Rн, Ом |
Lн, Ом |
Uд, В |
Iд, А |
|
Активная нагрузка |
Активно-индуктивная нагрузка |
||||||||
1 |
100∙103 |
0 |
220 |
0,0022 |
100∙103 |
191 |
220 |
0,003 |
|
2 |
10∙103 |
0 |
220 |
0,022 |
10∙103 |
19,1 |
220 |
0,03 |
|
3 |
1∙103 |
0 |
220 |
0,22 |
1∙103 |
1,91 |
220 |
0,3 |
|
4 |
500 |
0 |
220 |
0,44 |
500 |
0,955 |
220 |
0,5 |
|
5 |
250 |
0 |
220 |
0,88 |
250 |
0,477 |
220 |
0,9 |
|
6 |
100 |
0 |
220 |
2,2 |
100 |
0,191 |
220 |
3 |
|
7 |
50 |
0 |
220 |
4,4 |
50 |
0,095 |
220 |
5 |
|
8 |
10 |
0 |
220 |
22 |
10 |
0,019 |
220 |
30 |
|
Таблица 2-экспериментальное снятие внешней характеристики мостового однофазного выпрямителя с емкостным фильтром
№ |
Rн, Ом |
Сн, мкФ |
Uд, В |
Iд, А |
Rн, Ом |
Сн, мкФ |
Uд, В |
Iд, А |
Активная нагрузка |
Активно-индуктивная нагрузка |
|||||||
1 |
100∙103 |
10 |
220 |
0,004 |
100∙103 |
100 |
220 |
0,003 |
2 |
10∙103 |
10 |
220 |
0,04 |
10∙103 |
100 |
220 |
0,03 |
3 |
1∙103 |
10 |
220 |
0,4 |
1∙103 |
100 |
220 |
0,3 |
4 |
500 |
10 |
220 |
0,6 |
500 |
100 |
220 |
0,5 |
5 |
250 |
10 |
220 |
1 |
250 |
100 |
220 |
0,9 |
6 |
100 |
10 |
220 |
3,5 |
100 |
100 |
220 |
3 |
7 |
50 |
10 |
220 |
5,5 |
50 |
100 |
220 |
5 |
8 |
10 |
10 |
220 |
35 |
10 |
100 |
220 |
30 |
Построение зависимости Uд = f (Iд):
График 1-семество характеристик зависимости Uд = f (Iд)
Вывод: из графика мы видим, что применение сглаживающего фильтра положительно влияет на выходные характеристики нашей схемы.
1 Оставить нужное