Задачи по США

№1. 1. Рэд Батлер, обвиненный в 1796 г. в совершении разбойного ограбления имущества, стоимостью 200$ , потребовал очной ставки со свидетелями, показавшими против него. Суд отказал ему. Тогда Батлер потребовал предоставить ему адвоката и расследовать дело судом присяжных. Судья ответил отказом. Правомерны ли действия судьи и почему? Решение: (по Конституции США 1787г с поправками) Действия судьи в отношении американского гражданина Рэда Батлера, обвиненного в 1796 г. в совершении преступления неправомерны. Т.к. в данном случае суд нарушает VI, VII поправки к конституции США, ратифицированных в 1791 году: закреплено право на очную ставку со свидетелями, право на помощь адвоката для своей защиты, а также обвиняемый имеет право на безотлагательное и публичное разбирательство дела беспристрастным судом присяжных.

№2. 2. В 1864 г. в нью-йоркскую адвокатскую контору обратился Франц Шульце, 20-летний эмигрант из Германии с просьбой предоставить ему участок земли в 100 акров по Закону о гомстедах. Какое решение будет принято по этому вопросу? Какие условия необходимы для приобретения земли в собственность по указанному закону? Решение: (Закон о гомстедах (США, 20 мая 1862)) 1) Какое решение будет принято по этому вопросу? 1. Будет отказано, т.к. Францу Шульце нет 21 года. 2. Франц Шульце должен принять гражданство Соединенных Штатов Америки 3. «Никто не имеет права приобрести согласно постановлениям настоящего закона более одной четверти секции…». А Франц Шульц просит 100 акров, что меньше одной четверти (160 акров)-в данном случае все правомерно. 4. Он не должен был участвовать в войнах против США или быть сторонником врагов США 5. Франц Шульце должен был принять присягу о том, что земля взята для поселения на ней, а не для спекуляции 2) Какие условия необходимы для приобретения земли в собственность по указанному закону? Лицо желающее приобрести землю должно после подачи заявления предоставить письменное показание под присягой о том что: (условия, для получения участка земли) -«…он или она являются главой семьи, -что ему или ей 21 год или больше, -что он служил в армии США или во флоте, -что он никогда не поднимал оружия против правительства США, -не оказывал помощь или поддержку его врагам, -и что такое заявление подается для пользования землей только им или ею, - и что указанная покупка делается с целью действительного поселения на земле и обработки её, а не использования её прямо или косвенно для выгоды другого лица или лиц…». После заполнения такого документа и уплаты в 10 долларов лицо могло осваивать землю (т.е проживать на участке, сооружать постройки, выращивать продукты и т.д.). Настоящим владельцем участка земли лицо становилось по истечении 5 лет если он (или она или наследники) докажет путем свидетельских показаний («…двух достойных доверия лиц..»), что он действительно на протяжении 5 лет проживал на данном участке, что никакая часть земли не была отчуждена и что он сохранял верность правительству США. №3. 3. Билли Джонсону в 1880 году было отказано во включении в список избирателей в штате Вирджиния из-за его цвета кожи и из-за того, что он 20 лет назад был рабом. Правомерны ли действия властей? Решение: (Конституция США с поправками) Действия властей неправомерны. Т.к. после победы северян в Гражданской войне в США были приняты поправки к Конституции США, которые были направлены на ликвидацию расовой дискриминации. Так, в 1 разделе XV поправки, которая была ратифицирована в феврале 1870, говорится, что «право голоса граждан Соединенных Штатов не должно оспариваться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку расы, цвета кожи либо выполнения ранее подневольной работы». Следовательно, Билль Джонсон имеет право быть в списке избирателей в 1880 году, несмотря на его цвет кожи и наличие того факта, что он был рабом.