Задачи по гкф

№1. Жак Андре, не спрашивая согласия членов своей семьи, продал участок земли, являвшийся частью приданого жены. Родители жены обратились с иском в суд, оспаривая право Андре продавать участок, поскольку по брачному контракту он находился в собственности жены. Андре, не оспаривая этого факта, утверждал, что вскоре после заключения брака он с согласия жены изменил условия брачного контракта, в результате чего участок стал общей собственностью семьи. Как решить дело по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.?

А) Правоотношения-гражданские (право собственности) Б) Юридические факты-продажа Жаком Андре участка земли, являющего приданным жены, без согласия членов семьи, иск родителей жены об оспаривании права Андре продавать участок, утверждение Андре об измене условий брачного контракта В) Субъекты- Жак Андре, родители жены Г) Объекты- участок земли Д) Вопросы- Какое решение примет суд? Мог ли Андре продать продавать участок?

Решение: (Гражданский кодекс Франции 1804) Статья 518. Земельные участки и строения являются недвижимостями по их природе. Статья 1395. Брачные соглашения не могут ни в чем изме­няться после совершения брака. Статья 1549. Только мужу принадлежит во время брака уп­равление имуществом, входящим в состав приданого. Он один имеет право предъявлять требования к должникам и лицам, в руках которых находится это имущество, извлекать из него плоды и проценты и получать обратно капиталы. Однако путем брачного договора может быть установлено, что жена будет получать ежегодно, под выдаваемые ею лично расписки, часть своих доходов на свое содержание и на свои личные надобности. Статья 1554. Недвижимости, входящие в состав приданого, не могут отчуждаться, и на них не может быть устанавливаема ипотека во время брака ни мужем, ни женой, ни ими обоими совместно, кроме случаев, указанных ниже. Статья 1557. Недвижимость, входящая в состав приданого, может быть отчуждена, если отчуждение ее было разрешено брачным договором. Статья 1630. Если была обещана гарантия или по этому поводу ничего не было установлено в договоре и если вещь отобрана по суду от приобретателя, то он имеет право требовать от продавца: 1) возвращения цены; 2) возвращения плодов, если он обязан отдать их собственнику, отобравшему от него вещь по суду; 3) возмещения расходов, понесенных покупателем в силу предъявления им иска о гарантии, и расходов, понесенных первоначальным истцом [т. е. собственником, предъявившим иск об отчуждении]; 4) наконец, возмещения убытков, равно как расходов и законных издержек по договору [по заключению договора]. Согласно статье 1395 Жак Андре не имеет права изменять брачное соглашение после совершения брака, даже если есть согласие жены, и тогда этот земельный участок остается частью приданного. Следовательно, в соответствие со статьёй 1549 Жак имеет право на управление имуществом, входящим в состав приданного. Однако по статье 1554 имеются ограничения, которые накладываются на отчуждение недвижимости, входящей в состав приданого. А по статье 518 земельный участок считается недвижимостью. Тем не менее, Жак Андре может отчуждать земельный участок, если это отчуждение было разрешено брачным договором, согласно статье 1557. Таким образом, иск родителей жены должен быть отклонён, в случае если отчуждение земельного участка было разрешено брачным договором. Но если этого не было, тогда суд должен признать изменение брачного договора и последующую продажу земельного участка незаконными и удовлетворить иск родителей жены, а также обязать мужа возместить ущерб по статье 1630, по требованию покупателя участка.

№2. У Жоржа Габена в 1899 г. от внебрачной связи родился сын Пьер. Вскоре Габен признал внебрачного ребенка в законном порядке. Позже в законном браке у него родились трое детей. В завещании Габен все имущество разделил между детьми в равных долях. После его смерти между наследниками началась тяжба о размере наследственной доли. Какое решение должен принять суд?

А) Правоотношения-гражданское право (наследственное право) Б) Юридические факты- рождение сына Пьера вне брака, признание его в законном порядке отцом, рождение трех детей, раздел имущества в равных долях, смерть отца, начало тяжбы о наследственной доли между детьми. В) Субъекты- Жорж Габен, Пьер, трое детей Г) Объекты- наследство Д) Вопросы- Какое решение примет суд? Как разделится наследство?

Решение: (Гражданский кодекс Франции 1804) Ст.331(25 апреля 1924 г.) Дети, рожденные вне брака, кроме детей, рожденных от прелюбодейной связи, узаконяются последующим браком их отца и матери, если эти последние законно признали этих детей до своего брака или признают их в момент совершения брака. Ст.718. Наследства открываются вследствие естественной смерти и вследствие гражданской смерти. Ст.756. Закон предоставляет внебрачным детям право на имущество их умерших отца или матери лишь в том случае, если они были признаны в законном порядке. Внебрачные дети, признанные в законном порядке, призываются в качестве наследников к наследованию после их умерших отца или матери. Ст.758. Право законного наследования внебрачного ребенка на наследство его отца или матери определятся следующим образом. Если отец или мать оставили законных наследников, то указанное право распространяется на половину наследственной доли, которую он (внебрачный ребенок) получил бы, если бы был законным. Согласно статье 756, Пьер, сын Габена, призывается в качестве наследника к наследованию после смерти отца, так как он был признан им в законном порядке. Также согласно статье 331 и 758, так как у Жоржа Габена есть 3 законных наследника, то Пьер может получить половину наследственной доли, т.к. право законного наследования также распространяется и на Пьера. Таким образом, по статье 758 Пьер может получить лишь половину того, что завещал ему отец. Следовательно, всё наследство делится на 4 части, и тогда Пьер получает не ¼ как если бы был законным, а 1/8. И тогда оставшееся наследство делится между тремя законными детьми поровну.

№3. Отец двоих совершеннолетних детей Филипп де Корбонн, собственник ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. фр.), 20 апреля 1850 г. подарил искусствоведу Марселю Труа несколько ценных гравюр. Свой дар де Корбонн мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только Труа. Сыновья оспорили действия отца в суде. Как решить казус?

А) Правоотношения- гражданские (вещное право) Б) Юридические факты- подарок Корбонна искусствоведу Труа несколько ценных гравюр, иск в суд детей отца. В) Субъекты- Филипп де Корбонн, Марсель Труа, сыновья Корбонна Г) Объекты- несколько ценных гравюр Д) Вопросы- Какое решение примет суд? Мог ли Корбонн дарить Труа ценные гравюры?

Решение: (Гражданский кодекс Франции 1804)

Статья 913.Безвозмездные предоставления(имущества), производимые посредством сделок между живыми или посредством завещания, не могут превосходить половину имущества, которое принадлежит лицу, делающему распоряжения, если оно оставляет после своей смерти лишь одного законного ребенка; трети - если оставляет двух детей; четверти - если оставляет трех или большее число. Статья 921. Уменьшение распоряжений между живыми может быть потребовано лишь теми, в пользу кого закон сохраняет часть наследства, их наследниками или правопреемниками; одаренные, легатарии и кредиторы умершего не могут ни требовать уменьшения, ни воспользоваться им. Статья 925. Если стоимость дарений между живыми будет превышать часть наследства, подлежащую свободному распоряжению, или будет равна этой части, то все завещательные распоряжения будут признаны потерявшими силу. Статья 938. Дарение, принятое надлежащим образом, считается совершенным в силу согласия сторон; собственность на подаренные предметы переходит к одаренному без необходимости совершения иной передачи.

Сыновья имели право оспорить действия отца согласно статье 921. Однако по статье 913 отец может произвести сделку, если она не превосходит трети имущества отца. Согласно статье 925, цена нескольких гравюр не превышает стоимости остальной части наследства, т.к. он продал несколько гравюр, а значит, у него еще есть гравюры, которые превышают стоимость, подаренных нескольких гравюр. Таким образом, действия отца являются законными, иск детей суд должен отклонить. А по статье 938 Гравюры перешли в собственность к Марселю Труа.