9373_ЗаболотниковМЕ_ПР_3
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра Информационных систем
отчет
по практической работе №3
по дисциплине «Моделирование систем массового обслуживания
Тема: Замкнутая экспоненциальная сеть массового обслуживания
Студент гр. 9373 |
|
Заболотников М.Е. |
Преподаватель |
|
Татарникова Т.М. |
Санкт-Петербург
2022
Условие задачи.
Дана замкнутая сеть СМО.
Задача заключается в том, чтобы найти такие значения локальных характеристик данной сети (число заявок , средняя длина очереди в каждом узле системы , среднее время ожидания в каждом узле и среднее время пребывания в системе ), при которых она входит в состояние насыщения. Данное состояние регулируется следующим неравенством:
где – критерий насыщения, – пропускная способность сети при наличии в сети заявок.
Численные данные условия представим в виде таблицы:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
, с |
1 |
2 |
0.5 |
1.4 |
Ход работы.
Сперва положим среднее число заявок в -ой СМО при наличии в сети заявки равным нулю для всех СМО, т.е.:
Теперь распишем уравнения баланса, которые определяют стационарное распределение цепи Маркова, управляющей переходами заявок в ЗСеМО:
Решая данную систему, получаем следующие значения :
Далее найдём среднее время пребывания заявок в каждой из СМО при наличии в сети 1 заявки:
Потом вычислим среднее время пребывания заявок во всей ЗСеМО при наличии в ней 1 заявки:
Пропускная способность ЗСеМО при наличии в ней 𝑗 заявок по формуле Литтла посчитается как:
После этого необходимо рассчитать среднее число заявок в каждой СМО при наличии в сети 1 заявки:
Теперь нам необходимо проделать все те же действия для заявкам. Чтобы не писать одно и то же несколько раз, результаты для текущей итерации сведём в таблицу:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
, с |
1.2371 |
2.9486 |
0.5593 |
1.6324 |
, с |
1.5889 |
|||
, заяв./с |
1.2587 |
И вот, зная и , мы можем проверить сеть по критерию насыщения:
Итак, мы видим, что данный критерий не удовлетворён, следовательно, необходимо продолжить вычисления. Опять же, ради экономии места и времени, сведём результаты расчётов в таблицу, аналогичную предыдущей:
|
|
, с |
, с |
, заяв./с |
|
|
3 |
1 |
1.4449 |
2.0204 |
1.4849 |
0.8477 |
0.613 |
2 |
4.1206 |
1.7481 |
||||
3 |
0.6006 |
0.2548 |
||||
4 |
1.811 |
0.3843 |
||||
4 |
1 |
1.613 |
2.4873 |
1.6082 |
0.9233 |
0.7411 |
2 |
5.4962 |
2.5253 |
||||
3 |
0.6274 |
0.2883 |
||||
4 |
1.938 |
0.4454 |
Итак, в итоге мы получили, что критерий насыщения удовлетворяется при нахождении 4-х заявок в системе. Осталось только почитать время обслуживания заявок в каждой из СМО:
Выводы.
В ходе выполнения работы реализовывался поиск такого набора локальных характеристик, при которых исходная ЗСеМО входила в состояние насыщения. Характеристики получились следующими:
число заявок постоянно находятся в системе в единицу времени;
средняя длина очереди в каждом узле системы , , и ;
среднее время ожидания в каждом узле , , и ;
среднее время пребывания в системе .