3. Иск

01.09. 2022

Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Север»

ИНН/ОГРН: 664456333/02151040450120

Юр. адрес: г. Екатеринбург, ул. Юмашева, д. 17, оф. 144

Телефон: 8 343 523 65 56

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Юг»

ИНН/ОГРН: 665020666/10050484608111

Юр. адрес: г. Екатеринбург, ул. Путейцев, д. 65, оф. 33

Цена иска: 2 546 301 два миллиона пятьсот сорок шесть тысяч триста один рубль 36 копеек

Госпошлина: 35 732 тридцать пять тысяч семьсот тридцать два рубля

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

01.06.2022 г. между ООО «Север» и ООО «Юг» заключен договор субподряда на выполнение строительных работ, согласно которому субподрядчик обязуется в соответствии с условиями договора от 01.06.2022 и утверждённой проектной документации выполнить по заданию генерального подрядчика своими силами фасадные и кровельные работы на объекте: Торговый комплекс ООО «Райская жизнь», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Металлургов, 14, а генеральный подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять субподрядчика результат выполненных работ и уплатить обусловленную договором от 01.06.2022 цену.

В соответствии с п. 2 договора от 01.06.2022 стоимость поручаемых субподрядчику работ по договору составляет 13 000 890 рублей.

В силу п. 5 договора от 01.06.2022 в срок до 05.06.2022 генеральный подрядчик перечисляет субподрядчику аванс в размере 2 500 000 руб.

Согласно п. 7 субподрядчик обязан выполнить работы, указанные в п. 1 договора от 01.06.2022 и в установленном порядке сдать их результат генеральному подрядчику в срок до 15.07.2022.

ООО «Север» в счет аванса ООО «Юг» перечислены денежные средства в размере 2 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3493 от 03.06.2022 на сумму 2 500 000 рублей.

В нарушение принятых по договору обязательств ООО «Юг» работы не выполнило и результат работ ООО «Север» не сдало. ООО «Север» направило контрагенту претензию № 2807 от 17.07.2022 об отказе от договора с требованием возвратить авансовые платежи в размере 2 500 000 рублей. Ответ на претензию не поступил.

Полагаем, что права истца нарушены, в связи с чем считаем необходимым обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Нормой п.5 ст.10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выражающейся в наличии неблагоприятных для должника последствий нарушения, принятого на себя денежного обязательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 500 000,00 р.	16.07.2022	24.07.2022	9	9,50	2 500 000,00 × 9 × 9.5% / 365	5 856,16 р.
2 500 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	2 500 000,00 × 56 × 8% / 365	30 684,93 р.
2 500 000,00 р.	19.09.2022	07.10.2022	19	7,50	2 500 000,00 × 19 × 7.5% / 365	9 760,27 р.
Сумма основного долга: 2 500 000,00 р.
Сумма процентов: 46 301,36 р.

Таким образом, задолженность ООО «Юг» перед ООО «Север» составляет 2 546 301 два миллиона пятьсот сорок шесть тысяч триста один рубль 36 копеек.

На основании изложенного,

ПРОШУ

Взыскать с ООО «Юг» в пользу ООО «Север» неосновательное обогащение в размере 2 500 000 два миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек;

Взыскать с ООО «Юг» в пользу ООО «Север» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 301 сорок шесть тысяч триста один рубль 36 тридцать шесть копеек.

Приложения:

1. Сведения об уплате госпошлины;

2. Сведения об отправке искового заявления с приложениями ответчику;

3. Договор субподряда на выполнение строительных работ от 01.06.2022;

4. Платежное поручение о перечислении авансового платежа № 3493

от 03.06.2022;

5. Претензия № 2807 от 17.07.2022;

6. Сведения об отправке претензии № 2807 от 17.07.2022;

7. Доверенность представителя истца;

8. Сведения о высшем образовании представителя истца.

Представитель истца

по доверенности _______________ С.В. Соломатова