Экономические идеи в России

Автономная некоммерческая организация высшего образования

Уральский Институт Фондового Рынка

О.В. Яворская

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ В РОССИИ

Краткий конспект лекций

Екатеринбург

2016

Рекомендовано к печати научно-методическим советом АНО ВО УИФР

Экономические идеи в России. Конспект лекций/ Сост. Яворская О.В. Екатеринбург, 2016, с. 32

Конспект лекций - краткое изложение тем, посвященных зарождению и эволюции экономической науки в России 9 – 20 вв. Этот материал изучается студентами в процессе освоения учебной дисциплины «История экономических идей».

2

РУССКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ 9 – 16 ВЕКОВ

На Руси, как и в других государствах, первоначально развивались взгляды, связанные с вопросами собственности, разделения труда, обмена,

товарно-денежных отношений, экономической политики и роли государства в хозяйственной практике. Позднее к этим проблемам присоединяются исследования и анализ сущности хозяйственных процессов и законов,

регулирующих поведение людей при осуществлении ими экономической деятельности.

На развитие русской экономической мысли этого периода влияли в основном феодальный уклад хозяйственной жизни и христианство.

Основными направлениями экономической политики Киевского государства являлись:

сбор дани и налогов князьями;

установление денежных штрафов за нарушение отношений собственности и преступления против личности;

взимание торговых пошлин и различных натуральных повинностей;

организация денежной системы страны;

налаживание внешнеторговых связей;

определение характера социально-экономических отношений

между основными общественными классами.

Первым древнерусским сводом законов служит «Русская Правда». В

период правления Ивана III (1462 – 1505) был создан первый кодекс права единого Российского государства – «Судебник» (1494), который сменил все прежние грамоты удельных княжеств. Экономическая деятельность Ивана IV (1533-1584) получила выражение в «Судебнике» (1550). В целом реформы Ивана Грозного сводятся к следующим вопросам:

1.Изменение налоговой системы государства, при которой тяжесть налоговых сборов ложилась на плечи крестьянства.

2.Создание поместной системы землевладения, способствующей

укреплению положения служилого дворянства.

4

3.Изменение экономических и политических сил внутри страны,

подрыв власти княжеско-боярской аристократии;

4.Совершенствование торговой и финансовой политики, проведение денежной реформы.

Вразвитии общественной и экономической мысли 16 века также следует упомянуть работы Ермолая Еразма, Ивана Пересветова, Феодосия Косого, Матвея Башкина и других авторов.

Вцелом творчество данного периода направлено на усиление централизации государственной власти, создание поместного служилого землевладения, урегулирование вопросов о богатстве, согласовании классовых интересов и разногласий, выступлений по вопросу церковного землевладения.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В 17 – 18 ВЕКАХ

Россия 1718 веков – это эпоха начала процесса первоначального накопления капитала. В результате усиления специализации сельскохозяйственного и ремесленного производства развиваются товарно-

денежные отношения, формируется всероссийский рынок и единое экономическое пространство.

В 17 – начале 18 веков в России начался новый этап в развитии экономической мысли. Во-первых, экономистов этого периода отличает ясное понимание и обоснование необходимости ликвидации хозяйственного отставания России от других государств, широта кругозора и общегосударственный подход к экономическим вопросам; во-вторых,

предметом экономического анализа становятся не только отдельные сферы национального хозяйства, но и функциональные связи основных отраслей экономики; в-третьих, кроме решения проблем экономической политики,

начинает проявляться интерес к вопросам теории хозяйственного развития,

исследуя основные процессы, явления и категории экономической науки; в-

четвертых, с расширением предпринимательской инициативы и

5

формированием конкурентной среды выявлялось и новое отношение к экономической роли государства. В этот период формируется школа меркантилизма.

Одним из представителей этой школы был Афанасий Ордин-

Нащокин (1605-1680) – государственный и военный деятель, экономист и дипломат. Основные социально-экономические идеи отражены в Таможенном уставе (1653) и Новоторговом уставе (1667):

изучение и объективная оценка опыта передовых зарубежных стран, приемлемость и возможность его использования в России;

развитие внешней торговли, ограничение торговли иностранных купцов на территории России;

торговля – лучший способ увеличения национального благосостояния;

необходимость развития промышленного и сельскохозяйственного производства, сбалансированность всех отраслей национального хозяйства;

развитие централизованного государства помещиков и купцов с сохранением крепостничества.

Впериод правления Петра 1 жил и работал Иван Посошков (1652-1726)

–первый русский экономист, автор работы, которая впервые была полностью посвящена проблемам экономического развития России – «Книга о скудости и богатстве». В творчестве Посошкова можно выделить три основных направления реформ.

1. В области торговли:

Так как торговля является главной отраслью, обеспечивающей рост общественного благосостояния, то необходимо защищать интересы русских купцов, ограничить торговые операции с иностранными купцами, запретить ввоз предметов роскоши и вывоз сырья, установить контроль за ходом торговли, повысить экспортные цены, ликвидировать множественность пошлин.

6

2. В сфере производства:

Для развития внешней торговли считал необходимым развитие промышленности, усиление исследования и использования природных ресурсов при осуществлении строгой экономии ограниченных не воспроизводимых ресурсов. В системе его взглядов торговля и производство выступали единым хозяйственным комплексом: предлагал ввести государственную (казенную) помощь мелким и крупным предпринимателям в сфере строительства и финансирования их деятельности. При этом источником богатства считал труд и в промышленности, и в сельском хозяйстве. Требовал ограничить права помещиков, строго определить размеры повинностей крестьян, но не настаивал на отмене крепостничества.

3. В области финансов:

Одной из причин экономического отставания страны считал неразвитость финансовой системы. Настаивал на реформе налогообложения:

подушную подать заменить на поземельный налог, ввести принцип всеобщности налогов, отменить обилие внутренних пошлин. Так как богатство не отождествлял с деньгами как большинство меркантилистов, то не признавал богатым государство, если оно собирает деньги в казну любыми средствами. При изучении позиции Посошкова относительно роли и функций денег в экономике стоит отметить двойственность его позиции: для внутреннего обращения ценность денег определяется номиналистически, а

для обслуживания внешней торговли – с товарно-металлистической позиции.

Функции денег как меры стоимости не признавал.

Представителем меркантилистических идей считается и Юрий Крижанич (ок. 1618-1683), который считал, что торговая политика государства должна защищать интересы отечественного производства – больше вывозить и меньше ввозить. Но в отличие от западных меркантилистов считал, что активный торговый баланс – не единственный источник богатства. Более стабильные доходы государство может получить,

7

развивая промышленность, ремесло, земледелие, мануфактурное производство, т.е. производительные силы страны.

Также к школе меркантилизма относят работы М.В.Ломоносова,

В.Н.Татищева, а также преобразования экономической жизни страны,

проводимые Петром 1, (особенно торговая, промышленная и фискальная политики).

Таким образом, в целом идеи представителей русского меркантилизма имеют ряд отличий от западноевропейских единомышленников.

Во второй половине 18 века в экономическом развитии России происходит углубление общественного разделения труда и значительное расширение сферы рыночных отношений. Сохранялась контрастность в уровне жизни различных слоев общества. Привлекла внимание и вызвала страх крестьянская война под руководством Е.Пугачева (1773-1775). Дворяне анализировали ее экономические причины. Нехватка рабочей силы на мануфактурах и заводах заставляла задуматься промышленников о причинах этого явления. Россия отставала от некоторых стран мира по уровню технической оснащенности и формам организации производства и в промышленности, и в сельском хозяйстве. Задачу разработки и анализа возникающих проблем взяло на себя Вольное экономическое общество,

созданное указом Екатерины 2 в 1765 г.

В последней четверти 18 века сформировались все предпосылки для преподавания политической экономии как учебной дисциплины. В этот период происходит бурное обсуждение проблем крепостного права и необходимости реформирования экономической действительности в России.

Представителями данного периода можно считать П.И.Рычкова (1712-1777),

М.Д.Чулкова (1743-1788), Я.П.Козельского (1728-1784) и др. Происходит развитие идей классической политической экономии. Так, творчество Ивана Третьякова (1735-1776) имеет много общего с идеями А.Смита:

теория общественного разделения труда и повышения его производительности;

8

теория образования цены товара;

количественная теория денег и целесообразность введения бумажных денег;

развитие кредита и банковской деятельности.

Автор трактата «Рассуждение о причинах изобилия и медлительного обогащения государства как у древних, так и у нынешних народов». Основой богатства страны считал труд в производственной сфере. Условием развития национального хозяйства считал превосходство объемов производства над

потреблением, наличие накоплений и прибыли. Государство должно

утвердить право собственности каждого гражданина, покровительствовать развитию промышленности и внешней торговли, защищать их от конкуренции иностранцев.

Примером критики крепостничества как одной из причин экономического отставания России можно считать творчество Семена Десницкого (1740-1789), который, как и И.А.Третьяков после окончания университета при Академии наук в Петербурге учился в университете в Глазго, где преподавал А.Смит. Главной причиной недостаточного развития производительных сил страны, по мнению, С.Десницкого является крепостничество, отсутствие собственности у трудового народа, грабеж населения купечеством, подушная подать и налоговый иммунитет дворянства. Для успешного развития экономики нужна экономическая заинтересованность в этом всего народа; хозяйственную выгоду должны иметь все слои общества. Развитие и смена форм собственности тесно связаны с характером государственного развития. Основным отличием

творчества обоих экономистов от идей английской классической школы является целесообразность и обязательность активного государственного

участия в стимулировании развития национальной экономики.

В этот же период в рамках классической школы можно наблюдать

зарождение революционной антикрепостнической идеологии,

9

основоположником которой считается Александр Радищев (1749-1802). В

своих произведениях он осветил следующие положения:

необходимость революционного свержения крепостничества и монархии, уничтожения дворянских привилегий, утверждения равноправия в вопросах приобретения и распоряжения собственностью;

процесс ценообразования и распределения прибыли связывал с отношениями собственности и считал, что товар обладает истинной ценой (это издержки производства, хранения и реализации) и

прибавочной ценой (надбавка к истинной цене в виде прибыли производителей и торговцев). Причем, прирост прибавочной цены зависит от «длины пути» товара от производителя до потребителя;

кроме сельского хозяйства надо развивать промышленность, а

государство обязано защитить отечественное производство и торговлю от иностранной конкуренции и в этих целях ограничить импорт товаров. Крупный торговый и промышленный, а также ростовщический капитал – это причина разорения крестьянских хозяйств и ремесленников. Банки, налоговую политику, денежное обращение надо использовать в интересах развития сельского хозяйства. Необходимо ввести систему подоходного поимущественного обложения в целях установления социальной справедливости. Для укрепления крестьянских хозяйств необходимы частная собственность крестьян на средства производства и общинное управление на селе (сход);

при расчетах в международной торговле монеты снимают свое

«национальное платье» и выступают в определенных весовых количествах золота и серебра, представляющих собой мировые деньги. Существуют различия в обращении бумажных и металлических денег; бумажные деньги – это «денежные знаки», а

металлические деньги – это товар, так как золото и серебро

10