№1. К. долгое время ухаживал за Г., пологая, что та положительно оценивает знаки внимания с его стороны. В. один из вечеров К. предложил Г. вступить с ним в интимную связь, на что получил отказ. После этого К. еще раз и уже напористее предложил Г. вступить с ним в интимную связь. Г. в ответ дала ему пощечину. К. разозлился и начал наносить ей множественные удары по голове и телу, а затем задушил ее. Опасаясь обнаружения тела, К., используя принесенные из дома топор и охотничий нож, расчленил тело и выбросил куски в силовую яму.
Квалификация К. – ч.1 ст. 105 - убийство, причинение смерти другому человеку
ОБЪЕКТ:
Общий объект – общественные отношения, обеспечивающие охрану прав и свобод человека и гражданина
Родовой объект – против личности
Видовой объект - общественные отношения, обеспечивающие естественные права и свободы человека- право на жизнь
Непосредственный объект – жизнь человека
ПОТЕРПЕВШИЙ – гражданка Г. была причинена ей смерть
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
материальный состав, преступление юридически окончено в момент наступления биологической смерти, а именно смерти гражданки Г.
Обязательные признаки: деяние выраженно в виде действия, а именно причинение смерти ( К. наносил гражданке Г множественные удары по голове и телу, а затем задушил ее.)
Последствия – смерть другого человека ( Г. умерла)
Между деянием и последствием причинно- следственная связь.
Иные признаки: способ совершения – удары кулаком по телу, душение; средства совершения преступления – топор, охотничий нож.
Стадия преступления: преступление окончено
В деяние совершенном К. содержаться все признаки состава преступления. Наступили последствия - смерть другого человека.
Множественности нет, то есть отсутствует совокупность и рецидив Соучастия нет, роль участника К - исполнитель преступления
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
Вина – в форме умысла вид – прямой умысел - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Иные признаки: мотив – ярость, злость на то, что Г отказала ему в интимной связи; цель – убийство Г.
СУБЪЕКТ: общий, вменяемое физическое лицо, достигшее возраста УО ( 14 лет).
ПП ВС О судебной практике по делам об убийстве
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
По ч. 1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).
№2 В. в помещении клуба сделал замечание Р., который в присутствии граждан громко нецензурно выражался, предупредив, что вызовет полицию. Р. ушел из клуба, пригрозив В. Расправой. Этой же ночью Р. напал на возвращающегося домой В., сбил его с ног и начал наносить беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего, от которых тот на следующий день скончался.
Квалификация: Р - «и» ч.2 ст.105- убийство, совершенное из хулиганских побуждений
ОБЪЕКТ:
общественные отношения, обеспечивающие естественные права и свободы человека- право на жизнь (видовой объект).
Непосредственный – жизнь человека
ПОТЕРПЕВШИЙ – гражданин В.
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
материальный состав, преступление юридически окончено в момент наступления биологической смерти, а именно смерти гражданина В.
Обязательные признаки: Деяние, выраженное в виде действия – причинение смерти (Р. сбил В с ног и начал наносить беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего)
Последствия - смерть другого человека ( В скончался)
Между деянием и последствием причинно- следственная связь
Иные признаки: время – ночь; способ – сбил с ног и начал наносить беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу.
Соучастия нет, роль участника Р. – исполнитель.
Множественности нет, совокупность и рецидив отсутствуют
Стадия преступления: оконченное преступление
В деяние Р присутствуют все признаки состава преступления. Наступили последствия – смерть другого человека
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
Вина в форме умысла, вид – прямой умысел (лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Мотив (субъективная сторона) – хулиганские побуждения, имеет квалифицирующее значение.
СУБЪЕКТ: общ, вменяемое физическое лицо достигшее возраста УО ( 14 лет)
ПП ВС "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
По п."и" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).
Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.
№3. Л. в большой компании праздновал возвращении из армии своего знакомого. В ходе совместного употребления спиртного между ним и Н. возникла ссора, которая переросла в драку. Во время драки Л. нанес Н. многочисленные удары консервным ножом по лицу, голове и шее потерпевшего, от которых тот скончался на месте происшествия. Через четыре дня Л., находясь в квартире Ш., на почве бытовой ссоры ударом ножа в область груди причинил смерть С.
· Квалификация: Л- ( п. а ч.2 ст. 105+) убийство двух или более лиц.
· Объект:
1. общественные отношения, обеспечивающие естественные права и свободы человека- право на жизнь (видовой объект).
2. Непосредственный – жизнь человека
ПОТЕРПЕВШИЙ – два лица гражданин Н и С
· Объективная сторона:
Материальный состав, юридически окончен в момент наступления биологической смерти Н и С.
Обязательные признаки: Деяние в виде действия – причинение смерти Последствия - смерть человека
Между деянием и последствием причинно-следственная связь
· Стадия преступления – преступление окончено
В деяние присутствуют все признаки состава преступления. Наступили последствия – смерть другого человека (смерть Н и С)
Соучастие нет, роль участника Л – исполнитель.
Совокупности тоже нет, на этот вопрос дает ответ пленум.
ИНЫЕ ПРИЗНАКИ:
орудие – консервный нож и кухонный нож; способ – возникшая ссора переросла в драку с применением оружия.
· СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
Вина Форма - умысел, вид - прямой умысел – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
· СУБЪЕКТ: общий, вменяемое физическое лицо достигшее возраста УО (14 лет)
· ПП ВС О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.
Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ.
№4. Е. без разрешения вахтера общежития П. прошел в одну из комнат, где проживали его товарищи по работе. В комнате компания употребляла спиртные напитки и вела шумно. Около 22 часов П. предложила посторонним лицам покинуть общежитие . в ответ на требование вахтера Е. схватил со стола кухонный нож и, угрожая убийством, попытался догнать выходившую из комнаты П. Находившийся в той же комнате Т. преградил путь Е. и схватил его за руку. Тогда Е. нанес ножом Т. удар в область шеи, причинив смертельное ранение.
Квалификация: Е - ч.1 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п «а» ч.2 ст. 105)
Объект:
общественные отношения, обеспечивающие естественные права и свободы человека- право на жизнь (видовой объект).
Непосредственный – жизнь человека
ПОТЕРПЕВШИЙ – гражданин Т
Объективная сторона – материальный состав, юридически окончено в момент наступления биологической смерти Т. Деяние, выраженное в форме действие, причинение смерти Последствия – смерть другого человека
Между деянием и последствием причинно-следственная связь.
ИНЫЕ ПРИЗНАКИ: время – 22 часа, место – общежитие, средства – нож.
Стадия преступления: ч 1 ст 105 – окончено, содержаться все признаки состава преступления
Ч.3 ст 30 п «а» ч.2 ст 105- неоконченное преступления, покушение на преступление, соучастия нет, роль Е – исполнитель.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
Форма вины - умысел, вид - прямой - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
СУБЪЕКТ: общий, вменяемое физическое лицо достигшее возраста УО (14 лет).
ПП ВС О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.
Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ.
№5. В ходе совместного употребления спиртных напитков между Б. и Ц. произошла ссора, в ходе которой физически более сильный Б. избил Ц. Дождавшись, пока Б. уснет, Ц. решил отомстить обидчику. С этой целью он нанес ему молотком несколько ударов по голове, причинив открытую ЧМТ, от которой Б скончался.
Квалификация: Ц - ч.1 ст. 105- убийство причинение смерти другому человеку
Объект:
Непосредственный объект - общественные отношения, охраняющие жизнь другого человека
Предмет- жизнь человека
ПОТЕРПЕВШИЙ: гражданин Б
Объективная сторона:
Деяние- умышленное причинение смерти другому человеку Последствие - наступление смерти Б Причинно-следственная связь между деянием и последствиями
Состав материальный, юридически окончен в момент наступления биологической смерти.
Множественность – нет, рецидив и совокупность отсутствуют
Стадия преступления – окончено
Присутствуют все признаки состава преступления, последствия в виде смерти наступили
Субъективная сторона: прямой умысел лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Субъект: общий с 14 лет.
ПП ВС О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
По ч. 1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).
6. К., узнав, что его жена беременна, предложил сделать ей аборт, но супруга отказалась. После рождения ребенка между супругами стали возникать частые скандалы. Однажды, когда жена вышла на некоторое время к соседям, он влил в рот ребенка концентрированную уксусную кислоту. Принятые врачом меры по спасению жизни ребенка не помогли и через сутки девочка умерла. В ходе следствия К. пояснил, что совершил убийство, чтобы не расходовать деньги на содержание дочери. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?
· Квалификация: мужику вменяем п. в,з ч.2 ст.105 УК РФ, убийство малолетнего ребенка, заведомо находящегося в беспомощном состоянии с особой жестокостью.
· Объект:
Непосредственный – жизнь ребенка
Потерпевший – ребенок
· Объективная сторона
Обязательные признаки:
Деяние, выраженно в виде действия, а именно умышленное причинение смерти ребенку (напоил ребенка кислотой, который еще в течении суток мучался).
Последствия – смерть ребенка
Материальный СП, так как юридически окончен с момента наступления смерти ребенка.
Иные признаки:
Способ – напоил ребенка кислотой.
· Субъективная сторона
Прямой умысел. Действовал с корыстными целями, так как К хотел избавиться от материальных затрат. По этому поводу ПП ВС дает разъяснения.
· Субъект
общий с 14 лет.
• ПП ВС N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
П «в» - согласно ПП ВС РФ №1 от 27.01.1999 г. в п. 7. Суд разъяснят, что по п "в" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. Как известно из условия задачи ребенок был совсем маленький, следовательно, он находился в беспомощном состоянии, так как в силу своих физических возможностей он никак не могу оказать сопротивление К.
П «з» - согласно ПП ВС РФ №1 от 27.01.1999 г. в п.11. суд разъясняет, что о п "з" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Как известно из условия задачи, К. пояснил, что убийство он совершил, чтобы не расходовать деньги на содержание дочки
7. А. и Р. из личной неприязни избили Н., после чего решили его убить. С этой целью они поместили Н в багажник принадлежащего А. автомобиля, вывезли его на пустырь, где нанесли ему множественные удары безбольной битой и металлическим прутом, от которых тот скончался.
Квалификация: А - п. д, ж ч.2 ст.105; Р - п. д, ж ч.2 ст.105
Объект:
Непосредственный объект - общественные отношения, охраняющие жизнь другого человека
Предмет- жизнь человека
ПОТЕРПЕВШИЙ – гражданин Н
объективная сторона:
Деяние- умышленное причинение смерти другому человеку Последствие - наступление смерти Причинно-следственная связь между деянием и последствием
Момент окончания- с момента наступления смерти Состав- материальный
субъективная сторона: прямой умысел. Мотив- личные неприязненные отношения
субъект: общий с 14 лет.
Пп вс n 1 "о судебной практике по делам об убийстве (ст.105 ук рф)" (с изменениями и дополнениями)
При квалификации убийства по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных
повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).
Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.33 и п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ
№8 После многочисленных скандалов П. решила убить мужа. Для реализации задуманного она привлекал нигде не работающего Р., пообещав ему за содействие деньги. Ночью Р., воспользовавшись переданными ему П. ключами, проник в квартиру и нанес спящему мужу П. не- сколько ударов топором, от которых тот скончался. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?
Квалификация: Р. -п. з ч.2 ст. 105- убийство совершенное по найму.
П. - ч.3 ст. 33, п.3 ч.2 ст. 105 -организатор убийства, совершенного по найму из корыстных побуждений
Объект:
общественные отношения, обеспечивающие естественные права и свободы человека- право на жизнь (видовой объект).
Непосредственный – жизнь человека
ПОТЕРПЕВШИЙ – гражданин П
Предмет- жизнь человека
Объективная сторона – материальный состав, юридически окончено в момент наступления биологической смерти П. Деяние, выраженное в форме действие, причинение смерти Последствия – смерть другого человека
Между деянием и последствием причинно-следственная связь.
Соучастие есть –сложное соучастие (так как присутствует организатор). Роль участников - Р. – исполнитель, П.-организатор
ИНЫЕ ПРИЗНАКИ: Цель преступления - получение денег
Стадия преступления: ч 1 ст 105 – окончено, содержаться все признаки состава преступления
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА:
Форма вины - умысел, вид - прямой - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
СУБЪЕКТ: общий, вменяемое физическое лицо достигшее возраста УО (14 лет).
ПП ВС РФ N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изменениями и дополнениями)
По п."з" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п."з" ч.2 ст.105 УК РФ.
Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений.
Содеянное в таких случаях квалифицируется по п."з" ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.
№9. Т. и А. претендовали на замещение вакантной должности начальника отдела. В результате на должность был назначен А. Т. желая отомстить А., плеснул в него серной кислотой в результате чего у А. образовались сильные химические ожоги на лице. В результате на лице А остались сильные рубцы.
Квалификация(п.б ч.2 ст.111)- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью.
Объект
Непосредственный объект – здоровье другого человека.
Предмет- здоровье человека. Здоровье – общественно-значимое благо, включающее в себя нормальное функционирование человеческого организма как совокупности общественных отношений. Под вредом здоровью понимаются либо телесные повреждения (то есть нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций), либо заболевание или патологическое состояние, возникшее в результате воздействия различны факторов внешней среды: механических, физических, биологических, психических (пункт 5 Приложения).
Объективная сторона – материальный, окончен с момента наступления последствий, деяние в форме - действие причинение тяжкого вреда здоровью( плеснул серной кислотой) Последствия – тяжкий вред здоровью ( сильные химические ожоги и сильные рубцы на лице) Между деянием и последствием причинно-следственная связь
Субъективная сторона - умышленная форма вины в форме ПУ. лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает.
Субъект – общий, С 14 лет – ст.111
Факультативные признаки:
Мотив – месть, имеет нейтральное значение, И все остальные тоже нейтральное значение
Смежные составы: ст 112,113,115,105,296,318,317 и др, посмотри сам др составы!!!!!
ПП ВС РФ N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изменениями и дополнениями)
№10. М. и Ю. в нетрезвом состоянии поехали на грузовой машине в магазин. Остановившись возле дома Ч., с которой Ю. был знаком, они с целью изнасилования обманом вызвали ее на улицу. Ю. втолкнул Ч. в кабину машины, закрыл ей рот рукой и не давал кричать. Недалеко от села остановились. М. вытащил потерпевшую из машины, сорвал с нее одежду и, угрожая выколоть глаза, совершил половой акт. Затем, когда Ч. побежала, Ю. догнал ее и предупредил, чтобы она никому не рассказывала о случившемся, иначе ей будет плохо.
квалификация: М. – п. а,б ч.2 ст.131 – изнасилование совершенное группой лиц по предварительному сговору и содеянное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; Ю. – п. а ч.2 ст.131 - изнасилование совершенное группой лиц по предварительному сговору + ч.1 ст. 119 – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Объект: Непосредственный объект - половая свобода и половая неприкосновенность женщины.
Потерпевшая – Ч
Объективная сторона: формальный состав, юридический момент окончания с момента выполнения объективной стороны.
Обязательные признаки:
Деяние - действие – половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения (Ю. втолкнул Ч. в кабину машины, закрыл ей рот рукой и не давал кричать. Недалеко от села остановились. М. вытащил потерпевшую из машины, сорвал с нее одежду и, угрожая выколоть глаза, совершил половой акт.)
Конструкция состава – состав Формальный, момент окончания - следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта
У Ю- реальная совокупность. Соучастие есть, группа лиц по предварительному сговору.
Факультативные признаки:
Способ совершения преступления (объективная сторона) – с применением насилия или с угрозой его применения имеет составообразующее значение.
Способ – группой лиц по предварительному сговору имеет квалифицирующее значение
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
М. – исполнитель
Ю - исполнитель
Субъективная сторона: Форма вины - умысел, вид – прямой умысел - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Субъект: 14 ЛЕТ, Женщина может быть соучастником преступления в роли организатора, подстрекателя, пособника.
10.смежные составы - 132,133,134,13
№11. 16-летняя П. и 15-летняя Б., отбывающие наказание в воспитательной колонии, избив вновь прибывшую 17-летнюю К., совершили с ней действия сексуального характера. При этом 17-летняя С. держала за руки сопротивляющуюся К. В результате П. и К. были заражены венерическим заболеванием.
Квалификация : П. – п. а ч.3 ст 132 УК РФ– насильственный действа сексуального характера совершенные в отношение несовершеннолетний и совершенное группой лиц; С- п «а» ч3 ст132 УК РФ- насильственные действия сексуального характера совершенные в отношении несовершеннолетней и совершенные группой лиц; Б. - п. а ч.3 ст 132 +ч.2 ст 121 (если знала, что более венерическим заболеванием) (эксцесс)
Объект:
Родовой объект- общественные отношения, которые связаны с защитой личности человека
Видовой объект- сложившийся нормальный уклад половых отношений, определяемый моралью общества
Непосредственный объект преступления : Основной- половая свобода и половая неприкосновенность. Дополнительный- здоровье
Потерпевшим от преступления ДЕВУШКА, не достигшая возраста 18 лет.
Объективная сторона преступления общественно- опасное деяние, выраженной в форме действия, выраженное как лесбиянство - сексуальные контакты между женщинами с применением насилия.
По конструкции- формальный состав, преступление окончено с момента начала насильственных действий сексуального характера. По условиям задачи преступление окончено.
П,Б,С совершили преступление в соучастии в форме соисполнительства.
Способ совершения преступления (объективная сторона) – с применением насилия или с угрозой его применения имеет составообразующее значение.
Способ (ОС) – группой лиц по предварительному сговору имеет квалифицирующее значение
Субъект – общий- физическое вменяемое лицо женского пола, достигшее возраста 14 лет.
П,Б,С являются соисполнителями
Субъективная сторона- прямой умысел – лица осознавали общественно- опасный характер своего деяния, и желали их наступления.
Мотив- возможно неприязнь
ПП ВС по делам об изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера.
П10- Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.