Апелляционная жалоба,

13.04.2022г.

В Ленинский районный суд

г. Екатеринбурга

620142, Свердловская область

г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68

через Мирового судью судебного участка №1

Ленинского района г. Екатеринбург

ул. Уральская, д.37

Заявитель (Ответчик по делу): Коневой Риммы Федоровны

620144, Свердловская область,

г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 112, кв.3

Тел.:89961801124

Истец по делу:

Филиппова Ольга Ивановна

620144, Свердловская область,

г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 112, кв.15

Тел.: 89519851902

Апелляционная жалоба

на решение мирового судьи

30 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Екатеринбург вынесено заочное решение по гражданскому делу №2-45566778/2022 по иску Филипповой Ольги Ивановны к Коневой Риммы Федоровне о взыскании долга по договору займа от 13.01.2022г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в период: с 13.01.2022г. по 13.02.2022г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей, которое я считаю незаконным, в связи с тем, что моя неявка в суд была вызвана уважительной причиной.

О вынесении заочного решения мне стало известно лишь после того, как я получила уведомление от судебного-пристава-исполнителя о возбуждении в отношении меня исполнительного производства.

Ознакомившись с материалами дела, я узнала, что суд извещал меня по месту регистрации в 629001, Ямало-ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д.110, кв.5. Поскольку я зарегистрирована по данному адресу он был указан в исковом заявлении на основании данных копии моего паспорта, приложенной к договору займа. Однако в договоре займа был указан адрес моего фактического проживания: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 112, кв.3. Истцу Филипповой Ольге Ивановне также было известно о месте моего фактического проживания, поскольку я являюсь её соседкой.

Согласно п.1 ст.165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Также п.63 Постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015г. №25 установлено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015г. №25 ст.165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, я считаю, что извещение меня о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации нельзя считать надлежащим, поскольку я не знала о рассмотрении данного дела и не имела возможности представить суду свои возражения и доказательства в опровержение заявленных истцом требований.

В связи с тем, что я частично выплатила долг Филипповой Ольге Ивановне в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей, в целях всестороннего, полного и обоснованного рассмотрения иска, а также руководствуясь ст.237, 328 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Екатеринбурга от 30 марта 2022г. и принять новое решение.

Приложения:

1. Квитанция об оплате государственной пошлины;

2. Копия апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;

3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства;

4. Копия расписки о получении Филипповой О.И. денежной суммы по договору займа от 13.01.2022г. в размере 17000 руб.

Конева Р.Ф. _______________________