Билет №1

Задача. При расследовании уголовного дела о насильственных действиях сексуального характера потерпевшая Н. сообщила, что не запомнила лицо преступника, так боялась смотреть на него. Однако после того, как он разделся, она заметила на внешней стороне бедра его левой ноги крупную родинку. Вскоре в качестве подозреваемого был задержан А.

Задание: Каким образом можно проверить причастность А. к совершению преступления, используя полученные от потерпевшей сведения?

Если она потребует полный комплекс следственных действий:

Следы изнасилования: следы насилия, следы полового акта

1. Освидетельствование (зафиксировать телесные повреждения, признаки внешности, смывы (отпечатки) с половых органов, прочесать участки оволосенения, изъятие подногтевого содержимого)

2. Допрос потерпевшей – необходимо разъяснить, что ее показания являются важными доказательствами и, ее искренность и правдивость помогут быстрее найти S. Сообщить, что ее показания не будут переданы огласке.

Вопросы: что рассказывал о себе субъект, признаки внешности - телосложение, какая одежда, украшения, особенности голоса; откуда он появился и в каком направлении скрылся; запах табака, спиртного или другие запахи, особенности в иных действиях.

3. Выемка и осмотр одежды потерпевшей

4. Суд.мед. экспертиза потерпевшей (характер повреждений, степень)

5. Суд.мед. экспертиза вещественных доказательств (слюна, сперма, кровь) с целью установления принадлежности

6. Выемка одежды субъекта (во многих статьях инета написано, что нужно, но не уверена)

7. Допрос подозреваемого (предъявить данные свидетельские показания об изнасиловании, совокупность сведений с нарастающей силой)

8. Опознание потерпевшей подозреваемого (если свидетель уверен, что потерпевшая сможет опознать. Найти не менее 2х статистов тоже с родинками н6а ноге. Поставить их в один ряд и предложить подозреваемому занять место. Далее потерпевшая должна выбрать своего обидчика. Естественно её личность должна быть скрыта. В идеале, как в кино за стеклом с зеркалом.)

Если чисто по существу отвечать, то проводим только опознание.

Билет № 2.

Задача. Оперативным путём была получена информация о том, что гражданин А., хранит у себя по месту жительства наркотические вещества. Во время обыска в квартире А. в комоде среди постельного белья был обнаружен пластиковый пакет, содержащий 10 г вещества растительного происхождения. В момент обнаружения один из двух понятых отсутствовал в комнате, где был найден пакет.

Задание: Назовите недопустимые в рамках законодательства Российской Федерации приёмы производства обыска и выемки. Какие тактические приёмы могут быть применены при обыске в данной ситуации?

Недопустимые действия:

• На место обыска и выемки необходимо присутствие не менее двух понятых

• Обнаруженные признаки и т.д. должны быть зафиксированы

• Объекты изымаются в упаковочные материалы, помечаются порядковым номером, необходимо нанести пояснительную надпись и хранить под присмотром

В данном случае обыск производится в помещении, а именно в жилом помещении.

1. Определить цель обыска. (основная – обнаружить объекты, которые имеют отношение к расследуемому событию, дополнительная/факультативная - обнаружение объектов, которые могут иметь отношение к другим эпизодам, обнаружение объектов, которые изъяты из гражданского оборота, либо хранение которых запрещено, изучение личности обыскиваемого)

2. Сбор данных о характере помещения

3. Изучение личности обыскиваемого (план обыска)

4. На месте установить личность всех присутствующих граждан

5. Следователем предъявляется судебное решение или постановление о производстве обыска обыскиваемому(-ым)

6. Предлагается выдать искомое

Особенности при обыске жилых помещений:

1. Осмотреть концентрическим методом (от периферии к центру) от входа – в малооборудованном жилом помещении

2. Осмотреть объекты в том положении, в котором были обнаружены (при осмотре так, но в учебнике написано, что при обыске тоже)

3. Обратить внимание на соответствующее положение (как я поняла аля все ли нормально стоит, там, где надо)

4. Наблюдать за поведением обыскиваемого

5. При выявлении признаков тайника обратить на это внимание

6. Обнаружение – фиксируем с помощью фото в ом положении в котором обнаружили в присутствии понятых, изъять в упаковочные материалы и хранить под присмотром другого участника обыска

Билет №3.

Задача. В полицию поступило телефонное сообщение от сотрудников микрофинансовой организации о том, что только что их офис был обстрелян из автоматического огнестрельного оружия лицами, скрывшимися на серебристом автомобиле марки «Хёндай». В результате выстрелом был убит случайный прохожий, 4 человека получили ранения разной степени тяжести.

Задание. Каким образом следует организовать выезд на осмотр места происшествия? Какие поручения необходимо отдать?

Этапы: подготовительный, основной и заключительный

Задачи подготовительного этапа:

1 – до выезда на место происшествия. (Решаются организационные вопросы. Готовятся тех. средства и т.д.)

Задача – получение максимальной информации о происшествии.

а) составляется план предстоящего осмотра (построение версий в момент исходящей информации – их корректировка, рекомендуется хотя бы в форме перечня перечислить необходимые мероприятия)

б) изучить/уточнить поступившую информацию

в) определить технические средства и упаковочные материалы, которые понадобятся для обнаружения и изъятия следов (чемодан следователя)

г) определить круг специалистов (суд.мед. эксперт или врач для осмотра трупа)

д) определить круг участников – понятые (для осмотра трупа), следственно-оперативная группа, оперативный работник уголовного розыска, сотрудник ОРД, инспектор ГИБДД, сотрудники ДПС

е) уточнить и разъяснить задачи участникам следственных действий

2 – Подготовка на месте происшествия. Тут тоже решается ряд подготовительных мероприятий.

- помощь потерпевшим.

- ограничение доступа посторонним лицам.

- выявление и опрос свидетелей.

Основной этап осмотра (исследовательский):

Тут тоже имеется несколько стадий:

1. Общий осмотр

1.1.Установление внешних границ осмотра:

- Естественная граница места.

- Локализация следов.

- Показания свидетелей (потерпевших).

- Пояснения специалистов.

1.2. Установление внутренних границ осмотра:

- Материальные следы

- Показания свидетелей (потерпевших) - Здесь они важнее.

- Аналитическая деятельность следователя.

1.3. Определение метода осмотра:

1.3.1. На больших территориях:

- рекомендуется фронтальный осмотр (на больших участках без четких границ).

- осмотр по секторам (несколько групп)

1.3.2. При наличии центра

- концентрический (от периферии к центру)

- эксцентрический (от центра к периферии)

2. Детальный осмотр.

1.1. Методы:

- Статический метод.

- Динамический метод.

Основные тактические приемы основной стадии осмотра:

- Расширение границ осмотра.

- Статическая стадия предшествует динамической стадии (ни один объект не может быть осмотрен в динамике до того, как он не будет осмотрен в статике).

- Максимальное использование технических средств.

Заключительная стадия осмотра – это стадия фиксации результатов.

Способы фиксации:

1) Основной – описание в протоколе осмотра места происшествия.

2) Фото, видеосъемка

3) Составление планов, схем

4) Зарисовка.

На счет поручений хз

Билет №4.

Задача.9 декабря 2017 года в полицию обратилась гр. Леонтьева с заявлением об исчезновении её дяди Н., проживавшего в частном доме в Московской области. Кроме этого было установлено, что за период с марта по август 2017 года г. к Н. часто приезжала группа молодых людей, которые совместно с ним распивали спиртные напитки.

По словам соседей, Н. проживал в собственном доме, также владел участком земли неподалеку, злоупотреблял распитием алкогольных напитков. Примерно в середине октября он сообщил соседке, что переезжает в г. Сочи Краснодарского края, и через несколько дней на машине, в которой находились молодые люди, ранее к нему приезжавшие, покинул деревню. Номер машины соседка не запомнила, однако смогла по каталогу идентифицировать марку: Mercedes-Benz 240. Следствием было установлено, что 16 октября 2017 г. Л. выехал с Курского вокзала г. Москвы в г. Сочи на поезде «Москва-Адлер». Следователь также установил, что 8 сентября 2017 г. право собственности на дом и земельный участок, ранее принадлежавшие Л., перешло к М.

Задание. Сформулируйте версии относительно причин исчезновения Н. Определите содержание обстоятельств, подлежащих установлению.

Общие версии:

Н. жив, Н. убит, Н. умер

Частные:

• Под угрозой отправился в другой город

• М. имеет прямое отношение к молодым людям и вместе с ними под угрозой или иным преступным путем заставил передать в собственность имущество, принадлежавшее Н.

• Н. под угрозой отдал свою собственность М. и после был им же убит

• Н. добровольно уехал и отдал в собственность свое имущество

• Н. в процессе употребления спиртных напитков проиграл свое имущество М.

• Н. умер от алкогольной зависимости, а имуществом добровольно распорядился

• Н. обменялся недвижимостью М.

• Н. заболел и лежит в больнице

• Н. заблудился и сам потерялся

Обстоятельства, подлежащие установлению:

• Характеристика личности Н.

• Обстоятельства, связанные с причастностью лиц (молодых людей)

• Обстоятельства о взаимоотношениях Н. с М. и гражданкой Леонтьевой

• Обстоятельства, связанные с причастностью М.

Билет №5.

Задача. Н. остановил патрульную машину полиции и сообщил, что его только что избили два незнакомых ему молодых человека. Сотрудники полиции, предложили ему проехать по близлежащим улицами и попытаться задержать преступников по горячим следам, на что Н. ответил согласием. Спустя некоторое время были задержаны А. и Б., в которых Н. узнал нападавших на него.

Задание: Можно ли считать произошедшее предъявлением для опознания? Возможно ли после данного случая проведение предъявления для опознания в иных условиях? Назовите недопустимые в рамках законодательства Российской Федерации приёмы производства предъявления для опознания

Предъявление для опознания – СД, в ходе которого опознающему предъявляют в установленном законом порядке с целью идентификации объект, ранее им воспринимавшийся. То есть необходимо обязательное соблюдение порядка, установленный в УПК РФ.

В данном случае, произошедшее нельзя считать предъявлением для опознания, так предъявлению для опознания предшествует допрос об обстоятельствах. Без информации, полученной на допросе мы не можем провести опознание.

После данного случая не может проводиться предъявление для опознания, т.к. при производстве данного следственного действия опознающий не должен видеть опознаваемого до начала следственного действия.

Недопустимый прием: Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Билет №6.

Задача. Около 11 часов 25 минут неизвестные лица, через разбитое окно проникли в квартиру 23, расположенную на первом этаже дома 10 по ул. Ленина в г. Екатеринбурге и совершили кражу чужого имущества. При осмотре газона под окном квартиры, на грунте, был обнаружен рельефный статический след давления, образованный подошвой обуви. В ходе подворно-поквартирного обхода установлен очевидец, который с балкона пятого этажа соседнего дома видел, как двое неизвестных в указанное время с большими сумками выходили из подъезда. Свидетель (Павлов Р.П.) пояснил, что носит очки, но несмотря на то, что в тот день был без очков, рассмотрел неизвестных и сможет их опознать. Следователь принял решение о проведении следственного эксперимента.

Задание: Определите вид следственного эксперимента, тактические приёмы и этические нормы, которые следователь может применять при его производстве. Назовите недопустимые в рамках законодательства Российской Федерации приёмы производства следственного эксперимента.

Вид следственного эксперимента: СЭ для проверки видимости – установление возникновения восприятия факта в определенных условиях

Тактические приемы:

1) Исполнителями опытов в ходе эксперимента должны быть участники реальных событий;

2) Замена дублерами возможна в исключительных случаях (болезнь, отказ от участия и др.);

3) При проверке субъективных способностей конкретного лица замена его дублером невозможна;

4) Дублер должен соответствовать определенным требованиям;

5) Ограниченное число участников, то есть чтобы не было столпотворения кого-то временно выводить из помещения, просить подождать и тому подобное;

6) Нельзя ограничиваться одним опытом, всегда нужно проводить серию опытов для повышения достоверности;

7) Изменение условий проведения опытов (в сторону усложнения или облегчения);

8) Разделение опытов на этапы;

9) Наблюдение за участниками

10) сходные условия – то же место совершения преступления, климатические, время

Про этические нормы хз

Недопустимые приемы:

• Проведение СЭ если есть опасность для жизни и здоровья участников СЭ

• Другая обстановка, разные условия

Билет №7.

Задача. После допроса подозреваемого в убийстве при совершении разбойного нападения А. последний признал свою вину и дал согласие на участие в любых следственных действиях. Следователь обеспечил конвоирование подозреваемого в парк, где было совершено нападение и попросил продемонстрировать, где А. находился в момент нападения и показать на манекене, в какие области тела наносились удары.

Задание: Какое следственное действие было произведено? В чём состоит различие между проверкой показаний на месте и следственным экспериментом?

В данном случае проведена проверка показаний на месте

Суть ПП на месте: ранее допрошенное лицо производит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на следы, имеющие значение для дела, демонстрирует свои действия

Суть СЭ: проведение специальных опытов для исследования обстоятельств подлежащих доказыванию

Цель ПП на М: уточнение, оценка, проверка обстоятельства

Цель СЭ: устранение сомнений

При ПП на М не проводятся экспериментальные действия. Не нужно подбирать подходящие условия, заменять, возобновлять реконструкции и т.д. в отличие от СЭ.

ПП на М производится с теми лицами, чьи показания проверяются. В СЭ возможна замена дублерами.

ПП на М только в том месте, где произошло преступление, а СЭ – в разных местах, в зависимости от характера проверяемого обстоятельства.

Билет №8.

Задача.1 ноября 20___г. в 9 час.30 мин. престарелая Конькова А.А. открыла дверь неизвестной девушке, которая представилась социальным работником и сказала, что ей необходимо предоставить информацию о предоставлении пенсионерам медико-социальной помощи. В этот момент в квартиру ворвались двое неизвестных мужчин, на вид 16-20 лет, крепкого телосложения, коротко стриженые, одетые в спортивные куртки темного цвета. Один из них схватил Конькову за руку, сорвал с её шеи цепь из металла белого цвета. Затем второй нападавший втолкнул пострадавшую в ванную комнату, обмотал её руки скотч лентой, пригрозив, чтобы она не кричала, иначе они ее убьют. Конькова разглядела на шее у напавшего татуировку в виде паутины.

В ходе допроса Конькова пояснила, что проживает одна, работает вахтёром в школе. 1 ноября у неё был выходной.

Из квартиры были похищены телевизор, деньги в сумме 4 тыс. руб., серьги из золота.

При осмотре места происшествия обнаружены два следа обуви, образованные наслоением вещества тёмного цвета, фрагмент скотча, которым связывали руки Коньковой. На полу лестничной площадки возле лифта у квартиры Коньковой обнаружена зажигалка.

Задание: Составьте план расследования.

План расследования

Версии:

Ее ограбили ученики из школы, в которой она работает

Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете за имущественные и корыстные преступления

Преступление совершено ранее судимыми за аналогичные преступления

Наиболее вероятной является версия, преступление совершено несовершеннолетними, возможно учащиеся этой же школы где она работает или другого учебного заведения

Обстоятельства, подлежащие выяснению	Следственные действия	Исполнитель
Обстоятельства, связанные с событием преступления Обстоятельства. связанные с личностью потерпевшего (обстоятельства совершения преступления, установить похищенные предметы, данные о самой потерпевшей) Обстоятельства, связанные с работой Обстоятельства, связанные с подозреваемым (установить признаки лица, совершившего преступление)	ОМП, опрос очевидцев, поквартирный обход, опрос соседей, допрос свидетелей Запрос характеристики о потерпевшей Освидетельствование Назначить экспертизы: суд.мед экспертиза, трасологическая, дактилоскопическая Запросить справку о несовершеннолетних, стоящих на учете Допрос потерпевшей	Следователь Следователь, специалисты, суд.мед эксперт и другие эксперты Следователь Следователь

Билет №9.

Задача.1 октября 20____г. около 22.00 ч. на территории школы №36 двое неизвестных напали на Соболеву Н.П., повалили её на землю и нанесли удары ногами по голове и телу. Затем они похитили у пострадавшей шапку из меха норки, сумку с лакированными застёжками черного цвета, в которой находились документы на ее имя, ключи от квартиры, сотовый телефон, деньги в сумме 2000 руб. Одного из нападавших потерпевшая запомнила и при встрече смогла бы опознать.

В ходе обследования местности в школьном парке обнаружена сумка, которую пострадавшая опознала как похищенную, а также – кастет. Установлено, что в школьном парке постоянно собирается компания подростков.

Задание: Составьте план расследования.

Билет №10.

Задача.3 сентября в 12.05 в отделение "Сбербанка" по адресу Мичурина, 20 в г. Екатеринбурге зашёл неизвестный. Пройдя к одной из касс, он протянул сотруднице - кассиру лист бумаги следующего содержания: "Внимание, ограбление. Давайте деньги, а то я вас взорву". В руках у нападавшего была коробка, поэтому кассир подчинилась его требованиям. Забрав денежные средства в размере 200 тысяч рублей, нападавший скрылся. Тревожную кнопку сотрудница финансово-кредитного учреждения нажала только после его ухода - в 12:14. Незамедлительно, спустя четыре минуты после поступления сигнала, на место преступления прибыл наряд вневедомственной охраны, задержать преступника по «горячим» следам не удалось. В 100 м от отделения "Сбербанка" сотрудниками полиции обнаружена пустая коробка.

Задание. Составьте план расследования.

План расследования

Версии: 1)Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичное деяние или другие однородные преступления.

2) Преступление совершено лицом, ранее не судимым, но неоднократно совершавшим еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом.

3)Преступление совершено «гастролерами».

Наиболее вероятной является версия, преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичное деяние или другие однородные преступления.

Обстоятельства, подлежащие выяснению	Следственные действия	Исполнитель
Обстоятельства,связанные с событием преступления Обстоятельства. связанные с личностью потерпевшего Обстоятельства, связанные с подозреваемым (установить признаки лица, совершившего преступление)	ОМП, опрос очевидцев Допрос свидетелей, Допрос потерпевшего Допрос потерпевшего, Трасологическая экспертиза, Судебно-медицинская экспертиза	Следователь Следователь Следователь,суд.мед эксперт и другие эксперты

Билет №11.

Задача. Потерпевшая по изнасилованию Романова сообщила, что преступник был в маске. Но при совершении полового акта она разглядела у него нижней части живота татуировку в виде надписи: «А ну-ка, девушки!». По подозрению в совершении изнасилования задержан Носов. Следователь в присутствии Романовой с произвёл освидетельствование Носова. В ходе освидетельствования производилась видеосъёмка. Впоследствии адвокат Носова заявил ходатайство о процессуальных нарушениях и о недопустимости применения видеосъёмки при освидетельствовании Носова.

Задание. Проанализировать ситуацию и назвать вероятные нарушения процессуальных норм и технико-криминалистических правил освидетельствования. Определить допустимые в рамках законодательства Российской Федерации и соответствующие конкретной следственной ситуации тактические приёмы производства освидетельствования

Решение:

Освидетельствование — это следственное действие, состоящее в осмотре тела живого человека с целью выявления на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений и иных признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Сущность освидетельствования составляет процесс восприятия осматривающим лицом особенностей и признаков, находящихся на теле живого лица, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. Освидетельствование осуществляется на основе чувственного познания, при этом осматривающий использует методы наблюдения посредством зрительного восприятия и усиливающих его технических средств, а также измерения, сравнения.

В соответствии со ст. 179 УПК РФ, при производстве освидетельствования, которое сопровождается обнажением лица, фотографирование, видеозапись и киносъемка проводится только с согласия освидетельствуемого лица.

При освидетельствовании могут присутствовать понятые, специалисты, родители, опекуны либо родственники несовершеннолетнего (до 14 лет) освидетельствуемого, а также защитник, если они допущены к участию в деле.

Поэтому в данном случае допущены нарушения при видеосъемке освидетельствования (если подозреваемый не давал согласия) и привлечения к участию потерпевшей Романовой.

Освидетельствование начинается с предъявления освидетельствуемому постановления. Следует особо подчеркнуть неотложный характер освидетельствования, в связи с чем законодатель предусмотрел возможность его производства до возбуждения уголовного дела.

В начале освидетельствования следователь предлагает освидетельствуемому предъявить ему для осмотра те части тела, на которых он намерен обнаружить интересующие его обстоятельства. Если интересующие следствие обстоятельства скрыты одеждой, следователь предлагает освидетельствуемому снять ту часть одежды, которая закрывает подлежащую осмотру часть тела. В этом случае могут возникнуть различные ситуации — освидетельствуемый может проявить стеснение, отказаться подчиниться следователю. Задача следователя в данной ситуации заключается в максимально тактичном разъяснении необходимости совершения этих действий и последствий отказа подчиниться. При этом следователь должен ссылаться на обеспечение им гарантии соблюдения прав освидетельствуемого (участие понятых, врача).

Наиболее конфликтный характер носят ситуации, при которых освидетельствование сопровождается необходимостью обнажения тела. Освидетельствуемый воспринимает происходящее исходя из собственных представлений о морали. В этом случае закон обеспечивает гарантии прав освидетельствуемого, ограничивая участие следователя в освидетельствовании только лицами одного с ним пола, а также делегированием обязанности по проведению следственного действия врачу, что позволит исключить возможный конфликт, послужит фактором установления доверия к следствию.

Особым случаем производства освидетельствования является факт его проведения врачом в отсутствие следователя. Поскольку врач не является специалистом в области юриспруденции, то в целях эффективности освидетельствования еще на стадии подготовки следователь должен проинструктировать врача о правилах этого следственного действия. В качестве тактического приема для этих случаев можно рекомендовать разделение освидетельствования на этапы (части), перерыв между которыми необходим для того, чтобы врач мог ознакомить следователя с полученными результатами для принятия решения о тактике дальнейших действий. Это позволит несколько снизить риски, вызванные отсутствием следователя при производстве освидетельствования. Кроме того, важно позаботиться о безопасности врача, производящего освидетельствование самостоятельно. К участию в такого рода освидетельствованиях следует привлекать работников охраны, органа дознания одного пола с освидетельствуемым.

Билет №12.

Задача. В 11 ч.40 мин. 26.11. ___ г. Н.О. Габонец управлял автомашиной марки БМВ и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода А.В. Митькина, переходившего дорогу бегом справа налево. На месте происшествия на асфальтовом покрытии был обнаружен след бокового скольжения автомашины длиной 1, 2 м. В результате ДТП Митькину был причинён тяжкий вред здоровью – открытый перелом бедра. Н.О. Габонец на своём транспортном средстве скрылся с места происшествия.

Задание. Составьте план расследования.

Решение:

План расследования

Следственные версии:

1. Габонец совершил наезд на Митькина умышленно, чтобы убить её

2. Габонец совершил наезд на Митькина, так как нарушил ПДД(более вероятная версия)

Ситуация: Есть потерпевший, водитель скрылся, транспортное средство отсутствует, достоверных сведений о ТС и водителе нет

Следственные версии	Обстоятельства( вопросы), подлежащие выяснению	Следственные действия	ОРД	Кто исполняет
2	1. характер происшедшего (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие); 2. время, место и другие обстоятельства ДТП; 3. виновность водителя в нарушении правил дорожного движения; 4. причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями 5. механизм ДТП; 6. наличие отягчающих либо смягчающих вину водителя обстоятельств; 7. характер и размер ущерба (в том числе количество пострадавших и степень тяжести вреда здоровью); 8. обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.	Перед выездом позаботиться, чтобы была оказана помощь пострадавшим, остановить движение полностью или частично, также принять меры для сохранения следов, то есть организовать охрану 1. Осмотр места происшествия: следы колес, следы крови(так как был причинен тяжкий вред здоровью), следы на проезжей части(помогут установить вид и тип ТС, характерные особенности шин) - их фиксируем в протоколе с помощью фотографирования, копирования на дактопленку, фотобумагу, сырую резину 2. Допрос очевидцев (об условиях восприятия события; о дорожных условиях и дорожной обстановке; об обстоятельствах совершения ДТП; о действиях водителя и других лиц после происшествия) 3. Допрос пострадавшего (в каком темпе он передвигался (медленным, спокойным или быстрым шагом, бегом); если менял темп движения, то какие отрезки и в каком темпе преодолел, какое расстояние прошел от тротуара до места наезда и под каким углом по отношению к проезжей части, каково было расположение транспортных средств на проезжей части) 4. Освидетельствование пострадавшего 5. Запрос с видеокамер на проезжей части, где произошло ДТП, также предъявление их потерпевшему. 6. Назначение экспертиз: трасологическая (следы колес), судебно -медицинская(пострадавший, чтобы характер и вред ущерба определить)	розыск водителя, дает задание по его розыску сотрудникам уголовного розыска и ГИБДД. (в этом помогут следы на проезжей части, показания очевидцев, потерпевшего, если они видели в каком направлении скрылся водитель, также если прошло не так много времени возможно преследование по горячим следам, также обращают внима ние на отделившиеся от ТС детали, части, кусочки краски, ос колки и т.п. С учетом следов на потерпевшем и на иных объек тах может быть сделан вывод, какие повреждения и следы могли остаться на ТС, на каких его частях.).	Состав следственно-оперативной группы: следователь, сотрудники ГИБДД, участковый инспектор, на территории которого произошло ДТП, специалист криминалист и автотехник, оперуполномоченный уголовного розыска (так как водитель на машине скрылся с места ДТП), кинолог и судебно-медицинский эксперт.

Билет №13.

Задача. Около 23 часов в полицию обратился Дьяченко и заявил, что несколько минут назад он подвергся ограблению. Двое неизвестных ему молодых людей под предлогом просьбы дать закурить остановили его. Один из них приставил ему к груди какой-то блестящий предмет и потребовал отдать деньги. Дьяченко вытащил из кармана бумажник, в котором было 40100 руб. денег (зарплата, полученная им в этот день), и, протягивая его преступникам, якобы случайно уронил бумажник на землю. Воспользовавшись тем, что они нагнулись за бумажником, он убежал.

Задание: Составить протокол допроса Дьяченко. Определить содержание обстоятельств, подлежащих установлению.

Вообще мы это делали в феврале, поэтому можете посмотреть свои варианты, если знаете сколько у вас баллов, у себя не знаю, но прикладываю что есть.

План допроса

потерпевшего

N п/п	Обстоятельства и факты, подлежащие выяснению и исследованию	Вопросы, которые надлежит выяснить по каждому обстоятельству	Имеющиеся в деле доказательства по этим обстоятельствам	Тактические приемы
1	Двое неизвестных молодых людей остановили Дьяченко, под предлогом просьбы дать закурить.	Где, когда и при каких обстоятельствах совершено преступление? Улица, время? В связи с чем оказался потерпевший на месте происшествия? Сколько нападавших находилось на месте происшествия, каковы их приметы? Кто еще мог наблюдать за событиями (с какого расстояния), происходящими на месте происшествия?	Отсутствуют	Разъяснение о наступлении ответственности за дачу заведомо ложных показаний, создание обстановки доверия
2	Один из них приставил к груди Дьяченко блестящий предмет и потребовал отдать деньги.	Какое оружие (предметы нападения) находилось у преступников, его внешний вид и приметы? Кто и при каких обстоятельствах применял оружие? Получил ли потерпевший какие-либо телесные повреждения? Какие конкретно действия (угрозы) и в какой последовательности были совершены каждым из преступников?	Отсутствуют	Установление психологического контакта, устранение эмоционального и смыслового барьера, проявление сопереживания и понимания психического состояния допрашиваемого
3	Дьяченко вытащил бумажник, в котором было 40100 руб. (зарплата, которую получил в тот день) и якобы случайно уронил на землю, затем он убежал.	Какова стоимость, наименование, индивидуальные признаки похищенных ценностей и вещей? Кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей? Может ли опознать преступников, похищенное имущество, по каким признакам? Каков характер защитных действий потерпевшего?	Справка с места работы о получении заработной платы	Постановка вопросов, побуждающих к подробному изложению обстоятельств, известных допрашиваемому, и позволяющих избежать неточностей и пробелов и др.

Билет №14.

09.___ г. в 16.ч. 15 мин на ул.Заводская, 15 автомашиной марки ВАЗ 2106 под управлением Симоняна А.Н. сбит А.П. Моргунов, который погиб на месте ДТП.

Во время сильного дождя в ожидании автобуса он спрятался под навес здания, расположенного напротив автобусной остановки перед проезжей частью. Увидев идущий автобус, А.П. Моргунов стал перебегать дорогу на мигающий жёлтый сигнал светофора. Его труп был обнаружен на дороге в 5 м за местом наезда. Симонян А.Н. задержан на месте происшествия.

Задание. Составьте план расследования.

Вообще, я не понимаю какой это был мигающий , который постоянно мигает и это нерегулируемый перекресток или нет, также у кого загореться должен был красный, а у кого зеленный.

Если был нерегулируемый, то явно виноват пешеход , т.к. перебегать дорогу в дождь на нерегулируемой части дорого – дурачок.

Если регулируемый, то много вопросов относительно того у кого загорался зеленый, у кого крсный, если у водителя красный , то он мог проехать только если не мог затормозить никак, кроме экстренного торможения.

Если зеленый, то пешеход не мог перебегать на желтый! Движения на желтый также запрещено, особенно на мигающий.

Я это расписываю, чтобы сами выбрали, какая версия основная! Я склоняюсь, что виноват пешеход.

План расследования

По уголовному делу № ******

По обвинению в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека по п. 3 ст. 264 УК РФ

Краткое содержание дела: тут можно самому написать

Следственные версии	Обстоятельства( вопросы), подлежащие выяснению	СД и ОРМ	Срок и очередность исполнения	Кто исполняет	Отметка о выполнении	Информация, полученная в результате сд или мероприяттия
1.про­исшествие возникло в результате нарушения правил дорожного движения водителем (неправильный расчет минимального оста­новочного пути при различных скоростях движения и состояния проезжей части и др.)	Установление личности потерпевшего и водителя	осмотр места происшествия		следователь
2.происшествие возникло в результате гру­бого нарушения правил дорожного движения пешеходом (внезап­ный выход из неосвещенной зоны дороги и др.)	Были ли свидетели произошедшего	смотр транспортного средства на месте происше­ствия или в месте его обнаружения		следоатель
3. роисшествие возникло в результате выпуска в эксплуатацию заведомо техни­чески неисправных средств лицом, ответственным за безопасную работу транспорта (например, с дефектом ходовой системы, тор­мозной части и др.)	Был ли перексресток регулируемым	осмотр трупа		следователь с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача
4. происшествие возникло в результате не­преодолимой силы природы (обвал, землятресение и т.д.), а также случайного стечения обстоятельств, не охватывающихся предви­дением участников ДТП;	Если перекресток был регулируемым, какой у кого дб загореться цвет	осмотр документов, изъятых у водителя,		следователь
	Какое было время суток	медицинское освидетельствование водителя и потерпевшего (по­терпевших) для установления состояния алкогольного или нар­котического опьянения		врачом психиатром-наркологом, либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования
	Видел ли водитель заранее Моргунова	изъятие и осмотр одежды потерпевшего, до­просы очевидцев и иных свидетелей, водителя.		Следователь (?)
		Назначается и проводится судебно-медицинская экспертиза трупа и проводится предъявление для опознания личности погибшего (если не опо­знан труп).		должностными лицами правоохранительных органов назначаются

При необходимости в число первоначальных действий могут быть включены и назначение других экспертиз (автотехническая, судебно-химическая и др.), следственный экспери­мент, проверка показаний на месте, а также розыск и задержание скрывшегося водителя либо розыск водителя и транспортного средства.

Билет № 15.

Задача. В кафе быстрого питания незнакомая девушка в очереди в кассу вплотную подходила к мужчине. После чего он не обнаружил в своём кармане пиджака кошелёк с деньгами на сумму 8 345 руб. Незнакомая девушка скрылась. Мужчина обратился в полицию с заявлением о краже. Возле кафе при предварительном исследовании местности в мусорном баке оперативный сотрудник обнаружил кошелёк.

Задание. Составьте план расследования.

План расследования с выдвижением не менее трех следственных версий

 

Следственные версии:

1. Совершена кража из кармана магазине

2. Кражи не было – это всего лишь заблуждение или стечение обстоятельств.

3. Совершена инсценировка кражи.

 

План расследования

по уголовному делу № __ по статье 158 УК РФ

Следственные версии	Следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению (по каждой версии)	Сроки проведения	Исполнители Ф.И.О.	Отметка об исполнении
Общая версия – имела место кража	1) Осмотр места кражи 2) Допрос потерпевшего Выявление свидетелей и очевидцев
Мотив кражи – 1) корыстная заинтересованность;	Опрос работников и хозяина магазина
Инсценировка кражи	Назначить экспертизу отпечатков пальцев на кошельке,

 

Билет №18.

Задача. При расследовании квартирной кражи задержан Максимов, который полностью отрицал причастность к преступлению. За время содержания Максимова в следственном изоляторе по месту его работы проведен обыск, о производстве которого Максимов не знал. В ходе обыска обнаружены похищенные из квартиры потерпевших вещи.

Задание: Какие типичные «легенды» может выдвинуть подозреваемый в свою защиту? Определите содержание обстоятельств, подлежащих установлению. Какие тактические приёмы допроса подозреваемого может применить следователь?

Какие «легенды» может выдвинуть Максимов:

-То, что вещи ему подкинули;

-То, что вещи эти ему на хранение передал какой-то знакомый;

-То, что эти вещи он купил у кого-то.

Содержание обстоятельств, подлежащих выяснению:

-Имел ли место факт кражи Максимовым конкретно?

-Имеются ли какие-то алиби у него? Чем он был занят, когда совершались кражи?

-Если кражу все-таки совершил Максимов, то каким образом? Какие технические средства он использовал для проникновения в квартиры потерпевших? Какие конкретно вещи он украл?

- Был он один или были соучастники?

- Если кража была совершена не Максимовым, то тут тогда по легендам: С кем он контактировал в последнее время? Кто был у него дома ? ИЛИ У кого он купил эти вещи? Где? При каких обстоятельствах?

Тактические приемы допроса, которые может применить следователь:

• Допрос с нарастающей силой

Допрос – следственное действие, представляющее собой процесс взаимодействия с допрашиваемым с целью получения от него в установленной законом форме (сущность) достоверных показаний об обстоятельствах (цель), имеющих или могущих иметь отношение к расследуемому делу.

• + Приемы, основанные на маневре информацией:

1) Демонстрация дубликатов (копий, аналогов) вещественных доказательств, которыми на момент допроса следователь не располагает.

2) Приемы детализации показаний (контрольные точки, повтор, изменение темпа допроса)

3) Выявление внутренних и внешних противоречий и предъявление их допрашиваемому лицу.

т.к. у него вещи нашли при обыске, что ему еще нужно. Проверяем алиби, потом допрашиваем подозреваемого с предъявлением изъятых вещей

Билет №19

3. Задача. Ранним утром 10 августа 2018 года за скамейкой в парке на ул. Опалихинской был обнаружен труп Н., работавшего охранником в магазине «Пятёрочка». С множественными колото-резаными ранами груди и живота. Ценных вещей на трупе не обнаружено. Коллега Н. на допросе сообщил, что Н., приняв телефонный звонок, попросил «прикрыть» его от начальства и покинул свой пост. Жена потерпевшего показала на допросе, что последний раз видела мужа уходящим в ночную смену на работу, после чего он с ней не связывался, при себе обычно имел 2-3 тысячи рублей наличными деньгами и кредитную карту.

Задание: Составьте план расследования. Каким образом можно проверить показания допрошенных лиц?

План расследования:

Версии: убийство. Кто мог убить?1) жена 2)тот, кто звонил 3) коллега

1)осмотр места происшествия. Обратить вниманием присутствуют ли следы волочения, или сопротивления

2)осмотр трупа вместе с экспертом(врачем), убедиться в том, что при нем не было действительно денежные средства или может быть иные ценные вещи, которые могут иметь интерес для постороннего лица.

3) опросить свидетелей

4) допросить жену, коллег

5) узнать взаимоотношения жены с потерпевшим, с семьей(дети, родители)

6) проверить вызовы, смс сообщения на телефоне у потерпевшего

7)узнать не состоит ли потерпевший на учете в ПНД, а также его жена и дети

8) изьять одежду у потрепевшего, так могут быть микрочастицы, биологичесские следы преступления

СООТВЕТСВЕННО ВСЕМ ПУНКТАМ ОПРЕДЕЛИТЬ ВОПРОСЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫЯСНЕНИЮ, НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ И ТАК ДАЛЕЕ. НАПРИМЕР, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕОБХОДИМО 1) ПРОВЕСТИ ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ- ОТВЕТСВЕННОЕ ЛИЦО СЛЕДСТВЕННАЯ ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА, ИЛИ ЧТОБЫ ВЫЯСНИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ПРЕДШЕСТВОВАЛИ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕОБХОДИМО ОПРОСИТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, КОЛЛЕГ, ПОСТАВИВ ВОПРОС О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ, ПРОВОДИТ СОГ.

Проверка показаний лиц: собрать достаточно доказательств с места происшествия, допросить других лиц, предъявить имеющиеся доказательства. Провести очную ставку. Например, изъять записи с камер видеонаблюдения и так далее

Билет №20

Задача.8 мая около 23 было часов совершено разбойное нападение на водителя такси Н. Угрожая, предметом, похожим на заточку, преступник забрал 9 тысяч рублей, находившихся в бардачке и скрылся. На допросе потерпевший дал подробное описание внешности преступника и заявил, что сможет его опознать.

Задание: Какие элементы внешности преступника понадобятся для составления розыскной ориентировки? Как производится составление словесного портрета преступника?

Идентификация человека по признакам внешности - установление тождества индивида по имеющимся отображениям.

Необходимость в такой идентификации возникает при проведении различных оперативно-розыскных мероприятий, установлении и розыске лиц, скрывающихся от следствия и суда или бежавших из мест лишения свободы, при предъявлении для опознания и освидетельствования, при регистрации без вести пропавших лиц и неопознанных трупов, при оперативной проверке документов, удостоверяющих личность, при отождествлении человека по кино-, видео-, фотографическим, графическим, словесно фиксированным и иным изображениям.

Задачи:

1) розыск неизвестных лиц, скрывшихся с мест нераскрытых преступлений, если имеется информация об их внешности;

2) розыск известных лиц, укрывающихся от следствия и суда или бежавших из мест отбытия наказания;

3) розыск без вести пропавших;

4) идентификация живых лиц и умерших (погибших) граждан.

Принципы описания внешности:

1.полнота описания (всесторонняя характеристика);

2. строгая последовательность (от общего к частному);

3. употребление специальной терминологии;

4. голова спереди и в профиль;

5. описание отдельных частей и деталей тела с указанием их величины, формы, положения, цвета, особенностей.

Описание внешности:

1) Описание анатомических признаков: пол, возраст, национальность (тип лица), рост (низкий, средний, высокий), телосложение (сопоставление роста, ширины плеч, длины туловища, ног, развития мышц), голова (яйцевидная), волосы (наличие, длина, вид причёски, линия роста волос, степень облысения + усы, бакенбарды, борода), лоб (наклон, ширина, наличие лобных бугров, выступание надбровных дуг), брови ( высокие – средние – низкие, прямые – дугообразные – извилистые – ломаные – треугольные, короткие – средние – длинные), глаза (строение глазной щели, выступание глазных яблок в орбитах), ресницы (длина, контур), нос (сильно-, средне-, слабовыступающий, контур спинки: прямой – вогнутый – выпуклый – извилистый, основание носа – приподнятое – горизонтальное – опущенное), рот, губы, зубы, подбородок, ушная раковина, шея, плечи, грудь, спина, руки, ноги.

2) Описание функциональных признаков: осанка (привычное положение туловища, головы, рук; напряжённая – подтянутая – распущенная – свободная, особенности головы относительно туловища), походка (медленная, быстрая, тяжёлая, шаркающая, вразвалку, подпрыгивающая, семенящая, вихляющая), жестикуляция, мимика (движение мышц, выражающее психическое состояние), речь (дефекты, акцент), голос (сила, тембру и частота), манера поведения.

3) Описание особых примет (аномалии: анатомические и функциональные, врождённые и приобретённые).

4) Описание одежды и других вещей и предметов

ТАК КАК БЫЛО ТЕМНО, 23-00, ТО ВОДИТЕЛЬ МОГ ЗАПОМНИТЬ ПРЕСТУПНИКА НЕ СУПЕР ДЕТАЛЬНО, НО КАКИЕ-ТО ВЫДЕЛЯЮЩИЕСЯ ЧЕРТЫ МОГ. НАПРИМЕР, ОДЕЖДА ОБЯЗАТЕЛЬНО (НО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ- ПО ПРАВИЛАМ ОПИСАНИЯ), ЦЕТ ВОЛОС, ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ, ТО

ЕСТЬ АНАТОМИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ+ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ, НАПРИМЕР, ПОХОДКА, ОСОБЕННОСТИ РЕЧИ И Т.Д.

СОСТАВЛЕНИЕ СЛОВЕСНОГО ПОРТРЕТА ПРЕСТУПНИКА ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ПРИНЦИПАМ (ВЫШЕ ОНИ ЕСТЬ). ТО ЕСТЬ, ДВИЖЕМСЯ ОТ ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ/ СВЕРХУ ВНИЗ. МАКИМАЛЬНО ОПИСЫВАЕМ ВСЕ.

Билет №21

3. Задача. Следователь, имеющий помимо высшего юридического образования, высшее военное образование, принял решение не назначать судебную баллистическую экспертизу в целях идентификации автомата по гильзам, обнаруженным на месте происшествия, а произвести данную идентификацию в ходе следственного осмотра.

Задание: Правильно ли поступил следователь? Укажите основания назначения баллистической экспертизы.

Назначение баллистической экспертизы производят в случаях необходимости классификации изъятого оружия, определения способа его изготовления, установления факта и способа внесения изменений в конструкцию оружия, факта использования его по назначению после очистки, установления заводского номера оружия.

Экспертиза боеприпасов занимается установлением способа производства патронов и их отдельных элементов, определением вида и типа патронов и оружия, для которого они предназначены, их пригодности для стрельбы, а также решением многих других задач диагностического и идентификационного характера.

Судебно-баллистическая экспертиза

Проводит исследования огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела.

При исследовании оружия и боеприпасов экспертиза решает идентификационные (позволяют определить конкретный экземпляр оружия из которого были стреляны снаряды и гильзы, представленные в качестве вещдоков, установить наличие или отсутствие связи между боеприпасами и материалам, обнаруженными о конкретных субъектах) и не идентификационные задачи (диагностические) – позволяют выяснить относиться ли предмет к огнестрельному оружию, его техническое состояние (как и где?), причину разрыва ствола, содержание маркировочных обозначений

При исследовании следов выстрела эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

1)является ли данное повреждение огнестрельным?

2)из оружия какого вида (модели) произведен выстрел?

3)с какого расстояния был произведен выстрел

То есть, следователь поступил неправильно, ведь осмотр места происшествия не позволит решить идентификационные задачи

Билет №22.

Задача №22 Не справившись с управлением автомобиля, преступник совершил наезд на пешехода и затем, покинув автомобиль, скрылся с места происшествия.

Задание: Перечислите возможные объекты трасологических исследований.

Объекты трассологического исследования:

1)следы частей и деталей транспортного средства (например, следы колес на проезжей части/след ходовой части(это следы качения или скальжения), бампера на препятствии);

2)предметы, отделившиеся от транспортного средства (осколки стекла фарных рассеивателей, части решетки радиатора, обломки древесины кузова грузовых автомобилей и др.);

3)вещества (например, частицы лакокрасочного покрытия, капли масла или жидкости системы охлаждения и др.).

Билет №23.

Задача №23 При составлении протокола осмотра места происшествия следователь внёс в него следующий текст: «Из стены извлечена пуля, имеющая диаметр около 8 мм. Пуля деформирована. На её поверхности расположены четыре следа от полей нарезов канала ствола. Обнаруженная гильза имеет бутылочную форму, диаметр корпуса гильзы 10 мм. На донце гильзы имеются цифровое обозначение: «44». Капсюль гильзы выполнен из латуни. На капсюле имеется вмятина полусферической формы…».

Задание: Проанализируйте фрагмент протокола осмотра и укажите на недостатки, допущенные следователем при описании пули и гильзы. Какие вопросы необходимо поставить перед экспертом в отношении обнаруженных пули и гильзы?

Гильза: в протоколе должно быть описано точное место обнаружение гильзы; должен быть диаметр дульца и шляпки гильзы, а также ее длина; должен быть указан ее цвет; есть ли какие-то на ней повреждения, засечки. После описания, должно быть написано в протоколе: как сфотографирована и как упакована гильза.

Пуля: место обнаружение также необходимо точно описать; должна быть описана форма пули; цвет металла, из которого изготовлена пуля; следы от полей нарезов необходимо охарактеризовать: в какую сторону нарезы, какой ширины; размер пули должен быть точным: диаметр, длина. После описания, должно быть написано в протоколе: откуда была извлечена пуля, как сфотографирована и как упакована пуля.

Вопросы, которые мы поставим перед экспертом:

1. Составными частями каких патронов являются представленные пули и гильзы и в каком оружии эти патроны могут быть использованы для стрельбы?

2. В каком оружии стреляна гильза и из какого оружия выстрелена пуля?

3. Имеются ли на пуле и гильзы следы, пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия?

4. Не выстрелена ли пуля из конкретного оружия?

5. Не стреляны ли гильзы в конкретном экземпляре оружия?

Билет №24.

Задача №24 Утром в полицию обратился Салищев и заявил, что поздно вечером предыдущего дня, когда он, будучи в нетрезвом состоянии, возвращался домой, на него кто-то набросился, нанес сильный удар чем-то твердым по голове, от чего он потерял сознание. Очнувшись, он обнаружил, что у него похищены документы, в том числе военный билет, в котором лежало 5220 руб. денег, взятые им в этот день из дома для приобретения костюма.

Задание: Определите содержание обстоятельств, подлежащих установлению. Назовите виды и этические нормы производства следственных действий для проверки и оценки полученной информации. Назовите недопустимые в рамках законодательства Российской Федерации приёмы производства следственных действий в данной ситуации.

Обстоятельства, подлежащие установлению: 1) место, время, обстоятельства совершения разбоя или грабежа; 2) способ совершения преступления; 3) предшествовала ли преступлению подготовка, какая именно, когда она проводилась, с кем; 4) в отношении кого было совершено разбойное нападение или грабеж; 5) причинены ли и какие именно телесные повреждения потерпевшему, утрачена ли трудоспособность; 6) что именно похищено (наименование, количество, характерные приметы) и стоимость похищенного; 7) кто совершил разбой или грабеж. Если преступление совершено группой – сколько человек участвовало в разбое или грабеже, наличие предварительного сговора между ними, роль каждого в совершении преступления; 8) были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно, когда, где; 9) какие обстоятельства способствовали грабежу или разбою.

Следственные действия: допрос потерпевшего, осмотр места происшествия, освидетельствование, предъявление для опознания. Этические нормы:

· действия следствия в рамках закона;

· отсутствие тенденциозности, предвзятости, недоверия, подозрительности, обвинительного уклона;

· строжайшее соблюдение культуры уголовного процесса;

· стремление не причинять вреда отдельным лицам и коллективам при производстве любых следственных действий;

· объективность, принципиальность.

Недопустимые приемы: применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (статья 164 УПК).

Билет №25.

Задача. При осмотре места предполагаемого самоубийства была обнаружена записка. В протоколе осмотра следователь описал её следующим образом «Письмо выполнено на блокнотной разлинованном листе бумаги, начинается словами «Нет больше возможности терпеть …». Почерк письма упрощённый, не имеет наклона, размер букв крупный, в тексте содержатся орфографические ошибки. Текст выполнен красителем чёрного цвета, предположительно гелевой ручкой».

Задание: Проанализируйте фрагмент протокола осмотра. Укажите ошибки и неточности, допущенные следователем.

Ответ

При описании рукописного документа в протоколе осмотра необходимо указать: место обнаружения документа месторасположение документа (расстояние до неподвижных ориентиров); название документа; в каком состоянии документ; размеры документа; на каком материале написан; что представляет собой документ из какого количества строк состоит или на скольких страницах расположен; с каких слов текст начинается и какими кончается; следы разрывов, сгибов, помарок и т. д.; наличие или отсутствие следов рук, загрязнений, повреждений, каких-либо веществ, пятен и т. д.;

имеются ли исправления, вставки, зачеркивание слов, букв и т. д.; общие признаки письма и почерка; использованные при осмотре технико-криминалистические средства и методы; средства, методы и приемы фотосъемки; способ фиксации (сфотографирован, составлен схематический план и т. д.); способ изъятия; способ упаковки (во что упакован и какой печатью опечатан). Следователь почти ничего не указал.

Билет №26

Преступник проник в квартиру потерпевшего путём взлома дверных замков отмычками, надкусил батон колбасы на кухне и похитил из шкафа драгоценности и наличные деньги.

Задание: Перечислите возможные объекты трасологических исследований.

Ответ:

следы орудий взлома, пальцев рук, обуви, одежды, следы зубов на откусанных продуктах

Билет №27

.Задача. Изъяв на месте происшествия с помощью скотч-ленты 3 волоса соответственно - со стула, с кровати и с расчёски, следователь поместил их в конверт, заклеил его и сделал надпись: «Три волоса изъяты из комнаты Волкова Н.Н.».

Задание. Проанализировать ситуацию и выявить нарушения технико-криминалистических правил работы с материальными следами преступления? В условиях ситуационной задачи задания конкретизировать нормы применения соответствующих технико-криминалистических средств и приёмов работы с материальными следами преступления. Определить допустимые средства и приёмы изъятия и упаковки указанных объектов

Ответ:

Следователь нарушил правило применения средств фиксации следов и получаемой при расследовании криминалистической информации, а также правило применения средств закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств.

Обнаруженные волосы описывают в протоколе осмотра места происшествия и лишь после этого осторожно изымают пинцетом с резиновыми и пробковыми

наконечниками, стараясь при этом их не повредить и сохранить имеющиеся на них посторонние загрязнения. Волосы, обнаруженные в разных местах и на разных предметах, помещают в отдельные конверты ил пакеты, на которых делают соответствующие надписи с указанием, кем, когда, где (указывают конкретное место, конкретный предмет) и в каком количестве изъяты волосы.

Билет №28.

Задача. Прибывшей на место происшествия следственно-оперативной группе потерпевшая Евдокимова показала, что двое неизвестных мужчин, приметы, которых она запомнила, подошли к ней, после чего один из неизвестных, угрожал предметом, похожим на ножовку, а второй неизвестный выхватил из правой руки сумку с имуществом.

Задание: какой раздел криминалистической техники занимается изучением данного направления исследования. Определить особенности элементов обстановки нападения, которые могут повлиять на восприятие потерпевшей нападавших лиц и последовательность описания внешности нападавших по методу словесного портрета.

-с помощью какого раздела криминалистической техники решается данный вопрос? · Габитоскопия - учение о приметах человека - что из обстановки повлияло на описание подозреваемых...? Плохое освещение; Паника потерпевшей; Лица зашли со спины; использование предметов, маскирующих личность; время суток; внезапность нападения; состояние потерпевшей (уставшая, снижена реакция, состояние опьянения)

Билет №29.

.Задача. При расследовании изнасилования, сопряженного с разбойным нападением подозреваемый А. был задержан через 11 месяцев после совершения преступления. Его внешний вид во многом не совпадал с подробным словесным портретом, предоставленным потерпевшей. В ходе допросов родственников А. было установлено, что за последние несколько из-за болезни он сильно похудел, сменил причёску, в также в драке ему выбили два зуба нижней челюсти, вследствие чего изменилась форма лица. Следователь принял решение, что предъявление для опознания подозреваемого потерпевшей произвести нельзя, так последняя вряд ли сможет его идентифицировать.

Задание: Правильное ли решение принял следователь? Аргументируйте свой ответ. Назовите недопустимые в рамках законодательства Российской Федерации приёмы производства следственных действий в данной ситуации.

опознание надо проводить в любом случае. (она же будет опознавать его по особым отличительным признакам, наверняка они сохранились). Так же нужно найти схожих с ним лиц (с его внешностью сейчас). это чисто мои рассуждения, честно хз но еще бы я уже после показала фото ДО и ПОСЛЕ для сравнения. Потому что все равно что-то отличительное сохраниться но нз делают так или нет

Билет №30.

Задача. Во время осмотра места происшествия при расследовании убийства следователем были обнаружены пистолет (вероятное орудие преступления) и стреляная гильза, находящаяся от него на расстоянии 2,4 метра. Размеры помещения не позволяли следователю запечатлеть данные объекты одним снимком.

Задание. Какие приёмы и методы фотосъемки необходимо использовать в данном случае? Назовите правила их применения.

(по-моему мнению..) Я данном случае нужно применить детальную фотосъемку (это вид). Детальная фотосъемка фиксирует изолированно от обстановки отдельные мелкие детали, объекты, следы (окурки, гильзы, следы рук, обуви и т.д.). Поскольку такие предметы, детали, следы чаще всего имеют небольшие размеры, съемка их производится в крупном масштабе (с применением удлинительных колец) и с масштабной линейкой в целях определения при необходимости действительного размера натуры. Для удобства съемки объекты ее могут изыматься с места обнаружения, располагаться на более подходящем, контрастирующем фоне, с подбором наиболее эффективного освещения. Прием - Съемка с верхней точки (верхний ракурс) - когда линия горизонта не делит кадр пополам, а значительно поднята или уходит за рамки кадра вверх. (По методам вопрос - я думаю что панорамный метод но хз) - Панорамная фотосъемка - это последовательное фотографирование объекта отдельными, но взаимосвязанными друг с другом кадрами, когда каждый последующий из них является продолжением предыдущего. Таким образом, объект фотографируется по частям, а затем снимки фрагментов монтируются в один общий снимок. Методом панорамной съемки в большинстве случаев фиксируют: - участки местности, имеющие значительную протяженность; - удлиненные объекты; - предметы обстановки, размещенные на большой площади, окружающие место происшествия; - тесные помещения с находящимися в них следами преступления. МБ масштабный метод - Масштабная фотосъемка используется для восстановления размеров предмета по его снимку и, как правило, заключается в фотографировании объекта с положенной рядом с ним линейкой, представляющей собой измерительный масштаб (съемка с линейным масштабом). Такая фотосъемка выполняется с учетом следующих правил: • изображение фотографируемого объекта должно занимать максимально возможную площадь кадра с учетом того, что его границы должны хорошо просматриваться; • наибольшая сторона изображения объекта должна располагаться по длине кадра; • середина изображения фотографируемого объекта должна находиться в центре кадра; • оптическая ось объектива должна быть перпендикулярна, а задняя плоскость фотоаппарата, соответственно, параллельна фиксируемой поверхности предмета; • масштабная линейка размещается параллельно наибольшей стороне объекта, на расстоянии 2-5 мм от его края (исключением являются объемные следы, при фотосъемке которых это расстояние может быть больше); • поверхность масштаба располагается в одной плоскости с фиксируемой поверхностью фотографируемого предмета или следа. Различные предметы, используемые в качестве подставок для линейки, на снимке просматриваться не должны; • фон масштабной линейки соответствует фону фотографируемого объекта.

Задачи Криминалистика

Билет 20 Мужчина, угрожая таксисту заточкой, украл у него 9к. Таксист обратился в СК, описал преступника и сказал, что сможет его опознать. Какие элементы внешности необходимы для составления ориентировки? Как составляется словесный портрет?

Элементы внешности:

Нам нужно узнать основные и сопутствующие признаки данного лица.

Сопутствующие: в чем одет, что с собой имел.

Основные: Черты лица, рост, телосложение, Особые приметы (шрамы, татуировки, родинки и их расположение относительно иных объектов)

Словесный портрет производиться по следующим правилам:

1) описание внешности должно осуществляться посредством специальной терминологии, позволяющей избежать неточностей, недоразумений и ошибок, возникающих при использовании неясных и неопределенных определений и наименований признаков;

2) фиксация и определение признаков внешности производиться при «нормальном», «естественном», заранее обусловленной позе тела человека;

3) описание производиться последовательно и методично от общего к частному, то есть, криминалист вначале характеризуется внешность человека в целом, а уже потом отдельные части и признаки внешности человека;

4) криминалистическое описание частных признаков внешности и элементов внешности человека составляется о головы к ногам человека: сверху вниз;

5) все элементы внешности человека характеризуются криминалистом в положении анфас и в положении в профиль;

6) сопутствующие элементы внешности человека(одежда, обувь, головные уборы, мелкие носильные вещи, украшения, часы телефоны) характеризуют по их общим и наиболее броским индивидуальным признакам;

7) в облике человека выделяют, фиксируют и составляют описание особенностей, которые резко отличаются по виду от общераспространенных и могут служить четким идентификационными признаками.

Задача (билет 21)

Следователь, имеющий высшее юридическое образование, высшее военное образование, принял решение не назначать судебную баллистическую экспертизу в целях идентификации автомата по гильзам, обнаруженным на месте происшествия, а произвести данную идентификацию в ходе следственного осмотра.

Задание: Правильно ли поступил следователь? Укажите основания назначения баллистической экспертизы.

Решение:

Предметом осмотра является не идентификация объектов, а сбор информации для последующей идентификации. Плюс эксперт обладает специальными познаниями в данной области и работает в ней узконаправленно. Следователь же за длительный период времени позабыл специфику данной работы или не имеет надлежащего практического опыта, поэтому, в ходе осмотра он не вправе провести идентификацию.

Основание назначения экспертизы – мотивированное постановление следователя.

Задача: (предположительно билет 27) Следователь изъял три волоса с разных мест с помощью скотча и упаковал в один конверт с запиской "Три волоса, обнаруженных в комнате Волкова Н.Н." . Какие правила применения технических средств нарушены?

Во-первых, он должен обозначить на схеме где он взял каждый волос.

Во-вторых, волосы нужно упаковать по разным конвертам.

В-третьих, применять скотч запрещено.

Нужно упаковать каждый волос в отдельный целлофановый пакет.

Задача: (билет 1) Женщина не запомнила лица насильника, но запомнила крупную родинку на его левой ноге. Позже это лицо задержали. Что можно предпринять, чтобы доказать, что это был он.

Можно провести опознание. Найти не менее 2х статистов тоже с родинками н6а ноге. Поставить их в один ряд и предложить подозреваемому занять место. Далее потерпевшая должна выбрать своего обидчика. Естественно её личность должна быть скрыта. В идеале, как в кино за стеклом с зеркалом.

Задача:

К девушке подошли два молодых человека. Один угрожал ножовкой, другой выхватил сумку и убежал. Девушка сказала, что сможет описать преступников.

Вопросы:

-с помощью какого раздела криминалистической техники решается данный вопрос?

• Габедология

-что из обстановки могло негативно повлиять на описание подозреваемых?

Плохое освещение; Паника потерпевшей; Лица зашли со спины; использование предметов, маскирующих личность.

• Какие есть правила описания внешности подозреваемых?

1. Описываем при нормальном освещении

2. Используем термины во избежание путаницы

3. Описываем начиная с общих признаков, затем идем на частные

4. Описываем начиная с головы, заканчивая ногами. (касается особых примет)

5. Описываем одежду, которая была на подозреваемых (сопутствующие признаки)

2. При осмотре места происшествия был обнаружен поверхностный след обуви. Задание: Определите, какой раздел криминалистической техники занимается изучением данного направления исследования. Опишите данный след и укажите способы изъятия и упаковки.

Ответ:

Следами обуви занимается раздел крим. техники – трасология.

При описании нам нужно указать:

Общие признаки следа обуви:

- форма следа и отдельные его части (подметки, промежуточной части, каблука)

- Размер следа (общая длина)

- Размер отдельных частей следа

- Размер подошвы и ее частей

- Наличие на подошве штампов, маркировок и т.д.

Размеры следа обуви и его частей:

- длина следа

- длина подметки

- ширина подметки

- ширина промежуточной части

- ширина каблука

- длина каблука

Пример описания:

У ворот сарая на влажном грунте обнаружено несколько объемных следов обуви, среди которых один, указанный на обзорном фотоснимке стрелкой, отличается четким отображением рельефа подошвы. Размер следа: общая длина — 31 см, наибольшая ширина подметочной части — 11 см, наименьшая ширина промежуточной части — 6 см, длина каблука — 8 см, ширина каблука — 7,5 см, глубина следа в области носка — около 2 см, в промежуточной части — 0,5 см, каблука — 1 см.

Носок круглый, передний край каблука вогнутый, подметочная и промежуточная части подошвы составляют одно целое. Вдоль краев подметочной части на расстоянии - 0,8 см от края расположены круглые выступы диаметром около 0,3 см и высотой 0,1 см. Расстояния между этими выступами - в пределах 18—20 мм.

В средней части следа подметки имеется рельефный рисунок в виде круглых углублений диаметром 1 см, глубиной до 0,3 см, расположенных рядами, проходящими поперек подметки. В отпечатке каблука по его краям расположены три круглых выступа диаметром 0,6 см, два - около переднего среза, один - около заднего среза на расстоянии 0,5 см.

Изъять поверхностный след можно:

- вместе с предметом-носителем, а если не удается, то:

- скопировать на дактопленку

- скопировать на лист резины

- скопировать на увлажненную фотобумагу

Изъять объемный след можно или вместе с предметом-носителем, или путем изготовления слепка из гипса, к примеру.

3. В представленном рукописном тексте письма определить общие признаки почерка.

Ответ:

Общие признаки почерка:

1. Выработанность – чем чаще и дольше пишем – тем лучше владение техникой письма, буквы связаны между собой, выглядят стилистически одинаково. Есть высоко-, средне-, маловыработанный.

2. Сложность– есть: простой – максимально приближен к прописным буквам, разборчив; упрощенный – некоторые привычные элементы удалены, средняя разборчивость; усложненный - есть дополнительные элементы – подчеркивания, завитки и т.п., разборчивость затруднена.

3. Связность – определяем по количеству отрывов между буквами – высокая (более 6 букв неотрывны), средняя (5-6), низкая (2-3).

4. Разгон – сочетание высоты, ширины, размашистости почерка. Есть высокий, средний (норма) и низкий.

5. Размер – большой – буквы больше 4мм, средний – 2-4 мм, малый – до 2 мм.

6. Наклон – вертикальный, правый и левый наклоны.

4. В представленном рукописном тексте письма определить частные признаки почерка.

Частный признак – это характеристика движений, проявляющаяся при выполнении отдельных букв или их отдельных элементов.

К наиболее характерным частным признакам относится форма движений при выполнении знаков и их отдельных элементов.

Они бывают прямыми, извилистыми, петлевыми, круговыми, завитковыми, возвратно-прямолинейными, треугольными.

Одним из важнейших частных признаков являются точки начала и окончания выполнения отдельных элементов, последовательность выполнения штрихов в буквах.

6. С помощью набора для дактилоскопирования произвести дактилоскопирование живого лица. Составить дактилоскопическую карту. Указать типы и виды папиллярных узоров.

1). Перед процедурой дактилоскопирования следует вымыть руки в теплой воде и протереть

их насухо;

2). На чистое стекло или лист бумаги (размером 10х15 см) нанести тонкий слой типографской краски, и при этом, при прокате пальцем руки стекло должно оставаться чистым;

3). Нанести при помощи валика на ногтевые фаланги пальцев рук краску с помощью валика, либо непосредственно со стекла;

4). На бланке дактилокарты в соответствующих местах прокатать ногтевые фаланги из неудобного положения в удобное.

ТИПЫ:

Дуговой

Петлевой

Завитковый

ВИДЫ В СКРИНШОТАХ

Задача 10 РПД

10. При расследовании разбойного нападения Н., установлено, что преступлениесовершено А. и Л., причем организатором и непосредственным исполнителем был А., ранеенеоднократно судимый. Л. (ранее не судимый) активных действий во время нападения непредпринимал, участвовал лишь в похищении и реализации имущества. Во время допросов Л.замкнулся, полностью отрицая участие в преступлении. А. под воздействием предъявленныхдоказательств, понимая бесполезность отрицания участия в преступлении, дал подробныепоказания, признав свою вину.

Задание. Определить тактические особенности допроса Л. Следователь решил провестиочную ставку между обвиняемыми. Обоснуйте целесообразность или нецелесообразностьтакого решения.

Решение

Перед нами конфликтная ситуация: отрицание своей вины.

ДОПРОС:

Эффективно будет использование тактических приемов, направленных на использование положительных качеств личности (нейтрализация отрицательных качеств личности допрашиваемого и использование его положительных качеств, призыв к чувству совести, справедливости, честности, добросовестному исполнению своих обязанностей, долга, оказанию содействия в борьбе с преступностью и т.п.), поскольку Л. Не сидел раньше и возможно пойдет навстречу.

В целях получения правдивых показаний могут быть использованы приемы эмоционального воздействия, а также такие тактические приемы, как:

• создание впечатления о повышенной осведомленности следователя в отношении происшедшего события;

• побуждение к раскаянию;

• разъяснение положительных последствий чистосердечного признания вины;

• обращение к положительным качествам личности допрашиваемого;

• предъявление доказательств, изобличающих его в совершении преступления (порядок предъявления доказательств следователь избирает исходя из обстановки и поведения обвиняемого) и др.

ПРО ОЧНУЮ СТАВКУ:

При проведении очных ставок в подобной ситуации рекомендуются следующие тактические приемы:

1. использование показаний организаторов и наиболее активных участников криминальной деятельности, признавшихся в совершении преступления и давших развернутые показания по делу;

Проведение очной ставки целесообразно, так как организатор преступления признал свою вину и дал подробные показания. Использование показаний организатора – тактический прием.

Но! (тут уже если если пошло, не уверена)

Нецелесообразно проведение очной ставки, если один из ее участников хотя и дает правдивые показания, но неохотно соглашается на участие в ней и есть основания полагать, что под воздействием другого участника очной ставки он может изменить свои показания.

ПОМИМО ЭТОГО

Очная ставка — не единственный и, разумеется, не абсолютный способ установления достоверных данных по делу. Поэтому до решения вопроса о ее проведении рекомендуется попытаться достичь эту цель путем проведения иных следственных действий и тактико-психологических приемов (повторных допросов с предъявлением доказательств и использованием эффективных тактических приемов, воспроизведением фонограммы, видео-, звукозаписи и т.д.).

Таким образом, при выявлении существенных противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц не стоит спешить с проведением очной ставки. Надо попытаться собрать такие доказательства, с помощью которых могут быть устранены указанные противоречия. Именно поэтому в большинстве ситуаций очные ставки проводятся на последующем этапе расследования.

(это я вписала если рассматривать нецелесообразность, чтобы было что сказать, но судя по тексту задачи, доказательства были и допросы были, поэтому очная ставка норм)

ЧТО НАДО ПОМНИТЬ:

Виды тактических приемов при допросе:

- направленные на изобличение допрашиваемого во лжи

- направленные на использование положительных качеств личности

- направленные на распознание правдивых и ложных показаний

- направленные на отграничение умышленно ложных показаний от заблуждений (если спросит, но вообще тут это не подходит).

Задача 9. По уголовному делу об убийстве следователь располагал результатами: 1) осмотра места происшествия (стреляная гильза от патрона к ПМ; слепки объёмного следа обуви 42-43 размера правой ноги с характерным рисунком подошвенной части и следа легковой машины с отображением участка протектора колеса длиной 37 см); 2) судебно-медицинской экспертизы трупа (пуля к патрону ПМ); 3) личного обыска подозреваемого Воронина (пара ботинок коричневого цвета 42 размера с похожим рисунком на подошве); 4) обыска в гараже сына подозреваемого (колесо от легкового автомобиля с рисунком протектора, напоминающим тот, который отобразился в гипсовом слепке; кобура для пистолета на широком кожаном ремне; пара ботинок чёрного цвета 43 размера с таким же рисунком на подошве); 5) показаний подозреваемого Воронина, в которых он полностью отрицает свою причастность к убийству.

Задание. Определить цель и объекты идентификации. Определить, какие объекты могут быть идентифицируемыми и идентифицирующими. Каковы перспективы идентификационного исследования кобуры?

Идентифицирующие объекты:	Идентифицируемые объекты:
Стреляная гильза ПМ, пуля ПМ, кобура	Оружие
След обуви 42-43 размера (слепок), обувь Воронина, обувь из гаража	Обувь
След легковой машины, колесо автомобиля	Автомобиль

Цель идентификации: установление индивидуально-конкретного тождества (между найденными объектами и искомыми объектами).

Объекты идентификации: предметы (пуля, обувь, колеса автомобиля).

Значение кобуры: по кобуре можно определить модель оружия, его вид и т.д. и понять имел ли место ПМ или какой-то другой вид оружия. Здесь будет идентификация целого по частям, кобура как материальный компонент, комплект вещей, составляющих объект единого целевого назначения.

К девушке подошли два молодых человека. Один угрожал ножовкой, другой выхватил сумку и убежал. Девушка сказала, что сможет описать преступников.

Вопросы:

-с помощью какого раздела криминалистической техники решается данный вопрос?

Габитоскопия

-что из обстановки могло негативно повлиять на описание подозреваемых?

Если ситуация происходила вечером/ночью, то могло повлиять темное время суток; использование средств маскировки, паника потерпевшей

-какие есть правила описания внешности подозреваемых?

Полнота описания, использование единой терминологии;последовательно отражаются:

• анатомические признаки внешности человека: пол, возраст, национальность, рост, телосложение, а также признаки строения отдельных элементов внешности человека.

• функциональные признаки, такие, как осанка, походка, жестикуляция и т.д.,

• сопутствующие признаки (одежда, аксессуары);

• особые приметы (парик, горб)

2.Любой из элементов внешности описывается по следующей схеме: от общего - к частному и сверху вниз, например: при описании лица сначала приводится характеристика лица в целом (общая конфигурация, полнота, черты лица в целом), далее отмечаются признаки волосяного покрова головы (длина волос, линия роста волос, густота, вид и т.д.), затем последовательно описываются признаки, характеризующие лоб, брови, глаза и т.д.

3. В описании при необходимости используются названия геометрических линий (прямая, выгнутая и т.д.) и фигур (овальная, прямоугольная и т. д.).

4. Размеры описываемых элементов должны рассматриваться и описываться относительно других элементов внешности и характеризоваться по ширине, длине, высоте, глубине, количеству и т.д.

5. Взаиморасположение элементов внешности, их положение определяются относительно вертикальных или горизонтальных плоскостей тела (вертикальное, наклонное, горизонтальное и т.д.).

6. При описании цвета глаз, волос и других анатомических особенностей внешности человека (пигментных и родимых пятен, родинок, прыщей и т.д.), а также сопутствующих признаков используют колористическую (цветовую) терминологию, например: красные прыщи, черные брови, рыжие волосы, черные брюки и т.д.

7. При описании применяют единые общепринятые в методе словесного портрета понятия и термины. Существенную помощь в этом может оказать классификация анатомических и общефизических элементов признаков внешности человека с унифицированной терминологией словесного портрета, разработанная специалистами ВНИИ МВД СССР.

8. Элементы внешности отражаются в ракурсах вид спереди (анфас) и вид сбоку (правый профиль), в положении стоящего во весь рост человека, со спокойными чертами лица, взглядом, устремлённым вперёд.

11. В парке, недалеко от своего дома, обнаружены фрагменты трупа Ильина. Голова у трупа отсутствовала, личность его была установлена по номеру сердечного стимулятора, который был обнаружен при проведении судебно-медицинской экспертизы Ильина. По словам родственников Ильина, в вечер исчезновения он пошел в соседний дом к знакомому Марьину, с которыми у него были неприязненные отношения из-за того, что тот не возвращал ему долг в виде 15000 руб.

Задание: С целью раскрытия и расследования преступления на основе типичной следственной ситуации выдвинуть версии, определить направление (алгоритм) раскрытия.

Версии: Марьин убил Ильина в результате конфликта, произошедшего на почве невозвращенного долга (совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без инсценировки)

Направления раскрытия: установление местонахождения преступника и его задержание. С этой целью составляются ориентировки с приметами скрывшегося преступника, проводятся осмотры, обыски в местах возможного нахождения подозреваемого, устанавливаются следственным и оперативным путем его связи, в том числе в других городах, налагается арест на почтово-телеграфную корреспонденцию, организуется прослушивание телефонных и иных переговоров.

В РПД НЕТ Мужчина угрожая таксисту заточкой, украл у него 9к. Таксист обратился в СК, описал преступника и сказал, что сможет его опознать. Какие элементы внешности необходимы для составления ориентировки? Как составляется словесный портрет?

Ответ:

Словесный портрет – это используемое в следственной и оперативно-розыскной практике упорядоченное, систематизированное описание признаков внешности человека с использованием унифицированной терминологии.

Основные правила описания внешности по методу словесного портрета:

• описание осуществляется последовательно сверху вниз, от общего к частному;

• описание осуществляется с максимальной полнотой и всесторонностью;

• при описании используется унифицированная терминология (например, элементы внешности по форме описываются с использованием названий геометрических фигур);

• внешность человека (и отдельные ее элементы) характеризуются по различным критериям, таким как форма, величина, положение, количество, цвет и т.д.;

• голова человека как наиболее заметный и запоминающийся элемент описывается в анфас и профиль.

Порядок описания признаков

I. Пол: мужской, женский

II. Возраст

III. Национальность ( тип лица )

IV. Анатомические признаки( фигура в целом, голова в целом, череп, затылок, волосы, лицо в целом, лоб, брови, глаза, нос, рот, губы, зубы, подбородок, ухо, шея, плечи, спина, грудь, руки, ноги)

V. Функциональные признаки( осанка, походка, жестикуляция, мимика и взгляд, голос по тембру, речь, манеры и привычки).

В РПД НЕТ

Задача: Следователь изъял три волоса с разных мест с помощью скотча и упаковал в один конверт с запиской "Три волоса, обнаруженных в комнате Волкова Н.Н." . Какие правила применения технических средств нарушены?

Ответ:

Следователь нарушил правило применения средств фиксации следов и получаемой при расследовании криминалистической информации, а также правило применения средств закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств.

Обнаруженные волосы описывают в протоколе осмотра места происшествия и лишь после этого осторожно изымают пинцетом с резиновыми и пробковыми наконечниками, стараясь при этом их не повредить и сохранить имеющиеся на них посторонние загрязнения. Волосы, обнаруженные в разных местах и на разных предметах, помещают в отдельные конверты ил пакеты, на которых делают соответствующие надписи с указанием, кем, когда, где (указывают конкретное место, конкретный предмет) и в каком количестве изъяты волосы.

Около 23 часов в полицию обратился Дьяченко и заявил, что несколько минут назад он подвергся ограблению. Двое неизвестных ему молодых людей под предлогом просьбы дать закурить остановили его. Один из них приставил ему к груди какой-то блестящий предмет и потребовал отдать деньги. Дьяченко вытащил из кармана бумажник, в котором было 40100 руб. денег (зарплата, полученная им в этот день), и, протягивая его преступникам, якобы случайно уронил бумажник на землю. Воспользовавшись тем, что они нагнулись за бумажником, он убежал. Задание: Составить протокол допроса Дьяченко. Выдвинуть и обосновать версии произошедшего деяния. С учётом выдвинутых версий составить план первоначального этапа расследования.

ПРОТОКОЛ допроса потерпевшего г. Екатеринбург 228 января 2054 г. Допрос начат в 00 час. 05 мин. Допрос окончен в 01 час. 10 мин. Старший следователь следственного отделения Кировского РОВД г. Екатеринбурга старший лейтенант юстиции Фикалес А. П. в кабинете N 54 помещения Кировского РОВД г. Екатеринбурга, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 129878 в качестве потерпевшего. 1. Фамилия имя отчество:                  Дьяченко Лох Сергеевич 2. Дата рождения:                         228 февраля 54 г. рождения нашей эры. 3. Место рождения:                        UnitedStatesofОmerica 4. Место жительства                      г. Екатеринбург 228544, ул. Валакаса-Глэка, и (или) регистрации:                      д. 54, кв. 228 тел.: 54-228-54 5. Гражданство:                           Украiна 6. Образование:                           54 высших образования 7. Семейное положение,                    холост состав семьи: 8. Место работы, должность:               главный автомойщик в ООО «МойХуй» должность: 9. Отношение к воинской                   состоит на воинском учете обязанности:                              в РВК Центрального района г. Екатеринбурга 10. Наличие судимости:                    судим 54 раза за изнасилование крупного рогатого скота. 11. Паспорт или иной документ,            личность установлена удостоверяющий личность потерпевшего: Потерпевший                                                Дьяченко Л. С.

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других моих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

По существу, уголовного дела могу показать следующее: я Дьяченко Л. С., проживаю по вышеуказанному адресу. 228 января 2054 года около 23:00 я возвращался домой с работы. В этот день я получил заработную плату в размере 40100 рублей. По дороге домой меня остановили двое молодых парней под предлогом дать им закурить. Один из парней прислонил к моей груди блестящий предмет и потребовал отдать ему деньги. Я протянул ему бумажник и специально уронил его, чтобы сбежать пока они его будут поднимать. Поэтому я обратился в Кировский отдел полиции № 54 г. Екатеринбурга.

Приметы похищенного имущества следующие: кошелек черного цвета с логотипом «ЖМАзажим» стоимостью 54 тысячи рублей, денежные средства в размере 40100 рублей пятитысячными купюрами и 100 рублей мелочью. Таким образом, мне был причинен материальный ущерб на общую сумму 94100 рублей, который является для меня значительным, поскольку дополнительного дохода я не имею, а также я выплачиваю кредит ежемесячно в размере 25 тысяч рублей. С моих слов записано верно, мною прочитано.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Кировского РОВД г. Екатеринбурга старший лейтенант юстиции                                  Антон Павлович Фикалес.

ВЕРСИИ:

1. Преступление совершено при обстоятельствах, которые были сообщены заявителем

2. Грабеж имел место, но потерпевший или третьи лица сознательно или, заблуждаясь, в силу ряда причин, неверно восприняли и изложили обстоятельства преступления.

3. Преступления не было, а происшествия является инсценировкой грабежа

План:

В ходе проверки первой версии сразу же производится осмотр места происшествия. Если с момента грабежа до момента сообщения о происшествии прошло не более 3 часов, планируется тактическая операция «Розыск преступника по горячим следам». Основными мероприятиями, проводимыми в рамках операции «Розыск преступника по горячим следам», является прочесывание местности с использованием служебно-розыскной собаки; работниками ППС, совместно с потерпевшим или свидетелями, проводится патрулирование местности для розыска и задержания нападавшего; если преступник располагал автотранспортными средствами - привлекаются сотрудники ПДРС. В необходимых случаях делается сообщение о розыске преступника через печать, телевидение.

Если с момента грабежа до сообщения о нем прошло более трех часов, то вначале следователем собирается необходимая информация об обстоятельствах совершения грабежа, о приметах похищенного у потерпевшего, а затем будут планироваться и параллельно осуществляться две тактические операции «Розыск и задержание преступника» и «Розыск похищенного». В ходе операции «Розыск и задержание преступника выявляются лица, склонные к совершению грабежа и составляются портреты разыскиваемых лиц. Для этого используются данные криминалистических учетов: следотеки, учет по прозвищам, фотоальбомы, автоматизированные информационно-справочные системы. В ходе операции «Поиск похищенного ведется наблюдение за местами легального и нелегального сбыта похищенного (коммерческими торговыми точками, ломбардами и др.).

В ходе проверки второй версии необходимо установить и допросить, по возможности, всех свидетелей, так как в силу разных причин потерпевший и третьи лица неверно восприняли и сообщили следователю информацию об обстоятельствах нападения. Сравнивая и анализируя показания свидетелей, следователь выявляет сходство и устраняет имеющиеся в их показаниях противоречия, после чего приступает к осмотру места происшествия.

Материальные следу с места преступления помогают объективно оценить показания ранее допрошенных, выдвинуть обоснованные версии о преступлении и месте нахождения похищенного имущества.

Версия о том, что сообщение об ограблении, возможно, инсценировано выдвигается следователем при первой беседе с потерпевшим. Если потерпевший путается, излагая обстоятельства нападения; детализирует признаки внешности преступника или наоборот, уклоняется от описания его внешности; при объяснении своих действий противоречит себе и пр. это может указывать на инсценировку грабежа.

Следователь путем детализации показаний, составляет план движения всех участников происшествия в момент посягательства, проверяет полученные данные в ходе осмотра места происшествия. Особое внимание следует обращать на наличие чрезмерных разрушений или беспорядка на месте происшествия; следы взлома, осуществленного изнутри помещения; отсутствие посторонних следов или их неестественное расположение.

Чаще всего местом инсценировки грабежа служит квартира или иное помещение (около 70%). Фадеев В. Расследование криминальных инсценировок. Наличие признаков инсценировки грабежа не исключают возбуждение уголовно дела, так как необходимо выяснить, для чего предпринята инсценировка (чаще всего, она служит сокрытию хищений или др. неблаговидных поступков), как изъято государственное, общественное или личное имущество граждан и где оно находится. Типичные версии определяют механизм происшествия в самых общих чертах и играют для следователя роль ориентиров.

8. Экспертиза установила, что письмо клеветнического содержания было изготовлено на аппаратно-программном комплексе, который включает в себя: системный блок с текстовым редактором «Лексикон» и девятиигольчатый матричный принтер с неработающей иглой № 4. При обыске на квартире у подозреваемого был обнаружен компьютер с установленным в нем текстовым редактором «Лексикон» и подключенным к нему девятиигольчатым матричным принтером. Задание. Определить цель и объекты идентификации. Какой из объектов (системный блок или печатающая головка матричного принтера) могут быть идентифицированы?

Решение:

Необходимо провести технико-крим исследование документов

Объектами технико-криминалистических исследований являются письменные документы, под которыми понимается любой текст, выполненный при помощи графических знаков не только на бумажных, но и на других носителях.

К объектам технико-криминалистического исследования относятся также технические средства, устройства, материалы и вещества, которые использовались для изготовления документа или внесения в него изменений (ручки, множительные средства, бумага, печати, штампы и т.п.).

Цели:

• получение информации о свойствах, характеристиках документов

Может быть идентифицированапечатающая головка матричного принтера, т.к. она будет иметь отличительный признак в виде неработающей иглы №4.

В кафе быстрого питания незнакомая девушка в очереди в кассу вплотную подходила к Петракову А.А. После чего он не обнаружил кошелёк с деньгами. Петраков обратился в полицию.

Задание. Какие обстоятельства подлежат установлению? Составьте протокол допроса Петракова А.А. Сформулируйте версии. Составьте план расследования преступления.

Обстоятельства, подлежащие установлению:

• Лицо, у которого совершена кража

• Что похищено: наименование, приметы, стоимость

• Откуда и когда совершена кража

• Способ совершения кражи, имела ли место подготовка, орудия и приспособления

• Кто совершил кражу, подробные сведения о личности, наличие судимости

• Размер ущерба

• Местонахождение похищенного имущества

• Обстоятельства, способствующие кражи

Версии (в нашей ситуации лицо неизвестно), соответственно выдвигаем версии касательно круга лиц, среди которых может находится преступник:

• Лица ранее судимые за аналогичные преступления

• ранее совершавшие преступления таким же способом;

• Несовершеннолетние;

• не имеющие постоянного места жительства и работы;

• принадлежащие к числу знакомых потерпевшего.

Касательно кражи, следующие версии:

• кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе

• кража совершена одним лицом или группой лиц

• кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но по наводке знающих потерпевшего.

• Лицо, не знающее потерпевшего + его знакомых.

Протокол допроса:

Вводная часть ( реквизиты, участвующие лица и т.д.)

Содержание:

Вопрос следователя: Когда, откуда и при каких обстоятельствах была совершена кража предметов «Н». Ответ потерпевшего:

Вопрос следователя: Кто, по вашему мнению, мог совершить кражу, на каких данных основывается это предположение; Опишите лицо, которое похитило у вас предмет «Н». (внешние факторы, одежда, похода и т.д.)

Вопрос следователя: кому первому потерпевший сообщил о случившемся;