подчерковедческая экспертиза

1. Степень выработанности - средневыработанный.

2. Конструктивная сложность почерка – простой почерк.

3. Связность почерка – высокая.

4. Разгон почерка – средний.

5. Размер почерка (по вертикале) – средний.

6. Наклон почерка – правонаклонный.

7. Нажим почерка – средний.

8. Направленность движений написания букв – против часовой стрелки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении почерковедческой экспертизы

05.11. 2021г. г. Екатеринбург

Старший следователь СУ при УВД по г. Екатеринбургу старший лейтенант юстиции Соломатова С.В. рассмотрев материалы уголовного дела № 202312345678, по обвинению Иванова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из изученных материалов следует, что Иванов А.Д.15.02.2021 года оформил право собственности на квартиру 130 в доме 23 по улице Советской города Екатеринбурга на основании договора дарения от 15.02.2021 года, подписанного собственницей квартиры Михеевой Т.И., 1956 года рождения, умершей 21.02. 2021 года.

Сын Михеевой Т.И. обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Романова А.Д. и указал, что его мать, Михеева Т.И. 15.02.2021 года находилась в больнице в тяжелом состоянии, и не могла подписать договор дарения. Более того, подпись в договоре дарения не соответствует имеющимся образцам подписи Михеевой Т.И.

С учетом того, что для определения подлинности подписи в договоре дарения требуются специальные познания и в соответствии со ст.. ч. 1 ст. 144, ст. 195 -196, 199 УПК РФ, 

14 октября 2021 при проведении в помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 23 выемки сыном Михеевой Т.И, Михеевым У.Е. были добровольно выданы черновые записи в количестве 5-ти бумажных листков со стихами, написанными ею собственноручно и выполненные синей шариковой ручкой.

При производстве выемки Михеев У.Е. заявил, что все записи его мать вела самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 144, ст. 195-196 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить почерковедческую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ЭКО УВД по г. Екатеринбургу Черному Н.А.

2. Поставить перед экспертом вопрос о том, выполнена ли подпись дарителя по договору дарения собственноручно Михеевой Т.И.

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

а) Добровольно выданные Михеевым У.Е. черновые записи в количестве 5-ти бумажных листков со стихами, написанные Михеевой Т.И. самостоятельно, выполненные синей шариковой ручкой, упакованные в пакет

№ 1 и опечатанный штампом «ЭКО УВД по г. Екатеринбург. Для пакетов № 1», подписанный понятыми;

б) Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела и образцы подписей Михеевой Т.И. из ведомости на получение пенсии.

4. Поручить начальнику ЭКО УВД по г. Екатеринбургу эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Старший следователь __________________ Соломатова С.В.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 05.11.2021г.

О дновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт ____________________ Черный Н.А.