Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1 Иннов предложение

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.06.2023
Размер:
329.22 Кб
Скачать

-осуществляет смысловой анализ интеллектуального ресурса (оценивает системное знание с позиций его достоверности, полноты, завершенности, применимости, значимости, актуальности), производит знание о качестве ЭО системы (оценивает систему с позиций изменяющихся величин и особенностей их корреляций), качестве всех системных и эталонных моделей (оценивает их оформленность, однородность, завершенность, способность раскрыть в полной мере и правильно перенести смыслы системы на эмпирический факт), качестве отображений областей пространства качествований в признаковое пространство системы (оценивает способность множества кластеров актуальных состояний системы принять на себя весь системный смысл, раскрытый в каждой модели эталонного состояния):

-вводит для всякой конкретной системы меры ее близости к идеальному образу системы в заданном аспекте ее понимания; определяет по значениям этих мер достигнутую завершенность понимания всех существенных моментов сложности системы;

-детально описывает и представляет качество полученного системного знания в трех документированных отчетах – «Качество знания», «Объем знания», «Аспект знания»;

-оформляет и представляет паспортизованный когнитивный ресурс системного знания о проблеме преждевременной смертности.

Технология системного дизайна:

- применяет семейство кластеров для построения моделей форм воплощения эталонов (каждая такая модель оценивает степень сопряжения смысла (системная значимость показателей) и факта (предметная значимость показателей);

-генерирует реконструкции состояний системы, преобразует выраженный смысл системы в объясненный смысл ее состояний, решает задачу системного синтеза (каждое актуальное состояние системы получает свое определение в виде формальной модели - сборки моделей форм воплощения эталонов системы);

-задает общую форму описания системы в состояниях, раскрывает правила, ограничения, системные механизмы, порождающие любые состояния системы;

-применяет реконструкции состояний как формальные модели, объясняющие системные закономерности совместной согласованной изменчивости каждого показателя в каждом актуальном состоянии;

-формально определяет каждое наблюдаемое значение каждого показателя через наборы моделей системных механизмов, отвечающих: за детерминацию значений уровня значений показателя в конкретном состоянии системы; за выявление потенциалов подвижности показателей; за неустойчивость частных механизмов в этом состоянии;

-детально описывает и представляет результаты в трех документированных отчетах – «Знание о системе», «Знание об эталонах», «Знание о состояниях»;

-оформляет и представляет паспортизованный технологический ресурс системного знания о проблеме преждевременной смертности.

Системное знание, произведенное и документированное технологиями аналитического ядра, является полным завершенным достоверным теоретическим знанием о предотвратимой смертности в России (рис.7).

11

Технологии Системное знание производства

системного знания

Гипотеза о системе: носитель системы, актуальные состояния системы, сегменты, образующие системы, признаковое пространство системы

Разметка осей признакового пространства системы. Элементы внутренней организации. Формы доминантного поведения. Гетерогенность структур внутрисистемных отношений. Мероприятия по улучшению мониторинга проблемы.

Синглеты, симметрии качеств системы, ролевые значения показателей. Ядра системы. Качественные определенности системы. Высшие симметрии системы: дублеты, триплеты, компоненты поведения. Полный ма-

кет системы

Символизированное теоретическое знание о сущности системы. Системные модели. Модели взаимодействия. Верифицируемость системных моделей

Пространство понимания смыслов системы. Сообщаемые смыслы системы. Модусы и формы существования системы. Макет раскрытых смыслов системы.

Количественные и качественные оценки системного знания через слова, понятия, качества понятий языка систем

Идеалы состояний системы. Идеалы внутрисистемных механизмов. Смысловое оформление модусов и форм существования системы. Носители эталонных форм. Модели эталонных

состояний.

Когнитивные репрезентации состояний. Феноменологическая проекция смысла. Кластеры актуальных состояний. Макет организации признакового пространства системы

Объективированные смыслы системы.

Поле эталона. Градиент поля эталона в пространстве признаков. Модели воплощения форм эталона. Интенсивность воплощения форм эталона в актуальных состояниях

Состояния в поле сил системы. Реконструкции состояний. Объясненные состояния. Система в состояниях

Синергия системных механизмов. Определенность и изменчивость состояний. Доминанты состояний. Системные закономерности

Внутрисистемные механизмы, детерминирующие состояние. Классы и степени выраженности системных механизмов.

Системная и предметная значимость показателей. Интенсивности проявления высокого, срединного, низкого уровней значений показателя. Предопределенность уровней значений показателей. Важность, подвижность, грубость показателей.

Аналитическое ядро (онтологическое моделирование).

Технология

системных

реконструкций

Аналитическое ядро (коммуникативное моделирование).

Технология

системной

экспертизы

Аналитическое ядро (моделирование состояний).

Технология

системного

дизайна

Автоматически генерируемые нормативные отчеты технологий ФОС

Эмпирический контекст проблемы

«Статистический портрет»

«Структурный портрет (общая часть)»

«Системный портрет (общая часть)»

«Паспортизованный информационный ресурс производства системного знания о системе и проблеме»

«Реалистичный портрет (общая часть)»

«Паспортизованный интеллектуальный ресурс системного знания о проблеме и системе»

«Качество знания»

«Объем знания»

«Суть знания»

«Паспортизованный когнитивный ресурс системного знания о проблеме и системе»

«Знание о системе»

«Знание об эталонах»

«Знание о состояниях»

«Паспортизованный технологический ресурс системного знания о проблеме и системе»

Рис. 6. Документированное полное достоверное теоретическое системное знание

12

6. Инновационное предложение

Сокращение предотвратимой смертности в Российской Федерации является системной проблемой. Она порождает большое число конкретных системных задач, образующих проблемное пространство (проблемную область) предотвратимой смертности.

Примерный список задач проблемной области «Предотвратимая смертность в России»

1.Создать унифицированный метод анализа предотвратимой смертности (в регионах, кластерах, округах, РФ в целом).

2.Создать паспортизованные информационные ресурсы производства системного знания по проблеме (на уровнях регионов, кластеров, округов, страны в целом).

3.Разработать адекватные критерии оценки предотвратимой смертности.

4.Разработать адекватные критерии оценки региональных программ сокращения смертности, сопоставимые по всем субъектам РФ.

5.Научно понять и рационально объяснить эволюцию смертности в регионах от управляемых причин.

6.Прогнозировать уровень смертности (мужчин/ женщин) от предотвратимых причин группы (А, В, С) в регионах (кластерах, округах РФ, России в целом).

7.Совершенствовать региональную политику снижения предотвратимой смертности.

8.Совершенствовать демографическую политику России.

9.Классифицировать предотвратимость (для РФ, округов, регионов, кластеров).

10.Оценить эффективность мероприятий по предотвращению смертности (для системы здравоохранения; уровня межсекторального взаимодействия; уровня принятия политических решений).

11.Научно обосновать и оценить системные эффекты предотвратимости (для РФ, округов, регионов, территориальных кластеров), вызванные (множественными социально-экономическими факторами роста смертности активного трудоспособного населения; деградацией населения, живущего в состоянии хронической бедности; ухудшением условий жизни, неудовлетворенностью жизнью; низким уровнем надежд граждан на перемены к лучшему; бытовой неустроенностью и безработицей мигрантов).

12.Научно обосновать (для региона, кластера, округа, РФ в целом) управляемость причин группы А в результате (материально-технического переоснащения отрасли; развития в регионе организационных форм оказания медицинской помощи; улучшения переподготовки медицинских работников).

13.Оценить системный эффект (конкретного фактора, выделенной группы факторов), в группе А.

14.Научно обосновать закономерности изменения управляемости причин группы А (при улучшении экономической ситуации в стране; улучшении возможностей раннего выявления заболеваний).

15.Научно обосновать закономерности изменения управляемости причин группы В под воздействием (множественных социально-экономических факторов; улучшения качества медицинских услуг, лучшей организации медицинской помощи)

16.Научно обосновать системные эффекты, характеризующие предотвратимость смертей от причин группы С, связанные с (принятием адекватных политических решений в области охраны здоровья населения; улучшением качества медицинского обслуживания; совершенствованием организации предоставления медицинских услуг)

17.Научно обосновать и рационально объяснить системные механизмы и закономерности, определяющие региональные вариации предотвратимой смертности мужчин в регионах (в периоды кризисного социальноэкономического развития; имеющих отчетливую гендерную специфику).

18.Научно обосновать и дать рациональное объяснение распределениям предотвратимой смертности женщин в регионах в периоды кризисного социально - экономического развития.

19.Установить научно обоснованные распределения предотвратимой смертности в регионах РФ по этапам предотвратимости.

20.Установить тенденции эволюции предотвратимости на региональном уровне.

В результате многолетних мониторингов проблемной области «Предотвратимая смертность в России» накоплены большие объемы эмпирических данных. Эти данные могут быть аккумулированы в ЦНИИ ОИЗ для глубокого системного исследования проблемы в

ее естественных масштабах и реальной сложности.

Всестороннее глубокое исследование проблемы статистическими или экспертными мето-

дами дает низкую эффективность. Предлагаем провести такое исследование на основе

новых информационных и когнитивных технологий ФОС в среде ПТК ФОС консорциума «Институт стратегических разработок».

13

Исследование проблемы методами ФОС проводится за три этапа (см. рис. 3 - 5):

Этап 1. Производство системного знания

1.1. Определение состава задач проблемной области, формирование эмпирического контекста проблемы (см. п. 3).

Результат:

-полная система данных по проблеме;

-детальное проектное задание на производство системного знания.

1.2.Генерация информационного ресурса производства знания (см. п. 4). Результат:

-освоены на регулярной основе накопленные объемы эмпирических данных о предотвратимой смертности путем их автоматического преобразования в паспортизованные информационные ресурсы производства системного знания;

-исключены риски проведения бесперспективных исследований, не обеспеченных информационным ресурсом необходимого качества и потенциала;

-получены научно-обоснованные рекомендации по улучшению мониторингов предметной области.

1.3.Автоматическая генерация нормативных документированных отчетов о результатах производства знания технологиями аналитического ядра и производство паспортизованных ресурсов системного знания (интеллектуального, когнитивного, технологического) (см. п. 5).

Результат:

-достоверные теоретические ресурсы знания о проблеме (база системного знания по проблеме);

-паспортизованные ресурсы знания - полное завершенное достоверное теоретическое системное знание о преждевременной смертности в России, рассчитанное на аналитиков, обученных методам ФОС;

-научная платформа производства решений на основе знания, способная обеспечить успешную генерацию ресурсов решений конкретных задач проблемной области;

-исключены риски, связанные с бесперспективными попытками решения конкрет- но-предметных задач (оценены дефекты полученных ресурсов знания и риски, связанные с дефектами ресурсов знания; предложены корректирующие мероприятия по предотвращению рисков).

Этап 2. Производство ресурсов решений конкретных задач предметной области на основе полученного системного знания

Ресурсы системного знания в среде ПТК ФОС автоматически преобразуются в ресурсы решений, представляющие интерпретированное системное знание, рассчитанное на специалистов предметной области:

-когнитивные схемы механизмов и состояний системы;

-системные зависимости и закономерности;

-прогнозы состояний и поведения системы;

14

-классы состояний и форм изменчивости системы;

-эмерджентные свойства системы.

Преобразование ресурсов системного знания в ресурсы решений, выполняет конструктивный компонент технологий ФОС.

Этап 3. Получение, апробация, оформление и представление решений конкретнопредметных задач по проблеме предотвратимой смертности на базе ресурсов решений

Технологии проективного компонента ФОС автоматически преобразуют полученные ресурсы решений в окончательные решения системных проблем.

На этапе 3 создается технологическая база производства и эксплуатации системного знания о предотвратимой смертности в России, обеспечивающая построение нового поколения систем подготовки принятия решений (СППР), основанных на знании, превосходящих мировые аналоги.

Б.Ф.Фомин

Директор консорциума «Институт стратегических разработок»

15