How Trump's Middle East plan would violate international law
By Mia Swart, 2 Feb 2020 | AL-JAZEERA
US President Donald Trump's Middle East plan for Israel-Palestine, announced on Tuesday, could open the door to multiple violations of international law, according to experts.
The plan could lead to the annexation of parts of the occupied West Bank into Israel, including the vast majority of Israeli settlements, and was denounced by Palestinians, who were not involved in its making.
If implemented, experts say the Middle East plan would violate international law prohibitions against annexation and the crime of apartheid. It would further violate the principle of self-determination, a core principle of international law.
Self-determination
The principle of self-determination protects people's right to freely choose their statehood without any interference.
According to Yuval Shany, a professor of international law at the Hebrew University of Jerusalem, Trump's plan would not lead to a viable Palestinian state. "It therefore fails to give effect to the Palestinian right to self-determination under international law," he said.
"The main concern is that it allows for the unilateral annexation by Israel of territory which the international community considers to be part of areas on which Palestinian self-determination should be realised," he added.
Settlements
Analysts have emphasised that Israel's occupation of the Palestinian territories, particularly Israel's settlements in the West Bank, has already been declared illegal by the United Nations. Security Council Resolution 2334 states that Israel's settlement activity constitutes a "flagrant violation of international law" and has no "legal validity".
"Israel's settlements as a whole, the theft of Palestinian land and resources and the violence that is inherent to the imposition of military rule over a disenfranchised people indefinitely, are all against international law," Amit Gilutz, a spokesman for the Israeli human rights organisation B'tselem, told Al Jazeera.
"Trump's plan is to legitimise, internationally, the continuation of all of this, as well as the formal annexation of the West Bank, all of which has already been annexed de facto."
Annexation
The annexation of territory is prohibited under international law. The UN Charter and UNSC Resolutions 242 and 338 explicitly forbid any country from expanding its territory by military force.
Eliav Lieblich, an assistant professor at Tel Aviv University, told Al Jazeera that the repeated use of the term Israeli "sovereignty" in the Trump plan in relation to areas of the West Bank indicates plans to annex parts of the territory.
"In the past, Israel used similar language to describe its application of jurisdiction to the Golan Heights and this was universally understood as annexation," he said.
"If Palestinians reject the plan, which they will, Israel will likely move to annex the territories unilaterally," he added.
To Kevin Jon Heller, a professor of international law at the University of Amsterdam, the planned annexation of the Jordan Valley and all settlements in the West Bank would, if implemented, undoubtedly violate international law.
"What this amounts to is a land grab, plain and simple. And an unlawful one," he said.
Bantustan system
Analysts say the implementation of the plan would intensify the extent to which Palestine resembles an apartheid state. The crime of apartheid, defined as an "inhumane act committed in the context of an institutionalised regime of systematic oppression and domination of one racial group over another", is criminalised under the Statute of the International Criminal Court.
Asem Khalil, a professor at Birzeit University, told Al Jazeera that Trump's proposal resembles the notorious bantustan system of apartheid South Africa and "furthers colonialism". Bantustans were territories set aside for black South Africans during apartheid-era South Africa.
Palestinians in the West Bank live in what Gilutz described as a "completely fragmented space" consisting of enclaves that are disconnected from each other.
Palestinians also face restrictions on movement and political rights. Gilutz regards these features as reminiscent of South African apartheid.
Mutaz Qafisheh, a professor of international law at the Hebron University, says: "The plan offers a prescription for apartheid, racial discrimination and colonial domination."
A Bantustan (also known as Bantu homeland, black homeland, black state or simply homeland; Afrikaans: Bantoestan) was a territory set aside for black inhabitants of South Africa and South West Africa (now Namibia), as part of the policy of apartheid. |
Violations |
Нарушения |
|
Jurisdiction |
юрисдикция |
Annexation |
Аннексия |
|
Unilaterally |
односторонне |
Denounced |
доносу |
|
Undoubtedly |
несомненно |
Implemented |
Реализован |
|
Land grab |
Захват земли |
prohibitions |
запреты |
|
Unlawful |
противоправный |
Apartheid |
апартеид |
|
Intensify |
усиливать |
Self-determination |
Самоопределение |
|
Extent |
степень |
Statehood |
Государственность |
|
Resembles |
напоминает |
Viable |
жизнеспособный |
|
Inhumane |
негуманный |
Flagrant |
Вопиющий/ скандальный |
|
Institutionalised |
узаконенный |
Validity |
Срок действия |
|
Oppression |
притеснение |
Inherent |
присущий |
|
Notorious |
Пресловутый |
Disenfranchised |
лишенный гражданские права |
|
Enclaves |
анклавы / территория окружена чужой землей |
Legitimize |
узаконивания |
|
Reminiscent |
напоминающий |
De facto |
фактически |
|
Prescription |
Рецепт / давность |
Forbid |
запретить |
|
Discrimination |
дискриминация |
Sovereignty |
суверенность |
|
Colonial domination |
Колониальное господство |
Как план Трампа на Ближнем Востоке будет нарушать международное право
Миа Сварт
2 Февраля 2020 г.
Обнародованный во вторник план президента США Дональда Трампа в отношении Израиля и Палестины может открыть путь к многочисленным нарушениям международного права, считают эксперты.
План мог привести к аннексии частей оккупированного Западного берега в Израиле, включая подавляющее большинство израильских поселений, и был отвергнут палестинцами, которые не участвовали в его создании.
Эксперты говорят, что в случае его реализации ближневосточный план нарушит международные правовые запреты на аннексию и преступление апартеида. Это еще больше нарушит принцип самоопределения, основополагающий принцип международного права.
Самоопределение
Принцип самоопределения защищает право людей свободно выбирать свою государственность без какого-либо вмешательства.
По словам Ювала Шани, профессора международного права в Еврейском университете в Иерусалиме, план Трампа не приведет к созданию жизнеспособного палестинского государства. «Поэтому он не может реализовать право палестинцев на самоопределение в соответствии с международным правом», - сказал он.
«Главная проблема заключается в том, что он допускает одностороннюю аннексию Израилем территории, которую международное сообщество считает частью районов, на которых палестинское самоопределение должно быть реализовано», - добавил он.
Населенные пункты
Аналитики подчеркивают, что оккупация Израилем палестинских территорий, особенно израильских поселений на Западном берегу, уже была объявлена ООН незаконной. В резолюции 2334 Совета Безопасности говорится, что поселенческая деятельность Израиля представляет собой "вопиющее нарушение международного права" и не имеет "юридической силы".
«Израильские поселения в целом, кража палестинской земли и ресурсов и насилие, которое присуще установлению военного правления над лишенным гражданских прав граждан на неопределенный срок, - все это против международного права», - заявил представитель израильской правозащитной организации Амит Гилутц. B'tselem, сказал Аль-Джазира.
«План Трампа состоит в том, чтобы на международном уровне узаконить продолжение всего этого, а также официальную аннексию Западного берега, которая уже была аннексирована де-факто».
Аннексия
Аннексия территории запрещена международным правом. Устав ООН и резолюции 242 и 338 СБ ООН прямо запрещают любой стране расширять свою территорию с помощью военной силы.
Элиав Либлих, доцент Тель-Авивского университета, сказал «Аль-Джазире», что многократное использование термина «суверенитет» Израиля в плане Трампа в отношении районов Западного берега указывает на планы аннексии частей территории.
«В прошлом Израиль использовал похожий язык для описания своего применения юрисдикции на Голанских высотах, и это универсально понималось как аннексия», - сказал он.
«Если палестинцы отвергнут этот план, что они и сделают, Израиль, скорее всего, двинется на одностороннюю аннексию территорий», - добавил он.
Кевину Джону Хеллеру, профессору международного права в Амстердамском университете, запланированная аннексия Иорданской долины и всех поселений на Западном берегу, в случае ее осуществления, несомненно, нарушит международное право.
«То, что это составляет, является захватом земли, простым и простым. И незаконным», сказал он.