!!Экзамен зачет 2023 год / БЕЛОВ - ОБЪЕКТ СУБЪЕКТИВНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА
.pdf│ |
- невходящаячислооснованийегодинамики |
|
|
│(движения) |
|
|
|
Легкоувидеть,чтоименноспециально |
-юридическфункци( )пониманиенальное |
|
|
объектаобеспечиваетлоги |
ческинеобходимединстрактэ пвоговнятиялюбыхевки |
|
|
концепцияхправо.П тнникакихскпредпошенияль(учистовнешнихсылокме, |
|
||
термино)кфилопониманиюсофскомугическихобъектаправовсяком( тношения |
|
||
случае,втом,вкоторомыслеэтоп ня |
тинтеюрие)снесуществуетпруденцию, |
|
|
предоснтавляеотдаватпретльнымдпочтениеименносяспециально |
-юридичточкеской |
|
|
зрения.Ктакомурешениюсущтбольшемствуетоснований,чтонегоорганично |
|
||
вписываеттрад мционноеатериалистичеякое |
ское,илив ,пониманиещнобъекта,в |
|
|
томчивтомслевиде,которомонозакрдействующимпленогражданским |
|
||
законодатесм(.ст. ГК128РФис.л)Ясно.,ьствомчтг сподствующееположениевещной |
|
||
концепцииобъектадалеконеслучайно: менновэтомсв ем |
видетеориявыглядитнаиболее |
|
|
доступндляпрактическогообыденногойпонимания.Всеэтист прягаютсяинства |
|
||
общимфункциональным( )назначенобъепонятправового:кольяс егоорота |
|
|
|
существованиеоправдываетсяопределеннымифункциямицелями(), |
вполнелогично |
|
|
перетяжестицентррассмотренияданнонтологическойпроблемыиз вчисто |
|
||
практическуюплоскость. |
|
|
|
Завершаяпроведенноеиссл,нельзядовуказф,обычнониеакттьускользающий |
|
||
отвнимауче.Пониманиеыхияобъектазавещеотсит |
ого,какбудуттрактоваться |
|
|
смежныеэлементыправоотношения |
-субъекты,основанияусл() зникновениявия |
|
|
(динамики)правосодетношеавоотношенийпржа.Краткопроиллюстрируемнашу |
|
||
мысльнакаждомпримере. |
|
|
|
Отилиносяеиныевозможностиспособнос |
ти,естественноприсущиелюдямих |
|
|
объединенияморган( ),кч юридислузациямзначимыхсвойствсубъектовески |
|
|
|
правоотношен,мытемсамымисключаемэтиспособностиизкатегорйобъектови |
|
|
|
правоотношений.Таковыпервуюочержизнь, дьлц снаялостность |
|
|
|
(неприкосновеннпринадлежность),здоровье,возраст,половаяили вая,мысли |
|
||
эмоц,физическаясоциазре,экльнаяостьлого |
-биологическиеусловсуществования |
|
|
душевноеравновесиеграждан,ихспособностиктрудурабоч( силакактов),яакр |
|
же |
|
способностиграждоргканиобщественнозацийполд ятельностизнойшироком |
|
||
смыслеэтогословак(произврабилиоказантдуслуг)Ниоднотву. иперечисленныхзю |
|
||
благнеможетрассмвкачествеобъектривправоотношения,ибоьсяаправовоепризнани |
е |
||
наличностиэтихблагвыражинымобразом,именноется |
-нормпрамиво |
- и |
|
деесп(равосубъектособн)граждиоргсти.Коанизацнностижрмууируяйзни |
|
||
какнепременномусловиипризнанияправоспгражданина,объективноесобностиправотем |
|
||
самымпод |
разумеваетиееправовуюохрану.Подч: какобъектаркиваемособого |
|
|
субъектиправа(нажизньв),акакногоусловия,безсоблюдениякоторогонет |
|
|
|
возможностивестиречьгражданинекаксубъектеправа.Признаваязаюридическими |
|
||
лицамиспособностьимет |
ьвсобственностиимущество,законодподрательзумевает |
|
|
подлежащправовойохркакс ихнеспомисовершатьбноститакимимуществом |
|
||
действ,наприаязвлвленныеизнегополезныхчениепотребсвойств,такительских |
|
||
состояпринэтихадлежностииеспос |
обностей.Признаваязагражданамиорганизациями |
|
|
способностьбытьучастникамиобязательствпопроизврабоказаниюуслугд, тву |
|
|
|
законодательтемсамымimpliciteохрис этняетмиспособностиктруду,их |
|
|
|
принадлежностьсоотвелицам..ствующим< |
*> |
|
|
-------------------------------- |
|
||
<*>Сказанисколькопротиворечитномуфактсуществованияобязательственных |
|
||
(относительных)право,содержаниетношенийкоторыхвсецпр лопределяется |
|
||
содержаниспособностейкведентойилиноймдеятельностию:дого |
воритьсям жно |
|
|
чемугодност(. ГК421РФ)Здесьже. мыведемречьобабсолютнправовохранесамихой |
|
|
способниестествсостоянияихпринадлежностинногой.Причемвотносительном
правоотношениидействиянестанегообъектомвятся |
|
-онипродолжают |
ставаться |
|
проясвойкачествлениями( , по) оубисуществуютносъеклишьпостолькуейа, |
|
|
||
посколькуовершаюсубъекиотнеготомся.тделимы |
|
|
|
|
Можнозадатьвопробстоятельство:чтэто меняет?чтопрокуподобзнанияого |
|
|
||
-обусловленолисодержан |
|
иеправоотношенсвойствамобъектаилихарактеристикамия |
|
|
субъекта?РассмотримследующийпримерМ.(.Аг):аробязалсятистковисполнить |
|
|
||
концертныйномер |
-танецчечетка" "Со. держаниенногоотносительного( )правоотношения |
|
|
|
всецпрелодсодержанпределено |
иемдействий,подлежащихсовершедолжегоникомю |
|
|
|
способноктакимдей.Объектаствэтомвиямямиправоотношениипростонет.Чем |
|
|
||
подобнотличаетсяправоотноштого,содкоторогоржаниепредопределено |
|
|
||
свойствамиобъсубъекта,не на( п, ример |
равоотношенияпопередачепроданной |
|
||
вещи)?Отвоч:ексовершентвидейств,содержаниекоторыхпредопределеноюй |
|
|
||
особенноссубъексубъектных( действями),анельзяпри,асамойнудитьихсовершение |
|
|
||
невоззамдеожнонийсоргантиспвиямиьолнительной |
|
ла.Ксовершениюти |
|
|
объдействийктныхчастности( ,пере)можщидачевыилинвокрайнемудитьслучае |
|
|
|
|
заменитьихэквивалентно |
-результадейссудебноготпристававиемивым |
-исполнителя |
||
(отобраниемвещи). |
|
|
|
|
Такимобразом,тотфакт,чтостороныдоговорились |
|
связатьсодержаниесвоего |
|
|
относительнправонесвойствамитношбъго,соспоектаниясубъекностямиа |
|
|
||
(должника),существенноограничкредвозможниторавареализациисвправао:егостях |
|
|
|
|
действиядолжникатакомобязхотяибудуттельствеюридич |
|
ескиобязательными,никогда |
|
|
неполучатюридприческинудительногохарактера.Внашемприорганизаторереконцерта |
|
|
||
(хотябыиприсодействиипристава |
|
-исполнителя)никогданесможетзаставитьр иста |
|
|
исполнитьобусловленныйномер |
-арсеналегов зможностей |
аслучайнарушения |
||
обязательстваограниченлишьвзысканиемубытков. |
|
|
|
|
Точнотакжеисключаютсяизчислаобъектправобстоятвотношельстваний |
|
|
||
реальнойдействительности,подппризаающиединамикиованакидв( ) женияй |
|
|
||
граждправоотношенийнских |
-юри дичефактовс.(кихГКРФ8)Например. ,стороны |
|
|
|
договоракупли |
-продажидог томв,чтообязанносоплатитьрилисьпокупатовареля |
|
|
|
возникаетмоментпередачиэтоготоварапродавцом.Передачатовара |
|
-действие,самфакт |
|
|
наличиякоторегосоогответств |
иеопределеннымсвойствамхарактеристикам( ) |
|
||
приобретаютюридизна.Ночед ниействиескэтможрассматриватьсяе какобъект |
|
|
||
право, осктнегюридиолькушезнасовпадаетчеияниеюридическимкое |
|
|
||
значениемобъектаправоотнош:действислужиения |
тоснованегодвиж( ),намикиения |
|
||
нонепресодержанияэтогоеляетправоотнне(выпфункцииообълняшен). ктая |
|
|
|
|
Наконец,объектправоотношениянеможсовпадатьегодержанием |
|
- |
||
субъективнымправомюридическобязанн.Помимотого,чтонейстью |
|
тникакогосмысла |
||
втом,чтобыодноижепоназыватьятиепо |
-разномуэлементом( содержания,то |
|
||
объектом),существуетичистологическоепрепятствиетакомуотождествлению.Вышемы |
|
|
||
говорили,чтосубъективноеправоюридическаяобязанностьвыражают |
|
вестороныдной |
||
медалиправоотношения( );признаваяобязанностьобъектомсубъективногоправа, |
|
|
||
субъективноеправо |
-объектомобязанности,мытемсамымпризнаемправоотношение |
|
|
|
целомобъектсам...себя!Крогомт,правагомеи бязанностивообщедостато |
|
|
чно |
|
проблематпризнавобъектамиобязанностейчновть,хотябыисоставляющих |
|
|
содержаниеиныхправо, сктнприк"олькушений" робязанностейеплеавкихие носителямосуществляеприпосредсправо,тнесиныхвепособностиясубъективныхправ
<*>.
--------------------------------
<*>Приинойтрактовкемынеизбушлибыдурнуюжнобесконеч,ибопризнавость |
|
возможнымсубъективноеправоNобъектом1субъективногоправаNмыбывынуждены2, |
|
былидопуститьспос следнбностьстатьобъектомсубъектго |
ивногоправаNк 3,торое |
своюочередьмоглобыстатьобъектомсубъекправаNит.д.Гдеивного4почему |
|
- на |
|||
пркастепенивекой" родства" |
|
|
-следостановкуелатьует?Прикрепляя" "субъективные |
|
|
правакихносителямпосредствомсубъективныхжеправ( |
|
авнаправа),мыникогдане |
|
||
сможотвнаэтевмтитьоосновательнопросидоказательно.Ноприкрепляяправаих |
|
||||
носителямприпомощииногосредства |
|
|
-правоспособности,мынемедленнополучаемответ: |
|
|
бесконечностьпресечетсяименнонаправоспособности. |
|
|
|||
Можнозаметить,чтофункционаподхпрправовогоблемедобъьныйпозвкталяет |
|
||||
(помимовсехдругихегопреимуществ)подойтикрешениюважнойпрактическойпроблемы: |
|
||||
выявитьразницуюридическфункци( )значенииправовогональномобъекта,содн й |
|
|
|||
стороны,и |
юридическихсвойствсубъект,фактовсодепвравоотношенийжания |
- с |
|||
другой. |
|
|
|
|
|
Юридичесзначениеобъевыражаектоое,чтоихместественныевойствая |
|
||||
предопределяюткругобъективновозможныхфактическихдейс,котмвийобытьрыегут |
|
|
|||
нимисовершены, |
азначит |
-икругтехдейс,котмвийобытьрыегутинтерпретированыкак |
|
||
возмидовлжныерамкахсубъектправиюридическихобязанностейвных. |
|
||||
Юридичесзначениеобъесос,тактоебразомив,том,чтоихсвойства |
|
|
|||
предопределяютсодержаниесубъек |
|
|
тивныхправюридическихобязаннос.Объектыей |
|
|
свойствадаютсодержательныеграницыправоотношений,рассматрстат. кеваемых |
|
||||
Юридическоезначениесубъектоввыражаетом,чтоихестественныевойствая |
|
||||
предопределяютвозможностьицелесообразность |
признзанимикасубъектачествнияправа |
|
|||
(т.е.имеютзначениеобстоятельств,предопределяющихправосубъектностьсвоих |
|
||||
носителей),атемсамымограничкругматериадухваютблаго, ьнпоыхошениях |
|
||||
использованиюкотоохрправоманяютсяыхбезихоблеч |
|
|
ениявфопрмуавоотношений,.. |
|
|
какорганичэлемправопорядкаескиенты.Субъекихсвойстваставят,такимыобразом, |
|
||||
формальныерамкиправоотношен,рассматрстат;ограничиваютихкеваемых,такй |
|
||||
сказать,пространственно |
-правпротяженностьвую. |
|
|||
Значениеюридическихфактоввыражаетсялияниинабытиесуществование( ) |
|
||||
эволюциюдинамику( ,движение)правопределотношисодержанияпаенийного |
|
||||
участтехилдругихсубъектовем.Юридическследовательнофакты, ,этонечтои,ное |
|
||||
каквремегранные |
|
ицысущестправо;рамкваправоотношенийношений,я |
|
||
рассмкдинамическиктриваемыхразвивающеесяявление. |
|
|
|||
Содержаниеправоотношесамостоятельскогоюридизниялишенчен; ия |
|
||||
собственно,оносамоиестьтосамоеюриди" зна",окоторомчегниеское |
оворилосьвыше. |
|
|||
Впрочем,возникновен,существование,изменилпр пкравоотношениящение |
|
||||
определсодермежопределеннынногодуаниясубъектаможетприизвестных( м |
|
||||
обстоятельствах)приобрзначюридстиниефакта, грающегоческогорольвдинамике |
|
||||
какого-тодругогоправ.Напримотнош,обязательпоуплатенреуия, стойкиво |
|
||||
процентобязательствоилюби ое,обладсвойствомкцессорностиющее,явноне |
|
||||
можетвозникнутьбезсуществобязательстваниядругого |
|
-основного;сервитутное |
|
||
правоотношение,каквсяквоограничебщев правощ,никоеноегдазникнетбез |
|
||||
правоотсобствен; ошеакон,правотрнеостииявыплатыцбовандивидендая |
|
|
|||
(обязательствпрнадивидво)невознуенл,инедноеявлявшегосяцакнетучастником |
|
||||
соответствующегохоз |
яйстоварвенногоилиоб,щества..улица,неимевшего |
|
|||
одноименногосубъективнправакорпсврати.ойстговногоа |
|
|
|||
Функциональныйподход,следовательно,замечательнопричем( безпритягивания" " |
|
||||
философскихрассужде)объяснеобходимостьвыделяетий |
енияисследованияправового |
|
объектакаксамостоятельнойкатегорюридическойв(томцивилистсле)наук. ической
§Понятие3.объектагражданскогообориег отнта шение спонятиемобъектаграждправоотннскогошения
Судьпонятиябгражданъекта |
|
|
скогооборотасходнасудьбойпонятияобъекта |
|
|
граждправонскогочастиобщеготн стшенияпробл:содянияобоемыржаниеэтих |
|
|
|
||
понятийпродолжаетоставатьсячислеглавныхзагадокцивилистическойнауки.Носудьбы |
|
|
|||
этисовершеннесходчастипричиноы |
|
|
ны,приведшейктаксостму: солияниюбъектом |
|
|
граждправоотннстаковоесложилгонесмшенамноияогочисленныесьтря |
|
|
|||
исследпроблемы,тосваниябъектомгражданскоборотатакпроизошло,чтомуго |
|
|
|
||
изученегоюристыпочтинезанимались.Вучебн |
|
|
икахпограждпртерминанскомуву |
|
|
"гражданоб"определяетсяротсамымкийобщимобразом<1>;внаучнойцивилистической |
|
|
|||
литерона (апроизвкжетуреотнеготерминыдныечрезвычайно<2>)широко |
|
|
|
||
используетсякакобщеизвестразъяснениинуждающийсяый |
|
<3>Специальных. |
|
||
русскоязычныхрабхотя(быуровнястатей),посвященныхустановлениюсодержания |
|
|
|||
этогопо,нимееятия.Известентерминсягражд" оборот"такженскийего( |
|
|
|
||
многочисленнзводныепро)гражданзаконодас(.вкому,частности,п. ельству |
ст1. 2, |
|
|||
ст. п.5,ст.1п.6,ст.2ст15,.129,п.ст.3209,п.ст.1260,ст. 309,ГКРФит.311,д.а 312 |
|
|
|||
такжерядфедеральныхзаконов<4>)Ключевойдлянаше. темыявляется,конж,ст. чно |
|
|
|
||
129ГКРФ. |
|
|
|
|
|
-------------------------------- |
|
||||
<1>См.напр, |
|
имер,оп ,содержащеесяеделениевучебникеграждпрподванского |
|
||
ред.Е.А.Суханова:Цивилист" разрабатываетукаитакческаяпоняи,егорииия |
|
|
|||
которыененаходятпрямзакогонвоплдатель,нприобретаютщеважнияого |
|
|
|
||
теоретико-познавательноеи |
вместетемпрактизна.Примчениеэтогоскоеявляетсяром |
|
|||
понятиеГРАЖДАНСКИМУЩЕСТВЕННОГОили ОБ Р ТА |
-СОВОКУПНОСТИ |
|
|||
СДЕЛОКВСЕХЕГОУЧАСТНИКОСНОВЕВОЗ ЭТИКАЮЩИХОЙ |
|
|
|||
ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХОТНОШЕНИЙ,ЮРИДИЧЕСКИОФОРМЛЯЮЩИХ |
|
|
|||
ЭКОНОМИЧЕСКИЕОТНОШЕН |
|
ИЯТОВАРООБМЕНА.Соответственноэтому |
|
||
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙОБОРОТ |
-частьгражданскогооборота,совокупность |
|
|||
соответотношенучасттвующихпредемйпр( инимофессиональныхучастниковтелей |
|
|
|||
имуществеоборота)"выделено( . ойного |
|
|
-В.Б.). |
|
|
<2>Товарооборо т,денежныйиземельныйоборот;международныйоборот;деловой, |
|
||||
имущественный,капиталисти,коммер,платежный,предпринимательскийческий, |
|
||||
рыниточныйрговыйоборот. |
|
|
|
|
|
<3>См.например, :АгарМ..Указ.с.оС.вч14, 17,идр.18, 19, 30, 33, 36, 41 |
|
||||
<4>Втомчисле |
-оборотеземельсельскохназначенияо(зяйственногоиюля24 |
|
|||
2002г. N 101 |
-ФЗ),озапретеоборотаэтилировбензинаот(22м 2003ртанного. N 34 |
-ФЗ), |
|
||
огосударственнрегулирпроиоборотазводстваванииалкогмпр отльнойдукции(22 |
|
|
|
||
ноября1995г. N 171 |
|
-ФЗ). |
|
|
|
Преждевсего,изп. ст.1может129бытьвыведенонормативноеопределение |
|
|
|||
гражданскоотчужденоборотакак объектовграждправиихяпереходанскихотодного |
|
|
|
||
лицакдругспоинысобамиму,чеотчуждение.Короткоговоря,граждан |
|
скийоборот |
- |
||
этос циальноеявление,выражающеесяизменениисостояпри адлежностиия |
|
- |
|||
присвоенносотчужденностиоднлицамидругихлиц |
|
-объектовграждправнских |
|
||
(правоотношений). |
|
|
|
|
|
Такоепониманиегражданскогооборотасущественноширетого,чт |
|
опредлагаетсяв |
|
||
учебнойлитературе,посколькуимохванетолькоываютсяслучаисовершениясделок, |
|
|
|
||
напрустановленныхобязательствотношлениеобъграждктовнииправ,нои нских |
|
|
|||
случаисовершенияиныхраспорядительных( )сделок,непреследующихцель |
создания |
||||
обязательотношений,такжслучаитвп реходаобъектправнныхграждот нских |
|
|
|||
одногосубъектадругомувсилуюридичефактов,неявляющихсясделкамиких<*>. |
|
|
|
--------------------------------
<*>Следуетуказатакженато,чтозаконодательно |
еопределениепонимаетпод |
оборотомнесовоакдействийтовупн( , очислемтьделок),приводящихпереходу |
|
объектовграждправ,самихпереходнскихотодногосубъектадругому,изменениеих |
|
принадлежности,..результаттакихдейс.Вучебнойвий |
|
литературеоборот |
-это |
|
совокупнсамихсдел,напростькизмавлприенениеобъектовыхадлежностиправ; |
|
|
||
ГКРФоборот |
-этосистемарезультатовтакихсде,случаизмокпринадлежностивнения |
|
||
объектовправ. |
|
|
|
|
Пунктыжеи2ст.3ГК129РФ,подразделяющие |
объектыграждправнских |
|
||
(правоотношений)насвободные, гранротеоборотеиизъятченноборотаыее |
|
|
||
<*>,объясняютюридическсмыслпонятгражданскогооборияй.Есолистояниета |
|
|
||
принадлеобъектовгражпрнадостистатзвнскгражданскиьхкой |
|
их |
||
право,топонятитношгражданскогооборотаедолжнонийобниматьсобоювокупность |
|
|
||
процессовиявлений,прикдинамодящгражданскихотношенийке |
-ихвозникновению, |
|||
изменилипрекращеннию.Следо,цивательноиажнознатьюлисне лько,чутот |
|
|
||
илиинойпредметсубстрат( )являеобъектомграждсяправо( нских), отношений |
|
|
||
то,явлтаковойяетсяиобъектомграждаоборота:первнеобходимоскдлятго,чтобыго |
|
|
||
определитьсоде авожание,котмношенийбырыесгложитьсяповоду |
|
|
||
соответствующегообъекта;второе |
|
-длятого,чтобыопределитькругфактических |
|
|
обстоятельств,служащосновадляинхдвижения(амииями)таправоотношенийких. |
|
|
||
Понятиеобъектаправоотнпредсодержаниепределяетшэтихправооний; ношений |
|
|
||
понятиежеобъектаобо |
|
рота -основанияихдинамики. |
|
|
-------------------------------- |
|
|||
<*>Этаклассификацстрадаетопределеннойлогнеточностьюическойя.Разделение |
|
|
||
объектовграждправонскнахождениякротношенийтериюобъектовгражданских |
|
|
||
правгражданскомобо,п ите |
|
|
торомвкачествеодногоизэлементоввыделяетсягруппа |
|
объектов,изоборизъятых(таборотененах),дбядолжнощихсязателбытьно |
|
|
||
дихотомическим,..двух |
-,анетрехчленным.Объекта,изъятымоборота,могутбыть |
|
||
противопоставленыобъекты,изобо |
|
ротанеизъятыевобороте( находящиеся);уж |
|
|
последниедолжныклассифицвнутрсебяуже(поиномуоснованиюроваться |
|
-критерию |
||
условийоборо)натоспосакиеобъекты,оборотнебноторыхс никакимиестинен |
|
|
||
специальныусловиясвободные( обороте),ми |
|
иобъекты,нахождениекоторыхвобороте |
|
|
допускаетсяпоспециальномуразрешеограниченные( вобо)Твида.ю бъектовте |
|
|
||
граждправсточкизрениянскихсоотношенияхпонятиемобъектовгражданского |
|
|
||
оборотасос, образомкимвляют,элементыдвухступе |
|
нчатойклассификации. |
|
|
Такойвывнемонепородитьжетследующегонедоуменнятие:вых,п ит |
|
|
||
юридическогофактаоснования( динамикиграждправоотношенийнских)неимеет |
|
|
||
самостоятельногохарактера?Да,юридическиефа тыазываютспецифическоевлияниена |
|
|
||
бытиединамикуправо; самаоспособтношефактбытьюридическиминоийвсть,в |
|
|
||
своюочер,также(иаксодедьправоотнжание)предсвойствамипределяетсяшения |
|
|
||
(характеристиками)объектабудущегопр воотношения |
-такчтоли?Внимательноеизучение |
|
||
сказанного,такжеповторноеобращениек. ст.1ГК129РФсвидетельствует,одной |
|
|
||
ст,опринципроныправэтоивзглядаальнойльности,другой |
|
-оегонеоднородности, |
||
котовыраз жаетсякономерностью:влияниеестественныхсв бъектайствгражданского |
|
|
||
правонаотсноеговшенияваз,изменениякновенияпрекращенияобратно |
|
|
||
пропорцистепенисвобэтогообъектанальновдыгражданскомобороте. |
|
|
||
Всамомделе,принадлеобъектовгражправ,ностьюридическинскихсовсемне |
|
|
||
стесненныхвобо(деждар,об |
|
|
увь,продукбытоваяпитания, тех, нпредметыикаые |
|
потребления,большинстсредствпроиз,а тводстваранеди..),можетпортва ные |
|
|
||
изменятьсяпосредствомлюбыхдогов,непр закоровтип.(ст.4нГК421законных),у |
|
|
||
одностороннихсделокп.( 2 |
|
ст. а154),такжевсллюбдствиеинобстоятельствых, |
|
|
которымизаконилидоговсвязываюторответствующиепосле(. д8п9.ствияп.1 |
|
|
||
8)Естес. свойствавенныеакихобъектстольбез,чтогвбиднысударствосчитаетвполне |
|
|
||
безопасными,болеето |
|
го,наиболеепредпочтителэффективотдатьорганизациюым |
|
ихоборотацеликомполностьювсферусвободногоусмотрениячастныхлиц.Нет,стало |
|
|
быть,иникакрезоназаконодательногограничивакругюридическихфак, тьов |
|
|
являющихсяоснованиямидляизме |
|
нениясостоянияихпринадлежности.Юридическое |
значениефактовреальнойдействительпоотношенксостояпростиинюадлежностиию |
|
|
объект,свобоб,овдныхпределяетсяротемногимиразличнымисоображениями,среди |
|
|
которыхсв йсбъектэотнихваиговшений |
раютвторостепеннуюроль. |
|
Напротив,объекты,естественнсвойствако аковыорых,чтозаставляюте |
|
|
сомневатьсяуспехеинициативнорганизацииихоборчастнылицайтаучастки( ми |
|
|
недр,участкилесноговоднфонда,дор,бгооевоегиружие,взрывчатыещ |
есит.п.ва), |
|
вынуждаютгосуи ограничениетирствоихоборотоспособности.Всферегражданского |
|
|
пртаограничениевакоепроявляетсянормативномзакречасплениинойа |
|
|
организацииоботдельныхротакатегорийобъек.Еслиизэтогозапретаневде |
лается |
|
никаиск,толюченийихмыполучаемкатегориюобъектовграждправоотношенийнских, |
|
|
изъятыхгражданскогооборота;такмогутпринадлежатьвыетолькопубличным |
|
|
образован<*>иперехотодногоиобладатеслучаяхямхдитькдругомутольков ипо |
|
|
основани,прпредусмотреням федеральзакон<**>Побщемунымправилу. |
|
|
объектыэтогор дапоставленнымизываютсявнесферыгражданскогооборота,.. |
|
|
рассмкаквнеоборотныетринеоборотоливаются<***>Здемыимеемсслучайпособныеь. |
|
|
наиболеесильно |
йзависимкругафактическихобстоятельствсти,способныхповлиятьна |
состояпринобъектовадлеиегражправностид, отношенийвойствкихэтих объектов;можнодажесказать,чтоонвсецпрелодими.пределяется
--------------------------------
<*>Ср.н |
ормыабз.п.2ст.3с212нормойп.ст.1ГК213РФ;последнююно.рму |
||
такжесп.и1ст2. 214ип.ст. 215ГКРФ.Взгляднавнеобвещикакоротныебъектправа |
|
|
|
исключительнойпубличнойсобственности |
|
-неединственноевозможноеобъясних ние |
|
феноменальногоправовогорежима.Обзтепоорэтомувопросуийсм.Карадже: |
-Искров |
||
Н.П.Публичныевещи.Вып. Иркутск1., 19С. 27. |
|
- 18, 59 - 64. |
|
<**>Установлп. .1ГКРФ1перечечастнныйачал,оправовыхьнакоторых |
|
|
|
должныосн тношенвываться,регулируея |
|
мыегражданскимзаконодательством,том |
|
числеотношениявсфереобобъектовротаграждправ,позвнскихотоляетждествить |
|
|
|
понятгражданскичастногояоб, пределивротагрго ждобоборотканский, |
|
|
|
которыйорганизуетсясвободнымусмотрениемчастных |
|
лиц.Переходобъектовгражданских |
|
правпоснованиямтн, ставляющимшенюр фактыйдическиепубличногоправа |
|
|
|
(нап, правопреемствеимермеждугосударствами,разграниченииф деральной |
|
|
|
регисональнойбственности,взимналогов, дмниинистративных |
|
уголовныхштрафов, |
|
распребюсредствжетелеи..),никакнеииможетыхсчисосатьсяавляющей |
|
|
|
частного,значит,гражданскогооборота. |
|
|
|
<***>Всовроссийскомеменномзаконодательствеправедляобозначенияданной |
|
|
|
категообъекприинтермнятиойв |
|
|
ин:объекты,изъятыеоборота.Ноизъять"" |
оборможнот только,чтоавнемкакое |
|
|
-товремяфигурировало(потомбылоизъято),или |
жехотябывпринципемоглобывнемфигури;какжеможнорассуждатьоватьобизъятии |
|
|
|
каких-объектовизоборота,ес |
лионитамникогданенаходились,самыйвопрособ |
||
оборотекоторыхставить,следовательно,простонекорректно?Точнееговорить,именно |
|
|
|
внеоборотныхилинеоборотоспособныхобъектах |
|
-объектах,нахождениекоторыхв |
|
гражданскневозможноборотепопр сту |
|
о,находящихсявнесферыгражданскогооборота |
|
илинеобладающихсвойствомоборотоспособности. |
|
|
|
Носуществуютиобъекты,изобщегозапрерганизациичастноборотайкоторых |
|
|
|
делаютсяисключения:такмогутпринадлежвыеопределеннкатегориямч тьлистных |
|
ц |
|
-обладателямспеципр восубъектнльнойиили)нах( бордитьпоостетия |
|
|
|
специальномуразрешению.Это |
|
-объекты,ограничвобороте;ихп нныеречень |
|
устанавливапорядке,определеннфедеральнымтсязакон.Свэтихообъектовйства |
|
|
так,что,с выдн |
ойстор,непозволяютныэффективноорганизихоборотвать |
|
|
госу,адругойарству |
-так,чторганизациявыихоборотачастлицаможетыми |
|
|
бытьоставленабезгосудконтролярственного.Классприческиймер |
|
-земельныеучастки |
|
иностраннаявалюта;при |
ме,предложенныеп. ст. 1ГК1180РФ, |
-оружие, |
|
сильноядовивеществаейс,наркотыевующиепсихотропныесредствач.ские |
|
|
|
Переченьюридическихфактов |
|
-основанийизменениясостояпри таиядлежностиких |
|
объектов -оказываетсянеодразличнинаковымля |
ыхлразличныхц условий.Длялиц,не |
||
соблюдающсоответствующусл,этибъектывийхоказизъятымиваютсяоборотах; |
|
|
|
дл,соблюдающихицятаковые, |
-вполнесвободнымиобор.Понятиеобъектовте, |
|
|
ограниченныхвобо,п едставлотесобойпосутиизъяет |
|
типринципазеюридического |
|
равенствасубъектовграждпр. аванского |
|
|
|
Всветесказанногонельзязадатьсявопросом:изчего |
|
-какихявленийактов(, |
|
событий,процессов)иликакихюридическихрезультатов |
|
-слаггражданскийетсяоборот? |
|
Привсейпротвстоте |
етанэтводлятпроснекокатегорийслучаеворыхстоже ьожно |
|
|
ответитьнанегодлядругихситуаций. |
|
|
|
Подобнотому,какневознитрудностейкаетвалифтакактов,каки,схкаци,ажемй |
|
|
|
купля-продажаилиме(,несомненнои,являютсяэлементамигражда |
|
нскогооборота), |
|
стольженепростооднозначноответитьвопртом,входятлисгражданскийоборот |
|
|
|
случаидарения,уступкиисключительныхобязательственныхправ,предоставления |
|
|
|
лицензразрешений( )наспользованиерезультатовинтеллдеятектуальной |
|
льности, |
|
средствиндив,именипсевдонимадуализафизическоголица.Отдельниигруппые |
|
|
|
вопросовобразуют, |
-первых,действиясобытприводящие, к зменению |
|
|
прекращениюранеевозникшихправоотношенийпередача( отступного,соглашение |
|
|
|
новации,проще |
ниедолгат.п.),во |
-вторых -кобременениюограничсубъ ниямктивных |
|
прна( вп, рсдачеимерущварендуилипередачестеговзалог),ив |
|
-третьих - к |
|
изменениюфактическогогосподстванадобъектамиправоотношений,не |
|
|
|
сопровождающегосяизменением |
состоянияихпринадлперевозка( ,пересылкажности, |
|
|
хранениет.п.)Наконец. ,неочевиднаквалификациямногихактоводностороннего |
|
|
|
распорядихараквтом(чистеотказаправальногоесобственности, ккупаци, |
|
|
|
конфискнационализации, , вещания, |
принятиянаследстваотказанего) |
-могутли |
|
ониквалифицироватьсякачесостгражданскоговеавляющихоборота? |
|
|
|
Обобщаявсеп речизденедоумениясленныеь,следуетсформулироватьпроблему |
|
||
содержательнойграницылогич( пр)понятияделаскогогражданско |
|
гообор.Онамотажет |
|
бытьразрснесколькшенаточзр.Насбудутниянтересовхданнслучп мзицияатье |
|
|
|
догматическаятеоретическРуководящим. напрматервляющимпо алоске |
|
|
|
догматическответадолжныслужиположенияотгоечественногоьзакон |
|
одательства;для |
|
теоретичжерешенияследуеткпосделанныегользоватьвышевывп нятияхды |
|
|
|
объектовграждправнскиооб,атакжонргофункцишэтихепонния. ятийх |
|
|
|
Вдогматическомотношенаибольшпредтересии.и1ст3тавляют.й129ГК |
|
РФ, |
|
которыекак(ужеотмечвыше)разделяютловеграждсьоборотнаслучаинский(1) |
|
|
|
отчуждения(2)перехобъектоднлицакдругогов;п.кт1омужесредислучаев |
|
|
|
переходаспецивыделяетодильно |
|
-универсальноеправопреемство.Сэтозйчки |
рения |
логическпонятияграницажданскогообордолжнасовпталогическойдатьграницей |
|
|
|
суммыдвухпонятий |
-отчужденияпереходаправовыхобъект.Опираясьнаовложения |
|
|
действующегоГКРФ,можнодоказать<*>,чтослово"тчуждение"обозначает,во |
|
-первых, |
|
действие -актраспоряжимуществрезультатом,цельюниякотороявлясменаегтсяо |
|
||
собст<**>,ивенникао |
-вторых,результаттакогодейс,именновия |
-сменусобственника |
|
имущества,ставшуюследствицеленапрайстмюридического( вленногоия |
|
акта) |
|
отчужд.Проэтопецннаивсеграждаятиеруяправоцел,ннаскоемднолишь |
|
|
|
правособственнсказа<***>,можночтотчужпредставляетиьсобойениетакойакт |
|
|
|
распоряжениясубъективнымправом,цельюрезультатомкоторогоявлясменатся |
|
его |
|
обладателяносителя( ). |
|
|
|
-------------------------------- |
|
|||
<*>См.обэтом:БеловВ.А.Отчуждениеприобретениепороссийскому |
|
|||
Гражданскомукодексупонятийно( |
-терминсторонавопросал) гическая// |
|
||
Законодательство. 2006С. 8 . N 7. |
- 19. |
|
||
<**>Зденаснеь |
|
интересуетвопростом,чтопредсобойтавляетменасобственника |
|
|
-переходправасобственнотоднлицаотчуждателя( г )кдругомустиприобретателю( )или |
|
|||
жеегопрекращениевлицеотчуждателявозникновениелицеприобретателя.Позволим |
|
|||
себелишьнапо |
|
мнчит,чтоьателюнашивзглядыздеськардинальнорасходятся |
|
|
традициточкзрения;снашеойпозицииннотчужй слебыопределитьениеовалокак |
|
|||
распо,цельюиряженияезультатомкоторогоявляпр тсясубъекткращенпрнаваиевного |
|
|||
определенноеимуще |
ство. |
|
||
<***>Основанидляэтоговляп. ст.1еГКРФм2тся,относящийкгражданскому |
|
|||
оботношенияроту,вознисферекаквещныхющие,такисключительных, |
|
|||
обязательственныхивообщевсякихимущественныхправ. |
|
|||
Понятиепереходатакжедолжнокасатьсяне |
амихобъектовгражданских |
|||
правоотношений,субъективныхних;лучшимдоказательствомвернэт гости |
|
|||
тезисаявляетсянормативнвключениечислослучаперпонятияуниверсальногохода |
|
|||
правопрееясное,мыслим, дел,лишьвотгованошениисубъек |
|
тивправ,ннеоыхи |
||
объектов.Вчембыниусматриватьсодержаниепонятияпереходаправ |
|
-вперемещении |
||
субъективндругомуправаотодногобладателяиливегопрекращенииупрежнего |
|
|||
обладателяивозникуобладателянов, енииого |
-очеви,чтосодно |
ержательныйрезультат |
||
процепереходаправссасрезультатомдаетихотчужд:однолицоперестаетния |
|
|||
обладатьсубъективнымправом,другое |
-становитсяегосителем.Норезультатэтот |
|
||
являслелюбдтсинятвиемпричыхюр( ифактндических),крактомев |
|
аотчуждения,в |
||
томчислетаких,какдобросовестноеприобретимущ,обращнанегостваниения |
|
|||
взыскан,конф,национализацияскация,приобвпорядкеоргантениеилизационного |
|
|||
наследственногоправопреемстваи.. |
|
|
||
Вых,чтооборотобъектовдитгражданск |
ихправоотношенийгражданский( оборот) |
- |
||
этос вокслсменыучаевпносителейубъективьграждправ.Основаниямиыхских |
|
|||
настакуплениюродаэффекгомогутбыакотчуждаьысубъективныхправ,такжения |
|
|||
иныеюридическиефакты,являющиесяосновани |
ямидляпереходасубъективныхпрот |
|
||
одноголицакдругому. |
|
|
|
|
Это,казалосьбы,стройноеилогичноерас,суждениеществкорректируетсянно |
|
|||
положенияминорм.ст3.209,.ст1.260,.ст1.336ГКРФ<*>. |
|
|
||
-------------------------------- |
|
|||
<*>Упоминание |
интернасесующегорминавстречаетсяГКРФещедважды |
- в |
||
наименованииразновидностизалога |
-залогтовоборотеаровп.(ст.1338,п.ст.2341,ст. |
|
||
357)ивтерминеобо" среотные"дства.(656)Контекступотр. обоихблениярминовне |
|
|||
оставляетсом |
|
ненийвтом,чтоонибразованыотсуществительногооборот", |
|
|
обозначающегоэффектыпрекрасобственностиващенияназаложенныетовары |
|
|||
потрве. бляемыещи |
|
|
|
|
Первуста,чтоянавливаоборотапределыземучльныхидругстковприродных |
|
|||
ресурсовраспрост |
|
раняютсвоедейстнапроцвладенияие,пользованияссыраспоряжения |
|
|
названнымиобъ.Иеслираспоряжениектамиещекак |
-тосоотносимоотчуждением<*>,то |
|||
причемздесьвладениепользование |
-действия,нормальныхусловиянеимеющиеровно |
|
||
никакоговых |
одандругихлиц,относящкчислуфактнесяиневлияющиеческихкакна |
|
||
принадлежнстаобъектаихприл?Поейжениядвтнормаьораяотносящаяся( ,правда, |
|
|||
толькоземельнымучасткам),предусматривающаянесколькоболееузкоеправило: |
|
|||
установленныезак |
ономпределыоборотараспространяюеюнаслучаиосуществленияся |
|
одноготолькоправомраспнео(владениячряжениянепольз),чтованиягично резонно.Третьезак нозапрещаизъятыховещейло, гжениеоборота.Залог,как
известно, |
-частный лучайраспоряжения,неявляющеготчуждением, этсмыслеся |
||
нормап.ст.1336ГКРФявляетсявполнелогичнымпрод ,прелжениемдходложенногоа |
|
||
рассмотвышеноогренманправымиоборотаицпоземельнойхсобственности. |
|
||
-------------------------------- |
|
||
<*>Хотяэтипоинравнозначныятияе:распоряжениеявноширеотчуждения,ибо |
|
||
подразумвсяколюбое( )измправовоговаетнениес субъектаатуса |
-носитправа, еля |
||
толькопеременуэтогосубъекта.Так,сдачвещиарендуилипередачавзалог,н |
еявляясь |
||
самипосебеактамиотчу,всежебудутденияпопадатьвчислоактраспоряженияв. |
|
||
Такимобразом,сдогматическгражданскийточкизрениятермин" оборот"может |
|
||
употреблятьсявдвухнесколькоотличающихсясмыслах |
-узкомишироком.Гражданский |
||
оборотвузксоб( м)смыслетвенномслова |
-этос вокслсменыучаевпносносителейь |
||
субъективграждправ;прибанскихэтыховокупностийивещеподсистему, |
|
||
состоящуюизслучаевчастныхограниченийобремененийсубъективгражданскихых |
|
||
прав,мыполучи |
|
мпонятиегражданширокгооборотав смысле. ва |
|
Сделаннвыводывполпринетолькомлемывдогматич,нотеоретическом |
|
||
отношении.Самымважнымпу предсктомихто,чобъектамиавляетсягражданского |
|
||
оборотавовсяком( смыслеэтогопонят |
|
ия)оказываютсянесамиобъектыгражданских |
|
правоотношений,субъективгражданскиеправа,томчисленаыематериальные |
|
||
объеис( ктылючительныенекоторличныеправа),такжеправа,вовсенеимеющие |
|
||
объне( кобязаттовоторыеин которыельственные |
корправаоративные)Гр. жданский |
||
обнеоротттогогражданский,чтоонявляетсяимущественным,какпочему |
-принято |
||
полагать:понятиеимуществоборотасущественноширепонятиянногогражданского |
|
||
обор,ибохвтасобойсферутываетимущественныхотношений |
,выходящуюдалекоза |
||
пределыграждбюджета(ванского,налоги,штрафы..);гражданскийоборот |
|
||
становитсягражданскимоттого,чтобазируетсяначастначалахоправовыхсвободы, |
|
||
равенстваинеприкосновенправовойсферыегоучастников.Сфераграждаости |
нского |
||
оборота -этосфераоборотасубъективгражданскихчаст( )прав, ыхобъектовых |
|
||
имущественногопроисхождения. |
|
||
Восоотнпроспонятийбъекташенииграждправнскогои отнбъекташения |
|
||
граждансоб,обыротанеквызывающийогоновеннозатруднени |
йирешаемыйвтом |
||
смысле,чтоп объектанятиеграждправоотннскогорассматриваетсякакболеешения |
|
||
широкпоотнкпонятишениюобъектагражданского, казываетсярота,таким |
|
||
образом,сформулированнекорректноадекватногоответаимеющим.Объеым |
кты |
||
граждправоотношенийнскихсутьлюбые,функциональногодэтляныеролий |
|
||
субстанции,исключаясубъектовсодеправоотношенийж,такжениеюридические |
|
||
факты.Объектыгражданскогооборотасутьсамижданскиеправоотношения,первую |
|
||
очередь |
-ихак |
тивнаясоставляющВысказываниясубъекти( прав). аовещахные, |
|
свободныхиограниченныхобороте,такжеизъятыхоборота,имеютобрхазныйрактер |
|
||
ивдействительуказываютнавозможили(напротив, ости, евозможность)перемены |
|
||
носителейубъекти |
вныхграждпрсоответствующиена нскихобъекты.Приинп мдходе |
мыбудемвынужденыостзрамкамивитьгражданскогооборотадействияегоучастников, напрустановлвлениди ыеамикуеимущественнб зобъектных правоотношений.