!!Экзамен зачет 2023 год / все задачи по гп!

принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право на аренду недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6922/10 по делу N А45-6615/2009 «В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право на долгосрочную аренду недвижимого имущества.

Для обращения взыскания на данное право приставу необходимо иметь полный перечень документов, в том числе получить согласие арендодателя» «Суд признал право на заключение договора аренды земельного участка, полученное по результатам

аукциона, неразрывно связанным с личностью кредитора, и с учетом положений статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о невозможности передачи этого права третьему лицу.

Статья 383 Кодекса запрещает переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Как указывалось выше, право на заключение договора аренды земельного участка по результатам аукциона, принадлежит только лицу, выигравшему аукцион, либо его единственному участнику. Указанное право неразрывно связано с личностью участника аукциона, поскольку принадлежит только ему в силу закона, а потому не может быть передано по договору уступки права» Соответственно право аренды является тесно связанным с личностью и не подлежат переходу к другому лицу без согласия арендодателя.

9. Как необходимо рассматривать фундамент здания?

Как совокупность строительных материалов и труда. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п.1 ст.130 ГК РФ). Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на

недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п.1 ст.131 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, и разрешения на строительство, если в соответствии с законодательством Российской Федерации для строительства создаваемого объекта требуется получение такого разрешения.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 не завершенные строительством объекты не относятся к недвижимому имуществу, если они являются предметом действующего договора строительного подряда» До придания объекту незавершенного строительства статуса недвижимого имущества он является

совокупностью стоимости строительных материалов и вложенного труда, которая имеет конкретное денежное выражение»

10. Возможно ли обращение взыскания на фундамент, право собственности на который не зарегистрировано?

Нет, не возможно; однако согласно ст.66 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. «Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание

Page 61W of 109W

ЗАДАЧА 5.

1. Вправе ли ООО «Волокномаш» и ЗАО «Рета» заключить договор купли-продажи нескольких помещений в принадлежащем ему здании?

Да, вправе, если данное помещение было выделено в качестве самостоятельного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ здания, сооружения относятся к недвижимым вещам.

ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" относит жилые и нежилые помещения к объектам недвижимости.

Согласно п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"

«Выделение из здания нежилых помещений и признание их самостоятельными объектами недвижимости влекут за собой прекращение существования здания как объекта недвижимого имущества. Одновременно с прекращением права собственности на здание как единого объекта возникает право собственности на находящиеся в нем помещения, которые образуются согласно технической и юридической возможности их обособления».

2. Обоснован ли тезис ООО «Волокномаш» о неделимости здания в связи с тем что доступ в помещения занимаемые ЗАО «Рета» осуществляется через помещения принадлежащие ему на праве собственности?

Нет; Так как если указанные помещения, предназначены для обслуживания более одного помещения в здании, то исходя из п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" они являются общими и в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ, то есть нормы о жилых помещениях.

В ином случае на них могут быть установлен частный сервитут на основании ст. 277 ГК. Но это делать необязательно.

3) Можно ли признать сделку купли-продажи недействительной?

Исходя из вышесказанного, оснований для признания сделки оспоримой или ничтожной (статья 166 ГК) нет. Поэтому претензии ООО «Волокномаш» необоснованны, и ЗАО «Рета» имеет право не возвращать приобретенное имущество, т.к. Владеет им на праве собственности (вопрос 1).

Иск ООО «Волокномаш» не будет удовлетворен.

ЗАДАЧА 7.

1. Можно ли зарегистрировать право собственности на фундамент?

Согласно п.6 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Может ли фундамент быть продан по договору купли-продажи?

Всоответствии с п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вданном случае на участке был возведен фундамент, следовательно, он может быть зарегистрирован в ЕГРП как объект незавершенного строительства.

Так как фундамент может быть зарегистрирован в ЕГРП и является недвижимостью, то он может быть предметом договора-купли продажи недвижимого имущества.

Так согласно п.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

3. Является ли здание в процессе строительства предметом обязательственных правоотношений, возникших из договора подряда на капитальное строительство?

Page 62W of 109W

Предметом договора подряда являются работа и овеществленный результат. Так согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В п. 1 ст. 703 ГК РФ содержится приблизительный перечень работ, выполняемых по договору подряда: изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Таким образом, здание в процессе строительства не является предметом отношений, возникших из договора подряда на капитальное строительство.

ЗАДАЧА 9.

1. Может ли договор купли-продажи обыкновенных именных акций, выпущенных в бездокументарной форме, быть совершен в нотариальной форме?

Согласно п.2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей применяются общие положения о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила их куплипродажи.

По общему правилу договор купли-продажи совершается в простой письменной форме, однако в соответствии со ст. 163 ГК РФ стороны могут установить необходимость нотариального удостоверения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 29 Закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета этих прав в системе ведения реестра переходят к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

2. Является ли выписка из реестра акционеров, выданная реестродержателем, достаточным основанием для установления их принадлежности акционеру?

Согласно ст. 28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. В соответствии с ст. 46 ФЗ «Об АО» держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Следовательно, для установления принадлежности акций акционеру достаточно выписки из реестра акционеров.

3. Может ли нотариус отказать в удостоверении сделки на основании непредъявления акций?

Выписка содержит сведения о владельце и его акциях. Данный документ не имеет юридической силы. Однако данная выписка является достаточным основанием для удостоверения принадлежности акций гражданину Быковскому.

ЗАДАЧА 11 Какой статус имеет Потапов?

1. Он является, скорее всего, нерезидентом; В соответствии со ст.1 Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты: а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих выданный уполномоченным государственным органом соответствующего иностранного государства вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года; б) постоянно проживающие в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства. А нерезиденты – это физические лица, не являющиеся резидентами в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 6 настоящей части.

поскольку мы не знаем, как долго Потапов проживает на территории Франции, мы можем лишь предположить, что этот срок превышает один год.

2. Правомерно ли совершено дарение Между Потаповым и Мышкиным и Тайбухом и Потаповым?

Page 63W of 109W

В соответствии с этим, доллары являются иностранной валютой, а соответственно валютными ценностями, а значит, их отчуждение является валютной операцией. Потапов является не-резидентом, а Мышкин является резидентом. В соответствии со ст.6 валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, то есть данное дарение было законным. Оплата услуг Потапова артелью «Тайбуха» также является валютной операцией между резидентом («Тайбуха») и нерезидентом – Потаповым, а соответственно является законной.

Таким образом, валютные операции между Потаповым и артелью «Тайбуха» и между Потаповым и Мышкиным являются законными.

3. Проблема: между «Тайбуха» и ОАО «Москвоский банк деловых связей».

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.10.2008 по делу N А79-3008/2008

«В силу части 2 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации.

Исключением являются, в частности, положения абзаца 3 части 2 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, согласно которым юридические лица - резиденты могут осуществлять без использования банковских счетов в уполномоченных банках расчеты с физическими лицами - нерезидентами в наличной валюте Российской Федерации по договорам розничной купли-продажи товаров, а также расчеты при оказании физическим лицам - нерезидентам на территории Российской Федерации транспортных, гостиничных и других услуг, оказываемых населению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о наличии в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое установлена в части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Уполномоченные банки - кредитные организации, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие право на основании лицензий Центрального банка Российской Федерации осуществлять банковские операции со средствами в иностранной валюте (ст.1 ФЗ «О валюте и т.д.»).

Статья 9. Валютные операции между резидентами 1. Валютные операции между резидентами запрещены, за исключением:

3. Без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные:

1) с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам; Вывод: если ОАО «Московский банк деловых связей» является уполномоченным банком, то выдача

им кредита артели «Тайбуха» является законной.

4. Законен ли перевод денежных средств на счёт Потапова в иностранном банке?

Расчеты при осуществлении валютных операций могут производиться юридическими лицами - резидентами через счета, открытые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона в банках за пределами территории Российской Федерации, за счет средств, зачисленных на эти счета в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.2 ст.14 ФЗ)

Резиденты открывают без ограничений счета (вклады) в иностранной валюте в банках, расположенных на территориях иностранных государств, являющихся членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ) (п.1 ст.12 ФЗ)

Вывод: перевод денежных средств на счёт Потапова в иностранном банке законен.

П.3 ст.14 ФЗ Расчеты при осуществлении валютных операций производятся физическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, за исключением следующих валютных операций, осуществляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом:

1)передачи физическим лицом - резидентом валютных ценностей в дар Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и (или) муниципальному образованию;

2)дарения валютных ценностей супругу и близким родственникам;

3)завещания валютных ценностей или получения их по праву наследования;

4)приобретения и отчуждения физическим лицом - резидентом в целях коллекционирования единичных денежных знаков и монет;

5)перевода физическим лицом - резидентом из Российской Федерации и получения в Российской Федерации физическим лицом - резидентом перевода без открытия банковских счетов,

Page 64W of 109W

осуществляемых в установленном Центральным банком Российской Федерации порядке, который может предусматривать только ограничение суммы перевода, а также почтового перевода;

6)покупки у уполномоченного банка или продажи уполномоченному банку физическим лицом - резидентом наличной иностранной валюты, обмена, замены денежных знаков иностранного государства (группы иностранных государств), а также приема для направления на инкассо в банки за пределами территории Российской Федерации наличной иностранной валюты;

7)расчетов физических лиц - резидентов в иностранной валюте в магазинах беспошлинной торговли, а также при реализации товаров и оказании услуг физическим лицам - резидентам в пути следования транспортных средств при международных перевозках;

8)расчетов, осуществляемых физическими лицами - резидентами в соответствии с частью 6.1 статьи 12 настоящего Федерального закона;

9)перевода без открытия банковского счета физическим лицом - резидентом в пользу нерезидента на территории Российской Федерации, получения физическим лицом - резидентом перевода без открытия банковского счета на территории Российской Федерации от нерезидента, осуществляемых в установленном Центральным банком Российской Федерации порядке, который может предусматривать соответственно только ограничение суммы перевода и суммы получения перевода. Таким образом, имело место нарушение порядка производства расчётов по валютным операциям не через банковские счета в уполномоченных банках, что образует состав административного правонарушения Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов

валютного регулирования 1. Осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных

валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в

размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст.167 ГК РФ)

Ст.168 ГК РФ.

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

ЗАДАЧА 13 1. Правомерно ли увольнение Лунина?

Да, правомерно; Согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае «несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации». Кроме того, согласно ч. 3 ст. 81 ТК РФ, «увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работ…», однако Лунин отказался от подобного перевода.

2. Подведомственен ли суду данный спор?

Page 65W of 109W

Да, подведомственен. Поскольку Лунин не оспаривал результаты аттестации, а требовал опровержения порочащих его сведений, не соответствовавших действительности, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ («Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности»), рассмотрение этого дела судом правомерно.

3. Правомерно ли требование Лунина?

Да, правомерно; Поскольку суждения о «мелочности и склочности характера» малодоказательны, а информация об отсутствии у Лунина наград не соответствует действительности, на основании п. 1 ст. 152 ГК РФ он вправе требовать опровержения порочащих его сведений.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 152 ГК РФ, «если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву», результаты аттестации должны быть пересмотрены.

ЗАДАЧА 15 1. Каков статус иностранных юридических лиц в РФ?

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ, «правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Охраняются ли в РФ права на товарный знак и фирменное наименование, и как связаны эти понятия? Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ, «на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак». Кроме того, в соответствии со ст. 1479 ГК РФ, «на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 1474 ГК РФ, «юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет"», п. 3 этой же статьи гласит, что «не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица».

Что касается соотношения этих прав, то согласно п. 2 ст. 1476 ГК РФ, «фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания».

2. Правомерна ли регистрация кооперативом подобного товарного знака?

Нет, не правомерна; Согласно п. 8 ст. 1483 ГК РФ, «не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения)… права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака».

ЗАДАЧА 17.

1. Кто признается автором произведения?

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст.1257 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права:

1)исключительное право на произведение (правообладатель вправе распоряжаться этим правом);

2)право авторства;

3)право автора на имя;

Page 66W of 109W

4)право на неприкосновенность произведения;

5)право на обнародование произведения

В соответствии с п.1 ст.1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

2. Является ли договор, заключенный между Мокрым и Смышляемым, действительным?

Нет, данная сделка является ничтожной.

Договор в части отчуждения права авторства и права автора на имя противоречит закону (п.1 ст. 1265 ГК РФ), а в соответствии с п.2 ст.168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В данном случае эта сделка не только противоречит требованиям закона, но и посягает на авторские права Смышляева, а значит является ничтожной.

В соответствии со ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Таким образом, можно предположить, что данная сделка недействительна лишь в части передачи права авторства и права автора на имя, но при этом действительна в части передачи исключительного права (которое, в соответствии с п.1 ст.1270 ГК РФ, является отчуждаемым).

3. Какой договор заключили стороны между собой?

Действительную часть договора следует квалифицировать как договор авторского заказа. В соответствии с п.1 ст.1288 ГК РФ, по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Также, в соответствии с п.2 ст.1288 ГК РФ, договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах. В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное (п.3 ст.1288 ГК РФ). В соответствии со ст.1285 ГК РФ, по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

Таким образом, данный договор является договором авторского заказа, предусматривающим обязанность автора создать произведение литературы и передать исключительное право на него заказчику за определённое договором вознаграждение.

4. Является ли договор заключенным?

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2039/06 по делу N А56-10018/2005, простого указания в авторском договоре заказа на то, что произведение, права на использование которого передаются заказчику, будет соответствовать определенному жанру, без указания иных параметров, характеристик будущего произведения, например сюжета, названия, или без представления творческой заявки, плана, недостаточно.

Page 67W of 109W

Данный договор авторского заказа является незаключенным, так как стороны не согласовали условие о предмете данного договора, указав лишь жанр произведений (стихи) в заключенном между ними договоре.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 21 июля 2009 г. N 2658/09, Особенности авторского договора заказа определяются тем, что он заключается в отношении произведения, которое еще не существует и будет создано лишь в перспективе. Поэтому наряду с условием о предмете договора - создании обусловленного произведения - существенным условием договора авторского заказа является условие о передаче произведения заказчику в установленный срок.

Данный договор авторского заказа является незаключенным и по той причине, что стороны не согласовали условие о передаче произведения заказчику в установленный срок. Срок, указанный в задаче (10 лет) является лишь сроком, на который заключен договор.

Таким образом, договор, заключенный между Смышляевым и Мокрым, не является заключенным, так как стороны не достигли согласия по всем существенным условиям договора авторского заказа.

ЗАДАЧА 19.

1. Могут ли применяться нормы о ноу-хау в данном случае?

Да, могут; В данном случае общества выбрали режим секрета производства и, соответсвенно, соблюдали режим конфиденциальности (коммерческой тайны), выполняя требования ст. 1467 ГК: «Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей».

2. Имело ли право ЗАО «Геоэнергомаш» заключать договор о передаче секрета производства?

Да, имело. Данный договор именуется в законе лицензионным. Согласно п.1 и п.2 ст. 1469 ГК РФ

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах. Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия.

3. Имеет ли право ЗАО «Геоэнергомаш» требовать от ООО «Эней» прекращения использования информации?

Да, имеет; Согласно пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Таким образом, требования ЗАО «Геоэнергомаш», скорее всего, будут удовлетворены, несмотря на то, что новый способ обработки металлов не был запатентован.

Page 68W of 109W

Тема 10. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений

ЗАДАЧА 1 1. Можно ли заключить договор купли-продажи обыкновенных именных акций?

Согласно п.2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей применяются общие положения о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила их куплипродажи.

2. Переходит ли по данному договору купли-продажи права, вытекающие из этих акций?

Права на акции переходят к их приобретателю с момента внесения изменений в реестр акционеров (пункт 2 статьи 149.2 ГК РФ, статья 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «Об АО»). Для внесения изменений в реестр акционеров о переходе прав на акции в результате сделки, регистратору должны быть предоставлены документы, которые перечислены в пункте 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утверждено Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997

№ 27).

3. Является ли договор цессии единственным документом, подтверждающим передачу прав по именным акциям?

Согласно п. 4 ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные именной документарной ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершающим ее отчуждение, с совершением на ней именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

4. Нужно ли личное присутствие продавца акций или получение от него письменного передаточного распоряжения для внесения изменений в реестр акционеров?

При смене владельцев акций необходимо внести соответствующие изменения в реестр акционеров, - эти изменения вносятся на основании передаточного распоряжения.

ЗАДАЧА 2 1. Является ли вексель ценной бумагой?

Да; Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям

иудостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (п.1 ст.142 ГК РФ). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек

ииные ценные бумаги (п.2 ст.143 ГК РФ).

2. Каким образом восстанавливаются права по ценной бумаге?

Исполнение вексельного обязательства без предъявления векселя является невозможным, а на случай утраты векселя установлены специальные правила по восстановлению прав по ценной бумаге.

В соответствии с п.2 ст.148 ГК РФ лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение. При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Данный порядок Михайловым соблюден не был, следовательно, восстановления его прав по векселю не произошло, и выплата ему вексельной суммы была неправомерной.

3. Правомерно ли предъявление АО Флибустьер векселя к платежу?

Всоответствии с п.28 Положения плательщик по переводному векселю посредством акцепта принимает на себя обязательство оплатить переводный вексель в срок.

Вслучае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск, основанный на переводном векселе, в отношении всего того, о чем может быть предъявлено требование согласно статьям 48 и 49.

Page 69W of 109W

Всоответствии с п.78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Соответственно, векселедатель простого векселя обязан оплатить простой вексель векселедержателю в срок, а в случае неплатежа векселедержатель имеет против векселедателя прямой иск, основанный на простом векселе.

Всоответствии с п.16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными. Когда за бланковым индоссаментом следует другой индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается приобретшим вексель по бланковому индоссаменту. В соответствии с п.3 ст.143 ГК РФ ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.

Если кто-либо лишился владения векселем в силу какого бы то ни было события, то лицо, у которого вексель находится и которое обосновывает свое право порядком, указанным в предыдущем абзаце, обязано отдать вексель лишь в том случае, если оно приобрело его недобросовестно или же, приобретая его, совершило грубую неосторожность.

Всоответствии с п.17 Положения лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Исходя из статьи 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.

На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения.

Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя. При применении статьи 17 Положения следует исходить из того, что "личными отношениями" лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный статьей 16 Положения.

К личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства».

Всоответствии с п.77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента (статьи 11 - 20).

Таким образом, АО «Флибустьер» является лицом, должным образом управомоченным на требование по уплате вексельной суммы, так как оно основывает своё требование на непрерывном ряде индоссаментов. Предъявление к нему претензий, основанных на отношениях с Михайловым неправомерно.

ЗАДАЧА 3 1. Мог ли акционер ОАО обратиться к председателю правления с требованием возврата из

уставного капитала общества денежных средств в размере номинальной стоимости принадлежащих ему акций?

В соответствии с письмом Минэкономразвития РФ от 23 июня 2010 г. N Д06-1915 согласно гл. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, общей собственностью считается имущество, которое

Page 70W of 109W