!!Экзамен зачет 2023 год / Статья Маковского

+6)предоставляемое законом участнику правоотношения право выбора применимого права независимо от воли других его участников (п. 2 ст. 1192, п. 1 ст. 1221 ГК). Законодатель устанавливает альтернативы в отношении выбора возможных коллизионных привязок (есть все основания видеть ограничения автономии воли участников), но главная характеристика- лежащее в основе изъятие из принципа равенства участников гражданских правоотношений (п. 1 ст. 1 ГК), являющееся основой принципа автономии воли.

Можно объединить все способы такого регулирования, которые могут привести к применению в границах (рамках) одного правопорядка права другого государства, т.е. иностранного права, в одну группу как "коллизионное регулирование", но за пределами этих общих правил (действующих к тому же в отношении разных способов коллизионного регулирования не вполне одинаково) остаются различия – кем, чьей волей решается в принципе вопрос о возможности применения иностранного права - между этими разными путями вовлечения (или допущения) государством в свою юрисдикцию иностранного права.

По-разному для каждого из способов коллизионного регулирования соотносятся его главные цели - решение коллизионного вопроса с целью (1) обеспечить тем или иным образом применение к отношению, осложненному иностранным элементом, права страны, с которой это отношение наиболее тесно связано, и (2) допустить регулирование такого отношения правом, наиболее отвечающим интересам его участников.

Наиболее общая классификация возможных способов регулирования отношений выбора применимого права самими участниками гражданско-правового отношения, осложненного иностранным элементом (необходимость и возможность детальной классификации внутри каждого из этих способов регулирования очевидна):

1) классическое регулирование посредством коллизионных норм национального (внутригосударственного) права или, реже, таких норм, установленных различными способами в порядке международной унификации;

2) регулирование посредством предоставления права участникам правоотношения самим выбрать применимое право, проявив автономию воли по отношению к регулированию (в том числе коллизионному) соответствующих отношений государством, в т.ч. сделав это независимо от воли других участников правоотношения;

3) регулирование непосредственно нормами материального права, установленными в национальном законодательстве либо созданными различными способами в порядке международной унификации: объединено применение различных норм национального права, устанавливаемых государством для регулирования (только или в том числе) отношений, осложненных иностранным элементом, независимо от того, какое право подлежало бы применению к этим отношениям на основе коллизионных норм или допускаемого выбора применимого сторонами права + нормы частного права, унифицированные в международных договорах или в порядке осуществления международными организациями или объединениями государств надгосударственных функций. Международно-правовая унификация норм частного права, подлежащих применению в национальных правопорядках, - единственный способ регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, вполне адекватный природе этих отношений в мире суверенных государств (за исключением ряда проблем).