!!Экзамен зачет 2023 год / РАЙХЕР - АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА
.pdfmajore болееetширокminusправпользования,вытекающееcontinetur),из
правас |
обственностинатотжесамыйучасток. |
|
Визвестныхнекоторымположитезаконодательствамьнымучаях |
||
переходапрз стройкивасобственникуземли<122>правоэто |
|
|
действитнепереходит,апрельностикпоглощаемоеакращаетсяправом |
||
собственности,причемз |
асчетэтогопоглощениясамыеправасобственника |
|
получаютнекоторыеособ, которыенностидополнительныесвойства.Так, |
||
напр.в,областисоветскогопрзастрвам жнотметитьйкиследующие |
||
измененияправовогоположотдкоммунальногоеланияхозяйстваили( |
иного |
|
орг)кпредставителякнагосударства |
-собственникаприпереходенемуправа |
застройкипо. ГК82:
--------------------------------
<122>См.выше,прим.
1)возмноустановогжнпрастьзвстройлишь,одлеа ,нпоаияко срокбывшего,доспрочно екратившегося,прз стройкива;
2)обязанностьоткомхоза,позалогоправамбывшееправоым
застройки,допуститьустановлениеновогопрз вадоройкиогожсрока |
|
|
натехжеусловияхпользупокна(публичныхпателяторгах)этогонового |
|
|
права. |
|
|
Перваяизуказанныхвышеособенностей,приобретаемыхправом |
|
|
откомхозаназемельныйуча, силиваеттокэтоправосмыслеширения |
|
|
одногоизегоэлементов,аименноправаспоряжения,таккаквнормальное |
|
|
содепроткомхозааважустанониеправстройклениеа |
ивходитлишьпри |
|
условиинезастроенностиучасткаилиприналичиусло,указанныхвстий. 84 |
|
|
и84 -аГК. |
|
|
Втораяжеизуказанособенн,напрых,ослабляетправостейтив |
|
|
откомхозаназемельучаст,противноыйрмальногокегос держания,впользу |
|
|
залоговыхкр |
едиторовбывшегозастр. йщика |
|
Но,вовсякомслучае,откточнее(,мхозгосударстволицеоткомхоза) |
|
|
являетсяданслучаенсобствомивмстемзастрнникстеойщиком |
|
|
свожучасткаегоземли,толькособствегоненникомособтрыми |
|
|
чертпрамива |
собственности.Онимогутбытьвыраженыследующей |
|
формул:правоуст, некоторыхновитьйслучаяобязанностьдопустить |
|
|
установлениеновогопрз стройкива,хозяйственнопродолжающегостарое. |
|
|
Неинсоответственноследуетсказатьиобизвестныхзападн |
ым |
|
законодслучаяхзалоговыхтельств,сервитутныхдр.прамоюещь |
|
|
<123>. |
|
|
-------------------------------- |
|
|
<123>См.опятьнемецкийБГБ, § 889;1063швейцарскийЦГБ,ст. 733 |
|
|
735. |
|
|
Издесьвдействительностинетпрза,сервитуталогаваили(ино |
гоправа), |
|
аимеетсялишьнекотораямодификацияправасобствен,изменяющаяегоости |
|
|
нормальноесодержание. |
|
§Аналогичные2. явленияобязатправельственном
Длядальнейшегоисследовавнутпротвпонятииинеговоречияправа |
|
насобственнуювещьнеобхо |
димоосуществитьегосраваналогичнымиение |
явленисфереобямизательсправа.Вданнойобластивенногоакже |
|
встречаютсяслучаи,которыхзаконприс дательолжинениика |
|
кредиводнлицетонменеерасчитац леисключительносообразным( |
|
изпрактическихсооб) аженийизнаватьдальнейшеесуществование |
|
обязательственныхправоотношений. |
|
Особояркимепр всфютсярыверексельногоправа. |
|
Например,ОбщееположениевекселяхГерманииустанавливает,что |
|
лицо,выдавшеепереводнойвексель,мо |
жетуказсебяавмогокачестветь |
векселед<124>Такиержателясвоемукселя.приказу,болеетого, expressis |
|
verbisдопусккакфранцузскимются<125>английским<126>,такины и |
|
правопорядк<127>Следуетдоба,ч. акиевоитьмиекселячавстречаюо |
тся |
впрактике,вхозяйствж имзнидажеочютннойширокоень |
|
распространение<128>. |
|
-------------------------------- |
<124>Положениевекселях,ст. абз6,.1.
<125> Code de commerce. Art. 110.
<126> Bills of Exchange Act. 1882. Art. 5. Abs. 1 (Die Handelsgesetze des Erdballs. 3 Aufl. Bd. XI. Abt. 1. Teil II).
<127> Взаимодополняющие перечисления положений о векселях см. у Grunhut, Wechselrecht, I, § 41, S. 352, Anm. 2 и у Lyon-Caen et Renault, Traite de droit commercial, 5 Aufl., IV, S. 82, Anm. 1. См. такжесовПоложениетское векселяхприм(.ст. проект17);итальянкодексаТоргового,.т 341;
турецкийТорговыйкодекс,ст. 529. |
|
|
|
<128>См.напр, ., Muller |
-Erzbach:Большинствонах"дящихсябороте |
векселейявляютсятакназываемывекселясобс ми |
твенномуприказу.Онипо |
|
понятнымпричинамявляютсягораздоболеечас,чемтымираттыс |
|
|
определвексе...ледержателемнным" (Deutsches Handelsrecht, 2 und 3 Aufl., S. |
||
472См.такжеIII)комментарий. Staub'Положениювекселях, 11 Aufl., S. |
|
|
70По. |
-другомувСССР,гдеп реводнойвексельнеоченьбще |
|
распростр,простойвексельдавременвнихнениспользугораздоболеется |
|
|
часто. |
|
|
|
Темменееможноувидеть,ч акойвексельсвоемуприказуявляется |
|
нечеминым,какусловнымобязательсуплна( титвомь |
случнеакцептай |
|
векселятрассатом),котрассантороесамнавозлагаетбя. |
|
|
|
Такимобразом,необходсказать:еслтрассиоткмовакцептезывает |
|
такогонеиндоссирован( )векселя,товекселедержателюпринуже(огоадлежит |
|
|
неусловн)треботношениивание |
толишьькосебя,внезависимостиот |
|
того,заклоноючаетсяивпредоставленииобеспеч,какэтоиместо, етния |
|
|
нап, нериомправуецкомуер<129>,илидосрочнойоплатеанглийское( |
|
<130>исоветское<131>пра),илиоивдругомповыбору векселедателяфранцузсквекселедержателя( право<132>)или (скандинавскоеправо<133>),другимисловамиданнойситуациилюбом случаепособственномувыбору.
--------------------------------
<129>Положениевекселях,ст. абз26,.1.
<130> Bills of Exchange Act. 1882. Art. 43. Abs. 2. <131>СоветскоеПоложвекселях,ст. 26ние.
<132> Code de commerce. Art. 120. Abs. 1. Lyon-Caen et Renault. Ibid. S. 220
f.
<133>Скандинавскуложениевексельное, §2925(Die Handelsgesetze des Erdballs. Bd. X. Abt. 1).
Еслимыдалеепродолжимрассмотрениеданногослучая,именночтов |
|
|
платежепотакомуве, селюоторыйнебылакцептировантрассатомнебыл |
|
|
оплачентрадосрокасантомпла,былоежаакжеотказанотрассатомипри |
|
|
наступлениисрокаплатежа,тотрассат |
|
окончательновыпадаизвекс льного |
правоотношениякактретьелицоосх аютольковекселедержательяи |
||
вексеодномледатель.ице |
|
|
Всоответствобщепризнаннымиправанципвследствиекого |
|
|
слияниякредолжлицеаитораводнвексельом |
долженбылстать |
|
недействительнымкакминимоотказументаплатежесостороны |
|
|
трассата. |
|
|
Темнемеэтонепроисходите,вовсехэтихслучаяхвексельдалее |
|
|
считаетсявекселем<134>Таккакхотяпротиввекселеда. неможетбытьеля |
|
|
поданискточн( |
отакжекакивслучпрнасобстввамиевещиискн нные |
|
можетбытьподанпротивсобс),новенникаакой, аксельлюбой |
|
|
вексель,можетбытьиндоссдругомулицурован<135>,котигдарое |
|
|
сможетпредъявитьископять( же,какприправахнасобс |
твенныевещи). |
|
-------------------------------- |
||
<134>Темменеенеобходзаметить,чтофранцузскаямод,ктрина |
|
|
придержмненPothier'а,склоняетсяиваясьтому,чтобыотрицхарактерть |
|
|
векселясоб мыслетвенномзапереводнымвекселесвоемуприказу |
дотех |
|
пор, некабудетиндоссирован,признаегоданныйевременириодт |
|
|
толькопровек.Изэтогоселятомделаютсяпрактическиевыв,посколькуды |
|
|
уженетребу,чтобыеквтсявексеизитымелисьналичиияужекдатего |
|
|
выдачи.Достаточнотого, |
|
чтобыонибыливналикмоментушьчии |
совершенияиндосса,этиреквизимогутсодержатьсяентанеыольков |
|
|
самомвекселе,ноииндоссаменте("de la lettre et de l'endossement combines"). |
||
Например,вексельможетдажебытьндатированнепо: писан |
остаточно |
|
датыиподписивиндоссаменте. |
|
|
Понашемумнению,даннучениесоответствуакси,чтнеможмеет |
|
сущестправодажеотношенияв(атьек)ссамимельнсоб.К йго сожалению,дажесторонникисоответствфранцмоделинесмоглиузскойющей
выявитьэто |
тееправильныйтеоретбазис.См.напр, .ческий: Lyon |
-Caen et |
Renault. Ibid. S. 84 f. |
|
|
Французскоепониманюридичепрвекродысобственномукойеля |
|
|
прикможнаивзуйтинемецкойлитературе.Так, Thol. Das Handelsrecht. 4 |
|
Aufl., II, § 160. S. 633 und 636Ср.такжеf.ст. абз599,.аргентинского2 Торговогокодекса(Die HandelsgesetzeОтсутствиеподписи des Erdballs, IV): "
лица,выдавшеговексельсобственномуприказу,компенсируетсяналичиемего |
|
||
подписииндоссаментом". |
|
|
|
По-другомусчитаетгосподствующе |
евоззрение,соответствиикоторым |
||
переввексельсобстведнойприказусамогонномуачалаявляетсясамым |
|
|
|
настоящимвекселем.Ср.напр, .: GrunhutиStaub.Ibid.Ibid. . §. S41. .71S. 354 |
|
||
<135>Существвозминдоссироватьжностиваниетакойвексельпо |
сле |
||
наступлениядняплатежазависитотобщегоотнсоответствующегошения |
|
||
законодательпоследующемуиндо(нтваступленияментудня |
|
||
опл)Т.,гдеатакоймыиндоссанедействителенсм(.напр, ент.голландский, |
|
||
Торговыйкодекс,ст. 139 |
|
- Die Handelsgesetze илиdesгдеонErdballs, XII, 2) |
|
считаетсяцессиейнапр(., Bills of Exchangeкэтойже |
Act, 1882, Art. 36, Abs. 2; |
||
группеотноситсяиспанскийТорговыйкодекс, § 466 |
|
|
- Die Handelsgesetze des |
Erdballs,которыйнеправцитVII,иневерноируетсяльнои |
|
|
нтерпретируетсякак |
Grunhut'ом, ibid.такиSLyon.166, Anm. 2, |
|
-Caenом, etibidRenault'.S. 134 f.), |
|
вексельсобствприказуненнсилоотбретаеттогому,чтоон |
|
|
|
индос.Наоборотсказан, ированнамивполнеприменяоета( кжется |
|
|
|
случаямпоследующег |
оиндоссамента)кзаконодательствам,которыепризнают |
||
послеиндоссименнондоссаментаующ( вкачествей, качестве |
|
|
|
цесс!)илвполнойимереисм(.напр, .советское, Положениевекселях,ст. 13 |
|
|
|
и18,атакжефранцузссудебнпраLyonкуютику |
|
|
-Caenа,тамжеet, Renault' |
стр. 132исл.),илитолькоотчастисм(.напр, .немецкое, Положениевекселях, |
|
||
ст. абз16,.и1,швейцарскоеОбязательствуложени,. 734,абз. 1).енное |
|
Тажесамаявозможностьвыдатьвексельсобственномупримеетсяказу применительнокпростомувекселю,случаекоторымслияниекредитора должводлиценявляетсяикаомщеболеенаглядным.ВАнглтаквекселяии известнызаконодательству<136>.
--------------------------------
<136> Bills of Exchange Act. 1882. Art. 83. АнглийскийAbsзакон. 2.
предусмотрительнонепризвданномслучаеаетвевксельачесттаковеого того,какониндоссирован.Ср.теориюPothier'выше,прим.
Кромеданныхслучаевидентичновекселедателедержателятимы имееминойпримерсл иянияводномлицеосновнвекседолгоиьногожника кредитора.ЭтотслучайопятьместовАнглииет.Какизвестно,английское вексельноепразрешавовыдапервексельатьводнойплатежутрассата
<137>Послеакцвекселя. трассатомптамыимдепело равоотношением, гдетраспринялнасеотбязавотнсебяностьошениисам.Нвексельотго этогонестанедействительнымовит. я
--------------------------------
<137> Bills ofВексельможетExchangeбыть |
Act. 1882. Art. 5. Abs. 1: " |
|
выдантакжеплатежу |
трассатаилиегоприказу". |
Чтобыупростнашобъяснения,опустимтьслучаивыднсебянных ве,кселейоторыеразрешеныприсоблюдеусловияразместнивыплаты( цыи вдругомместе)немецкое( Положенвекселях,ст. абз6,.ишвейцарское2, Обязательственноеуложение,ст. абз724,.или2)дажебезсоблюденияэтого
условия(Bills of ExchangeисоветскоеПоложениеAct, 1882, Art. 5, Abs. 2,
векселях,ст. примечание17,),ночастозапрещенывообщенапример( , господствующеемнениевоФранции) Здесь<138>. еобходимотолько заметить,чтовнемецкойлитератусудебнойпрактикепризнаютсядажетак называемыевыдсебявекснныесобственномуляприказу,..векселя, которыхвсетриосносубъектавексельныхпр воотношений..(
векселед,трассатель ивексе)сливаютсяедержодномлице.Д жетель такиевекселямогуткакиндоссироваться, акцептоваться<139>.
--------------------------------
<138> Lyon-Caen et Renault. Ibid. S. 64.
<139>См.напр, .: Grunhut. Ibid. I. § 57. S. 415 и Staub. Ibid. S. 72.
Доэтогомомыиментаделтолькосизначальнойидентичностью основныхсубъектоввексельнпра ,т..остакойтнго,котораяимшелания местоужепривыдачевекс. ля
Норассмнамиидентичтриваемаяможетвознпо,кстьзднееакнуть результат индоссамента. Например, пол жвениякселяхмногих правопоразрешаютямоинядковперевоссирвеконааксельднойвать векселедателя,такинатрассата,причемвнезависимостиоттого,акцептовал липоследнийвексили<140>тль .
--------------------------------
<140>Так,например,немецкоеПоложениевекселях,ст. советское10;
Положениевекселях,ст. 18; Bills Данныйof Exchange Act. 1882. Art. 137.
вопр,однако,долженрешатьсяаналогичнымобразом,всоответствии
общпринципами,вправоп |
оря,гондпрямоекахнеурегулирован.Наэтом |
|
основываетсятакжефранцузскаядоктринаотношенииCode de commerce. |
|
|
См.: Lyon -Caen |
et КасательноRenaultанглийскогоправа. Ibid. S. 136 |
f. |
заблуждаетсяStaubконутверждаетгда(ibid,чтовексель." S. 92), |
ное |
|
обязательствопогашается,коногдапереходиткакцептанту"Данный. вывод |
|
|
совершеннонеследуетизсовокупности. 61.37d Bills of Exchange Act. |
|
|
1882. |
|
|
Здесьмыимесновойемлогруппойслучаев,когдааналогичнымобразом |
|
|
дваосновныхсубъекта |
вексельнправосливаютсяотношениягоодномлице. |
|
Нап,трпоасимеракцсатлевекселястановитсяптавекселедержателем;или |
|
|
трассоткакцептоватьзываетсявексель,причемвексельиндоссируетсяна |
|
|
векселедателя,и..Приэтомодновременнопрекращается |
ответственность |
промежутиндоссапередвекселедержателемчвымнтовых,таккаконсам |
|
тепереднимиотвечаеть |
- вкачествеакцептантаиливкачестве |
векселедателя. |
|
ПонемецкправуПоложение( векселяхму,ст. ср10,.сост. п98,.и3)по |
|
швейцарскомуправуОбязательств( уложени,. 728.п. 27,е3)нное можносделатьвыв,чтакжеовозможендиндоссаментпростоговекселяна
векселедателя,причеманалогичнымипоследств. |
ями |
Далее,неисключеосновании,чтона довсетросновныхсамента |
|
субъектаправоотношизпереводноговекссольютсялялицеий.Мым |
|
имеемввидутольве,вкосельвекселедательторомуказываеткачестве |
|
трасебясаамого,притомчтовекселедержадоилипослеакцептаель |
|
индоссируетвексельданнлицу, мутор |
оенатотмоментужебудет |
объевсебедсубъектаваинять.Иданногомоментаэтолицоужебудет |
|
объединятьвсебенедва,трисубъекта:векселед,трасси ателяа |
|
векселедержателя.Ответственностьиндоссантапредыдущего( |
|
векселед)передновымржателя |
кселедержателемотпадает:этновый |
векселедержателькакразиявляетсятемлицом,котсамтвпоечаетред |
|
индоссантомиликакцептантвекселедатель,илитолькокаквекселедатель |
|
(есливексенебыакцептованл)ь. |
|
|
* * * |
Наконец,ещеодинпример< |
141>избанковсправа:банкнотаого |
поступаетобрвк тогтноссубанка,которыйеевыдал.
--------------------------------
<141>ЭтотпримервзятмнойуHedemann'а(ibidОбразно.говоряS,. 421). |
|
|
Hedemannпривелэтокачествепараллелипринадлежащейсоб |
ственнику |
|
ипотеки,..прнасобственнуювувещь. |
|
|
Вовсехупомянутыхнамислучаяестослияниеетд лжника |
|
|
кредитводнлицеомра |
|
- иликакрезультатпоследующейпередачи |
обязательственногоправакакмы(этонаблюдалиприменительнок |
|
|
индоссаментуп |
ростогоилипереводноговекселяипримебан, ительнокноте |
|
котпообряпавдсвойбанкет),иликакимо |
-либонымобразом |
|
(нап, рвыдачеипереводногомериликселяпростоговекселя |
|
|
собственномуприказу,переводноговекселяприказутрассата,выданн |
огона |
|
себявекселясобственномуприказу)Приэтом. непроисходитconfusio |
|
|
(прекращениеобязательстваслияниемдолжникакредитора),обязательство |
|
|
продсвоесуществованиелжает. |
|
|
Притакихобстоятельствахрезадатьонновопрос:чемхуже |
|
|
соответствующей еориипрсобственныена вещибылапараллельная |
||
тевориябластиобязательсправа,котораяприэ покоиласьомвебынного |
|
|
техжеосновнормы( занияхкгнасподсдок)иобосновывалатринавующая |
|
|
бысущестпрапротивсованиесебямого(obligatio a |
dversus se)? <142> |
--------------------------------
<142> Ср. с obligatio adversus te в I. 21, § 2 D. de fidejussoribus (46, 1).
Теорнетическаясостоятетактеориибыйбы,однла,ьностьванномко случаесовершеночевиднойтак(как,повторяемещераз можетбытьобязательправоотношенияксамомутвенногосебе)В.любом случаетакаятеориянемоглабыопротносительныйвергнутьхарактер обязательственныхправ.
§Недостатки3. традиционноговзгляда напрнасобственныевавещи
Можноутве рждать:существотакназыпрсобственныенваниеемых вещиникоимобразомнеколеблетнашепредстнаавчужиеахление вещи.Наобор,даннпреодетставлениенамаетвозможностьправильным теоретическточкизренияобразобъяснитьявленияй,мкотор подпонятиепрсавоиещи.Таккакобычноетрадиционноепредставление отом,чтопрнасобствавещия енныеляютсядей твительноубъективными
правами,природакоторыханалогичнаприродесоответствующихна |
|
|
чужиевещи,таккаквсяра |
|
зницамеждунимисводитсякобъекту |
соответствующихправ( ояещьпервомслучае,чужаявещь |
|
|
данноепредставленобнаружследующуюпринципиальнуюваетошибку |
|
|
(дажеотвлекаясьтого,чтонучитывносихарактеретельный |
|
|
вещныхпра |
в). |
|
Мыимездввидуеполноесьмигнорированиеантагонистического |
||
характераограниченныхвещныхправпоотношениюксобственнику.Если |
|
|
господствующаятеориярассматриваетданныепрк бсолютныек |
|
|
(непосредственнодейстпровсех),ующиетоэивеорияа |
|
|
имеетправаневидечислеэтвсьихфигурусобственниках,таккакэта |
|
|
фигуравданномслучпервомстоитместе.Длянаследственногоправа |
|
|
застройки,залогопра,сервитутовдвусаого оронниеношениямежду |
|
|
застройщиком,залоговыкр |
едитор,сервитуа,однмст,орйоныием |
|
собственником,другойстороны,имеютважноезначдвусторонние.Эти |
|
|
отношения,однако,полносотсувнаследстьюствуютпрз стройкиве, венном |
|
залоговомправеисервитунасобсвещьннуют.Ноахбтаковыхз отсутствуетсамонаследственнпрз востройки,залогправовое сервитуты!Неизбежнонеобходимыйдлясуществоданныхправания антагонизммежотдсубъектельныминеможетбытьза енени утверждением,чтоантагонистявляютсясамиправа, чными соедиводлицен.Тогдаомениебымыполучоснованнуюнаилисловгре юриспруденника елькиравовсоц.Длярассматриваемыхоюйлогии
здесьпрванеженвантагопоня, нтагонизмнтей.Впрнаавахесов |
|
собственнуювещьотсутств |
ует,однако,какразтотрешающиймомент |
противоинте. ресовчия |
|
§Пр4н.чужиеавкакещипотенциальправоотныеошения
,самособойне
ыеподводятся
- вовтором),
темменее
отношений
несмотрянаих
Еслинашепредсто приавпровлениечужиеаодвйещине |
|
|
поколебленосуществпра ещи,тованиемозникаетдальней |
ший |
|
вопрос:натолкнетсялиэтопредставлениепротиворпри чия |
|
|
рассминправда(о,нетрениийтакойважной)категорииправ,именнопр в |
|
|
чужуювещь(jura in re nullius)? |
|
|
Такиепрч встречаютсяваонекоторыхправопорядках.Во |
-первых, |
|
случаях, |
когдабылопредоставлобычноправоначужуюе,посленощьчего |
|
вещьсталабесхозяйннапример( ,вследствиеотказаправайсобственности) |
|
|
<143>Далее,могутпри. огбраниченныевещныеетатьсяправапутем( |
|
|
истечениясрокаискод ),вностикйторыеса |
могоначалабудутиметь |
|
своимобъектсхвещио<144>,мзяйные<145>. |
|
|
-------------------------------- |
|
<143>Одинизтакихслучаевмыможемнайтиужевримскихисточниках (Ulp.раб,наRegкоторогоустан., узуфрI, , 19):тпвленсвоимуктскается
господином.Римский юрист решает: "Liber non fit, sed servus sine dominio est".
Тоестьпосколькурабпродолжаетсуществовать,топродолжаетсуществовать ивещь -бесхозяйвещь.Иузуфруктнапродолжаетееаясуществоватьсм(.: Schlossmann, ibid. S. 352 f.).
<144>Поэтомуповоду,касательноузуфруктаиземельногосервитута,см.
уSchlossmann'а(ibidкоторый.ссылает.здесь353),на§БГБ1033ис.ят128
Вводногозакона. <145>Напротив,советскомправенесущбествуетвещейхозяйных,так
каквсеб схозяйныев ещипринадлежатгосударс.См.ст. советскогоГК68 иву еетолкованиесосторонысудебнойпрактики.
Вданныхслучпрбесхвяхвещиозяйныетсутствует,конечно, |
|
||
собственниквещи.Исоответскаже,чтоотсувеносительноесятствует |
|
||
правоотношениек |
собственникувещи,которое,однако,составляетдлянаскак |
|
|
разсамусутьограниченныхвещныхправ.Темменееправахна |
|
||
собственнуювещьмытакженеусмотрелиправок бствентноше.Но нияку |
|
||
втомслучаемыусмотрелиопределеннуюмодификациюправасо |
бственности, |
||
чтовданнслучае,ко,мневозможночно,таккакуправлицоммоченным |
|
||
являетнесобвещис,твенникяпотомучтоданнслучаеоотсутствуетмбще |
|
||
собственник. |
|
|
|
Кактогдаэтак тегорияпрнбесхозяйнуюав вещьможетбытьобъяснена |
|
||
точкизрени |
янашейтеории? |
|
|
Понашемумнению,необходиморасслемотретьилеммуующую: |
|
||
1)илисубъектограниченноговещпрбесхозяйнуювавещь |
|
||
(например,узуфруктуарий)вообщеничемнесвязаннесетответственности |
|
||
такжеипередвозможнымсобственникомдан |
нойвещизаосуществление |
||
своегоправатотпериод,когдавещьбылабесхозяйной; |
|
2)илиэтотсубъектакжеивданныйпериодвопределенмересвязаной поотношениюкбудущемувозм( )собствежномувещи,такчтоонобязаннику
кнадлежащемуосуществлению |
воегопраобязани возместитьвред |
|
|
собственнзанарушениесвообязанностейкух. |
|
|
|
Одноилидругое,первтретьегоиливто: неоедано. |
|
|
|
Первое,од,неможетакосоотвдейтств.Иначеителоватьности |
|
||
ограниченноевещноеправопериодбесхозяйностивещи |
|
потеряетсвою |
|
ограниченноспревратитсядействинасть,пое,нолящееьностиное |
|
|
|
временноеправособственности.Инеокажетсялиновыйхозвещи,которыйин |
|
|
|
пояунеевитпоследствии,незавидномяположении,кот ромжно |
|
|
|
сказать: "Tarde venientibu |
s ossa"Ктоприхопоз("дноит |
- томукости")?Разве |
|
должнобытьдозвсточкизрлпренаияповедениевакое |
|
|
|
недоброслиц,такпревышениеособственныхестныхправинарушение |
|
||
чужих,пустьдажебудущих? |
|
|
|
Соответстправильдолжбытьетораяальнойно |
|
тернатива.Другими |
|
словами,необходимопризнать,чтосубъектбесхозяйнуювавещьуже |
|
|
|
периодеебесхозяйсвязаопределеннымиправовыостиоковасбудущимми |
|
||
(возможным)собственникомвещи.Соотужепетственнориод |
|
|
|
бесхозяйностивещипредполагае |
тсяналичиеопределенногоправоотношения |
|
|
междудвсубъектамимя.Хотяданноеправоотношениенаходится |
|
||
потенциальномсостоянии,таккакеговторойсуб(ъектудущийсобственник) |
|
||
фактическиещевременноотсутс,егоналичиетольковуетвозм.Ножно |
|
|
|
данноепо |
тенциправоотношениельноеобладаетследующимисвойствами: |
|
|
1Оно.можетвкаждыймомпрентвреправтитьсяльн.оотношение |
|
||
2Вопределенной. мереоноужествуетейчнаходясь, ще |
|
||
потенциальнсостоянии,какнепосредственно(тношениимбудуще |
|
го |
|
собственникавещи),такотражотношеретьихо( л)иц<146>нии . |
|
|
|
-------------------------------- |
|
<146>Различнымправопорядкаммоглибытьтакжеизвобратныестны случаи,когдапротпадениипопрошвродногоменистиздвсииубъектовх реальныеправоотношпревращалисьбыпотен.Кэтойиягруппециальные при,нап,длежатраватребимерокакваниялгисоставныечастиещене принятогонаследства(hereditasгдеодинизсубъектовдолжник(jacens),или
кредитор)обязательственногоправоотнош енияещеотсутствует.Новследствие этогообязательствеправоотношениепрекращаетсяне ,оно сто превпотенциальндействиеращае,востальнжеохраняетсвоем вышеназванныхаспектах.
Взаключениездесь,прассмотрениипрбесхозяйныев |
вещикак( |
|
прассмотрениипрсобственныевещ),такженеобходимоуказатьна |
|
|
параллелимеждурассмнслучаеммитриваепаройпримз ымеров |
|
|
обязательственногоправа. |
|
|
Аименновотношениибесхозяйныхвещейпоскольку( даннаякатегория |
|
|
вещейвообщес |
уществуеткаждданномп зитивномправопорядке) <147> |
|
возможносущеснетольковованназывааквещных,нои мых обязательственныхправ.
--------------------------------
<147>См.выше,прим. |
|
|
Например,можетслучиться, вещь,осданнаярендуили |
ставшая |
|
предметкакогом |
-либообязательственногого права,станетбесхозяйной |
|
пуотказаемправасобственоснованиюиилипоиному.Приэт,безом |
|
|
сомнен,отпадаетодизсубъектовняобязательственногоправо, тношения |
|
|
обязательственноеправо |
мменеесохраняется,пустьдажеивизмененном |
|
состоянии. |
|
|
Ставитлиэтообстоятельствоподсомнениеотносительныйхарактер |
|
|
обязатеправиопролиьстливноообщеданныйргаетнныххарактер?Еще |
|
|
никтоэтогонеутв.Ноеслирждалотносительныйхарактер |
правааренды, |
|
ссудыит..неопровергаетсявозможноиспользбесхвещитьюованиязяйной |
|
|
пооснованиямарендыссуды,томожноспр: тогдаситьчему |
|
|
существованиеузуфрукта,земельногосервитуилисуперфицияотношенииа |
|
|
бесхозяйнойвещинесовместимо |
относительнымхарактероданныхправ? |
|
IXНекоторзаключительные. в воды |
||
Резюмируемвыводы,вытекающиеизпредшествующегоизложения. |
|
|
1Существующее. понятиевещправанеможогоетнаендовать |
|
|
научноезначение.Определяемоевсмысленепосредственного |
госпонадства |
|
вещью,непосредствеавоотношенияголицаквещисамопосебе |
|
|
являетсяпринципиальноеправильнымгл.( ОпределяемоежеII). смысле |
|
|
абсолютногоправаадеквасвобъеему,томунокрправовыхгу |
|
|
институтов,которыйпринято |
|
наствремяохватыватьящеепонятиемвещного |
права.Ибоэтоткругвходятиабсолютные,и |
- взначительнобольшем |
|
количестве -относительныеправа(juraПоэтто,inчтосейчасre)именуетсяму. |
||
вещнымправом,представляетсобоюнеоднородныйкласс"",сб" |
орную |
группу"явлений<148>терминологияпроф.Л(.И.Петражицкого<149>).
--------------------------------
<148>Какразданныйфакт |
|
- наличиеотноситеправразльныхичных |
|
частяхзакона,регулирующегоимуществепр,каквещва,таквномные |
|
|
|
обязательственномправе, |
- иобусловливаетсхожестьмежэтимидвумя |
||
част,котораявляемидосразностороннейсяаточно. |
|
|
|
Вдейстжевсеобстоитакимельностиобразом,ч называемыеак |
|
||
вещныепр,тажекваиобязательственныекправоотношения |
|
||
(обязательства) |
,являютотноправасительня,ко менеееморыми |
|
|
имеютотражательнисторическогодействиенатретьихлиц.Впр цессе |
|
||
развиданноетражательноеиядействиеопредобязательственных |
|
||
правусилилосьнаприм( ,вслучаеар),применительнондой |
|
котдельным |
|
вещправамн(ымапример,залогу) |
|
|
-на,оборотслабло. |
<149>См.Введение: изучениеправанр вственности. 3 |
-еизд.Стр. и39 |
||
сл.,исл56.идр. |
|
|
|