!Экзамен зачет учебный год 2023 / Диссертация Анискина Н.В.-1

211

стративного принуждения в УИС / Н. В. Анискина // Уголовно-исполнительная система : педагогика, психология и право : материалы всерос. науч.-практ. конф., Томск 10-11 октября 2019 г. / Под общ. ред. В. А. Уткина, выпуск 7. – Томск: ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России, 2019. – С. 20-24.

148.Анискина, Н. В. Система принципов административного принуждения

вУИС / Н. В. Анискина // Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 25 апр. 2019 г.) / под ред. Л. В. Павловой. – Рязань: Академия ФСИН России, 2019. – С. 71-74.

149.Анискина, Н. В. Правовые основы применения административного принуждения в уголовно-исполнительной системе / Н. В. Анискина // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM : Сетевой электронный научно-популярный журнал частного и публичного права. – 2018. - №. 1 (1). – С. 6-8.

150.Анискина, Н. В. О некоторых проблемах рассмотрения учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы дел об административных правонарушениях / Н. В. Анискина // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права [Электронный ресурс] : сб. материалов ежегод. всерос. науч.-практ. конф. (Сорокинские чтения), 23 марта 2018 года / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Ю. Е. Аврутина, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Каплунова. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. – С.

796-800.

151.Анискина, Н. В. Особенности административного принуждения в уго- ловно-исполнительной системе / Н. В. Анискина // Ведомости уголовноисполнительной системы. – 2017. – № 12 (187). – С. 9-15.

152.Анискина, Н. В. Административное принуждение в уголовноисполнительной системе: понятие и правовое регулирование / Н. В. Анискина // Актуальные вопросы развития юридической науки : сб. материалов всерос. науч.- практ. конф., 28 февраля 2017 г. / отв. ред. Р. В. Новиков, А. М. Бобров. – Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, 2017. – С. 285-289.

212

153.Анискина, Н. В., Правовое регулирование в сфере обеспечения государственной защиты сотрудников УИС и пути его совершенствования / Н. В. Анискина, О. В Кириловский // Современная научная мысль. – 2016. – № 6. – С.

245-254.

154.Азаренко, С. В. К вопросу об отстранении сотрудников органов внутренних дел, не прошедших проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия / С. В. Азаренко // Вестник СанктПетербургского университета МВД России. – 2014. – № 3 (63). – С. 44-46.

155.Алтухова, Е. А. Некоторые вопросы правового регулирования осуществления сотрудниками УИС мер государственного принуждения / Е. А. Алтухова // Уголовно-исполнительное право. – 2014. – № 1. – С. 42-45.

156.Ардакшин, В. Д. О подчинении и принуждении в советском государственном управлении / В. Д. Ардакшин // Вопросы советского государства и права. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 1966, Т. 183. – С. 246-252.

157.Ардашкин, В. Д. К теории правоохранительного механизма / В. Д. Ардашкин // Правоведение. – 1988. – № 1. – С. 11-16.

158.Базылев, Б. Т. Социальное назначение государственного принуждения

всоветском обществе / Б. Т. Базылев // Правоведение. – 1968. – № 5. – С. 29-36.

159.Балтабаев, С. А. Понятия «компетенция», «функция» и «полномочия»: к анализу теоретических разработок ученых / С. А. Балтабаев // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – № 3 (45). – С. 125-128.

160.Бараковских, С. А. Функциональные признаки мер административного принуждения / С. А. Бараковских // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2012. – № 2. – С. 11-12.

161.Баров, Ю. А. Вопросы общей профилактики правонарушений и преступлений в уголовно-исполнительной системе / Ю. А. Баров // Вестник Кузбасского института. – 2014. – № 2 (19). – С. 23-29.

162.Бахрах, Д. Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации / Д. Н. Бахрах // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 43-50.

213

163.Берг, Л. Н. Социально-психологическая система правового воздействия: общетеоретический анализ / Л. Н. Берг // Общество и право. – 2016. – № 2

(56). – С. 25-29.

164.Братусь, С. Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности / С. Н. Братусь // Советское государство и право. – 1973. – № 4. – С. 27-35.

165.Вершинина, С. И. Понятие публичной власти и ее взаимодействие с государственным принуждением / С. И. Вершинина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия : юридические науки. – 2010. – № 1.

–С. 8-12.

166.Виноградов, О. В. Административное принуждение: основные черты

итеоретические подходы к классификации / О. В. Виноградов // Вестник Санктпетербургской юридической академии. – 2012. – № 1 (14). – С. 9-10.

167.Вишняков, В. Г. Функции и орган управления / В. Г. Вишняков // Советское государство и право. – 1968. – № 3. – С. 30-39.

168.Власова, С. А. Предупредительные меры в административно-правовой деятельности / С. А. Власова // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. –2009. – № 7. – С. 41-45.

169.Гирько, С. И. Правовая регламентация профилактической деятельности в уголовно-исполнительной системе и ее актуальность в формате Федерального закона от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» / С. И. Гирько // Диалог. – 2018. – № 3 (12). – С. 24-34.

170.Гришаков, А. Г. Особенности применения участковым уполномоченным полиции мер административного предупреждения / А. Г. Гришаков, А. Н. Осяк // Юристъ – Правоведъ. – 2018. – № 3 (86). – С. 25-31.

171.Гришаков, А. Г. Понятие и система мер административного принуждения в деятельности подразделений милиции, осуществляющих охрану собственности на основании договоров / А. Г. Гришаков // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2006. – № 6. – С. 68-76.

214

172.Гришин, Д. А. Применение административно-предупредительных мер

вособых условиях функционирования органов и учреждений УИС: теоретикоправовые аспекты / Д. А. Гришин // Юридическая мысль. – 2018. – № 3 (107). – С. 88-94.

173.Гришин, Д. А. Теоретико-правовые аспекты применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы административно-предупредительных мер государственного принуждения / Д. А. Гришин // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2018. – № 1. – С. 145-150.

174.Гришин, Д. А. К вопросу о понятии и содержании административного принуждения, применяемого сотрудниками ФСИН России / Д. А. Гришин // Административное право и процесс. – 2016. – № 1. – С. 33-38.

175.Гришин, Д. А. К вопросу о соотношении уголовно -исполнительного и административного принуждения, применяемого сотрудниками ФСИН России в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы / Д. А. Гришин // Актуальные проблемы административного и административнопроцессуального права : сб. материалов ежегод. всерос. научно-практ. конф. (Сорокинские чтения), 25 марта 2016 года. В 3 томах. Т. III / Под ред. Ю. Е. Аврутина, А. И. Каплунова. – СПб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, 2016. – С. 62-68.

176.Гришин, Д. А. К вопросу об административно-правовом положении Федеральной службы исполнения наказаний / Д. А. Гришин // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сб. материалов ежегод. всерос. научно-практ. конф. (Сорокинские чтения), 20 марта 2015 года. В 3 частях. Ч. III. / сост. Ю.Е. Автрутин, А.И. Каплунов. – СПб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, 2015. – С. 193-199.

177.Гришин, Д. А. Меры административного предупреждения, применяемые сотрудниками ФСИН России: характерные признаки, и классификация / Д. А. Гришин // Экономика и право: теоретические и практические проблемы современности : материалы междунар. научно-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 1. – Казань : Издво «Бук», 2016. – С. 53-56.

215

178.Гришин, Д. А. Теоретико-правовые аспекты применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы административно-предупредительных мер государственного принуждения / Д. А. Гришин // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2018. – № 1. – С. 145-151.

179.Дазмарова, Т. Н. Административная ответственность за передачу запрещенных предметов в уголовно-исполнительной системе / Т. Н. Дазмарова // Уголовно-исполнительное право. – Т. 12 (1-4). – № 4. – С. 429-432.

180.Дазмарова, Т. Н. Особенности административно-правового режима территорий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы / Т. Н. Дазмарова, Д. А. Гришин // Человек: преступление и наказание. –

2016. – № 2. – С. 37-41.

181.Еропкин, М. И. Административное принуждение / М. И. Еропкин // Советское административное право. Методы и формы государственного управления. – М. : Юрид. лит., 1977. – С. 121-128.

182.Еропкин, М. И. О классификации мер административного принуждения / М. И. Еропкин // Вопросы административного права на современном этапе.

–М. : Госюриздат, 1963. – С. 60-68.

183.Занина, Т. М. Некоторые особенности целей и функций административного принуждения в современном правовом государстве / Т. М. Занина, Д. А. Кручинин // Вестник Воронежского института МВД России. – 2017. – № 1. – С.

170-175.

184.Зарицкий, А. В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А. В. Зарицкий // Государство и право. –

2004. – № 2. – С. 98-104.

185.Золотарева, Л. С. Механизмы правореализации с точки зрения психологической теории права Л. И. Петражитского / Л. С. Золотарева // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия : Гуманитарные и социальные науке. – 2008. – № 2. – С. 69-72.

216

186.Ивашкина, А. В. К вопросу о классификации мер административного принуждения / А. В. Ивашкина // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. – № 4. – С. 218-221.

187.Каплунов, А. И. Административная ответственность как форма административного принуждения / А. И. Каплунов // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – № 4. – С. 518-524.

188.Каплунов, А. И. О классификации мер административного принуждения / А. И. Каплунов // Административное и административно-процессуальное право: актуальные проблемы Московский университет МВД России. – М. : Юни- ти-Дана, 2004. С. 265-286.

189.Каплунов, А. И. О классификации мер государственного принуждения

/А. И. Каплунов // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 5-13.

190.Каплунов, А. И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения / А. И. Каплунов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2004. – № 3 (254). – С. 118-126.

191.Карпухин, Д. В. Проблемы применения мер административного принуждения субъектами административной юрисдикции / Д. В. Карпухин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2015. – № 8. – С. 192-199.

192.Кожевников, С. Н. Государственная власть и право / С. Н. Кожевников // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Право. – 2003. – №. 2 (7). – С. 7-16.

193.Кожевников, С. Н. Государственное принуждение : особенности и содержание / С. Н. Кожевников // Советское государство и право. – 1978. – № 5. – С.

47-53.

194.Козулин, А. И. Принуждение в социальном регулировании : правовой аспект / А. И. Козулин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. –

1985. – № 3. – С. 65-69.

195.Конин, Н. М. Современные тенденции в государственном управлении

/Н. М. Конин, Е. И. Маторина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 4 (99). – С. 33-37.

217

196.Кононов, П. И. Законодательство об административном принуждении: проблемы квалификации / П. И. Кононов // Журнал российского права. – 1998. –

№8. – С. 26-32.

197.Кошевацкий, В. И. К вопросу о сущности и правовой природе административного принуждения / В. И. Кошевацкий // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 6. – С. 101-103.

198.Круглов, В. А. Процессуально-исполнительное право по делам об административных правонарушениях как самостоятельная отрасль права / В. А. Круглов // Журнал российского права. – 2003. – № 8. – С. 150-153.

199.Латушкин, М. А. К вопросу о понятиях государственного, правового и государственно-правового принуждения / М. А. Латушкин // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – № 2. – С. 186-196.

200.Лесин, А. М. Проблемы соответствия законодательства РФ об административном принуждении общепризнанным принципам и нормам международного права / А. М. Лесин // Марийский юридический вестник. – 2001. – № 1. – С.

86-90.

201.Лещина, Э. Л. Дисциплинарное принуждение по административному праву: понятие, признаки, структура / Э. Л. Лещина // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2018. – № 1. – С. 87-94.

202.Майоров, В. И. Административное принуждение: понятие, место и формы выражения / В. И. Майоров, А. В. Коркин // Правопорядок: история, теория, практика. – 2016. – № 4 (11). – С. 8-20.

203.Макарейко, Н. В. Административное принуждение: проблемы теории и практики нормативного правового регулирования / Н. В. Макарейко // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2015. – № 5-6. – С. 256264.

204.Макарейко, Н. В. Государственная власть как детерминант государственного принуждения / Н. В. Макарейко // Народ и власть: взаимодействии в истории и современности. – Н. Новгород : ООО «Растр», 2016. – С. 147-155.

218

205.Макарейко, Н. В. Государственный контроль как средство обеспечения законности применения мер государственного принуждения / Н. В. Макарейко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: право. – 2015.

–№ 3 (22). – С. 104-111.

206.Макарейко, Н. В. Право и принуждение: к вопросу о взаимосвязи / Н. В. Макарейко // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. –

2003. – № 2. – С. 329-337.

207.Макарейко, Н. В. Стимулирующая функция государственного принуждения / Н. В. Макарейко // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2017. – № 2. – С. 152-157.

208.Макарейко, Н. В. Федеральный закон «О полиции» как источник административного принуждения / Н. В. Макарейко // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 21. – С. 149156.

209.Максимов, И. В. Понятие административного принуждения, его характерные особенности и виды / И. В. Максимов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2003. – № 3 (36). – С. 129-134.

210.Мартыненко, Б. К. Принуждение и насилие в правовом государстве (на примере современной России) / Б. К. Мартыненко // Общество и право. –

2011. – № 2. – С. 36-39.

211.Мельников, В. А. Проблемы определения принудительных мер административного пресечения / В. А. Мельников // Право и практика. – 2013. – № 2. – С. 52-60.

212.Мельникова, Н. А. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в исправительных учреждениях / Н. А. Мельникова

//Вестник института : преступление, наказание, исправление. – 2013. – № 4. – С.

35-38.

213.Мельникова, Н. А. Полномочия сотрудников исправительных учреждений в рамках производства по делам об административных правонарушениях /

219

Н. А. Мельникова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2017. – № 8

(183). – С. 23-26.

214.Мельникова, Н.А. Система оценки деятельности органов и учреждений ФСИН России / Н. А. Мельникова, О. В. Кириловский // Управление соци- ально-экономическим развитием территорий: оперативное реагирование на текущие и стратегические вызовы : материалы науч.-практ. конф. (г. Вологда, 26 дек. 2016 г.). – Вологда: Вологодский филиал РАНХИГС, 2017. – С. 238-243.

215.Морозевич, В. С. Воздействие правосознания на правовое поведение личности / В. С. Морозевич // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2008. – № 1. – С. 52-55.

216.Мочалова, О. А. О понятии мер уголовно-правового воздействия / О. А. Мочалова // Вектор науки Тольятинского государственного университета. Серия: юридические науки. – 2010. – № 3. – С. 135-136.

217.Ноздрачев, А. Ф. Реформа государственного контроля (надзора) и муниципального контроля / А. Ф. Ноздрачев, С. М. Зырянов, А. В. Калмыкова // Журнал российского права. – 2017. – № 9. – С. 34-46.

218.Нуждин, А. А. Современное состояние и причины преступности осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы / А. А. Нуждин // Вестник экономической безопасности. – 2019. – № 4. – С. 134-136.

219.Овсепян, Ж. И. Государственное принуждение как правовая категория

/Ж. И. Овсепян // Российский юридический журнал. – 2008. – № 2. – С. 17-31.

220.Осинцев, Д. В. Виды мер административного принуждения: классификационные группы или атрибутивные признаки? / Д. В. Осинцев, А. В. Гусев // Электронное приложение к российскому юридическом журналу. – 2016. – № 5

(37). – С. 82-99.

221.Павлова, Е. В. Теоретико-правовые основы реализации мер административного принуждения / Е. В. Павлова // Успехи современной науки и образования. – 2016. – № 8. – Т. 4. – С. 22-25.

220

222.Петренко, М. Н. О критериях допустимости государственного принуждения / Н. М. Петренко // Инновации и инвестиции. – 2015. – № 2. – С. 175177.

223.Петренко, М. Н. О понимании в науке государственного принуждения как формы реализации государственной власти / Н. М. Петренко // Правовое государство: теория и практика. – 2016. – № 46. – С. 77-82.

224.Петров, А. В. Аномалии права: понятие и природа / А. В. Петров // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2015. – № 1. – С. 170-180.

225.Помогалова, Ю. В. Обеспечение пенитенциарной безопасности средствами административного принуждения / Ю. В. Помогалова // Уголовноисполнительное право. – 2015. – № 2. – С. 45-52.

226.Поникаров, В. А. Соотношение административно-правового и уголов- но-правового регулирования применения оружия сотрудниками УИС и другими работниками правоохранительных органов / А. В. Поникаров, С. В. Поникаров // Человек : преступление и наказание. – 2014. – № 1 (84). – С. 119-121.

227.Поникаров, В. А. Теоретическое и практическое исследование мер административного принуждения в деятельности УИС / А. В. Поникаров, С. В. Поникаров // Человек : преступление и наказание. – 2012. – № 4 (79). – С. 131-134.

228.Поникаров, В. А. Совершенствование доказывания по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности учреждений

иорганов уголовно-исполнительной системы / В. А. Поникаров, Е. В. Сенатова // Уголовно-исполнительное право. – 2015. – № 2 (20). – С. 41-44.

229.Попов, Л.Л. Классификация мер административного принуждения / Л. Л. Попов, А. П. Шергин // Правоведение. – 1970. – № 5. – С. 40-49.

230.Пустовойт, И. И. Правовые вопросы обеспечения принципа законности при применении мер административного принуждения / И. И. Пустовойт // Общество : политика, экономика, право. – 2013. – № 4. – С. 127-130.