Другие файлы / УСР №1-4
.docМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УО «БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФАКУЛЬТЕТ ПЕДАГОГИКИ И ПСИХОЛОГИИ
УСР №1
по дисциплине “Социальная экология и экология человека”
на тему “Социально-экологические проблемы человечества
и пути их решения”
Подготовила
студентка 4 курса
группы ГЭ – 41
Бордюк Я. В.
Барановичи, 2017 г.
Влияние войн на жизнь общества
Война есть вооруженное противоборство государств, народов, классов, различных социальных, национальных, религиозных и прочих групп. Это крайнее средство разрешения противоречий между ними.
Генезис войны уходит в глубь доклассовой истории человечества. Однако имевшие тогда место вооруженные столкновения между родами и племенами не были в полном смысле войнами. Известный британский историк А. Тойнби справедливо отмечал, что война – “дитя цивилизации”, ибо возможность ведения войны предполагает минимум техники и организации и прибавочный продукт, превосходящий то, что необходимо для простого существования, а эти движущие силы войны отсутствовали у первобытного человека”.
Ф. Рабле, известный французский писатель-гуманист XVI в., как-то сказал, что человек создан природой для мира, а не для войны. Между тем со времени возникновения цивилизации и до середины XX в., т.е. примерно за пять с половиной тысяч лет, мир на Земле царил лишь три столетия, а в остальное время шли войны. Их было более 15 тысяч. Только в Европе они унесли в XVII в. 3 млн., в XVIII в. – более 5 млн., в XIX в. – 6 млн., в XX в. – более 70 млн. жизней. Всего в больших и малых войнах погибли более 3 млрд. человек. Причем до середины XX в. прослеживается закономерность: с повышением уровня цивилизации возрастало число войн. Это подтверждается данными нижеследующей таблицы о количестве войн (сражений), проведенных важнейшими европейскими державами с эпохи Возрождения и до 40-х гг. XX в.
Период - Число сражений
1480–1499 - 9
1500–1599 - 87
1600–1699 - 239
1700–1799 - 781
1800–1899 - 651
1900–1940 - 892
Что несет с собой война. Многие мыслители прошлого рассматривали историю человечества как “историю войн”, а сами войны – как естественное и даже необходимое состояние политической жизни общества. Гераклит называл войну “отцом, и царем, и господином всех”. Он порицал Гомера за пацифизм; “Гомер, молясь о том, чтобы “вражда сгинула меж богами и меж людьми”, сам того не ведая, накликает проклятье на рождение всех существ, ибо они рождаются в силу противоборства и противодействия”. Через два с лишним тысячелетия Гегель напишет:
“Из войны народы не только выходят укрепленными, но и нации, внутри которых существуют непримиримые антагонизмы, обретают внутреннее спокойствие благодаря внешним войнам”.
Если исходить из того, что Гегель имел в виду народы и нации, вышедшие из войны победителями, то, возможно, есть примеры, согласующиеся с этим утверждением. Однако даже те войны, которые имели место при жизни этого великого немецкого философа, свидетельствуют о другом.
Милитаризация общества. Война не укрепляет общество, а милитаризирует его. Г. Спенсер в своей теории военных и промышленных обществ убедительно показал, что неизбежным продуктом войны является милитаризация общества. Подобно тому как из двух равных по численности и вооружению армий победит та, которая лучше дисциплинирована и подчинена воле командования, так из двух воюющих государств большие шансы на победу – при прочих равных условиях – будет иметь то, где все население превращено в один лагерь, подчинено одной воле, одной суровой, но необходимой дисциплине.
Далее, война и военное обучение населения резко меняют формы поведения людей. Военная обстановка “отучает” их от одних форм поведения и приучает к другим. Мирная жизнь развивает у людей личную инициативу, стремление к свободе, уважение к другим людям, их правам и их достоянию. Она благоприятствует развитию науки, искусства, культуры и подавляет низменное, жестокое начало в человеке, позволяющее ему грабить и убивать других людей.
Война действует в прямо противоположном направлении. Она не только проповедует и требует убийства противника, разрушения его дома, но и оправдывает это. Ей не по нутру какая-либо личная инициатива человека, если она не связана с борьбой против врага. От солдата не требуется рассуждений, а только повиновение. Им командуют, ему приказывают, он подчиняется. Вся военная служба, вся казарменная муштровка направлены на то, чтобы сделать из него слепое орудие в руках начальников, чтобы из живой автономной личности создать машину, целиком управляемую сверху. Война приучает народ к рабству, власть – к диктатуре и абсолютизму. Главнокомандующий во время войны – абсолютный повелитель и армии, и гражданского общества. Его действия не подлежат обсуждению, его воля – закон. Он может бросить на смерть сотни тысяч людей и никто не вправе отменить его приказ.
Наконец, война не только резко уменьшает количество населения, но и изменяет его качественный состав. Она выбивает из жизни лучших – самые интеллектуальные, здоровые и трудоспособные группы населения, оставляя доживать свой век больных и нетрудоспособных. В результате ухудшается генофонд народа, нации, т.е. общества.
Остается добавить, что подготовка к войне ложится тяжким бременем на экономику страны, жизненный уровень народа – особенно той страны и того народа, которые не относятся к числу преуспевающих. Так, на гонку вооружений и поддержку союзников СССР тратил почти 90 копеек с каждого рубля совокупного общественного продукта, тогда как США тратили на это всего лишь 16 центов с доллара. Надо удивляться не тому, что СССР в конце концов надорвался в этой гонке, а тому, как долго он выдерживал ее, лидируя в ряде важнейших областей.
Экологические последствия войн
Если спросить человека с улицы, когда войны стали оказывать вредное воздействие на природу, большинство людей назовут XX век, от силы век XIX. Однако, история войн – это и история уничтожения природы.
Войны, которые велись до начала XX в., не отличались существенным воздействием на природу. Поэтому долгое время экологические аспекты войн не исследовались, хотя «фрагментарные» экскурсы в данную проблему наблюдались, особенно у военных историков.
Согласно исследованиям С. В. и И. С. Зонн можно выделить следующие типы экологических последствий вооруженных конфликтов.
Характер экологических последствий военных действий (войны XX в.) |
||
Действия вооруженных сил |
Экологические последствия |
|
прямые |
косвенные |
|
1. Передвижение вооруженных сил в связи с военными действиями |
Неупорядоченное, стихийное, линейное и полосчатое разрушение почвенно-растительного покрова, уничтожение трав, мелкого кустарника и т.д. |
Возникновение очагов дефляции, расширение оголенных участков, водо- и соленакопление, локальное загрязнение почв и поверхностных водоисточников. |
2. Военно-инженерные (земляные) работы по строительству оборонительных и других объектов (окопы, блокпосты, блиндажи и т.д.), размещение военной техники |
Изменение рельефа, образование искусственных выемок и отвалов, перемещение почвогрунта, поверхностное и глубинное влияние на почву, подстилающие породы и растительность, уничтожение растительного покрова |
Ветровая и водная эрозия, смена водно-воздушного режима почв, нарушение естественного почвенного процесса, рост погребенных почв |
3. Временная и стационарная дислокация вооруженных сил |
Нарушение почвенно-растительного покрова, изреживание растительности, вырубка древесных пород, загрязнение почвогрунтов, поверхностных и подземных вод горюче-смазочными материалами, стоками, отходами |
Площадное, поверхностное и приповерхностное изменение условий развития почв и растительного покрова |
4. Военные действия: а) по, уничтожению противника, его военной техники, оборонительных объектов, складов и т.д.; б) по уничтожению или разрушению хозяйственных объектов, инфраструктуры*, природных объектов** |
Разрушение почвенно-растительного покрова, гибель фауны, потеря биоразнообразия, сокращение числа микроорганизмов, деформация грунтов, увеличение плотности грунтов, сокращение пористости и влажности, видоизменение рельефа, преобразование свойств почвогрунтов и горных пород (в предгорьях и горах), уничтожение лесов, загрязнение воздуха, поверхностных и грунтовых вод |
Аккумуляция тяжелых металлов, выщелачивание питательных веществ из почв и их истощение, увеличение мутности воды, засоление, заболачивание, рост оползней, развитие овражной сети, глубокие изменения различных свойств почв, засоление почв, опустынивание |
*В случае так называемых «экологических войн». **В конфликтах низкой интенсивности может уничтожаться непреднамеренно. |
||
Причины обострения экологических последствий современных военных действий (или военно-экологических проблем): с одной стороны, созданное оружие способно причинять природе такой вред, который превышает ее возможности к самовосстановлению, с другой – множество индустриальных объектов по всему миру вполне сопоставимы, в случае их разрушения, с оружием массового поражения, становясь источниками экологических катастроф. Таким образом, объединив потенциал науки, техники и экономики, современное общество получило возможности как уничтожения противника вместе с окружающей средой, так и разрушения окружающей среды с целью уничтожения противника.
Воздействие войны на природу можно подразделить на четыре составляющие:
1) прямой урон ландшафту (бомбовые удары большой мощности);
2) загрязнение воды, воздуха и почвы выделяемыми веществами, в том числе и радиоактивными;
3) намеренное разрушение окружающей противника среды с целью его демаскировки или создания ему экономических и прочих трудностей;
4) разрушение потенциально опасных индустриальных объектов, например, атомной, химической, нефтеперерабатывающей промышленности.
Мировое сообщество осознало войну как экологическое бедствие и, не будучи в силах покончить с ней, пытается сделать так, чтобы природа страдала от военных действий как можно меньше. В праве – форме общественного сознания – антиэкологическая направленность современной вооруженной борьбы отразилась в экологизации правил ее ведения: в конце 70-х годов на международном уровне были продекларированы специальные (природоохранные) нормы, которые должны применяться при вооруженных конфликтах. Но еще в начале века, когда люди еще особо не задумывались об ущербе окружающей среде, государства-участники IV Гаагской конференции договорились, что если во время войны случай (для нас — охрана окружающей среды) не предусмотрен в принимаемых ими документах, то действует международное право.
Таким образом, между образованными народами цивилизованные (если можно употребить это слово применительно к военным действиям) правила ведения войны допускают удары только по военным объектам с целью получения явного военного преимущества. При этом разрушительная сила удара не должна распространяться за пределы военного объекта.
Международно-правовая защита окружающей среды в вооруженных конфликтах в стадии формирования, и рано говорить о действенных завоеваниях в этой сфере, наоборот, надо признать, что рост экоцидности военных действий намного опережает процесс экологизации правил их ведения. Но начало этому процессу положено.
Использование крылатых ракет, военного флота, стратегической авиации изменяет характер современной войны: она становится войной экологической с большим привкусом войны химической. Военные флоты с размещенной на них тактической авиацией отравляют акватории морей и океанов. В результате бомбежек ядовитые смоги от пожаров на нефтеперерабатывающих и химических заводах, смешиваясь с выбросами крылатых ракет, подвергают химическому воздействию мирных жителей, загрязняют окружающую среду не только в самой стране, где идет война, но и далеко за ее пределами.
Кроме косвенного загрязнения окружающей среды во время военных действий, во второй половине ХХ века неоднократно применялось и прямое ее отравление. Например, во время войны в Индокитае (1961-1975 гг.) авиация США для демаскировки партизан уничтожала посевы риса, распыляя диоксинсодержащие гербициды.
Первыми жертвами таких войн становятся те, кто их ведет. Так было, например, с летчиками ВВС США, которых признали жертвами вьетнамской войны. После завершения операции «Буря в пустыне» (1991 г.) у многих участников военных действий против Ирака возникли расстройства здоровья, названные «необъяснимыми заболеваниями» или «болезнями ветеранов войны в заливе».
Одной из причин «болезни ветеранов» называются контакты военнослужащих с обедненным ураном, который используется в боеголовках авиабомб и снарядов (неядерных). Причины необъяснимых заболеваний военнослужащих держатся в секрете. Это позволяет, во-первых, не выплачивать компенсации за нанесенный здоровью ветеранов ущерб, а во-вторых – скрыть радиационное поражение гражданского населения.
Еще одна из вероятных причин болезни «ветеранов войны в заливе» – воздействие на организм военнослужащих компонентов ракетного топлива крылатых «изделий», когда при старте ракеты происходит выброс топлива.
Проведенные обследования районов падения ступеней ракет-носителей «Союз», работающих на таком же углеводородном топливе, как и крылатые «Томагавки», свидетельствуют о том, что мирные жители подвергаются комбинированному воздействию ракетного топлива и добавок к нему при его распылении во время полета «изделия», причем не только в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей, но и вдоль трасс полета.
Знакомство с составом углеводородного топлива ракет (которое принято считать экологически чистым), может повергнуть в шок жителей загрязненных им районов. Это энергетические добавки – стронций, алюминий, магний; ускорители горения – медь, хром, железо; огнезащитные материалы – фосфор; трассирующие добавки – барий, цирконий. Вся эта химическая смесь распыляется во время полета крылатой ракеты и «припудривает» обширные территории вдоль трассы. А авария только одной крылатой ракеты в Юго-Восточном Алтае (май 1997 г.) привела к химическому загрязнению территории в 5 тыс. кв. км, что вызвало поражения различной тяжести – от легких до смертельных – у 20 тыс. человек.
В районах ведения боевых действий с применением крылатых ракет следует ожидать наиболее тяжелых последствий химического воздействия на мирных жителей, поскольку там суммируется эффект от выбросов крылатых ракет и пожаров на химических и нефтеперерабатывающих заводах. Наука долго недооценивала низкоуровневое химическое воздействие не только хлорорганических соединений, но и органических веществ, выброс которых в окружающую среду растет во время всех военных операций. Можно с полной уверенностью сказать, что там, где ведутся бои, почвы, растительность, водоемы будут загрязнены разнообразными химическими веществами, включая диоксин. Эти вещества мигрируют далеко за пределы театра военных действий, годами удерживаются в почве, растительности, накапливаются в животных и попадают в организм человека.
Экологическая война не может быть локальной, она не знает границ.
Экологические последствия деятельности ВПК и вооруженных сил в мирное время
Военно-промышленный комплекс (ВПК) включает в себя научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации, занимающиеся разработкой военной техники, испытательные лаборатории и полигоны, производственные предприятия, где осуществляется массовый выпуск оружия, а также сухопутные армии, военно-воздушные силы и военно-морской флот.
Военно-промышленный комплекс относится к одному из основных природопользователей, и оказывает огромное негативное воздействие на окружающую среду, которое проявляется и в мирное, и в военное время.
Объекты, связанные с производством и хранением ядерного, химического и биологического оружия, представляют большую опасность для населения, проживающего на прилегающих к этим объектам территориях, и для окружающей среды.
Промышленные комплексы по производству вооружения потребляют колоссальные количества дефицитного сырья и энергии. Например, на военные нужды расходуется 9% всей мировой продукции металлургии. По данным США, для строительства и развертывания только одной мобильной межбаллистической ракеты требуется 4,5 тыс. т стали, 2,2 тыс. т цемента, 50т алюминия, 12,5 т хрома, 750 кг титана, 120 кг бериллия.
Их функционирование связано с большим экологическим риском, так как специальные военные объекты не всегда следуют положениям действующего природоохранного законодательства, а отходы этих предприятий обладают высокой токсичностью. Например, ядерные реакторы в военном секторе США дают 99% всех высокорадиоактивных отходов в стране и примерно 75% низкорадиоактивных. Производство каждого килограмма плутония образует в среднем 1000 л жидких высокорадиоактивных отходов.
Значительное загрязнение воздуха и земли происходит в процессе производства, испытания и хранения обычного, химического, биологического и ядерного оружия. В последние годы установлено, что даже разоружение и уничтожение оружия сопряжено с большим экологическим риском.
Большое отрицательное воздействие на биосферу оказывают и испытания различного вида вооружений. Особенно это касается испытаний ядерного оружия, которые, как правило, осуществляются в пустынях, на островах и в районах, экосистемы которых крайне уязвимы для посторонних воздействий. Губительны последствия для растительного и животного мира, но самое опасное, когда в зоне испытаний оказывается человек. Испытания влекут за собой риск радиоактивного облучения, следствием которого являются тяжелые заболевания (лейкемия, рак щитовидной железы).
Современная армия, как в нашей стране, так и за рубежом, требует все возрастающих пространств для своего функционирования.
Для размещения и боевой подготовки современных армий отчуждаются значительные земельные площади. По некоторым данным, каждые 100 тыс. солдат во время маневров используют около 60 тыс. км2 территории (суши, акваторий, воздушного пространства). Для сравнения: в годы Второй мировой войны эта потребность оценивалась в 3 тыс. км2; в настоящее время один механизированный пехотный батальон американской армии (600 солдат) требует 60 км2, а во время войны – 16 км2. Еще больше загружено военной деятельностью воздушное и морское пространства. Размеры вовлекаемой в ходе такой деятельности территории и степень воздействия на нее существенно увеличиваются во время маневров и учений. Если всю территорию, занимаемую армиями мира, сложить вместе, то эта площадь будет превышать размеры Франции. Дислокация подобной военной мощи оказывает огромное негативное воздействие на природные комплексы, вызывая их деградацию.
Однако самое опасное в деятельности ВПК – это войны и вызываемые ими опустошения. Войны были постоянным спутником человека. С 1496 г. до н.э. по 1861 г. люди воевали 3130 лет и только 227 лет жили в мире. В период 1900-1938 гг. произошло 24 войны, а в 1946-1979гг. – 130 войн.
Арена военных действий может охватывать территории целых государств, при этом разрушается вся среда обитания. Сооружение военной инфраструктуры (дорог, укреплений, траншей) увеличивает площадь используемых земель, перемещаются многие миллионы кубометров грунта, уничтожаются растительность, почвенный покров, загрязняются воды, атмосферный воздух.
Этому способствует и применение отравляющих веществ, как это было во время войны во Вьетнаме (гербицидами было уничтожено 568 тыс. га леса, 363,8 тыс. га посевов сельскохозяйственных культур).
Сильное загрязнение вод Персидского залива нефтью и нефтепродуктами наблюдалось и в войне, спровоцированной Ираком против Кувейта. Наличие нефтяной пленки вызывает гибель планктона, служащего кормом рыбам.
Исследования показывают, что если произойдет крупномасштабная война, в ходе которой крупнейшие города мира подвергнутся ядерной бомбардировке, то огромные пространства земли охватят сумерки. Солнечный свет не сможет пробиться через гигантские облака, состоящие из сажи, образовавшейся во время взрывов и пожаров. Средняя температура в некоторых регионах может упасть на несколько десятков градусов, т.е. будет ниже точки замерзания воды, – наступит ядерная зима, которая может продлиться в течение длительного времени. Резкое и глубокое изменение температуры и осадков отразится на сельском хозяйстве и главных экосистемах леса, степи, морских угодий. Здесь катастрофа неминуема. Это повлечет за собой глобальный продовольственный кризис; распад системы производства приведет к резкому снижению численности населения.
Таким образом, воздействие ВПК на окружающую среду в мирное время является значительным для любого государства.
Меры по снижению воздействия ВПК – это разоружение и решения любых конфликтов между государствами путем мирных переговоров. Необходимо проведение независимой комиссией обследования всех военных объектов страны и разработка системы конкретных охранных мер для этих объектов и занимаемой ими территории, восстановление разрушенных земель, лесов, водной среды, подвергшихся ущербу, переход на экономию ресурсов, вторичное использование материалов, снижение уровня загрязнений. Важнейшим вопросом является анализ экономических аспектов государственного регулирования ВПК и разоружения.