диссертации / 2
.pdfМИНИСТЕРЗДРАВОССИЙСКОЙОХРАНЕНИЯФЕДЕРАЦИИТВО |
|
|
ГОСУДАРСТВЕННОЕБЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЧРВЫСШЕГЖДЕНИЕОЕ |
|
|
ПРОФЕССИОБРАЗОВРОССИЙСКИЙНАЛЬН«НАЦИНИ ГОНАЛЬНЫЙ |
|
|
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦУНИВЕРСНСКМЕН..ПИРОГОВАЙТЕТ |
» |
|
МИНИСТЕРСТВАЗДРАВООХРАНЕНИЯ |
РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ |
|
Направахрукописи
ДрагуновДмитрийОлегович
Натрийурез убольныхс |
гипертоническойболезнью |
I – II стадии, |
осложнхроничердечнойннойнедостаточностьюской |
|
14.01.05 - кардиология
Диснасертацияоисканиеученойстепени кандидмедицинскихатаук
Научныйруководитель доктормедицинскихнаук, профессорАрутюновГ.П.
Москва201 4
2
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................................................................... |
7 |
|||
ГЛАВА 1 .......................................................................................................................................................................... |
12 |
|||
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................................................................................................... |
12 |
|||
1.1.ВЛИЯНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ СОЛИ НА АРТЕРИАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ .................................................................................... |
13 |
|||
1.2.СОЛЬ – ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ................................................................................................................................................... |
15 |
|||
1.3.НАТРИЙУРЕЗ................................................................................................................................................................................ |
18 |
|||
1.4.СВЯЗЬ НАТРИЙУРЕЗА С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ................................................................ |
21 |
|||
1.5.Д |
ИУРЕТИКИ ................................................................................................................................................................................. |
27 |
||
|
|
|
||
ГЛАВА 2 .......................................................................................................................................................................... |
34 |
|||
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ................................................................................................................................................................ |
34 |
|||
2.1 |
ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ................... |
34 |
||
2.2 |
ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ... |
42 |
||
2.2.1.ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПА ОЖИРЕНИЯ ....................................................................................................................................... |
43 |
|||
2.2.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ СОЛИ.................................................................................................................. |
43 |
|||
2.2.3. КОНТРОЛЬ УРОВНЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ СОЛИ........................................................................................................................ |
45 |
|||
2.2.4. ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОЛЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ............................................................................................................. |
45 |
|||
2.2.4.1 МЕТОДИКА ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТВОРА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРОГА СОЛЕВОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ...... |
46 |
|||
2.2.4.2 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРОБЫ.................................................................................................................................... |
46 |
|||
2.2.5. ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ................................................................................ |
46 |
|||
2.3 |
ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ КЛИНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ......................................................................... |
46 |
||
2.3.1 ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА ОСНОВНОЙ ЧАСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ......................................... |
47 |
|||
2.3.1.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ (ОСНОВНАЯ ГРУППА) .............................................................................................. |
52 |
|||
2.3.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППЫ ПАЦИЕТОВ, У КОТОРЫХ ИЗУЧАЛАСЬ РЕТЕНЦИЯ НАТРИЯ.......................................... |
56 |
|||
2.4. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ЧАСТЕЙ ...................................................................... |
60 |
|||
2.5 |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ.................................................................................................................. |
64 |
||
2.6. М |
ЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛА.................................................................................................... |
65 |
||
|
|
|
|
|
ГЛАВА 3 .......................................................................................................................................................................... |
66 |
|||
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ........................................................... |
66 |
|||
3.1 |
ПОКАЗАТЕЛИ ГЕМОДИНАМИКИ В ГРУППАХ......................................................................................................................... |
66 |
||
3.2 |
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ СОЛИ И ПАРАМЕТРОВ ГЕМОДИНАМИКИ ...................................................................... |
67 |
||
3.3 |
ИЗМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА АУГМЕНТАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ СОЛИ ......................... |
67 |
||
3.4 |
АНАЛИЗ СВЯЗИ ЦАД С ПОТРЕБЛЕНИЕМ СОЛИ ПО ГРУППАМ........................................................................................... |
70 |
||
3.5 |
КОРРЕЛЯЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ СОЛИ............................................ |
71 |
||
3.6 |
РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ СОЛЬ-ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ В ГРУППАХ ................................................................................... |
72 |
||
3.7 |
МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ СОЛИ В ГРУППАХ .................................................................................................... |
73 |
||
3.8 |
ИЗМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА АУГМЕНТАЦИИ ЧЕРЕЗ 6 НЕДЕЛЬ ................................................................................................. |
73 |
||
3.9 |
В |
ЫВОД ИЗ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ЧАСТИ......................................................................................................................... |
75 |
|
|
|
|
||
ГЛАВА 4 .......................................................................................................................................................................... |
76 |
|||
РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................................................................. |
76 |
|||
4.1 |
УРОВЕНЬ НАТРИЙУРЕЗА, ЗАДЕРЖКИ ЖИДКОСТИ И АКТИВНОСТИ АНГИОТЕНЗИНА II НА ФОНЕ ВЫСОКО И НИЗКО |
|||
СОЛЕВОЙ ДИЕТЫ ................................................................................................................................................................................ |
76 |
|||
4.2 |
ПАРАМЕТРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ НА ФОНЕ НИЗКО- И ВЫСОКОСОЛЕВОЙ ДИЕТЫ ............................. |
80 |
||
4.3 |
КОЛЕБАНИЯ СУТОЧНОГО НАТРИЙУРЕЗА БЕЗ ДИУРЕТИКОВ И ПОД ВЛИЯНИЕМ ПЕТЛЕВЫХ ДИУРЕТИКОВ С |
81 |
||
РАЗНЫМ ПЕРИОДОМ ПОЛУВЫВЕДЕНИЯ ....................................................................................................................................... |
3
4.4 |
ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ |
ГЕМОДИНАМИКИ................................................................................. |
84 |
||
4.5 |
АНАЛИЗ НАТРИЙУРЕТИЧЕСКИХ КРИВЫХ ............................................................................................................................. |
|
|||
4.6 |
СВЯЗЬ ТИПА НАТРИЙУРЕТИЧЕСКОЙ КРИВОЙ С ПОРАЖЕНИЕМ ТИТ............................................................................. |
86 |
|||
4.7 |
ДИНАМИКА МАРКЕРОВ ПОРАЖЕНИЯ ТИТ........................................................................................................................... |
|
86 |
||
4.8 |
РЕТЕНЦИЯ НАТРИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ТОРАСЕМИДА IR И ТОРАСЕМИДА SR ................................................................. |
87 |
|||
4.9 |
ВЛИЯНИЕ РЕТЕНЦИИ НАТРИЯ НА ПАРАМЕТРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ..................................................... |
90 |
|||
4.10 |
ВЛИЯНИЕ ИЗБЫТОЧНОГО НАТРИЙУРЕЗА НА СОСТОЯНИЕ ТУБОИНТЕРСТИЦИАЛЬНОЙ ТКАНИ ПОЧКИ.............. |
91 |
|||
4.11 |
ДИНАМИКА ТИПОВ НАТРИЙУРЕТИЧЕСКИХ КРИВЫХ (ГИПОНАТРИЙУРИТИЧЕСКОГО И |
92 |
|||
ИЗОНАТРИЙУРИЧЕСКОГО ТИПОВ) ................................................................................................................................................. |
|
||||
4.12 |
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ НА ДИНАМИКУ НАТРИЙУРЕЗА......................... |
94 |
|||
4.13 |
ДИНАМИКА ТИПОВ НАТРИЙУРЕТИЧЕСКИХ КРИВЫХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТНР И АНГИОТЕНЗИНА II................ |
95 |
|||
4.14 |
ЗАВИСИМОСТЬ УРОВНЯ ЭКСКРЕЦИИ БЕЛКА ТНР ОТ УРОВНЯ ПОТРЕБЛЯЕМОЙ СОЛИ, РИСК УХУДШЕНИЯ |
99 |
|||
НАТРИЙУРЕЗА. .................................................................................................................................................................................... |
|
||||
4.15 |
ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ СУТОЧНОГО ПРОФИЛЯ АД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАТРИЙУРЕЗА................................. |
101 |
|||
4.16 |
РИСК ПЕРЕХОДА ИЗ ОДНОГО ТИПА КРИВОЙ В ДРУГОЙ ................................................................................................ |
102 |
|||
4.17 |
РИСК ИЗМЕНЕНИЯ СУТОЧНОГО ПРОФИЛЯ АД............................................................................................................... |
|
102 |
||
4.18 |
П |
РОГНОЗ ПАЦИЕНТОВ С РАЗНЫМИ ТИПАМИ НАТРИЙУРЕТИЧЕСКИХ КРИВЫХ...................................................... |
103 |
||
|
|
|
|
||
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР № 1.............................................................................................................................. |
|
106 |
|||
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР № 2.............................................................................................................................. |
|
114 |
|||
ГЛАВА 5 ........................................................................................................................................................................ |
|
122 |
|||
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ................................................................. |
122 |
||||
ВЫВОДЫ ...................................................................................................................................................................... |
|
138 |
|||
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.................................................................................................................... |
|
140 |
|||
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ........................................................................................................................................... |
|
141 |
|||
ПРИЛОЖЕНИЕ............................................................................................................................................................ |
|
161 |
4
Списоксокращений
Alx – индексаугментации |
|
|
ECV – объемвнеклеточнойжидкости |
|
|
EGC – эндотелиальныйгликокаликс |
|
|
ENaC – эпителиальннатриевканалыее |
|
|
HR – коэффициентриска |
|
|
M – среднеезначение |
|
|
MRC – пищевойсовпомедт сследованиямцинским |
|
|
NYHA – Нью-Йоркская кардиологическаяассоциация |
(New York Heart |
|
Association ) |
|
|
OR – отношениеша |
нсов |
|
PCP – карбокси-концевыепротеазы
PWV – скоростьпульсовойволны
RR – отношениериска
S – стандартотклонениеое
SBP – центартериальноедавление
SCORE – Systematic COronary Risk Evaluation
TGF – 1 – транформиакторроспервогоипаующий
THP - белок Тамма-Хорсфалля АГ – артериальнаягипертония АД – артериальноедавление
АРА – антагонистырецепторовангиотензина АТII – ангиотензин II
АТФ – аденозинтрифосфат ГБ – гипертоническаяболезнь
|
|
5 |
|
|
ГХТ – гидрохлоротиазид |
|
|
|
|
ДАД – диастолическоеартериальное |
давление |
|
|
|
ДИ – доверительныйинтервал |
|
|
|
|
ИА – индексаугментации |
|
|
|
|
иАПФ – ингибитор ангиотензинпревращающегофе |
рмента |
|||
ИБС – ишемическболезньсердцая |
|
|
|
|
ИВДАД – индексвремениДАД |
|
|
|
|
ИВСАД – индексвремениСАД |
|
|
|
|
ИМТ – индексмассытела |
|
|
|
|
ИСАГ – изолсированнаястолическа |
яартериальнаягипертония |
|||
ИФА – иммуноферментныйанализ |
|
|
|
|
МАУ – микроальбуминурия |
|
|
|
|
НК – недостаткровообращениячность |
|
|
|
|
НПВС – нестероидныепротивовосппрепаралительныеты |
|
|
||
НРС – нарушениерит |
масердца |
|
|
|
ОИМ – острыйинфармиокардат |
|
|
|
|
ОНМК – остроенарушениемозго |
вогокр вообращения |
|
||
ПИКС – постинфарктныйкардиос |
клероз |
|
|
|
РААС – ренин – ангиотензин – альдестероноваясистема |
|
|||
САД – систолическоеартериальноедавление |
|
|
|
|
СД – сахарныйдиабет |
|
|
|
|
СКФ – скоростьклубоч |
ковойфильтрации |
|
|
|
СМАД – суточныйм |
ониторингартериального |
давления |
||
СПВ – скоростьпульсовойволны |
|
|
|
|
СрАД – среднееартериальноедавление
6
ССЗ – сердечно – сосудистыезаболевания ТNa – реабсонатрбция
ТИТ – тубулоинтерстициальнаяткань
Торасемид SR – торзасемидмедленнвысвобогождения Торасемил IR – торасемиднемедленнвысвобожденияго ХБП – хроническаяболезньпочек
ХПН – хроническая почечнаянедостаточность ХСН – хроничсердечнаядостаточностьская ЦАД – центартериальноедавление ЦАД – центартериальноедавление
ЧДД – частотадых ательныхдвижений ЧКВ – чрезкожныекоронарныевмешательства ЧСС – часердечныхтотасокращений
7
|
ВВЕДЕНИЕ |
|
|
|
|
Актуальностьпроблемы |
|
|
|
Поражениепоч |
ек,какорганамишени,встречаетсячастопри |
|
|
|
гипертоническойболезни |
, иупациентовсдругимисердечно |
|
– сосудистыми |
|
заболе,особенновсочетааниямихронисердечнойскойи достаточностью |
|
|
|
|
(ХСН)Значение. почечнойфункцоценкидляр сердечноска |
|
|
– сосудистых |
|
почечныхосложнений,атакженеблагоприятнклинического |
|
опрогнозау |
|
|
больнХСНневызыванастосомнх.В евремяниянаибольшеещеевнимание |
|
|
|
|
удекляетсяубочковомуаппаратуочки,но,помнениюрядаисследователей, |
|
|
|
|
тубулоинтерстициальнаятканьТИТ()вовлекаетсяпатологическийпроцесспри |
|
|
|
|
кардиальнойпатологии |
раньшеклубочкового |
аппарата[ |
166; 2]. Всвязиэт м |
|
относительносохраннаяклубочковаяструктуранеподразумеваетнормальное |
|
|
|
|
функционированпочечнойнефрона,поэтомуприоценкефункцииранней |
|
|
|
|
диагностипоражпочприекниярдечно |
|
– сосудистых заболеванияхважно |
|
|
использовметоды,оценивающиекфункциютьклуб,такс чкастояниеТИТ |
|
|
|
|
почек.Сущест вуетрядмаркеровпораженияТИТ: |
калликреин,остеопонин,альфа |
- |
||
1микроглобулин,бета |
-2микроглобулин,маркефиброзаы |
|
– коллаген IV типа, |
|
альфа-актинидр., |
имеетзначениеизменениенатрийуреза: |
|
известно,что |
|
поражениеТИТпочекведетвыражеэлектролитнарушеным, нымиям |
|
всвязи |
||
этимопределениенатрможноиспйурезакакпоказательльзпоражениявать |
|
|
|
|
ТИТ.Однимизважнэле,отражающийшихментов |
|
х функциюТИТ,является |
|
|
уровеньэкскрециинатрия.Натрийурез |
|
– показате,позволяющийь |
|
|
мониторироватьфункцТИТдинамике,особенню,прииспользованиисти |
|
|
|
|
петлевыхдиуретиков.Известпериод,чточемменьшеполувыведения |
|
|
|
|
петлевогодиуретика,темболее |
негатоказываетсяоевлияннанатрийурез |
|
|
|
прогнозпациентовХСН |
.Этосвязанотем,что |
увеличенконцентрацияая |
|
|
ангиотензина II (АTII) впочк ах пркизменводитместнг ниюо, динамикий |
|
|
||
ухудшфункцийефроновниюдальнейшемкструктурным |
|
изменениям[ |
153; |
99]. АТ II является одним из самым мощных факторов, способствующих задержке
8
натрия в организме. Это происходит как за счет прямых механизмов сужения
почечных артериол, изменения претубулярного кровотока, прямого воздействия
на эпителиальные транспортные клетки,такзасчётдействиянаальдостерон, |
|
|
|
|||||
чтоприводиткусилереабсониюат[риябции |
|
|
|
99]:активностьАТ |
II |
растет |
||
пропорциосниженатрийуреза. альною |
|
|
Атакжеизв стно |
,чтопикообразный |
||||
натрийурезприводитк |
|
изменению параметровцентральнойгемодинамики, |
|
|
||||
посколькуретенцнатрвпостдиуретическийияпериод |
|
|
|
привкегодит |
|
|||
отложениювстенкахсосудовповышениюжесткостипоследних |
|
|
|
|
|
[47]: |
||
повышениескоростипульсовойволныявляетсямаркеромсердечно |
|
|
|
|
|
-сосудистых |
||
событий |
смертности,аиндексаугмцентациирально |
|
е |
артериальное |
||||
давление являются независимымипредикторамисердечно |
|
- сосудиссобытыхий |
|
|||||
исмертности .Мониториособеннониезмененийнатр ваусольжнореза |
|
|
|
|
– |
|||
чувствитпаци,посколькуедлянтовльныхнихха |
|
|
|
рактерны болеетяжелоечение |
|
|||
АГинеблагпрночприятныйфильАДно( го |
|
|
|
|
– дипперы),высокое |
|
||
центрАД,а аразвкжельноенаираннтболпораженияитяжелогоТИТс |
|
|
|
|
|
|
||
прогрессирующимснижениемпочечнойфункции. |
|
|
|
|
|
|||
Целиисследования: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Изучитьсостояниена |
|
трийурезабольныхсгипертоническойболезнью1 |
|
|
|
-2 |
||
стадии,осложнхрониченнойрдечндостаточносскойи пределитьйего |
ю |
|
|
|
|
|
||
прогностзнач. имоческують |
|
|
|
|
|
|
|
|
Длядостиженияданнойцелибылипоставленыследующие |
|
|
|
|
задачи: |
|
|
|
1. Произвестискринингопределитьраспрос |
|
|
|
|
траненностьсоль |
– |
||
чувствитеамбубольныхсаторныхгипертоническойьностиболезньюв |
|
|
|
|
|
|||
московскпопуляцииевр( расыпеоидной). |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Разрабметопределениядтат.ьрийуреза |
|
|
|
|
|
|
||
3. Определитьвзаимосвязьнатрийумаркеровпо езаажения |
|
|
|
|
|
|
||
тубулоинтерстициальнойткан |
ипочекусоль |
– |
чувствительныхбольных |
|
||||
гипертоническойболезнью1 |
|
|
-2стадии,осложнхроническойннойрдечной |
|
|
|
||
недостаточностью. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
4. Определитьвзаимосвязь |
|
|
натрийурезапоказацен елейральной |
||
гемодинамикииндекс( аугментации,скоростьпульсовойволны,центра |
|
льное |
|||
артериальноедав |
ление)усоль |
– чувствительных больныхгипертонической |
|||
болезнью1 |
-2стадии,осложнхрониченнойрдечнойдостаточностьюской. |
||||
5. Изучвзанатрийурезатьмосвязьактивностиангиотензина |
|
II убольных |
|||
гипертоническойболезнью1 |
|
-2стадии |
,осложнхроническойннойрдечной |
||
недостаточностью. |
|
|
|||
6. Изучитьвлияниедиурсразличнойтиковскоровысвобождениятью |
|
|
|||
активвеществанаогоатрийурезсоль |
|
|
– чувствительныхбольных |
||
гипертоническойболезнью1 |
|
-2стадии,осложнхроническойннойрдечной |
|||
недостаточностью. |
|
|
|||
7. Определитьпрогнонас ическуюрийурезасоль |
|
– чувствительных |
|||
больныхгипертоническойболезнью1 |
|
-2стадии,осложненнойхронической |
|||
сердечнойнедостаточностью. |
|
|
|||
Научнаяновизна |
|
|
|
|
|
Впервыеопределенараспрсольстраненность |
|
– чувствительностимосковской |
|||
популяции,ввозрастнойгруппеот18лети ,имеющихаршегипертоническую |
|
|
|||
болезнь1 |
-2стадии,осложнхроничуюсердечнойдостаточностьюской. |
|
|||
Впервыеразрабметдиагностикидпоражениятантубулоинтерстициальной |
|
||||
тканипоч |
ек,осннаованныйпределенииуронатриявосьпорцияхнямочи, |
|
|
||
собранныхвтечениесуток. |
|
|
|
|
|
Впервыеописановл змененийяиеатрийурезанапоказацен ральнойели |
|
|
|||
гемодинамикиуровеактивностиьгиотензинауIIсоль |
|
– чувствительных |
|||
исоль |
– резистентныхбольныхгипертоническойболезнью1 |
-2стадии, |
|||
осложнхрониченнойрдечнойдостаточностьюской. |
|
|
|||
Впервыеопределено,чтобелокTamm |
|
|
– Horsfallявляетсясамостоятельным |
||
маркеромпоражениятубулоинтерстициальнойтканипочек. |
|
|
|
|
|
10 |
|
Впервыепоказано,что |
|
применение |
торасемидазамедленным |
|
высвобождеулучшсуточнатретусольийыйемурез |
|
– |
чувствительных |
|
больныхгипертоническойболезнью1 |
|
-2стадии,осложненнойхронической |
|
|
сердечнойнедостаточностью. |
|
|
|
|
Практическаязначимость |
|
|
|
|
1. Болееполовиныамбулаторныхбол |
|
ьныхсартериальнойгипертензией1 |
-2 |
|
стадии,осложнхрониченнойрдечнойдоской, таточностьюоль |
|
– |
||
чувствительны , |
какследствие , |
потребляютбольшколичествосоли, |
|
|
связичем,необходимболееактивныйскринилечеименновэтойгие |
|
|
||
группыпаци |
ентов. |
|
|
|
2.Медикамкоррнатрийурезакциянтознаябольныхартериальной гипертензией1 -2стадии,осложнхроническойннойрдечной
недо,спомтаторасемидачностьющьюзамедленнымвысвобождением |
|
позволяетамедлразвхрониитпочиеьнедостаточнской |
ости. |
3. Доступныйнеинвазивметодизмценренияатыйтериального |
|
давления,индекаугментациискоростпульсволнызволяетвой |
|
оценитьвыраженностьэндотелиадисфункциибольныхой |
|
артериальнойгипе,х тензионичсердеедостатоскойчной |
чностьюиее |
динафонелечениямику,а |
, значит, тяжестьтечензаболевания |
эффективностьпроводимойтерапии. |
|
Положен,вы защитумыеося |
|
1.Изменениенатрийурезасчетснижепикообияатрийурезаазного обладаетблагоприятнойпрогнролью, стической коррелируетсмаркерами повреждениятубулоинтертканипочек.Обнаруженасвязьтициальной
натрийурезасбелкомТНР:чевышенатрийурез,темвышеэкскреция
белкаТНР |
,атакже |
сактивносангиотензинаью |
II носиттесный |
, обратно |
пропорциональный характер - чемниженатрийурез,темвышеактивность
АГ II.