новая папка 1 / 220848
.pdfП.Д. Муратов. Перваязональнаяхудожественнаявыставка |
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ |
|
|
ввыставке не участвовал, не одолел высо- кий барьер выставкома. Ликман предло- жил выставкому картину, уже показанную в Новосибирске в 1957 году на Юбилейной выставке: «Первый концерт для фортепиа- но с оркестром П.И. Чайковского», допол- нив ее свежим холстом «Накануне Первого мая». Картина «Первый концерт для фор- тепиано с оркестром П.И. Чайковского» Ликману уже не принадлежала. Она была приобретена дирекцией Дворца культуры имени Горького, и для того чтобы показать ее выставкому и затем включить ее в экс- позицию, нужно было проявить энергию, добиться разрешения на временное изъя- тие ее из Дворца культуры. Ликман добил- ся, привез картину в картинную галерею и благодаря ей хорошо выступил на зональ- ной выставке. Можно сказать, Ликман за- дал тон соратникам. Праздничные сюже- ты у новосибирцев стали на выставке если и не магистральной линией, то, во всяком случае, хорошо заметной. Гинзбург пока- зала «Праздник в зоопарке», Крюков кар- тину с более общим смыслом «Празднич- ный день», председатель Новосибирской организации Союза художников РСФСР, известный по картине «Коуракская траге- дия» – расстрел сибирских партизан колча- ковцами, теперь представил «Сказку весны»
вмасляной живописи и «Сияние весны» в акварели. К этому ряду праздничных сюже- тов можно, не боясь промаха, причислить все двадцать три акварели Грицюка, пред- ложенные художником выставкому и вклю- ченные в экспозицию.
Другой ряд живописи новосибирцев выстраивается по картинам Аврутиса («Бра- тья» и «Теоретики»), Попова («На полосе»), Тришина («Пожарные. Отбой»), Хлыно- ва («После работы»). Работая над картиной «Братья», Аврутис, по его собственным сло- вам, думал о Человеке, то есть о типиче- скомвкаждомизсвоихгероев. Чтобыпока-
затьэтотипическое, художникдолженпри- близить Человека к зрителю, укрупнить его изображение. Написанныеим«Братья» под- ступают к раме холста. Их трое. Они пол- ностью заполняют картинную плоскость. В равную силу выявить характер каждого героя группового портрета Аврутис не хо- тел. Сильнее двух других у него на холсте центральный персонаж, мощнее и значи- тельнее своих братьев, хотя той же породы. У него основной голос, его братья – под- голоски.
По такой же схеме написана картина Тришина «Пожарные. Отбой». Она гру- бее, напряженнее. Хотя грубость и напря- женность всегда сопутствуют излишне пря- молинейному строю картины, время Пер- вой зональной выставки благоприятство- вало прямолинейности, и на выставке Три- шин оказался не одинок. Еще прямолиней- нее охарактеризован «Творец химии» И. и Л. Цесюлевичей, с нечеловеческим напря- жением уставившийся на стоящие перед ним колбы, реторты, пробирки. Контра- стом названных двух работ выглядит ли- рическая, хотя тоже репрезентативная, кар- тина Хлынова «После работы», навеянная уютом сельской жизни25: атлетически сло- женный механизатор сидит на лавке возле стола, придерживая прильнувшую к нему дочь. На столе булка хлеба, кринка молока, на полу под ногами тканая домашним спо- собомцветнаядорожка. Уметодарепрезен- тации, укрупнения, как показала выставка, есть разные эмоциональные возможности. Умеющий ими пользоваться – пользовал- ся. Лирический тон виден не только в кар- тине Хлынова. Он явлен и в полотне По- пова «На полосе», показывающем молодых мужчину и женщину во время минутного отдыха на полевых работах.
25 Хлынов с 1960 по 1966 год жил в деревнях Новосибирской области.
Идеи и идеалы № 1(15), т. 1• 2013 |
167 |
|
|
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ |
ИСТОРИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ |
|
|
|
|
Одной из самых дискуссионных картин |
А.П. Балашенко познакомился с красо- |
|
на выставке оказались «Теоретики» Аврути- |
той Енисея, окрестных гор, тайги, увлек- |
|
са – групповой портрет молодых ученых- |
ся Сибирью и Дальним Востоком и по- |
|
физиков Новосибирского Академгородка. |
том приезжал сюда уже по своей инициа- |
|
«Они стоят возле доски, исписанной фор- |
тиве. Он вел семинар полтора месяца, не |
|
мулами, и все, каждый по-своему, погло- |
торопясь подвести итог и вернуться в Мо- |
|
щены решением очередной сложной зада- |
скву. Из новосибирцев в работе семинара |
|
чи. Картина эта вызывает споры. Возмож- |
принимали участие недавний выпускник |
|
но, они объясняются прежде всего тем, что |
графического факультета института име- |
|
здесь отражено художником вполне зако- |
ни И.Е. Репина в Ленинграде В.А. Нико- |
|
номерное противоречие: научный подвиг |
лаев и художник с более скромной шко- |
|
в наше время немыслим без коллективных |
лой – Иркутским художественным учили- |
|
усилий, но вместе с тем в коллективе тео- |
щем – В.К. Чебанов. От них уже в Ново- |
|
ретиков каждый – вполне самостоятельная |
сибирске увлечением эстампами, прежде |
|
творческая единица. Отсюда и кажущаяся |
всего линогравюрой, заразился Э.С. Горо- |
|
разобщенность изображенных на картине |
ховский, только что окончивший работу в |
|
людей»26. |
помещениях Турбогенераторного завода. |
|
О других видах искусства – о графике, |
Эскиз заводского панно он показал на зо- |
|
скульптуре – разговоров, как всегда, было |
нальной выставке. Здесь же, на зональной |
|
значительно меньше. Живопись в поняти- |
выставке, Гороховский выступил и как со- |
|
ях зрителей привычно олицетворяла изо- |
трудник Новосибирского книжного изда- |
|
бразительное искусство в целом. А между |
тельства, именно в этом, в 1964-м, году пе- |
|
тем графика разнообразнее формами: она |
решедшего в статус Западно-Сибирского. |
|
эстампная и уникальная, станковая и книж- |
Деятельным сотрудником издательства |
|
ная, содержательности ей не занимать. Два |
С.В. Калачев уже был несколько лет. Если |
|
годаназадвКрасноярскеподруководством |
к упомянутым нами художникам книжной |
|
москвича М.Е. Ройтера прошел практиче- |
графики и эстампа причислить тех ново- |
|
ский семинар графиков Сибири. Он про- |
сибирцев, кто работал акварелью, раздел |
|
должался всего две недели, но поскольку |
графики новосибирцев на зональной вы- |
|
графикам удалось поработать в созданной |
ставке будет немалым. В нем зритель ви- |
|
там эстампной мастерской, чего не было в |
дел акварели Н.Д. Грицюка, Л.К. Минер- |
|
других городах Сибири, и вникнуть в тех- |
та, К.П. Тимофеевой, И.В. Титкова, А.А. |
|
нику линогравюры, ксилографии, лито- |
Туркина, Н.П. Хомкова – достойное до- |
|
графии, офорта результат краткосрочных |
полнение к станковой живописи. |
|
занятий превзошел всякие ожидания. Гра- |
Заметно на зональной выставке высту- |
|
фики Сибири воспряли духом от успехов |
пили и скульпторы Новосибирска. Число |
|
работы под умелым руководством. А так |
их увеличилось накануне выставки за счет |
|
как графика в те годы шла с триумфом по |
новых приезжих художников: из Иркутска |
|
всей стране, краткосрочный семинар по- |
переехала (1963) в Новосибирск В.Е. Се- |
|
мог встроиться сибирякам в общесоюзное |
менова, ставшая здесь наряду с Грицюком |
|
творческое движение. Годом позже (1963) |
притягательным художником для новоси- |
|
семинар повторился. Руководитель его |
бирцев и гостей города. Она показала во- |
|
|
|
семь произведений, выполненных в разных |
26 Юрий Постнов. Диалог со зрителем // Со- |
||
ветская Сибирь. – 1965. – 13 апреля. |
материалах: мрамор, металл, шамот, терра- |
|
|
168 |
Идеииидеалы №1(15), т. 1• 2013 |
|
|
П.Д. Муратов. Перваязональнаяхудожественнаявыставка |
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ |
|
|
кота, майолика, сразу заявив о себе как о ху- дожнике широкого творческого диапазона.
Семенова вошла в Новосибирск с вос- тока; с запада, из Львова, приехали (1964) скульпторы В.В. и Е.Н. Телишевы, семья художников. Типом дарования Телише- ва близка Семеновой, активно работала в разных материалах скульптуры, в керами- ке, чем привлекла к себе новосибирцев. Телишев стремился рубить скульптуру из твердых материалов, дерева, камня. С пер- вых дней в Новосибирске до последних он преподавал сначала в Сибстрине, затем на художественно-графическом факультете педагогического института. Он стал вопло- щением школы и в собственной работе, и в преподавании.
Отдельная часть выставки экспониро- валась в здании Совнархоза. Эта часть воз- никла из Первой областной выставки по технической эстетике, демонстрировав- шей проект пресса П-958 для наложения алюминиевой оболочки на кабель усили- ем в 2000 тонн, макеты магнитофонов, вы- тяжные шкафы, электротермические печи и прочие изделия промышленности, но также и проекты интерьера танцевально- го зала, панно для помещений заводов, этикетки к изделиям, проспекты, товар- ные знаки. Станковисты отнеслись к этому разделу выставки пренебрежительно – ре- месло, а не искусство. Но дизайнеров под- держал Совнархоз, а при планировании экспозиции зональной выставки выстав- ком постановил часть областной выставки промышленной эстетики включить в со- став зональной.
Первая зональная художественная вы- ставка экспонировалась в нетронутом виде до двадцатых чисел декабря, затем из нее выделены 180 произведений разных ви- дов искусства и разных жанров и отправ-
лены в Москву на Вторую выставку «Со- ветская Россия», открывшуюся 6 февраля 1965 года, спустя пять лет после успеш- ной работы Первой выставки «Советская Россия». Оставшиеся в Новосибирске ча- сти зональной выставки по просьбе зри- телей экспонировались до конца января
1965 года.
Литература
Автобиография Н.Ф. Смолина. Копия хра- нится у автора данной работы.
Ветлугин И. В моем городе. – Новосибир- ское книжное издательство, 1961.
Григорьев Б. В выставочном зале Крым // Советская Сибирь. – 1964, 21 февраля.
Григорьев Б. Искусство, принадлежащее всем // Советская Сибирь. – 1964, 1 ноября.
Зименко В. Трудности роста // Искусство, 1961. – № 9. – С. 21.
Конфликт исчерпан // Советская культура, 1963, 28 декабря. – № 156.
Крымская сюита // Вечерний Новосибирск, 1964, 20 февраля.
Лапшин В. Перспективы роста / Десять зо- нальных. – Ленинград, 1967. – С. 109.
Нехорошев Ю. Город зовет // Художник. – 1963. – № 8. – С. 5–9.
Нилин А. Желаю и жду / Распечатка очерка о Грицюке от 21 декабря 1966.
Половников Б. Крым глазами сибиряка // Вечерний Новосибирск. – 1964, 10 марта.
Портрет города // Советская культура. – 1963, 28 декабря. – № 156.
Постнов Ю. Диалог со зрителем // Совет- ская Сибирь. – 1965, 13 апреля.
Стенограмма обсуждения выставки «Крым- ская сюита» 10 марта 1964. – С. 7. Хранится в семье художника.
Фоняков И. Крым Николая Грицюка // Со- ветская Сибирь. – 1964, 13 марта. – № 62.
Художник-сибиряк // Советская Сибирь. – 1964, 21 января. – № 17.
Идеи и идеалы № 1(15), т. 1• 2013 |
169 |
|
|