- •! Судоустройство и судопроизводство. Понятие судоустройства и его эволюция # Понятия
- •# Становление понятия су – хронология и подходы других стран
- •# Су как наука и учебная дисциплина в ссср
- •! Судоустройство в узком и широком (теория полноты судебной власти) смыслах
- •! Понятие правоохранительной деятельности и правоохранительных органов: их становление и эволюция
- •! Дискуссия о месте суда в системе правоохранительных органов
- •! Вектор развития дисциплины: су или по? Критерий решения проблемы
- •! Структура дисциплины и ее соотношение с другими юридическими учебными (научными) дисциплинами
Правоохранительные органы №1 по Головко – Предмет и основные понятия дисциплины: «Судоустройство и ПО» / Волков Дмитрий / г. 116
P.S. Гиперссылки в СПС study.garant.ru открываются при нажатии ЛКМ.
В конспектах используются следующие символы и знаки:
è |
следствие из предшествующего понятия или утверждения |
çè |
взаимосвязанные понятия, взаимообусловленные |
+ |
дополнение к вышесказанному: «также» |
… |
«и так далее» |
-- |
«является» |
! |
раздел конспекта |
# |
подраздел конспекта |
Используемые сокращения:
ОЮ – общая юрисдикция
АС – арбитражный(е) суд(ы)
РИ – Российская Империя
АТД - административно-территориальное деление
СУ – судоустройство
СПР – судопроизводство
СР64’ – судебная реформа 1864 года
УСУ – Учреждение Судебных установлений
УПП – уголовно-процессуальное право
ГПП – гражданское процессуальное право
СС – судебная система
ТГП – теория государства и права
! Судоустройство и судопроизводство. Понятие судоустройства и его эволюция 2
# Понятия 2
# Становление понятия СУ – хронология и подходы других стран 2
# СУ как наука и учебная дисциплина в СССР 3
! Судоустройство в узком и широком (теория полноты судебной власти) смыслах 4
! Понятие правоохранительной деятельности и правоохранительных органов: их становление и эволюция 5
! Дискуссия о месте суда в системе правоохранительных органов 7
! Вектор развития дисциплины: СУ или ПО? Критерий решения проблемы 9
! Структура дисциплины и ее соотношение с другими юридическими учебными (научными) дисциплинами 10
! Судоустройство и судопроизводство. Понятие судоустройства и его эволюция # Понятия
Два классических понятия отечественного правоведения, которые нужно отличать друг от друга. Оба связаны с судебной деятельностью.
Судоустройство |
Судопроизводство |
Указывает на «устройство судов» çè организация судов как институциональной совокупности. Организационное понятие Регулирует статику судебной деятельности |
«Производство в судах» çè регулирование процессуальных вопросов. Процессуальное понятие Регулирует динамику судебной деятельности Упоминается в Конституции РФ (ч. 2 ст. 118)
|
При изучении курса нас интересует прежде всего понятие СУ, потому как СПР изучается в рамках процессуальных дисциплин. Но в некоторых случаях без базового понимания СПР не обойтись:
Усвоить эти понятия можно лишь противопоставляя их друг другу
Эти понятия неразрывно связаны
# Становление понятия су – хронология и подходы других стран
Основные положения судоустройства (1862) è Один из четырех Уставов по СР64’ – УСУ (1864)
Окончательно сложилось понятие СУ, подобное тому, что выше, законодательство стало именоваться судоустройственным.
Понятийно-институциональный уровень: не было четкой грани между СУ и СПР. Первое считалось частью второго. По Фойницкому СПР в широком смысле – юридически установленный порядок судебного разбора, делится на:
- СУ – понятие о суде и сторонах;
- СПР в узком смысле – сам порядок судебного разбора.
Самостоятельной дисциплины «Судоустройство» еще не существовало.
В учебном плане СУ рассматривалось как первая часть соответствующих процессуальных дисциплин: уголовное СПР и гражданское СПР. Такой подход до сих пор распространен в странах континентальной Европы. Например:
- Швейцария. Подход пересекается с российским дореволюционным: в состав УПП входят как непосредственно процессуальные нормы, так и нормы об организации судов.
- Франция. Курсы уголовного права включают рассмотрение только вопросов СПР.
В этих странах понимание различий между СУ и СПР в узком смысле, неустойчивость терминологии (нет аналогичного российскому «судоустройству» термина) è разработка автономных дисциплин («Судебные институты, «Судебные и юрисдикционные институты»…) è не совсем внятная теоретическая концептуализация, нечеткое отделение от традиционных процессуальных отраслей è неудовлетворенность самих авторов курсов, поиск адекватных понятийных рамок для анализа вопросов СПР, предложения обозначать их в виде «общего процессуального права», «фундаментального процессуального права»…
# Су как наука и учебная дисциплина в ссср
Нельзя недооценивать полную автономизацию СУ как юр. науки и учебной дисциплины, которая произошла в СССР в 1920-е годы, (судоустройство окончательно отделилось от процессуальных дисциплин). Появление специальных научных и учебных трудов по СУ.
Несмотря на идеологические истоки, идеологизированность самих трудов, в теоретическом смысле для СУ и СПР была польза:
Процессуальные дисциплины вывели за скобки проблемы СУ и смогли сосредоточиться на собственно процессуальных вопросах è толчок развитию УПП, ГПП…
Наука СУ начала развивать собственную теорию. Старый подход приводил к неизбежным повторам: организация судов чаще всего едина по уголовным и гражданским делам è многие вопросы дублировались и рассматривались в рамках и УПП, и ГПП.
Обособление науки СУ от процессуальных дисциплин позволило посмотреть на организацию судов комплексно, безотносительно к специфике вида СПР.
Неверно считать, что в упомянутый период наука СУ достигла теоретической вершины. Важно то, что на академическом и юридическом уровнях была окончательно сформирована новая правовая «матрица», важная сама по себе и позволяющая наполнять ее новым со держаниям в зависимости от развития науки и законодательства.
Исторический анализ показывает, что понятие СУ, выработанное в ходе СР64’ г. постепенно развивалось в рамках процессуальных дисциплин è окончательно обособилось в новых политических условиях è формирование не только отдельной сферы законодательства (это произошло еще в XIX в.), но и юридической научной и учебной дисциплины.
Автономия + доктринальная обработка è термин “СУ” обозначает особую отрасль права çè совокупность всех правовых норм, регулирующих построение судебных органов, их задачи и основные принципы деятельности. Понятие СУ было положено в основу фундаментального законодательного акта — Закона РСФСР О СУ РСФСР (1981 г.). Определил организацию СС в том числе и в постсоветский период.
Но это было впоследствии. А до этого понятие СУ в 50-е столкнулось с фундаментальной теоретической проблемой è потеряло статус:
- самостоятельной отрасли права
- научной и учебной дисциплины
Впрочем, законодательство продолжало его использовать.