Экзамен зачет учебный год 2023 / Вар 5

расторжении брака, с этого момента брак считается расторгнутым. Здесь, конечно была нестыковка с процессуальным законодательством, поскольку фактически нарушалось вступившее в законную силу решение суда.

Так происходило, поскольку политика нашего государства была направлена на сохранение семьи, в том числе с помощью условий прямо не препятствующих расторжению брака.

Нынешний Семейный кодекс от этого наивного трюка решил отказаться в первую очередь из-за уважения к решению суда. Сегодня моментом расторжения брака является вступление в законную силу решения суда. Согласно п.2 ст.25 СК суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган ЗАГС по месту государственной регистрации заключения брака. После этого бывшие супруги могут придти в ЗАГС, забрать свидетельство, а потом если желают, пойти в паспортный стол и поставить печати о расторжении брака. Но вовсе не печать в паспорте свидетельствует о том, что брак расторгнут или брак заключён. В других странах никаких штампов о браке и его прекращении, в паспорта не ставятся, также как и не делается записей о наличии детей.

Если после вступления решения суда в законную силу бывшие супруги не являются в ЗАГС за свидетельством, то это их личное дело, с правовой точки зрения их брак расторгнут. Свидетельство необходимо, чтобы, например, вступить в новый брак, распорядится собственным недвижимым имуществом, скажут, что человек состоит в браке и необходимо согласие супруга и т.д.

Таким образом, свидетельство о расторжении брака очень важный правовой документ, который влияет на дальнейшую правовую жизнь человека брак которого расторгнут.

Вопрос 20

Развод в зарубежных странах

У нас передовое законодательство о разводе. В 1917 г. была введена лёгкая судебная и административная процедура развода. В 1926 г. даже судебную процедуру развода убирают, остаётся только развод в ЗАГСе, совсем лёгкий. Однако в 1944 г. вводят только судебную и очень сложную процедуру развода. Но с 1969, а тем более с 1996 г. мы живём с очень хорошими правилами.

Зарубежные страны пришли к пониманию того, что нужно реформировать развод значительно позже. Было только две страны, которые первыми уже в 30-е гг. XX века принимают законодательство о разводе, причём довольно либеральное, это была сначала Португалия, а затем Аргентина.

Когда в этих странах к власти приходили передовые авантюристические режимы, они в этих строгих католических странах решились ввести разводы. Это были чисто популистские решения, но нельзя сказать, что они были очень популярны среди народа.

Эти две страны скорее исключение, чем правило. Европейские страны, США, Япония, Австралия до начала 70-х гг. жили по законодательству о разводе, которое было чуть лучше, чем у нас до революции 1917 г.

В 1969 г. в Англии реформируются разводы, затем данные реформы проходят и в других европейских странах, США, Японии, Австралии и т.д. и приводят законодательство о разводе данных стран близкое к нашему.

Задачами этих реформ были:

1.Отказ от исчерпывающего перечня оснований развода;

2.Новое понимание развода не как санкции за виновное поведение супруга, а как констатации распада брака;

Если сейчас посмотреть на то, как выглядят разводы в зарубежных странах, необходимо сказать, что осталось несколько государств, где разводиться, в общем-то, нельзя – в Ирландии, в Ватикане, в Сан-Марино, в Андорре.

С Мальтой вопрос. Существуют страны, например Мексика, которые очень хорошо зарабатывают на своей простой процедуре развода. Из стран, где разводится сложно, например, в США есть штаты, где разводиться сложно. Можно по почте послать заявление, приложить необходимые документы и брак будет расторгнут. Хотя Мексика католическая страна строгая в религиозном плане, а приняла такое практичное решение – страна небогатая, а это скромный, но постоянный доход, взыскивая очень высокую пошлину с тех, кто обращается с подобными заявлениями из других стран, где сложно развестись.

Этим странам (Ирландии, Андорре и др.) особенно нет смысла устанавливать простую процедуру развода, чтобы на этом заработать, поскольку сегодня в каждой европейской стране развестись легко, спроса на подобные услуги не будет. Однако на Мальте обсуждается вопрос о том, чтобы ввести простую процедуру развода, чтобы получать от этого доход.

В учебниках по гражданскому праву зарубежных стран среди государств, в которых развода нет, обязательно названа Мальта. Но вопросы реформы этого законодательства как уже было сказано, ведутся энергично, и на сегодняшний день нет информации, приняли ли законодательство о разводе или нет.

Все остальные страны показывают, что развод это нормальный институт. Во всех африканских странах существует развод уже записанный, а не обычный, причём с разными правилами в каждом племени, который был раньше. Даже если в законе о разводе лежит обычное право, то оно уже писанное.

Существуют страны, где чрезвычайно упрощена процедура развода, например, кроме Мексики это ещё и Япония, где существует административная процедура развода очень близкая к нашей. В Китае также лёгкая административная процедура развода, что понятно, ведь в стране, где не приветствуется рождаемость, приветствуется всё, что ведёт к её снижению. Развод осуществляют не органы типа нашего ЗАГС, а что-то вроде домовых комитетов, поэтому развестись ещё легче, чем у нас. Хотя существует и судебная процедура, но зачем она нужна, если можно развестись в административном порядке.

Есть государства, где довольно сложно развестись по нынешним меркам. Например, в Англии, с которой реформация разводов в Западных странах и началась, но, тем не менее, здесь необходимо установление определённых условий для того, чтобы брак был расторгнут и процедура расторжения брака происходит только в суде.

ВГермании развестись не сложно, но требуется при расторжении брака в суде обязательное участие адвоката, что усложняет процедуру развода и значительно её удорожает, делая её менее доступной для граждан.

Внекоторых штатах США, чтобы брак был расторгнут требуется довольно длительное до 5-ти лет проживание супружеской пары на территории этого штата. Не одного или другого, а их вместе. Иначе нужно разводиться в другом штате или посылать заказное письмо в Мексику.

Очень легко разводиться в северных европейских странах – Швеции, Дании, Финляндии. Они традиционно, реформировав в конце 70-х гг. своё семейное законодательство очень приблизили его к нашему.

Сегодня большинство стран в качестве основания для развода признают непоправимый распад брака. Считают, что причиной является непоправимый распад и дальше вопрос стоит о том, как доказать этот распад. Одни страны считают, что если супруги решили, что их брак распался, необходимо им поверить и расторгнуть брак. Другие страны считают наоборот – да, непоправимый распад, но необходимо его доказать

путём обнаружения супружеского правонарушения – измены, жестокого обращения и т.д. или тем, что супруги долгое время совместно не проживают.

Рассмотрим законодательство тех стран, с которых реформа разводов началась (конечно, после нас).

В Англии в 1969 г. был принят «Акт о разводе», который впервые в зарубежном законодательстве предусмотрел, что к разводу приводит непоправимый распад брака. Дальше идут пять условий, которые свидетельствуют о непоправимом распаде:

1.Измена супруга и невозможность в связи с этим для другого супруга продолжать совместную жизнь.

То есть не сама по себе важна измена, она не ведёт автоматически к прекращению брака, к доказательству того, что брак распался, она свидетельствуют о непоправимом распаде тогда, когда делает невозможным брачное сожительство. Это зависит от оценки другого, не изменившего супруга;

2.Неправильное поведение в семье.

Толковать можно как угодно. Обычно сюда включают жестокое обращение, расточительное отношение к семейному бюджету супругов, злоупотребление алкоголем и т.д.

Главное, чтобы стандарты поведения супругов разделял суд. Недавно было рассмотрено дело, в котором муж доказал, что его супруга пользуется услугами Интернета для сексуального общения с мужчинами. В суде признали её поведение неправильным, изменой не признали, поскольку прямого физического контакта с этими мужчинами не было, и брак был расторгнут;

3.Оставление семьи на срок не менее 2-х лет;

4.Двухлетнее раздельное проживание при взаимном согласии на развод;

5.Пятилетнее раздельное проживание;

Эти пять условий первоначально и составили Акт о разводе 1969 г. Задача заключалась в том, чтобы назвать непоправимый брак основанием для развода и уйти от понимания развода как санкции к констатации, то есть уйти от поисков вины одного из супругов. Однако если посмотреть на эти условия, то первые три совершенно очевидно виновное поведение.

Попытка была сделана, но весьма странная. Поэтому другие страны, которые после Англии начинают менять своё законодательство, решили, что эти пять условий просто записанное другими словами то, что было у них раньше, поэтому необходимо отходить от принципа вины и не нужно обусловливать развод каким-то 2-х или 5-ти летним совместным не проживанием. А отношением супругов к своему браку, их мнение, имеет ли место непоправимый распад или не имеет. И где-то до 1976 г. почти все европейские страны изменили своё семейное законодательство. Австралия также радикально провела реформу семейного законодательства, Япония.

Когда во всех странах к разводу могло приводить только виновное поведение супругов, обеспеченные люди инсценировали измены, нанимали частного детектива, подкупали свидетелей и т.д. Этот принцип приводил к тому, что существовало множество фактически распавшихся и существовавших браков.

Поэтому реформа была нужна, но она очень запоздала. Только в 70-е гг. несчастные люди в других странах получили возможность нормально разводиться, а в нашей стране такая возможность была с 1917 г.

Теперь поговорим об Италии. До 1970 г. в этой стране вообще не было никаких разводов, ни при каких обстоятельствах, даже при самой ужасной супружеской измене.

Граждане вынуждены были как-то выходить из положения. Популярный при долбанном советском режиме, когда зарубежных фильмов почти не было, фильм «Развод по-итальянски», очень наглядно демонстрирует ситуацию, которая была тогда в Италии. Для того, чтобы вступить в новый брак, женатый муж, полюбив другую женщину, убивает свою жену. Другой возможности в Италии не было вообще. Хотя обеспеченные

итальянцы находили способ развестись. Люди уезжали в какую-то страну, где можно было доказав измену развестись, возвращались к себе в Италию и иногда добивались того, что суды признавали иностранные решения о разводе, но иногда этого не получалось, гарантий не было никаких. Например, у Софи Лорен была эта проблема, когда она полюбила женатого Карла Понти, который в конечном итоге развёлся во Франции, причём ни с первого раза, поскольку его первая жена возражала против развода, хотя факт измены с её стороны был доказан.

Сразу же после реформы в Англии в Италии заговорили о расторжении брака. В это время в Италии чрезвычайно влиятельной была коммунистическая партия, которая имела большинство в парламенте. Эта партия выступила за разводы, и народ вышел на улицы, требуя его. Они получили законопроект, который неожиданно очень быстро прошёл все инстанции и стал законом.

Основанием для развода также являлся непоправимый распад семьи, но уже при других условиях, нежели в Англии:

1.Осуждение одного из супругов к уголовному наказанию;

2.Раздельное проживание не менее 5-ти лет;

3.Получение развода заграницей;

4.Неспособность одного из супругов к осуществлению брачных отношений В католической Италии гнев вызвало первое и четвёртое основания. Первое

возмущало тем, что супруги должны поддерживать друг друга и в тяжёлые времена. Четвёртая, что брак, это, прежде всего, духовное единение супругов. Второе и третье условие возмущало граждан меньше.

Иесли до принятия этого закона итальянцы выходили с требованием его принять, то теперь выходили на улицу с требованием его отменить. Одни были за развод, другие против и все выходили на улицу. По Ленину сложилась революционная ситуация, когда низы не хотели, а верхи не могли. В стране был хаос, и соседние страны стягивали свои танки к границам Италии.

В этих условиях итальянское правительство решилось на мудрый шаг – провести референдум. И в 1974 г. проводится референдум о том, быть разводам или не быть. Он закончился одобрением разводов. За сохранение закона о разводе проголосовало 59% населения Италии. После чего народ скоро успокоился.

Ис 1974 г. итальянцы живут с этим законом, который не меняли.

Развод в мусульманских странах Некоторые мусульманские страны отражают в своём семейном законодательстве

традиционные шариатские способы развода, их три: талак, кула и фаск.

Талак – наиболее распространённая форма. Не нужно являться ни в какой орган, просто при свидетелях, которыми должны быть мужчины, муж трижды говорит жене: «Уходи, ты мне больше не жена», с этого момента брак считается расторгнутым. Это развод только по инициативе мужа, у жены нет права развестись с мужем по талаку. Однако можно восстановить брак, расторгнутый по талаку, если женщина вступит в новый брак, разведётся тоже способом талака и тогда может выйти замуж за своего предыдущего мужа. Что вполне понятно, поскольку такие слова могут быть сказаны необдуманно при свидетелях. Без свидетелей они ничего не значат. Хотя такой способ восстановления брака признаётся не всеми мусульманскими странами.

В одном советском фильме «Адам и Хева» описана подобная ситуация, когда к мужу пришёл в гости сосед, жена подаёт им суп, говорит о том, что он очень горячий и не надо его есть сразу. Муж, увлечённый разговором с гостем, не слышит жену, начинает есть суп и обжигается. Русский человек на его месте сказал бы какие-нибудь другие слова. А он вроде как интеллигенция, таких слов типа не знает, и сказал своей жене трижды: «Уходи, ты мне больше не жена». Здесь сосед, который был тайно влюблён в его жену, оказался свидетелем, брак считается расторгнутым. Муж говорит соседу: «Женись на

Хеве, пусть она придёт в твой дом, а завтра утром ты разведёшься с ней по талаку, и она вернётся ко мне домой». Сосед соглашается, Хева идёт в его дом. Утром бывший муж требует, чтобы сосед развёлся с ней по талаку, а сосед отказывается, говорит, что любит и разводится с ней не будет.

Кула – это договор между мужем и женой, по которому женщина как будто выкупает себя. Может сложиться впечатление, что развод здесь возможен только по инициативе жены, но так бывает не всегда.

По инициативе жены, безусловно. Но ситуация бывает такая – у мужа есть четыре жены (максимум, который разрешён), он встречает ещё женщину, которую желает также взять в жёны. Сделать он этого не может, поскольку лимит исчерпан, и муж предлагает одной из жён развод. Он говорит: «Я дам тебе денег, ты как будто себя выкупаешь, ты свободна и я свободен». Причём выкупить себя предлагают не первой жене. Старшая жена это особый человек в доме, она всем в доме управляет.

Фаск – это судебный порядок, но он происходит не в здании суда. Его производит религиозный судья казий (в другом варианте кадий). Судья решает быть этому браку или нет, если доказано одно – жестокое обращение мужа с женой (как правило) или неверность жены (неверность мужа не является основанием для развода). Здесь развод рассматривается как санкция. Казалось бы, неравенство – основанием для развода является только неверность жены. Однако у мужа несколько жён, поэтому ему нет необходимости искать каких-то развлечений вне семьи. Ему вполне комфортабельно в своей семье. Поэтому статистка измен мужей невелика, хотя тоже можно сказать и про женщин.

Вообще мусульманский брак - это договор, в котором предусмотрено много очень важных условий, в том числе касающиеся имущественной самостоятельности жены. Жена может выкупить себя, поскольку согласно договору у неё предполагается наличие некоего имущества.

Торжественной свадьбы правила шариата не предусматривают, это может быть предусмотрено национальными традициями и обычаями. Требования сводятся к заключению этого договора, при котором женщина, как правило, не присутствует, присутствуют представители её семьи. В своё время мусульманский мир шокировало, когда иорданский король Хусейн, женясь в четвёртый раз, разрешил своей невесте присутствовать при подписании договора.

Вопрос 21\22\23

Имущественные права и обязанности супругов Август Бебель в своей работе «Женщина и социализм» написал следующую вещь:

«Чтобы брак давал супругам удовлетворяющую их совместную жизнь, для этого требуется наряду со взаимной любовью и уважением, обеспечение материального существования и известное количество жизненных средств и удобств, которые они считают необходимыми для себя и своих детей».

В советское время говорили, что Бебель не прав, что супружество это исключительно неимущественные отношения. Но рая в шалаше не бывает, а если бывает, то недолго, минимум должен быть.

Человечество за время своего существования выработало три разных режима имущества супругов (наше право знакомо с двумя из них):

1 – режим общности имущества супругов. Этот режим впервые был закреплён и подробно описан в Гражданском кодексе Наполеона (ФГК). В его первоначальной редакции при общности супружеского имущества в общность включается движимое имущество, принадлежавшее супругам до брака, имущество, приобретённое в браке (как движимое, так и недвижимое) и плоды и доходы.

Первоначально в ФГК было написано, что право управления этим имуществом принадлежит мужу, сейчас там такой фразы нет.

Многие страны восприняли этот режим, даже в Латинской Америке есть страны, которые его восприняли. В целом этот режим вполне удобен. Испания, восемь штатов США живут с этим режимом, начиная с 1975 г. Италия тоже перешла к режиму общности. Мусульманские страны живут с режимом раздельности (брак – это договор).

2 – режим раздельности имущества супругов. Этот режим был у нас до революции и был предусмотрен Кодексов 1918 г., но отменён Кодексом 1926 г.

Первый образец подобного режима появился в Англии в 1882 г., когда был принят Акт об имуществе замужней женщины. Акт предусмотрел режим раздельности имущества супругов, который заключается в том, что всё имущество, где бы оно ни было приобретено и какое бы оно не было, принадлежит отдельно каждому супругу. По примеру Англии все страны общего права восприняли этот режим, также как и некоторые Латиноамериканские страны (например, Бразилия, Аргентина и др.).

Недостатки этого режима заключаются в том, что если одна из сторон в браке, дохода не имела, то эта сторона покидает брак нередко с детьми, но без всякого имущества. Например, в России при расторжении брака работал, как правило, муж, который при расторжении брака выносил из семьи всё, а жена оставалась с детьми.

Однако этот режим был слишком прямолинеен по нашему Кодексу 1918 г. Англия, Бразилия, Аргентина и некоторые другие страны очень внимательно изучали наш опыт и поправили своё законодательство. Сейчас оно выглядит иначе и супруг, который не имел доходов в случае развода, если он, например, нетрудоспособен или у него нет профессионального образования и сложно получить доход, у супруга появляются алиментные права и т.п.

3 – режим условной (отложенной) общности имущества супругов. Нашей стране он не известен. Он впервые появился в Скандинавских странах, где менять его не собираются. Германия также следует этому режиму. Но до объединения ФРГ и ГДР было два разных режима. В ФРГ – режим условной общности имущества супругов, в ГДР – режим общности имущества супругов. И Восточная Германия почему-то довольно болезненно восприняла необходимость перехода к другому режиму после объединения с ФРГ.

Режим условной общности не такой плохой. Во время брака всё имущество, которое супруги приобретают, считается личным имуществом каждого из них. Но если брак расторгается, то всё имущество объединяется и делится пополам.

Представители Скандинавских стран говорят, что этот режим современный, что в браке люди чувствуют себя независимыми, женщина чувствует себя равной мужчине, супруги равны в том, что каждый имеет своё имущество. Хотя это своеобразная интерпретация – каждый имеет своё, но один много, а другой мало и всё в одной семье. А когда наступает время разводиться и всё делить, то вне зависимости от того, много супруг имел или мало – получает половину.

Наши традиционные режимы раздельности и общности гораздо разумнее, понятнее, проще. Но эти страны зачем-то выработали свой режим, причём довольно поздно – в середине прошлого века.

Эти режимы относятся к категории законных режимов, то есть тех, которые предусмотрены законами данных стран. Помимо законного, может существовать договорный режим (в СССР был только законный режим).

В нашей стране законным режимом является режим общности имущества супругов. Субъектами общей совместной собственности супругов являются только сами супруги (а ни родственники, ни иждивенцы и т.д.).

Особенностью общей совместной собственности в нашей стране является то, что она бездолевая. Вопрос о долях, которые кодексом определены как равные, встаёт только тогда, когда имущество делят (его можно делить не только при разводе).

Распоряжение общей совместной собственностью супругов производится только обоюдному согласию супругов.

Общая совместная собственность супругов складывается из доходов супругов. Доходы Кодекс называет следующие:

-От трудовой деятельности;

-От предпринимательской деятельности;

-От интеллектуальной деятельности (то есть её результатов)

Эти доходы основаны на деятельности самого супруга, но и самые разнообразные пособия, которые получает супруг (не пособие на детей и т.п.), формируют общую совместную собственность.

В теории обсуждался вопрос о том моменте, когда доход вливается в общую собственность супругов. Предлагались следующие варианты:

-С момента возникновения права на доход;

-С момента получения дохода супругом;

-Момент передачи дохода в семью

Самым разумным является первый вариант – момент возникновения права.

В собственности у супругов может находиться какое угодно имущество, которое приобретается в соответствии с законом. Семейный кодекс достаточно подробен, иногда излишне для кодекса. В п.2 ст.34 идёт перечисление общего имущества супругов:

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Это всё перечисляется для того, например, ежу понятно, что паи, ценные бумаги, доли в капитале – это имущество, следовательно, оно может принадлежать гражданам на праве собственности, следовательно, может принадлежать гражданам на праве общей совместной собственности.

Однако это не ясно нашему среднестатистическому гражданину. И для того, чтобы гражданин не размышлял о том, является ли, например, имуществом бездокументарная акция. Семейный кодекс показывает, что новые по сравнению со старым законодательством объекты права собственности, они тоже являются объектами общей совместной собственности супругов.

Наше семейное право всегда было хорошо тем, что являлось понятным для граждан и не нужно прибегать к услугам профессионального юриста.

Общая собственность супругов принадлежит супругам вне зависимости от того, каков доход каждого из них. У них есть равное право на это общее супружеское имущество, даже если один из них ничего не делает.

Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супругов предполагается, что оно осуществляется по обоюдному согласию. Презюмируется, что если супруги владеют, пользуются и распоряжаются им, то это делается по обоюдному

согласию. Когда распоряжение объектом общей собственности осуществляет один супруг, то презюмируется, что второй дал на это согласие. Нотариально удостоверенное письменное согласие супруга требуется тогда, когда другой супруг отчуждает либо недвижимое имущество, либо иное имущество, сделки с которым требуют государственной регистрации.

Совершение всех иных письменных сделок не требует письменного согласия другого супруга. На практике возникают проблемы именно в подобных ситуациях, когда письменного согласия нет и выясняется, что один супруг распорядился имуществом вопреки воли другого супруга. Признать такую сделку недействительной возможно, если приобретателю было известно, что другой супруг возражает против заключения этой сделки, что встречается нечасто. Например, если какой-нибудь алкаш продаёт у входа в магазин «Эльдорадо» плазменный телевизор за полцены, мы не обязаны его спрашивать, есть ли у него жена и дала ли она согласие на продажу этого телевизора. Но если этот же алкаш продаёт этот телевизор и с ним стоят двое маленьких детей, мы должны предположить, что у него есть жена и удостовериться в её согласии. В этом случае, при отсутствии такого согласия сделку в принципе можно признать недействительной, если жена, конечно, нас отыщет. Хотя предполагать и знать это разные вещи и Кодекс говорит именно о том, что вы должны знать, а не предполагать. Но другая сторона будет доказывать, что вы должны были поинтересоваться согласием другого супруга.

Общее имущество супругов может формироваться разными способами. Но тем не менее существуют некие исключения, когда полученное супругами в браке не вливается в общую совместную собственность супругов. Поскольку каждый супруг имеет право на имущество, принадлежащее ему лично. Право собственности на некоторые предметы супруг со своим вторым супругом не делит:

1.Имущество, полученное супругом в порядке дарения или в порядке наследования, а также имущество, полученное в результате иных безвозмездных сделок;

2.Предметы личного характера, индивидуального пользования, за исключением предметов, цена которых настолько высока, что мы относим их к предметам роскоши.

Сегодня люди привыкли так украшать свою жизнь, что можно взять обычную зубную щётку, купленную в магазине, отнести её в мастерскую и вставить туда бриллианты. Поэтому, осуществляя раздел имущества и решая, что относится к общему имуществу, а что к личному. Вещи, которые подлежат разделу, вызывают изумление у судей, например, если в списке вещей подлежащих разделу будет указана зубная щётка и указана её стоимость.

Предметы роскоши, которые не подлежат разделу – оценочная категория. Нигде нет каких-то указаний, каким образом можно тот или иной предмет отнести к предметам роскоши или нет. Критерий, которым пользуются судьи один – индивидуальный подход к каждой семье. В зависимости от дохода семьи тот или иной предмет может быть предметом роскоши, а может им и не являться.

В советское время обычные наручные часы «Полёт» за 7 рублей считались предметом роскоши, и редкий человек обладал часами. Но благосостояние росло, и в какой-то момент суды перестали рассматривать обычные часы в качестве предмета роскоши, а только какие-то золотые и т.п.

В редких случаях личное имущество супругов суд может признать общим. Это те случаи, когда личное имущество супругов, например, принадлежало супругу до брака и, естественно, принадлежит ему и в браке было значительно улучшено, стоимость его возросла, можно ставить вопрос о признании этого личного имущества общей совместной собственностью. Например, в советское время был известен случай, когда дама вышла замуж за настройщика музыкальных инструментов. У неё было сломанное фортепиано, которое она использовала в качестве разделочной доски. Её муж пришёл в ужас и привёл

впорядок этот инструмент.

Брак распался и встал вопрос о том, как поступить с этим имуществом. У женщины не было никакого сомнения в том, что её разделочная доска к ней и возвращается. Муж на этот вопрос смотрел иначе и суд решил, что в браке были произведены такие улучшения, что фортепиано нужно включить в общее имущество, подлежащее разделу.

Вопрос 24

Вопрос раздела совместного имущества супругов хорошо рассмотрен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Вотношении раздела важно запомнить следующее – раздел может быть произведён как в браке, так и после его расторжения. То есть можно разделить имущество

втрёх вариантах: в браке, в момент развода или после развода.

Всоветское время, когда суды занимались разделом имущества одновременно с расторжением брака делить имущество после развода было нельзя.

Для чего в браке делить имущество, если семья в полном порядке и никакой угрозы супружеству нет? Делается это по разным причинам, но нередко это связано с наличием детей от предыдущих браков, когда супруг пишет завещание или если завещание не пишет, думает что произойдёт с его имуществом после его смерти. Поэтому он хочет, чтобы ясно было обозначено, какое имущество ему принадлежит, и какое имущество, если он умрёт, может быть разделено между его наследниками. Или супруги просто решили, что им так удобнее – один из них занимается бизнесом, а другой нет, один из них совершает уголовно наказуемые деяния, а другой нет. Они наивно полагают, что если, например, совершат раздел и имущество, нажитое преступным путём, будет принадлежать супругу, который преступлений не совершал, то правоохранительные органы на это имущество не обратят внимание.

Также раздел производится, когда один из супругов, занимавшихся бизнесом, пожелает заняться политикой – стать Депутатом Государственной Думы, предпринимательской деятельностью уже заниматься нельзя, поэтому бизнес юридически переходит к супруге. Но если брак распадётся – всё имущество переходит к жене. В этих случаях жену пытаются убедить, поскольку политику необходимо быть аккуратным.

Раздел имущества в браке означает раздел того имущество, которое имеется на момент совершения раздела. Всё то имущество, которое будет приобретено завтра, а также на протяжении всей последующей их совместной жизни этим разделом не охватывается. Так во время брака можно производить по нескольку разделов.

Раздел имущества после расторжения брака совершается единожды. Но если раздел произведён и возник спор по какому-то имуществу, которое было нажито в браке, можно опять проводить раздел.

Ограничения есть только по времени для раздела имущества после развода и ограничен он трёхлетним срокам – сроком исковой давности.

Всоветское время, когда супруги совершали раздел имущества в браке, они предпочитали отправляться в суд, поскольку никакие соглашения между супругами действительными не считались.

Сегодня супругам не обязательно идти в суд. Они могут разделить имущество по обоюдному согласию, оформить это письменно и по желанию сходить к нотариусу (в Семейном кодексе дана такая рекомендация, поскольку если письменное соглашение пропало нельзя доказать, был раздел или нет).

При разделе имущества следует помнить, что никакие предметы, принадлежащие детям, разделу не подлежат. Речь идёт о тех предметах, которые были приобретены супругами специально для детей и которые не относятся к предметам роскоши. Семейный