Арбитражный и Гражданский процесс учебный год 2022-23 / АПП зачет
.pdfВопрос 48. Мальцева Рассмотрения дел по корпоративным спорам
Специфика корпоративных отношений ‒ корпоративные отношения имеют место между членами корпоративных образований, а также между ними и самой корпорацией.
В своем содержании эти правоотношения имеют корпоративные права, реализуя которые, путем принятия решения общего собрания...... участники корпорации выражая собственную волю, формируют волеизъявление высшего органа корпоративного ЮЛ. В свою очередь, сформированная членами волеизъявление обязательно как для исполнительного органа корпоративного ЮЛ, так и для самих участников корпорации (Ем). Корпоративные отношения отграничиваются от гражданских связи с тем, что в них имеется управленческий элемент
(Шиткина).
Корпоративные споры: 1. Спор связан с созданием/управлением/участием в ЮЛ; 2. ЮЛ должно быть: комм организацией/некомм организацией объединяющей в себе комм организации/ИП/СРО.
Категории дел: 1. дела по спорам, связанным с созданием ЮЛ, управлением участием в ЮЛ, являющемся комм организацией, а также в некомм партнерстве, ассоциации (союзе) комм организаций, иной некомм организации, объединяющей комм организации и ИП, некомм организации, имеющей статус СРО; 2. споры, связанные с созданием/реорганизацией/ликвидацией ЮЛ; 3. споры, связанные с принадлежностью акций/долей в уставном (складочном) капитале хоз обществ и товариществ; 4. споры по искам учредителей/участников/членов ЮЛ о возмещении убытков (+иски о признании недействительными сделок, совершенных ЮЛ); 5. споры, связанные
сназначением/избранием/прекращением/приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления; 6. споры, связанные с эмиссией ценных бумаг; 7. споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг; 8. споры о созыве общего собрания участников ЮЛ; 9. споры об обжаловании решений органов управления ЮЛ; 10. споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО.
Дела рассматриваются по общим правилам искового производства. Исковое заявление должно соответствовать общим требованиям + содержать: 1. гос регистрационный номер ЮЛ; 2. содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) + выписка из ЕГРЮЛ.
АС не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права/законные интересы других лиц, в том числе ЮЛ.
Принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности
осуществлять юридическим лицом своей деятельность.
Виды обеспечительных мер: 1) наложение ареста на акции/доли в уставном (складочном) капитале хоз обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций/долей в уставном капитале; 3) запрещение органам ЮЛ принимать решения относящимся к предмету спора или непосредственно
сним связанным; 4) запрещение ЮЛ, его органам/участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица; 5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг совершать действия в связи с размещением/обращением ценных бумаг. 6) иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер.
Решение подлежит немедленному исполнению (иное не указано в самом решении). Лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать решение в апелляции и кассации. Срок обжалования – 10 дней. Участники ЮЛ вправе обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных ЮЛ. Решение об удовлетворении этого требования принимается в пользу ЮЛ, в интересах которого был предъявлен иск.
Вопрос 49. Родионова Производство по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.
Признаки группового иска: 1. иск о защите большой группы лиц, оказавшейся в одинаковой юридико-фактической ситуации, общие права и интересы которой нарушены одним ответчиком (соответчиками); 2. подается истцом - представителем группы от имени участников группы; 3. состав группы либо не известен на момент возбуждения дела, но персонифицируется в судебном решении, либо он столь многочисленный, что не позволяет обеспечить фактическое участие в деле всех участников группы; 4. группа имеет общее требование с единым способом правовой защиты, общим предметом доказывания; 5. групповой иск рассматривается в рамках группового производства ,т.е. искового производства с особенностями, установленными в гл. 28.2 АПК РФ;
Категории дел: 1. корпоративные споры; 2. споры, связанные с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг; 3. другие требования при наличии условий, предусмотренных ст. 225.10 АПК РФ.
Необходимым условием подачи группового иска является присоединение к первоначальному требованию первого лица (истца - представителя группы) не менее 5 лиц. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.
Введении группового производства достаточно много зависит от инициатора процесса (истца -представителя группы): например, правильное обоснование требования и подача иска), работа по объединению всех потерпевших в единую группу истцов и связь с ними в течение процесса по доказыванию обстоятельств дела.
Полномочия истца - представителя группы могут быть прекращены арбитражным судом:1)
вслучае отказа этого лица от иска; 2) по требованию большинства лиц, присоединившихся к требованию такой группы, при наличии серьезных оснований для прекращения данных полномочий, в частности грубого нарушения этим лицом своих обязанностей или обнаружившейся неспособности к разумному ведению дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
Определены дополнительные требования к исковому заявлению, заявлению по групповому иску (помимо предусмотренных в ст. 125 АПК РФ). В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование; 2) круг лиц, участвующих в правоотношении, из которого возникли спор или требование; 3) наименование лиц, присоединившихся к требованию, место их нахождения или, если лицом, присоединившимся к требованию, является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
По групповым корпоративным искам установлена исключительная подсудность (т.е заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения лица).
Вопределении о подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в соответствии с правилами гл. 28.2 АПК РФ и устанавливает срок, в течение которого истец-представитель группы должен предложить другим лицам из этой группы
Вопрос 50. Свитова. Упрощенное производство
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности: 1.судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем 2. лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, 3. протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, 4. правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения – не
применяются.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в АС. Срок рассмотрения дела продлению не подлежит, исключение иностранные лица, участвующие в деле, находятся или проживают вне пределов РФ.
Вотличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве (ППВС «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК и об упрощенном производстве»).
Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства должно быть очевидным, например следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления сторон.
Вслучае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
При принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел (зависящие и независящие от цены иска), рассматриваемым в порядке упрощенного производства.
Дела зависящие от цены иска:1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает: 500 000 – для ЮЛ, 250 000 – для ИП; 2) о привлечении к административной ответственности, если наказание только штраф до 100 000 рублей; 3) о взыскании обязательных платежей и санкций, если размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от 100 000 до 200 000 рублей.
Дела независящие от цены иска: 1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; 2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства: 1. дела, связанные с государственной тайной; 2. дела по корпоративным спорам; 3. дела о защите прав и законных интересов группы лиц (даже если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства); 4. дела о банкротстве; 5. дела, отнесенные к подсудности СИПа в качестве суда I инстанции.
По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства: 1. в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, 2. принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам об упрощенном производстве; 3. необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 4. заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к
другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Вопределении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Вслучае, если заявлены два требования (одно из которых носит имущественный характер, а второе – неимущественный характер) и суд не выделит это требование в отдельное производство, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:
1. Исковое заявление, заявление по делу и прилагаемые документы могут быть представлены в АС на бумажном носителе либо в электронном виде.
2. Определение о принятии искового заявления (заявления) к производству суд, в котором указывается на упрощенное производство и устанавливается срок (не менее 15 дней) для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом. 3. В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. 4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства принимается
немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения.
По заявлению стороны суд составляет мотивированное решение. Заявление о может быть подано в течение 5 дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение 5 дней со дня поступления заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Вопрос 51. Гусева Приказное производство.
Судебные приказы выносятся на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренных ст. 229.2 АПК. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, ИНН, ОГРН, реквизиты; 3) наименование должника, место нахождения; 4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если: 1)
заявителем нарушены требования к форме и содержанию заявления; 2) дело неподсудно данному суду; 3) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления; 4) заявлено требование, не предусмотрено статьей 229.2 АПК РФ; 5) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов РФ; 6) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд.
Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя. Судебный приказ является одновременно
исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности. Судебный приказ по делам приказного производства выносится АС в
течение 10 дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд, и вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения (10 дней со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе). Он подлежит отмене судьей, если от должника в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа на бумажном носителе поступят возражения относительно его исполнения. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства на основании представленных документов, в ходе приказного производства не применяются правила обеспечения иска, предъявления встречного иска,
оставления заявления без движения, приостановления, прекращения производства, оставления заявления без рассмотрения (ч. 7 ст. 229.5 АПК). Он выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе.
Судебный приказ может быть обжалован в АС кассационной инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа. Для кассационного пересмотра также установлены сокращенные сроки - 15-дневный срок со дня
поступления кассационной жалобы на судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции, а также единоличное рассмотрение жалобы.
Вопрос 52. Дмитриева
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском
разбирательстве, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда. Также прокурор при затрагивании интересов РФ.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения.
Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор, вправе подать заявление об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать о решении.
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично, в срок,
не превышающий одного месяца со дня его поступления.
При подготовке дела об отмене решения третейского суда к судебному разбирательству по ходатайству лиц, арбитражный суд может истребовать материалы дела.
Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит доказательства того, что: 1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; 2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; 3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. 4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону; 5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.
Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
2) решение третейского суда противоречит публичному порядку РФ.
По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд выносит определение
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства
Основания отказа в выдаче ИЛ совпадают с вышеперечисленными.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение.
Вопрос 53. Мальцева Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных
судов и иностранных арбитражных решений.
Заявление подается в арбитражный суд стороной в споре, в пользу которой состоялось решение, по месту нахождения или месту жительства должника либо, если неизвестно, по месту нахождения имущества должника. Заявление в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем, либо заполнить форму на сайте.
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным АПК, в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.
При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
Если в иностранном суде находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, арбитражный суд, в котором рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа.
Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:
1)решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
2)сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
3)рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации;
4)имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5)на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;
7) исполнение решения иностранного суда противоречит публичному порядку РФ По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение. Определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение может быть обжаловано
вкассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя.
Вопрос 54. Родионова Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе
ВРоссии институт апелляционного производства был восстановлен в 1995 г. после введения в действие нового АПК, кᴏᴛᴏрый закрепил институт апелляционного пересмотра решений арбитражного суда первой инстанции. Введение нового института потребовало организационного пересмотра арбитражной судебной системы. Производство в апелляционной инстанции — ϶ᴛᴏ самостоятельный процессуальный правоприменительный цикл, предназначенный для проверки решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, а также определений арбитражного суда в случаях, предусмотренных законом.
Всвязи с тем, что пересмотр решений арбитражного суда преследует цель проверки законности и обоснованности решений, исправления допущенных ошибок, осуществляется по правилам, урегулированным Арбитражным процессуальным кодексом, его следует признать
самостоятельной стадией арбитражного процесса. Но поскольку возможность этого пересмотра напрямую зависит от инициативы заинтересованной стороны либо соответствующего органа, то стадию проверки законности и обоснованности решений арбитражного суда следует признать
необязательной стадией арбитражного производства.
Институт апелляции - это совокупность норм права, регулирующих возбуждение деятельности и саму деятельность второй, апелляционной инстанции арбитражного суда субъекта Российской Федерации по проверке законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу.
Право на апелляционное обжалование – право на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции
Вапелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Предпосылки:
1) наличие вынесенного судом первой инстанции решения, не вступившего в законную силу. В апелляционном порядке могут быть обжалованы только решения арбитражных судов субъектов РФ.
2) отнесение субъектов обжалования к числу лиц, участвующих в деле. Содержание института апелляционного производства:
1.Апелляционный суд осуществляет повторное рассмотрение дела по существу в составе трех судей, при кᴏᴛᴏᴩом осуществляется доказательственная и правоприменительная деятельность.
2.Объектом апелляционного обжалования в силу ст. 145, 160 АПК будут не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции, возможность отдельного обжалования кᴏᴛᴏᴩых предусмотрена АПК, кроме решений Высшего Арбитражного суда РФ.
3.В качестве субъектов апелляционного обжалования в арбитражном процессе выступают лица, принимающие участие в судебном разбирательстве (ст. 32, 145 АПК). АПК предусмотрел право на обращение в суд с апелляционной жалобой и лиц, не привлеченных к участию в деле, в отношении кᴏᴛᴏᴩых арбитражным судом было вынесено решение, затрагивающее их права и обязанности (п. 4 ч. 3 ст. 158 АПК).
Вопрос 55. Свитова Право апелляционного обжалования (субъекты и объекты обжалования, срок и
порядок подачи апелляционной жалобы). Основания оставления апелляционной жалобы без движения и возвращения ее без рассмотрения
Право апелляционного обжалования — право лиц, участвующих в деле, на обращение в предусмотренном законом порядке в соответствующий арбитражный апелляционный суд для пересмотра не вступивших в законную силу решений и определений арбитражного суда первой инстанции. По сути, данное право представляет собой право на вторичное обращение в суд за судебной защитой по тождественному требованию без права предъявления новых требований.
Структурные элементы права апелляционного обжалования: 1. субъекты; 2. объекты обжалования; 3. срок; 4. порядок подачи апелляционной жалобы.
Субъекты обжалования: 1. лица, участвующие в деле, 2. иные лица (лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых АС принял судебный акт)
Объекты обжалования: решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Срок подачи апелляционной жалобы: 1 месяц после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения в окончательной форме.
Порядок подачи апелляционной жалобы: через принявший решение в 1 инстанции АС, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Основания оставления апелляционной жалобы без движения: нарушение требований о форме и содержании апелляционной жалобы.
Требования к форме апелляционной жалобы: письменная, подписанная лицом,
подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы/посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте АС).
Требования к содержанию апелляционной жалобы: 1) наименование арбитражного суда,
вкоторый подается апелляционная жалоба; 2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле; 3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора; 4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; 5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
Лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы либо вручить их представителям под расписку.
Основания возвращения апелляционной жалобы без рассмотрения:
1)апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта
впорядке апелляционного производства; 2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3)апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4)до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5)не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
6)отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Вопрос 56. Гусева Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей
арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в 5-дневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе, и в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Арбитражный суд пересматривает дела в порядке апелляции коллегиальным составом судей без участия арбитражных заседателей. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции не должен превышать 2 месяцев со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта. Если апелляционная жалоба поступила до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. По делам с особой сложностью срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев. СМОТРИМ ВИКИНУ ТАБЛИЦУ (которую она кидала в общий диалог, со
сравнением апелляции и кассации).
Пределы. Читаем ст. 268 АПК. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам
повторно рассматривает дело по существу. Дополнительные доказательства принимаются,
если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Документы, представленные для обоснования возражений в отзыве относительно апелляционной жалобы в соответствии со ст. 262 АПК, принимаются и рассматриваются арбитражным судом по существу.
При рассмотрении дела лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных
ивещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении таких ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле
иприняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются вновь арбитражным судом апелляционной инстанции. В случае если обжалуется только часть решения,
арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Новые заявленные истцом требования, которые не были предметом
рассмотрения в первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются в апелляционной инстанции.